超声造影诊断肝脾外伤的临床应用研究

目的探讨超声造影技术（CEUS）在肝脾外伤诊断中的临床应用价值。方法分析25例肝脾外伤患者常规超声、CEUS完整资料,分析肝脾损伤的CEUS表现,并与手术和CT增强比较分析常规超声、CEUS的敏感度、特异度及其分级的准确率。结果经手术或CT证实23例为肝脾损伤,其中单纯肝破裂8例、单纯脾破裂13例,肝脾复合伤2例。与手术或CT诊断对照,CEUS的敏感度和特异度分别为90．5％和66．7％,显著高于常规超声的59．1％和33．3％（P〈0．05）;CEUS的分级符合率为91．3％（21／23）,显著高于常规超声的65．2％（15／23）,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CEUS诊断肝脾损伤的敏感度、特异度较高,且其分级诊断正确率较高,能够较准确评价肝脾损伤的程度,其在肝脾损伤的诊断及指导临床选择治疗方案中具有重要的临床应用价值。     

脾脏外伤40例超声造影检查及回顾分析

目的评价超声造影诊断脾脏外伤的准确性。方法对40例经CT和（或）手术证实为脾外伤患者的常规超声和超声造影检查结果进行对比分析。结果40例脾外伤常规超声共检出27例（67.5%）,漏诊13例（32.5%）;超声造影共检出38例（95.0%）,漏诊2例（5.0%）,超声造影与常规超声检出率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。在40例脾外伤程度分级诊断中,常规超声组存在明显级别低估者10例;超声造影组漏诊1例,2例发生级别低估。结论超声造影在脾脏损伤的检出率和分级方面明显优于常规超声检查,基本与CT检出率和评估结果一致。超声造影与常规超声诊断脾外伤相比是一项新的技术突破,具有重要的临床应用价值。     

超声造影在腹部实质脏器创伤诊断中的临床价值

目的：探讨超声造影（CEUS）在腹部实质脏器外伤诊断中的临床应用价值。方法：对2008年12月～2010年8月本院收治的25例腹部实质脏器外伤患者的CEUS资料进行回顾性分析,比较常规超声与CEUS敏感度、特异度的差异。结果：与手术或增强CT诊断对照,CEUS诊断肝脾损伤的敏感度和特异度分别为90.5%和66.7%,显著高于常规超声的59.1%和33.3%,两种方法敏感度和特异度比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：CEUS在诊断腹部实质脏器外伤中操作简便、实时、无创、经济、可重复性好,诊断的敏感度、特异度较高,对指导临床选择治疗方案中具有重要的临床应用价值。     

常规超声联合超声弹性成像在甲状腺癌诊断中的应用(附68例分析)

目的 探讨常规超声联合超声弹性成像在甲状腺癌诊断中的价值.方法 我院行甲状腺癌手术患者68例(102个结节)均在术前行常规超声和超声弹性成像检查,并在术后经病理证实.比较常规超声、超声弹性成像及常规超声联合超声弹性成像对甲状腺癌诊断的敏感度、特异度和准确率.结果 常规超声诊断的敏感度88.73％,特异度86.36％,准确率88.67％;超声弹性成像诊断的敏感度75.61％,特异度91.8％,准确率85.29％;常规超声联合超声弹性成像诊断的敏感度91.67％,特异度96.88％,准确率95.1％.同常规超声或超声弹性成像比较,联合诊断敏感度、特异度及准确率明显提高(P＜0.05).结论 常规超声联合超声弹性成像可提高甲状腺癌诊断的准确率,降低漏诊率.     

常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的探究常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取114例乳腺结节(125个实性结节)患者作为研究对象,均进行常规超声、超声弹性成像检查技术鉴别诊断结节的良恶性。以手术病理活检结果为金标准,计算常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的敏感度、特异度、准确率,并比较常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查对乳腺结节良恶性的诊断价值。结果手术病理活检结果显示:94例良性结节患者共有100个结节,其中64个乳腺纤维腺瘤,16个乳腺腺病,6个乳腺炎,8个导管内乳头状瘤,6个脂肪瘤;20例恶性结节患者共25个结节,其中21个浸润性导管癌,2个导管内乳头状癌,1个导管内癌,1个小叶原位癌。常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度分别为60.0%、64.0%、92.0%,特异度分别为77.0%、81.0%、92.0%,准确率分别为73.6%、77.6%、92.0%;常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度、特异度、准确率比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度、特异度、准确率均高于常规超声检查、超声弹性成像技术检查,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用常规超声联合超声弹性成像技术检查能够准确鉴别诊断乳腺结节的良恶性,具有较高的敏感度和特异度,可为临床诊疗提供可靠的依据,值得推广应用。     

常规超声及对比超声在肝脾外伤并发症监测中的应用

目的探讨常规超声及对比超声在肝脾外伤并发症检测中的应用。方法选取2010年1月至2013年12月期间在我院接受保守治疗或保留肝脾手术治疗的肝脾外伤患者60例,其中保守治疗患者39例,手术治疗患者21例。所有患者均行常规超声诊断及对比超声诊断,对诊断结果进行分析对比。结果 60例患者中,发生并发症患者共11例,占总比例18.3%。结论通过常规超声及对比超声对肝脾外伤患者进行联合诊断,可提高对肝脾外伤并发症检测中的准确率。该种结合诊断法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

超声造影在腹部实质脏器损伤中的诊断价值

目的探讨超声造影在腹部实质脏器损伤中的临床诊断价值。方法回顾性分析笔者所在医院2009年11月～2011年3月收治的27例腹部实质脏器损伤患者的临床资料,比较CEUS与常规超声的敏感度和特异度。结果 27例腹部实质脏器损伤患者中共26个病灶,经CEUS检出23个病灶,与手术或增强CT比较,检查的敏感度为95.65%,特异度为66.67%;经常规超声检出17个病灶,与手术或增强CT比较,检查的敏感度为65.22%,特异度为33.33%。两种方法敏感度和特异度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CEUS在诊断腹部实质脏器损伤中诊断的敏感度、特异度较高,并且操作简便、创伤性小、费用较低、可重复性好,对于临床上选择合适的治疗方案具有重要的指导和应用价值。     

超声检查诊断腹部创伤性肝脏破裂的临床意义

目的 本文旨在观察超声检查诊断腹部创伤性肝脏破裂的临床意义。方法 65例疑似肝脏破裂患者,均进行CT检查和超声检查。以手术病理验证结果为“金标准”,比较超声检查、CT检查诊断准确率、灵敏度、特异度,分析超声检查影像学特征。结果 手术病理验证,肝脏破裂患者59例,肝脏破裂发生率为90.77%。超声检查诊断准确率93.85%、灵敏度94.92%均高于CT检查的78.46%、81.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。超声检查诊断特异度83.33%与CT检查的50.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声影像特征为月牙形无回声区、肝实质局部回声杂乱、腹腔及肝脏周围内见不等量液性暗区等。结论 在鉴别腹部创伤性肝脏破裂上,采用超声检查诊断准确率、灵敏度、特异度高,且超声影像特征明显,便于科学鉴别患者具体情况,为患者后期治疗与预后改善提供技术支持,可推广应用。     

超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值分析

目的:探究超声、CT和X线诊断肠梗阻的检查效果,为临床提供指导。方法:以2016年10月10日～2017年12月10日某院82例疑似肠梗阻患者作为观察对象,对82例患者均实施超声、CT和X线诊断,并将诊断结果和手术诊断结果进行对比,研究对比超声、CT和X线的诊断价值。结果:CT诊断肠梗阻的敏感度、特异度、总准确率分别为92.86%、91.67%、92.68%,B超诊断肠梗阻的敏感度、特异度、总准确率分别为81.43%、75.00%、80.49%,X线诊断肠梗阻的敏感度、特异度、总准确率分别为67.14%、41.67%、63.41%。统计发现,CT诊断肠梗阻的敏感度、总准确率相比B超、X线明显更高,P0.05;且B超诊断肠梗阻的敏感度、总准确率相比X线亦明显更高,P0.05。结论:CT诊断肠梗阻的检查效果较超声、X线更优,诊断准确率更高。     

超声造影鉴别胆囊的良恶性息肉样病变的诊断价值

目的：利用常规超声联合CEUS检查，对胆囊良、恶性息肉样病变鉴别的超声诊断价值。方法：对本院常规超声检查提示为胆囊息肉样病变并进行CEUS检查、超声造影结果分析为不同病理分型胆囊息肉样病变的患者，进行回顾性分析。结果：常规超声联合CEUS诊断组的敏感度及特异度(敏感度94.12%,特异度93.92%)均高于常规超声组(敏感度70.59%,特异度85.11%)。结论：常规超声联合CEUS诊断时，能有效提高胆囊良、恶性息肉样病变的鉴别诊断，具有更加卓越的诊断价值。     

超声造影对肝脏肿瘤良恶性鉴别诊断的临床价值

目的评价超声造影对比常规超声及增强CT在提高肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值。方法对71例常规超声检出的肝脏局灶性病变,根据二维及彩色多普勒特点,结合病史给出初步良恶性判断后,进一步超声造影检查,对病灶造影剂灌注过程进行分析,得出综合判断;所有患者均行增强CT检查,最后以病理结果为金标准,进行统计学分析。结果根据常规超声检查特点,初步诊断：良性肿瘤21例（29.6%）,恶性肿瘤50例（70.4%）;经超声造影诊断：良性肿瘤24例,恶性肿瘤47例;增强CT诊断：良性肿瘤26例,恶性肿瘤45例;经病理检查,良性肿瘤25例,恶性肿瘤46例。超声造影检查肝脏良恶性肿瘤诊断敏感性为93.61%,特异性为91.67%,准确度为92.96%,明显优于常规超声。超声造影与增强CT在诊断肝脏良恶性肿瘤方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论超声造影与增强CT在诊断肝脏的肿瘤及良恶性鉴别诊断中均有较高的临床价值。     

弹性成像技术结合常规超声在甲状腺结节定性诊断中的价值

目的：探讨常规超声联合弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用价值。方法选择自2010年6月-2013年2月在本院进行甲状腺肿物手术的患者60例,恶性结节共46个,良性结节共37个,行常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为“金标准”,计算常规超声及与弹性超声成像联合诊断甲状腺结节的敏感性、准确性和特异性。结果良性结节的相对硬度低于恶性结节的相对硬度,二者差异有统计学意义[（1.253±0.219）和（2.094±0.754）,χ2=64.816, P=0.0431];常规超声诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为80.4%、78.4%、80.0%;超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为84.7%、86.5%、92.8%;二者联合诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为89.1%、91.9%、95.2%。结论常规超声联合弹性成像能提高超声对甲状腺结节良恶性诊断的准确性。     

实时灰阶超声造影结合超声造影剂 SonoVue在肝脏局灶性小病灶鉴别诊断中的应用

目的 探讨实时灰阶超声造影(CEUS)结合超声造影剂SonoVue(简称:CEUS新技术)对肝脏局灶性小病灶病变的诊断价值。方法 对行CEUS新技术检查的112例(143枚病灶)患者的临床资料进行回顾性分析,以病理结果为金标准,比较CEUS新技术诊断结果与病理结果的符合率。结果 CEUS新技术检出肝脏局灶性小病灶恶性肿瘤患者41例,与病理结果符合率为80.4%(41/51);检出肝脏局灶性小病灶良性肿瘤患者48例,与病理结果符合率为78.7%(48/61)。CEUS新技术检出肝脏局灶性小病灶恶性病灶67枚,与病理结果符合率为90.5%(67/74);检出肝脏局灶性小病灶良性病灶58枚,与病理结果符合率为84.1%(58/69)。CEUS新技术诊断肝脏局灶性小病灶恶性肿瘤患者的敏感性、特异性分别为75.9 %、82.8%。CEUS新技术诊断肝脏局灶性小病灶恶性病灶的敏感性、特异性分别为85.9%、89.2%。结论 CEUS结合第二代新型超声造影剂SonoVue能提高肝脏局灶性小病灶病变的检出率,对鉴别肝脏局灶性小病灶良恶性肿瘤亦有积极作用。     

超声造影在肝脏结节性病变诊断价值

目的研究超声造影在肝脏结节性病变的效果。方法回归性分析了68例肝脏结节患者74个肝脏结节性病变的的造影超声结果 ,所用造影剂为SonoVue,造影结果的准确性对比其他影像学检测,病理学检测。结果超声造影在对恶性肝脏结节性病变诊断准确率为97.92%。并且对于直径≤10mm的结节敏感性高达95.57%。结论通过数据,作者认为超声造影是诊断肝脏局灶性病变的一种方便快捷、安全无创、相对廉价的有效的检查。     

超声造影与彩色多普勒超声诊断肝脏病变的对比分析

目的 观察各种类型肝脏局灶性病变（FLL）的超声造影（CEUS）检查和彩色多普勒超声（CDU）检查的表现,比较分析两者在FLL定性诊断中的价值.方法 选取本院126例FLL患者,共131个病灶.通过对所有病灶的CDU检查和实时CEUS检查结果进行回顾性分析,计算两种方法在FLL定性诊断中的准确性.结果 所有病灶中有82个病灶发生恶性病变,包括肝细胞癌59个,肝转移癌8个,胆管细胞癌13个,类癌2个.另有49个病灶发生良性病变,包括血管瘤23个,肝硬化结节11个,炎性病变6个,局灶性结节样增生5个,凝固性坏死灶4个.在FLL的定性诊断中,CDU与CEUS的准确率分别为82.4％和94.7％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 相比于多普勒超声诊断,CEUS明显提高了对FLL的诊断准确率,对提高FLL的定性诊断具有较高的实用价值.     

DNA倍体分析与常规细胞学诊断对宫颈上皮内瘤变的诊断价值

目的：探讨DNA倍体分析与常规细胞学诊断对宫颈上皮内瘤变的诊断价值。方法选择患者2493例,所有患者均实施常规细胞学检测及DNA倍体分析技术,其中38例可疑阳性者,均实施病理组织活检,比较两组灵敏度及特异度。结果常规宫颈细胞学检测灵敏度为16.7%,特异度为70.6%,DNA倍体技术灵敏度为83.3%,特异度为88.2%,DNA倍体技术其灵敏度显著高于常规细胞学检查（P＜0.05）。结论细胞DNA倍体分析不仅能用于诊断CIN病变,相对于常规细胞学检测具有更高的灵敏度。     

超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变临床诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变临床诊断中的应用价值。方法98例疑似宫颈占位性病变患者及20例健康体检者为研究对象。健康体检者仅进行超声弹性成像检查,疑似宫颈占位性病变患者进行超声弹性成像及病理检查。分析疑似宫颈占位性病变患者的病理结果;分析超声弹性成像的影像学特点;对比良恶性病变的超声弹性成像评分;将病理结果作为金标准,分析超声弹性成像的灵敏度、特异度、诊断符合率。结果98例疑似宫颈占位性病变患者均进行病理切片检查,最终结果显示:恶性54例,良性44例。良性病变的超声弹性成像评分优于恶性病变,差异具有统计学意义(P<0.05)。良性病变多为1~3分,恶性病变多为4~5分。将病理结果作为金标准,超声弹性成像的灵敏度为94.4%、特异度为84.1%,诊断符合率为89.8%。结论采用超声弹性成像诊断宫颈良恶性占位性病变,灵敏度、特异度高,值得临床应用。