On Clinical Efficacy of Moxifloxacin in the Treatment of Elderly Community-acquired Pneumonia

目的 探讨莫西沙星治疗老年人的社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性.方法 按入院先后顺序,将70例老年人的CAP患者随机分为观察组与对照组,每组35例.观察组给予莫西沙星400mg,静脉滴注qd;对照组给予左氧氟沙星400mg静脉滴注qd.疗程为2周.观察临床疗效及其不良反应.结果 两组的有效率分别为90%和70%,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组的细菌清除率分别为94.3%和71.4%,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).在药物相关的不良反应,患者对两者的耐受较好,安全性相当.结论 莫西沙星治疗老年CAP疗效显著,值得临床推广应用.     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的评价莫西沙星在治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性.方法将入院的70例CAP患者随机分为治疗组和对照组,每组35例.治疗组给予莫西沙星400mg,静脉滴注qd;对照组给予左氧氟沙星400mg,静脉滴注qd,疗程均为10天,观察临床疗效及其不良反应.结果两组的有效率分别为89%和66%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组的细菌清除率分别为94%和71%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).在药物相关的不良反应中,患者对两者的耐受较好,安全性相当.结论莫西沙星治疗CAP疗效显著,值得临床推广应用.     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性。方法 80例CAP患者按入院先后顺序,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组给予静脉滴注莫西沙星400mg,每天1次;对照组给予静脉滴注左氧氟沙星400mg,每天1次,疗程均为2周。对两组的临床指标进行观察比较。结果两组有效率分别为90.0%和67.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组的细菌清除率分别为87.2%和52.8%;两组的不良反应发生率分别为6%和7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗CAP有效率高于左氧氟沙星,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效评价

目的:评价新一代氟喹诺酮类抗菌药物莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:82例老年下呼吸道细菌感染患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组静脉滴注莫西沙星注射液400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液400 mg1,次/d,疗程均为7 d。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为95.2%和90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为93.3%和72.4%%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为7.1%和10.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗老年人下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

莫西沙星与左氧氟沙星静脉滴注治疗老年吸入性肺炎80例对比研究

目的:观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年吸入性肺炎的临床疗效和安全性.方法:随机选择老年吸入性肺炎住院患者80例,分为治疗组和对照组,每组40例.治疗组使用莫西沙星400 mg静脉滴注给药,每日1次,对照组使用左氧氟沙星500 mg,静脉滴注给药,每日1次,共治疗7 d,观察2组疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为90.0%和82.5%,细菌清除率分别为94.3%和96.4%,不良反应发生率分别为15.0%和17.5%,2组各项指标差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:莫西沙星针剂治疗吸入性肺炎疗效较佳,且安全有效.     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法将62例AECOPD的患者随机分为观察组和对照组,每组各31例。观察组给予莫西沙星注射液400mg,静脉滴注,1次/d,5d后,改为莫西沙星400mg口服,1次/d;对照组给予左氧氟沙星注射液400mg,静脉滴注,1次/d。两组均以10d为1个疗程,进行临床疗效对比分析。结果观察组的总有效率为93.75%,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组的肺功能及血气指标改善均优于对照组（P〈0.05）;但两组的细菌清除率和不良反应比较,无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星序贯治疗AECOPD疗效确切,副作用少。     

莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床分析

目的评价莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将79例CAP患者随机分成2组：序贯组（莫西沙星序贯治疗组）和对照组（莫西沙星静脉滴注组）。其中序贯组40例,给予莫西沙星（拜复乐）静脉滴注3天后改为口服莫西沙星;对照组39例,给予莫西沙星连续静脉滴注。2组疗程均10天。观察治愈率、治疗费用和药物不良反应。结果2组治愈率、不良反应差异无显著性,序贯组治疗费用低于对照组。结论莫西沙星序贯治疗CAP可以获得与静点莫西沙星全程相似的疗效,其不良反应少见,并且可以显著节省治疗费用,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的疗效及经济学评价

目的：观察两种不同给药方案治疗社区获得性肺炎观察疗效及经济学评价。方法：对我院70例患者随机分为两组,序贯治疗组和对照组（全程静脉滴注）,每组35例。序贯治疗组给予莫西沙星注射液400mg,静脉滴注,1次d-1,7d,病情好转后,改为莫西沙星片400mg,口服,1次d-1,5d,共12d。对照组给予莫西沙星注射液400mg,静脉滴注,1次d-1,12d。结果：序贯组和对照组治愈率分别为60.6%,65.7%（P＞0.05）,有效率达88.6%,91.4%（P＞0.05）,序贯治疗组的成本-效果比为2993,低于对照组的4149。结论：在社区获得性肺炎疗效观察中莫西沙星治疗安全有效,序贯疗法可减少患者的医疗费用,首选治疗方案推荐莫西沙星序贯治疗。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

目的:评价莫两沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性.方法:评价病例132例,随机分为试验组70例,对照组62例,试验组静脉滴注莫西沙星注射剂400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射剂400 mg,1次/d,疗程均为7～14 d.结果:试验组和对照组的临床有效率分别为94.2%和79.1%,细菌清除率分别为95.3%和76.3%,两组临床有效率及细菌清除率比较差异均有统计学意义(P＜0.05);试验组和对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值.     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎40例临床观察

目的:评估莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性及其安全性.方法:2009年1月～2010年3月收治老年社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组与对照组,其中治疗组随机抽取40例患者,对照组随机抽取20例患者.治疗组给予莫西沙星400mg静脉滴注,日1次;对照组给予左氧氟沙星500mg,静脉滴注,日1次,疗程为2周.观察临床疗效及其不良反应.结果:治疗组有效率为87.50%,细菌清除率为82.75%,不良反应为12.50%.结论:莫西沙星在老年社区获得性肺炎中有效率高,不良反应少.     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效及安全性研究

目的探讨莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将86例老年下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,各43例,观察组给予莫西沙星注射液400mg／d静脉滴注治疗,对照组给予左氧氟沙星注射液400m鲋静脉滴注治疗。观察两组患者临床疗效、细菌清除率、症状消退时间及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组总有效率为95．35％,明显高于对照组的79．07％（P〈0．05）;观察组细菌总清除率为93．55％,明显高于对照组的68．75％（P〈0．05）;观察组发热、咳嗽、咳痰及肺部哕音等症状消退时间明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗老年下呼吸道感染具有疗效好、见效快、抗菌广谱、药效持久等诸多优点,且不良反应轻微,可作为目前临床治疗老年下呼吸道感染的一种首选药物。     

静脉滴注地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨静脉滴注地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床效果及安全性,进一步指导临床治疗。方法：选取2010年1月-2012年1月本院收治的不稳定型心绞痛患者90例进行研究,随机分为观察组和对照组各45例。对照组患者采用常规治疗,包括硝酸盐、阿司匹林、B受体阻滞剂和钙离子拮抗剂等;观察组在常规治疗的基础上,采用地尔硫卓进行静脉滴注治疗;对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行对比分析。结果：观察组治疗有效率93．3％（42／45）高于对照组的73．3％（33,42）,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在常规治疗的基础上,加用地尔硫卓进行静脉滴注治疗,能够有效提高不稳定型心绞痛的临床效果,其不良反应少,安全性较高,值得在临床进行推广应用。     

Efficacy and Safety of Intravenous Moxifloxacin Versus Cefoperazone with Azithromycin in the Treatment of Community Acquired Pneumonia

Community acquired pneumonia (CAP) remains a common cause of morbidity throughout the world in spite of the availability of potent new antimicrobials and effective vaccines[1]. The estimated incidence of CAP is 12 cases per 1000 population each year. In the USA, CAP is the sixth leading cause of death and the number one cause of death from infectious diseases[1, 2]. In the outpatient setting, the mortality rate of CAP remains low, which is in the range of 1 %–5 %, but among the patients…     

紫外线联合中药疗法治疗寻常性银屑病的疗效观察

目的探讨利用窄谱中波紫外线联合中药治疗寻常型银屑病的临床疗效。方法选取我科2006年3月至2009年2月收治的120寻常型银屑病患者的临床资料,随机分为两组,治疗组(60例)和对照组60(例),对照组静脉点滴复方甘草酸苷60 mg,每日1次;治疗组患者静脉点滴复方甘草酸60 mg,每日1次;另外应用中药熏蒸治疗,每天1次;窄谱中波紫外线照射,隔日1次。结果治疗组患者有效人数49例,总有效率81.67%,治愈时间为(10.28±5.6)d;观察组患者有效人数36例,总有效率为60%,治愈时间为(27.65±7.35)d。两组患者治愈率相比差异有统计学意义(P<0.05),治愈时间相比较差异有统计学意义(P<0.05)。且两组患者在治疗过程中未出现不良反应。结论应用窄谱中波紫外线和中药熏蒸联合复方甘草酸苷静脉点滴治疗银屑病疗效满意,无不良反应,值得在临床推广。     

莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的评价莫西沙星注射液对社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效、细菌学疗效及安全性。方法采用区组随机化、开放、阳性药物对照和非对照的试验方法,对48例CAP患者随机分为治疗组（莫西沙星）、对照组（左氧沙星）和非对照开放组（莫西沙星）,分别给予莫西沙星注射液和左氧氟沙星注射液进行治疗。结果 CAP治疗组的临床有效率为85.7%,对照组为64.3%;两组间比较无统计学差异（P〉0.05）。CAP治疗组的细菌学清除率为83.3%,对照组为85.7%;两组比较无统计学差异（P〉0.05）。非对照组临床有效率为100%,细菌清除率为92.3%。不良反应的发生率低,大多为轻度一过性,继续用药或停药后缓解和改善,无严重不良反应事件发生。两组的不良事件发生率经统计学检验无差异（P〉0.05）。结论莫西沙星注射液治疗CAP的临床疗效确切,耐受性良好,安全性较高,是治疗CAP的有效药物。     

莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎临床研究

目的:研究莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的的临床疗效、安全性。方法:184例轻中度老年社区获得性肺炎患者随机分为3组。A组(对照组)仅予莫西沙星静脉滴注治疗;B组予莫西沙星序贯治疗;C组予头孢呋辛 阿奇霉素常规序贯治疗。结果:①A组、B组和C组痊愈率分别为67.2%(41/61)、65.5%(38/58)和44.7%(31/65),临床有效率分别为93.4%(57/61)、87.9%(51/58)和72.3%(47/65),细菌清除率分别为88.5%(23/26)、85.2%(23/27)和60.0%(15/25);这3个指标中,A、B两组间差异均无统计学意义,B、C两组间差异均有统计学意义;②B组和C组序贯转换时间窗分别为(2.2±1.1)天、(3.1±1.2)天,两组间差异有统计学意义:③A、B、C组不良反应发生率分别为4.9%(3/61)、3.4%(2/58)和13.8%(9/65),A、B两组间差异均无统计学意义,B、C两组间差异均有统计学意义。结论:莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎效果确切、安全。     

莫西沙星治疗急性盆腔炎临床效果观察

目的 观察莫西沙星治疗急性盆腔炎临床效果,探讨其应用价值。方法 选择2007年1月至2012年1月急性盆腔炎患者92例作为研究对象,随机分成观察组及对照组各46例,观察组给予莫西沙星400mg/d,先静脉给药3d,待病情好转（改善）或体温正常后8h,改为口服,剂量不变,疗程14d;对照组左氧氟沙星300mg＋甲硝唑500mg,静滴,每日1次,共14d。结果 观察组总有效率95.65%高于对照组的76.05%;临床症状改善时间（3.05±1.67）d、静脉给药时间（6.78±1.23）d、住院时间（9.12±1.56）d均短于对照组的（4.82±2.01）d、（14.00±0.00）d、（17.98±2.67）d（P〈0.05）。观察组药物不良反应6.52%低于对照组的23.91%。结论 莫西沙星单药治疗与左氧氟沙星加甲硝唑联合治疗方案相比,临床疗效高,发生不良反应低,值得临床应用。     

奥沙利铂甘露醇联合雷替曲塞在老年晚期胃癌中的疗效观察

目的:探讨奥沙利铂甘露醇联合雷替曲塞治疗老年晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法:将42例晚期老年(>60岁)胃癌患者随机分为观察组和对照组,各21例,观察组采用奥沙利铂甘露醇130 mg/m2联合雷替曲塞3 mg/m2 静脉滴注,第1天;对照组采用顺铂100 mg/m2静脉滴注,第1天,联合卡培他滨1 000 mg/m2口服2次/日(第1～14天),21 d为1个疗程。2个疗程后比较2组患者临床疗效及不良反应情况。结果:观察组总有效率为52.4%,对照组为42.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组Ⅰ～Ⅱ级不良反应发生率为61.9%,Ⅲ～Ⅳ级发生率为38.1%,对照组分别为28.6%和71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥沙利铂甘露醇联合雷替曲塞治疗老年晚期胃癌不良反应较轻,更易耐受。     

左氧氟沙星与环丙沙星治疗泌尿系感染的成本-效果分析

目的探讨左氧氟沙星与环丙沙星治疗泌尿系感染的临床疗效及经济效果。方法 86例泌尿系感染患者,按入院先后随机分为观察组与对照组各43例,观察组给予静脉滴注左氧氟沙星500mg,每天1次;对照组给予静脉滴注环丙沙星400mg,每天2次,连续给药7天为1疗程。对两组的临床疗效及医药费用进行比较分析。结果观察组的有效率为93.5%,对照组为91.3%,组间比较无显著性差异（P〉0.05）;观察组的总费用1292元;对照组为715元,组间比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论两种药物治疗泌尿系感染的疗效近似,但应用环丙沙星进行治疗更经济、更符合成本-效果药物经济学方案。