肺癌病人生存时间与生存质量的相关分析

[目的]探讨肺癌患者生存时间与生存质量(quality of life,QOL)的关系,评价不同生存时间的QOL.[方法]应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对不同生存时间的164例肺癌患者的QOL进行测评,采用相关分析法分析生存时让与QOL的关系,并应用多元回归方法筛选其QOL主要影响因素. [结果]生存时间与QOL的生理状况和附加关注显著负相关(P<0.05),与社会/家庭状况、功能状况及总体QOL之间显著正相关(P<0.05);治疗方法和生存时间是影响QOL总分的重要因素;手术治疗肺癌患者的生理状况、社会/家庭状况和QOL总分均高于非手术治疗患者(P<0.05);不同生存时间非手术治疗肺癌患者QOL的6个领域得分差异均无统计学意义,但QOL总分生存1年以上的患者高于1年以下患者,而随着生存时间的延长,手术治疗肺癌患者QOL的生理状况、社会/家庭状况、功能状况和总量表得分升高(P<0.05). [结论]肺癌患者的生存时间与QOL显著相关,手术治疗后长期生存者具有较好的QOL.     

肺癌患者生活质量的典型相关分析

[目的]了解肺癌患者生活质量（quality of life，QOL）现状及其影响因素。[方法]应用FACT-L（4．0）中文版QOL调查表，对164例肺癌患者的QOL进行测评，并采用典型相关分析法分析主要影响因素。[结果]手术治疗肺癌患者的生理状况和社会／家庭状况的得分均高于非手术治疗患者，差异有统计学意义（P〈0．05）。典型相关分析表明，TNM分期越晚，生理状况越差；手术治疗能改善患者功能状况；家庭月人均收入越高，社会／家庭状况得分越高。[结论]肺癌患者的QOL与TNM分期、手术治疗和家庭月人均收入水平有关。     

肺癌患者预后影响因素的质量-数量Cox回归分析

目的探讨肺癌患者预后的影响因素,为肺癌的防治提供科学依据。方法采用基于Cox回归的质量-数量生存分析探讨肺癌患者预后的影响因素。结果临床分期和手术治疗是肺癌预后的影响因素(P0.05)。临床分期是肺癌的危险因素,RR值为1.621,期别越晚,死亡危险性越大;而手术治疗是肺癌的保护因素,RR值为0.375,手术切除降低了肺癌死亡危险。结论早期诊断、及时手术治疗是延长肺癌生存时间的重要手段。     

肺癌患者生存质量影响因素的通径分析

目的 探讨肺癌患者生存质量的影响因素,以采取有效手段,提高患者的生存质量.方法 应用FACT-L(4.0)中文版生存质量调查表,对164例肺癌存活患者的生存质量进行测评,应用通径分析方法,对其生存质量影响因素进行分析.结果 肺癌患者生存质量平均得分为101.58±26.92.通径分析结果表明,手术治疗是肺癌患者生存质量的主要影响因素,性别通过对生存时间的影响间接作用生存质量,患者的年龄和放疗直接影响生存质量,TNM临床分期、手术、化疗既可以影响生存时间又能影响生存质量.结论 性别、年龄、临床分期和不同治疗方法均会不同程度地影响肺癌患者的生存质量,提示提高早期诊断率,采取以手术为主的综合治疗,能有效地提高肺癌患者的生存质量;在错过手术机会的晚期病人,适当放化疗,亦能改善患者的生存质量.     

大容量肺灌洗的尘肺患者远期生存质量影响因素分析

[目的]探讨大容量肺灌洗(WLL)的尘肺患者生存质量(QOL)的影响因素,为临床治疗提供理论依据。[方法]选择某三矿区1993~1999年期间曾实施WLL的现存活且资料齐全的54例尘肺患者作为研究对象,应用SF-36量表对其QOL进行调查,采用单因素分析和多元线性回归相结合的方法进行QOL影响因素分析。[结果]年龄、诊断期别是WLL的尘肺患者QOL的重要影响因素(P﹤0.05)。WLL的尘肺患者QOL随着年龄的增长、诊断期别的进展而下降(P﹤0.05)。[结论]尘肺患者年龄越小,诊断期别越低,WLL的治疗效果越好。     

胃癌术后患者生活质量研究

[目的]调查胃癌术后患者生活质量(QOL),探讨影响QOL的相关因素。[方法]用胃癌患者生活质量问卷(QLQ-STO22)和生活质量核心问卷(QLQ-C30)组合问卷对116例胃癌术后1年的患者(胃癌组)进行调查,选择同期行胃部手术的非胃癌患者50例作为对照。[结果](1)胃癌组生活质量评分高于对照组。(2)单因素比较显示QOL在不同年龄、家庭收入、营养锻炼、定期复查保健、职业性质、UICC-TNM分期、手术方式、根治度、联合脏器切除和术后化疗方面存在差异,P﹤0.05。(3)多因素Logistic回归进入主效应模型的变量是:年龄,营养锻炼,定期复查保健,手术方式、根治度、联合脏器切除和术后化疗。[结论]胃癌术后患者的QOL较差,年龄、手术方式、根治度、联合脏器切除、术后化疗、营养锻炼和定期复查是影响QOL的强相关因素。     

因子分析法评价肺癌患者生存质量

目的分析影响肺癌患者生存质量(qualityoflife,QOL)的关键因子,为肺癌的防治工作提供参考。方法应用肺癌生存质量FACT-L(4.0)中文版调查表,对164例肺癌患者进行生存质量测评,采用因子分析法研究肺癌患者生存质量的相关因素。结果在肺癌生存质量的13个因素中存在5种主要支配因子。结论肺癌患者早期发现,多学科治疗,可延长生存时间,同时提高生存质量。     

影响肺癌手术患者生存因素研究北大核心CSCD

目的探讨肺癌患者的生存时间及其影响因素。方法回顾性分析2012年-2015年于我院经手术治疗的1030例肺癌患者的临床资料,采用Kaplan-Meier法计算患者生存时间,Long-rank法进行单因素分析患者不同性别、年龄、分期、肺癌病理类型及分期等变量的生存差异。结果肺癌患者的1年生存率:86.3%,3年生存率:63.0%。非小细胞肺癌PTNM分期、肺癌病理类型及特殊职业史与预后有密切关系(P<0.05)。结论影响肺癌手术患者的生存因素有肺癌的病理类型、非小细胞肺癌的PTNM分期及特殊职业史。     

影响肺癌手术患者生存因素研究

目的探讨肺癌患者的生存时间及其影响因素。方法回顾性分析2012年-2015年于我院经手术治疗的1030例肺癌患者的临床资料,采用Kaplan-Meier法计算患者生存时间,Long-rank法进行单因素分析患者不同性别、年龄、分期、肺癌病理类型及分期等变量的生存差异。结果肺癌患者的1年生存率:86.3%,3年生存率:63.0%。非小细胞肺癌PTNM分期、肺癌病理类型及特殊职业史与预后有密切关系(P0.05)。结论影响肺癌手术患者的生存因素有肺癌的病理类型、非小细胞肺癌的PTNM分期及特殊职业史。     

晚期非小细胞肺癌Buckley-James模型生存分析

目的 探讨影响晚期非小细胞肺癌患者生存时间的因素并建立生存时间预测模型.方法 分析2004-2006年南通大学附属医院初治的184例晚期非小细胞肺癌患者的临床资料,采用Buckley-James生存分析(B-J)模型对可能影响预后的因素进行筛选,运用log-rank检验对患者的实际生存时间与预测时间进行比较.结果 B-J模型因素筛选结果显示,KPS评分、临床分期、治疗方式以及治疗前血红蛋白水平是晚期非小细胞肺癌患者生存时间的主要影响因素,回归方程为lnMONTH=0.0108 KPS评分+0.0238血红蛋白+0.4614Ⅲb期+0.8027Ⅲa期+0.3869(放疗+化疗)+0.507(放疗+手术)+0.6082(化疗+手术)-2.098.所建立的生存时间预测模型与实际生存时间比较,差异无统计学意义(P=0.575＞0.05).结论 KPS评分、临床分期、治疗方式以及治疗前血红蛋白水平均可能影响患者的预后,所建立的生存时间预测模型具有实际意义.     

矽肺患者生存质量的调查分析

[目的]了解矽肺患者的生存质量及其影响因素,为提高矽肺患者的健康水平提供依据。[方法]随机抽取150名矽肺患者,采用生存质量量表和老年人微小营养评价表进行调查,并对其肺功能进行测定,数据用SPSS11.5统计软件进行分析。[结果]肺功能、营养状况和同病分等均对矽肺患者生存质量有显著的影响(P﹤0.05)。[结论]加强健康教育,使患者保持良好的营养状态,改善肺功能,减少合并其他疾病,可以显著提高矽肺患者的生存质量。     

头劲癌患者生命质量总分的客观指标影响因素的逐步回归分析

[目的]探索头颈癌中文版生命质量量表总分客观指标影响因素,为临床医师提供科学依据。[方法]采用头颈癌中文版生命质量量表（QLICP-HN1.0）对133例头颈癌患者生命质量进行测评。[结果]经逐步回归分析分析,头颈癌中文版生命质量量表总分客观指标影响因素主要是白细胞（WBC）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cre）、血钠（Na）、血钙（Ca）、性别和文化程度。[结论]头颈癌中文版生命质量量表总分客观指标影响因素是多因素的。建议医务人员治疗病人时应随时注意白细胞和尿素氮等客观指标的变化情况。     

郑州市市级医院医生生命质量状况研究

[目的]探讨影响医生生命质量的因素,并采取措施改善其生命质量。[方法]采用SF-36健康状况简式调查表,从郑州市9家市级医院随机抽取515名医生进行个人基本情况和生命质量方面的调查。[结果]医生生命质量评分与医生的年龄、学历、婚姻状况、月收入、饮食情况和体育锻炼有关;饮食情况、体育锻炼、年龄、最高学历、婚姻状况和月收入是影响医生生命质量3项指标或个别指标的主要因素。[结论]医院方面应认清影响医生生命质量的因素,采取干预措施使其改善。     

高血压病患者生命质量及影响因素研究

[目的]分析影响高血压病患者生命质量的主要因素,为提高高血压病患者的生命质量提供参考依据.[方法]运用横断面调查研究方法以统一印制的调查表对644例原发性高血压患者实施问卷调查.调查内容包括社会人口学特征、行为、高血压病程、治疗情况等,中文版SF-36量表测定生命质量,症状计数表测定症状.以t检验、方差分析和逐步回归对每一种影响因素进行分析,找出主要的影响因素.[结果]单因素分析时,年龄、性别、文化程度、婚姻状况、婚姻关系、近1年精神刨伤史、家庭总收入、饮食、体育锻炼、高血压病病程、态度、防治知识知晓状况、平时血压值、症状、有无社区医生管理等15种因素与生命质量的各领域或大多数领域均有关系.进一步多因素分析,在排除了各因素之间的相互影响后,对生命质量的主要影响因素分别是症状、体育锻炼、年龄、平时血压值、态度、防治知识知晓状况、家庭总收入、社区医生管理.[结论]要提高高血压病患者的生命质量,应关注患者的症状,有效降压,加强社区综合管理,提高患者防治知识;同时,患者自身要加强体育锻炼,拥有积极乐观的心态.     

影响唐山市区老年公寓老人生活质量因素的回顾性分析

[目的]研究唐山市老年公寓老人生活质量及其影响因素。[方法]回顾性分析1451位唐山市区老年公寓老人在2007年4月～2009年12月之间入住时及入住8个月后生活质量(幸福度、日常生活能力)及其影响因素。[结果]男性、单身、非自愿、探视少、公寓环境较差、性格内向等因素对公寓老人在入住8个月后的幸福度较入住0个月时明显降低(t=2.914,P﹤0.05),单身、非自愿、探视少等因素对日常生活能力也明显影响(t=3.044,P﹤0.05),而其他因素影响不明显。[结论]性别、婚姻状况、老人意愿、探视频率、性格、公寓环境等因素对老人生活质量有影响,其中单身、老人意愿、探视频率是最重要的3个因素。     

WHOQOL-BREF在慢性荨麻疹患者中应用的信度、效度及影响因素分析

[目的]探讨世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)应用于慢性荨麻疹患者生存质量评价的可行性、信度与效度及影响因素。[方法]用WHOQOL-BREF和皮肤病生活质量指标(DLQI)分别对210名慢性荨麻疹患者进行问卷调查。用SPSS软件进行信度、效度分析,多元逐步回归分析可能影响因素。[结果]WHO-QOL-BREF用于评价慢性荨麻疹患者生存质量的Guttman分半信度为0.768,Cronbach'α系数为0.798,且与皮肤病生活质量指标(DLQI)相关程度较高,具有较好的信度与效度。[结论]WHOQOL-BREF可用于CU患者生活质量的评价,且具有较好的信度和效度。影响患者生活质量的主要因素有家庭摩擦、食欲、自评分、视觉模拟评分、皮肤科症状评分等。     

贵州省苗族、仡佬族及汉族的健康状况和生命质量分析

[目的]了解贵州省苗族、从仡佬族及汉族的健康状况和生命质量,分析影响健康的主要因素,找出可能存在的卫生问题,为制定社会卫生策略提供依据。[方法]采用现况调查的方法,通过分层随机抽样,对3个民族的居民进行入户调查,收集人口学,社会经济,疾病频率,卫生服务利用以及生命质量等一系列指标,采用有序资料的Logistic回归对影响生命质量的因素进行分析。[结果]在调查的583名居民中,苗族、仡佬族、汉族的两周患病率分别为22.0%,27.7%,26.9%。慢性病患病率3个民族分别为15.7%,34.3%和24.4%。通过对生命质量影响因素的多元分析发现,收入、医疗支出、婚姻状况、两周患病率、慢性病患病率等是影响生命质量的因素。[结论]少数民族地区收入偏低,人群卫生知识较为贫乏,提高其卫生常识迫在眉睫。     

石油钻探工人职业生命质量及影响因素分析

[目的]了解石油钻探工人的职业生命质量及影响因素,为提高其职业生命质量提供参考依据。[方法]采用职业生命质量量表(QWL7-32)对某石油钻探公司的701名职工(钻探组595名,后辅组106名)进行调查。[结果]石油钻探组职业生命质量得分低于后辅组。钻探组职业生命质量较差者占21.8%,一般者占60.0%,较好者占18.2%;多因素分析结果显示影响石油钻探工人职业生命质量的主要因素有婚姻状况、年龄、工作适宜性、工作回报、工作协作、上级支持、管理措施和慢性病8个因素。[结论]影响石油钻探工人职业生命质量的因素是多方面的。但工作中各种职业因素对其各领域的影响日益突出,应提倡改善工作相关职业因素来提高人群的职业生命质量。     

福州市糖尿病患者生存质量及其影响因素分析

[目的]探讨福州市糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者生存质量及其影响因素,为患者的治疗及预防提供科学依据。[方法]采用 DM 患者生存质量特异性测定量表(DSQL),对在福州市4家省级医院确诊的299名患者进行问卷调查,用 SPSS11．5软件包录入数据,Spearman’s 相关分析和多元逐步回归分析影响因素。[结果]福州市 DM 患者生存质量普遍下降,心理维度受损程度最大,其次是生理维度、治疗维度和社会维度。患病长短、文化程度、经济水平、有无并发症和自我评价等,是影响 DM 患者生存质量的主要因素。[结论]在给 DM 患者采取综合治疗的同时,应着重加强患者的心理引导和支持,正确认识和对待 DM,改善不良情绪,积极配合治疗,以提高其生存质量。