β受体阻滞剂致心绞痛恶化5例分析

β受体阻滞剂通过减慢心率、降低心肌收缩力和氧耗量而作为治疗劳累性心绞痛或心梗后二级预防的常用药物。但在应用过程中,也可致心绞痛性质发生变化、症状加重。现将临床遇到的5例病人报告分析如下。     

阿魏酸钠治疗不稳定型心绞痛160例疗效观察

目的　观察阿魏酸钠 (SF)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　将 160例患者随机分为 :对照组 (80例 )按UAP常规治疗 ,观察组 (80例 )在常规治疗的基础上加SF治疗 ,观察比较两组的疗效。结果　与对照组相比 ,观察组心绞痛症状及静息心电图的改善均非常显著 (P <0 .0 1) ,无明显药物不良反应。结论　在常规治疗基础上加用SF ,对UAP有显著疗效。     

小剂量β受体阻滞剂治疗心肌梗死后早期心绞痛临床疗效观察

1　资料与方法确诊为急性心肌梗死 2 6 0例。其中男 16 6例 ,女 94例 ,平均年龄 (6 2 7± 5 5 )岁 ,全部患者住院时间超过 4周 ,住院第 1～ 2周 ,在监护病房 ,常规进行心电监护 ,每日做 12导联心电图 ,并观察其变化和演变。入院后连续 3日监测血清酶学 ,以后每周测 1次直至恢复正常水平 ,2 6 0例病人随机分为3组 ,即比索洛尔组 10 0例 ,倍他乐克组 80例 ,对照组 80例。心绞痛发作时在常规治疗下给予比索洛尔 5～ 10mg/d ,1次口服 ,或倍他乐克每次 6 2 5～ 12 5mg,每日 2次口服 ,对照组仅用硝酸甘油或极化液静滴及口服消心痛、阿司匹林。…     

葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 评价葛根素对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将70例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均常规口服阿司匹林、血管紧张素转化酶抑制剂类药物、受体阻滞剂、他汀类药物等.心绞痛发作时舌下含服硝酸甘油.治疗组加用葛根素注射液500 mg/d,对照组加用复方丹参注射液30 ml/d,两组均连续使用14 d,观察心绞痛的发作、心电图的变化及血液流变学变化指标.结果 两周后心绞痛缓解,总有效率对照组为74.29%,治疗组为91.43%,差异有统计学意义(P<0.05);心电图疗效比较:治疗组心肌缺血改善的总有效率为94.29%,对照组为77.14%,差异有统计学意义(P<0.05);血液流变学比较:治疗组全血粘度、血浆粘度及纤维蛋白原、红细胞比容均有明显改善(P<0.05),而对照组无此作用.结论 葛根素能有效改善不稳定型心绞痛患者的症状,抗心肌缺血,降低血液粘度.     

β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭疗效观察

心力衰竭是一种严重的临床综合征，为多数器质性心脏病难以避免的结局。我院近些年来对慢性心衰患者在常规抗心衰治疗基础上，加用小剂量β受体阻滞剂倍他乐克获得良好效果，现报道如下：     

β受体阻滞剂治疗慢性心衰的疗效观察

β受体阻滞曾列为治疗心衰的禁忌药品 ,但近年来在临床不断有应用它治疗慢性心力衰竭获得满意疗效的报道 ,一致肯定了β受体阻滞剂在治疗ＣＨＦ中的地位。近两年我院内科亦使用倍他乐克治疗了 36例ＣＨＦ ,取得了较满意的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料被选择的     

β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察

目的 :观察β受体阻滞剂倍他洛克对扩张型心肌病 (DCM )心衰的疗效。 方法 :2 8例DCM患者根据用药随机分为治疗组 (倍他洛克 )和对照组 ,采用自身对照和对比法 ,比较治疗后近期和远期的左室功能改变 ,指标包括 :NYHA分级和评分、左室舒张末期直径 (LVIDd)和容量 (LVEDV)、左室收缩末期直径 (LVIDs)和容量 (LVESV)、左室射血分数 (EF)、短轴缩短率(FS)、心搏量 (SV)。结果 :与治疗前相比 ,治疗组在用药 1个月后即出现左室功能指标的改善 ,差异显著 ,随时间延长 ,疗效更显著 ;对照组观察 6个月 ,心功能较前恶化 ,表现为LVESV、LA的增加 ;与对照组相比 ,治疗组患者EF、FS、SV增加 ,LVEDV、LVESV下降 ,NYHA、LA进一步减少 ,差异显著。结论 :长期适当使用 β受体阻滞剂治疗能改善DCM患者心功能、逆转心室重构。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是冠心病常见而严重的类型,其中部分患者可能在短期内发展成急性心肌梗死,甚至猝死.本文对我院近期收治的40例不稳定型心绞痛患者疗效进行回顾性分析,对其中用常规方法治疗无明显缓解后的24例改用疏血通注射液治疗,观察其疗效,报告如下.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

将68例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组38例,对照组30例,对照组仅给予常规治疗,而治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素0.4ml,皮下注射,2次/d,共7d,结果治疗组心绞痛总有效率86.84%,心电图总有效率84.21%,明显优于对照组(P<0.05),且治疗后血液流变学各项主要指标均明显改善。低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效确切,副作用小,安全可靠。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察阿司匹林与低分子肝素钙治疗基础上加用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法:不稳定心绞痛100例随机分对照组:常规抗心绞痛治疗加阿司匹林与低分子肝素钙治疗,治疗组为对照组治疗加用氯吡格雷,观察4周。结果:与对照组比较,治疗组能有效控制心绞痛症状(P<0.05),明显降低心血管事件的发生率(P<0.05),并对出、凝血指标无明显影响(P>0.05),未增加出血、胃肠道不良反应。结论:氯吡格雷在不稳定型心绞痛治疗中疗效确切、安全,可降低急性心血管事件的发生率。     

β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心衰疗效观察

作者 2 0 0 0年 7月～ 2 0 0 2年 7月对 2 0例充血性心力衰竭 (CHF)患者 ,加用 β受体阻滞剂治疗 ,现将结果报告如下。1　临床资料40例CHF患者随机分为观察组 2 0例 ,对照组 2 0例。其观察组病因依次为冠心病 8例、扩张型心肌病 6例、风湿性心脏病 4例、高血压心脏病2例 ,其中男 1 4例 ,女 6例 ,年龄 40～ 70岁 ,心功能Ⅱ级 6例 ,Ⅲ级 1 4例 (占 70 % ) ;对照组 2 0例中冠心病 9例 ,扩张型心肌病 5例 ,高血压心脏病5例 ,风湿性心脏病 3例 ,其中男 1 5例 ,女 5例 ,年龄 40～ 70岁 ,心功能Ⅱ级 5例 ,Ⅲ级 1 5例。2组患者均除外阻塞性肺疾病…     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨低分子肝素钠（LMWHNa）联用阿司匹林（ASA）治疗不稳定型心绞痛（VAP）的疗效及安全性。方法 将60例VAP患者随机分为对照组30例,为常规疗法加AsA;治疗组30例,在对照组基础上加LMWHNa,观察两组临床疗效,心电图及各项凝血化指标。结果 治疗组较对照组临床症状及电图明显改善（P〈0．05）,而两组各项凝血生化指标无显著差异（P〉0．05）。结论 LMWHNa加ASA治疗VAP比采用ASA疗效更好,安全性高,使用方便.     

不稳定型心绞痛患者的临床治疗观察

目的探讨不稳定型心绞痛临床治疗。方法选取2008年1月至2010年1月我院住院的符合入选标准的不稳定型心绞痛患者198例,随机分为常规治疗组98例采用常规治疗方法;地尔硫卓组100例采用常规治疗方法联合地尔硫卓治疗观察两组临床疗效。结果地尔硫卓组总有效率92．00％,常规治疗组总有效率78．57％,地尔硫卓组与常规治疗组总有效率比较P〈0．05有显著差异性。结论不稳定型心绞痛治疗中应用地尔硫卓临床效果确切,应用安全可靠,既能扩张冠脉,解除冠脉痉挛,同时减慢心率和降低血压,可以明显的降低心肌耗氧量,改善临床症状;又不存在硝酸甘油的耐药问题。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛 (UA)是介于心绞痛和典型急性心肌梗死(AMI)之间的不稳定的心肌缺血综合征 ,易发展成为 AMI或猝死。根据文献报道 ,UA衍变成 AMI的发病率有 9%～ 2 5 % [1 ] ,故及时有效治疗 UA至关重要。我院应用低分子肝素 (法安明 ,Fragmin,法码西亚普强公司产品 )治疗 33例 UA,取得良好效果 ,报道如下。1　对象与方法1.1　对象　选择 1998年 10月至 2 0 0 0年 9月住院的 UA患者6 5例 ,均符合 WHO制订标准。除外严重原发性高血压、肝肾功能不全、出血性疾病等抗凝治疗禁忌证。随机分为法安明治疗组和常规治疗组。法安明治疗组 :…     

β受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效观察

近年来，在临床上β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭(CEF)已广泛应用，且取得良好疗效。尤其对由舒张功能障碍(DF)导致的心衰，在l临床工作中发现部分DF患者疗效亦不显著或无效，现报告如下。     

β受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效分析

目的探讨β受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析2013年6月至2015年6月68例心力衰竭患者的临床资料。按照治疗药物的不同将所有患者分为对照组和观察组各34例。观察两组患者治疗前后心率(HR)、收缩压(SBP)及左室射血分数(LVEF)3项指标的变化情况并进行疗效判定,随访6个月,统计两组患者再入院率。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组HR、SBP及LVEF改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论β受体阻滞剂在心力衰竭的临床治疗中能改善心功能,延缓患者病情的发展,提高治疗效果,值得推广。     

低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法治疗组采用常规治疗＋低分子量肝素腹部皮下注射，对照组采用硝酸酯类、钙离子拮抗剂、β-受体阻滞剂和阿司匹林等药物常规治疗。结果治疗组与对照组治疗UA的总有效率分别为92．3％和71．1％，两组治疗后疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）：结论加用低分子量肝素治疗UA优于常规疗法，且安全性好，无明显不良反应。     

盐酸法舒地尔治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察盐酸法舒地尔治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法不稳定型心绞痛患者104例,随机分为观察组56例与对照组48例,对照组给予双联抗血小板、调脂、稳定斑块、扩张血管、降低心肌耗氧量等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予盐酸法舒地尔注射液30rag／次,2次/d,静脉滴注,治疗2周评定2组疗效,并观察2组不良反应发生情况。结果观察组总有效率89．29％,对照组为60．42％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;2组各不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论盐酸法舒地尔治疗不稳定型心绞痛疗效满意,不良反应轻。