国产格列齐特与进口达美康治疗NIDDM疗效比较

应用国产格列齐特治疗１１２例ＮＩＤＤＭ患者，有效剂量为１１１．１±６４．８ｍｇ／ｄ（２０￣２４０ｍｇ／ｄ）显著低于进口达美康。有效率为９９．１１％，显著高于进口达美康。格列齐特除具有降糖、降糖化血红蛋白、促进胰岛素分泌、提高血清基础胰岛素水平、降低血浆纤维蛋白原作用外，还具有调整脂类代谢紊乱的作用，其效果亦优于进口达美康。国产格列齐特生物利用度高、安全有效，是治疗ＮＩＤＤＭ患者的一种理想口服降糖药     

达美康缓释片和国产格列齐特的临床疗效观察和价值比较分析

目的:探讨采用达美康缓释片和国产格列齐特治疗T2DM的疗效和价值。方法:对近几年来分别采用达美康缓释片和国产格列齐特治疗T2DM各30例病历资料进行分析和讨论。结果:2周后将两组的血糖控制率、FBG、2hBG、FBG、副反应等进行比较,P0.05,无明显差异;将治疗费用比较,P0.05,观察组明显优于对照组。结论:采用国产格列齐特治疗T2DM,起效快、疗效佳、血糖控制稳定、不良反应轻、价格低廉。     

格列美脲与达美康治疗糖尿病临床疗效对比观察

目的:就格列美脲与达美康治疗糖尿病临床疗效进行对比观察.方法:选取2015年7月～2016年7月我院收治的100例糖尿病患者,依据治疗手段划分成两个组别,对照组接受达美康治疗,研究组接受格列美脲治疗,就临床疗效开展对比观察.结果:研究组总有效率96.0％,对照组总有效率86.0％,两组之间差异明显(P<0.05);研究组不良反应发生率4.0％,对照组不良反应发生率16.0％,两组之间差异明显(P<0.05).结论:相比达美康,格列美脲应用于治疗糖尿病临床疗效更加可观,具备临床推广价值.     

反相高效液相色谱法测定达美康缓释片中格列齐特的含量

目的：建立以反相高效液相色谱法（HPLC）测定格列齐特缓释片含量的方法。方法：色谱柱为HypersilODSC18色谱柱,流动相为甲醇-水（60∶40）,以格列吡嗪为内标物,检测波长为228nm,流速为1.0ml/min。结果：格列齐特在4～64μg/ml浓度范围内线性关系良好（r=0.9998）,平均加样回收率为99.83%（RSD=1.04%）。结论：本方法简便、准确、灵敏度高、重现性好,可用于测定格列齐特制剂的含量测定。     

格列齐特治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的 对格列齐特缓释片治疗初发2型糖尿病患者的临床疗效进行观察.方法 将118例初发2型糖尿病患者随机分为三组,分别应用格列齐特缓释片、瑞格列奈(进121)、重组人胰岛素治疗12周,测定三组受试者治疗前后的糖化血红蛋白、空腹及餐后2 h血糖,并观察低血糖事件,对测试结果进行比较.结果 格列齐特缓释片治疗组空腹和餐后2 h血糖水平与重组人胰岛素治疗组差异无统计学意义(P>0.05).格列齐特缓释片治疗组空腹血糖控制优于瑞格列奈(进口)治疗组(P<0.01).重组人胰岛素对空腹血糖的控制优于瑞格列奈(进口)组(P<0.01),但两组间餐后血糖水平无明显差异.结论 对空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白的控制,格列齐特缓释片、重组人胰岛素、瑞格列奈(进口)均有较好疗效.     

国产达美康治疗Ⅱ型糖尿病的临床观察

本文应用国产达美康对71例NIDDM患者进行了临床观察,同时以优降糖做对照。结果显示:达美康降糖效果与优降糖相当,降血脂方面优于优降糖,并可降低全血粘度,而对照组无此变化,提示达美康在降低血粘度、改善微循环、防治糖尿病性微血管病变上有它独特的作用。结果表明达美康是治疗NIDDM安全而有效的口服降糖药。     

格列齐特缓释片的人体生物等效性

目的:进行试验制剂格列齐特缓释片和市售参比制剂达美康缓释片的人体生物等效性研究,评价缓释制剂的释放特点、稳态血浓度和波动度。方法:采用高效液相色谱法测定单剂和多剂交叉给药格列齐特经时血浓度,计算其药动学参数,并进行方差分析和双单侧t检验。结果:试验制剂和参比制剂单剂口服给药格列齐特半衰期(t1/2)为(24.2±2.5)h和(23.8±3.2)h,血浓度峰值(Cmax)为(1.9±0.6)mg.L-1和(2.2±0.5)mg.L-1,达峰时间(tmax)为(6.9±1.0)h和(6.4±1.0)h,药时曲线下面积(AUC0-72)为(54.7±14.2)mg.h.L-1和(58.8±16.4)mg.h.L-1,相对生物利用度(F)为(93.7±8.4)%。试验制剂和参比制剂多剂给药格列齐特AUCSS为(59.7±24.4)mg.h.L-1和(62.6±25.5)mg.h.L-1,Cmax为(3.4±1.3)mg.L-1和(3.8±1.4)mg.L-1,Cmin为(1.89±0.8)mg.L-1和(1.6±0.9)mg.L-1,波动系数(DF)为(61.3±17.9)%和(87.5±21.5)%,生物利用度F为(95.9±11.2)%。结论:格列齐特缓释制剂单剂和多剂双周期双交叉口服给药,3因素方差分析和双单侧t检验,格列齐特主要药动学参数符合生物等效的假设,为生物等效制剂。与市售参比制剂比,试验制剂缓释、波动度小的特征明显。     

格列喹酮与格列齐特的临床疗效及不良反应比较

目的回顾性分析对比格列喹酮与格列齐特的临床疗效及不良反应。方法将丽水市中心医院内分泌科用过格列喹酮和格列齐特两种药物3个月以上的门诊和住院患者129例的病历资料及化验单进行统计分析,比较用药后空腹血糖、餐后2 h血糖及肝肾功能等指标。结果两组治疗3个月后空腹血糖均明显下降(P<0.05),格列齐特降空腹血糖效果优于格列喹酮,格列喹酮降餐后2 h血糖作用优于格列齐特;两组肝肾功能各项指标无大的波动,不良反应发生率无显著性差异。结论格列喹酮和格列齐特都有一定的降血糖疗效,格列喹酮不良反应较格列齐特少,且对肾功能具有一定的保护作用。     

HPLC法测定格列齐特片和格列齐特片(Ⅱ)的含量

目的：建立HPLC法测定格列齐特片和格列齐特片（Ⅱ）的含量。方法：采用Phenomenex C18柱（4．6 mm×250mm，5μm），柱温25℃；流动相为0．03mol·L^-1磷酸二氢铵溶液（用磷酸调节pH值至3．0）-甲醇（3：7）；流速为1．0mL·min^-1；检测波长为230nm。分别以外标法计算含量。结果：格列齐特在0．015～0．381 g·L^-1线性关系良好，回归方程Y=2×10^7X＋1．00×10^5，r=0．9996。平均回收率为99，52％和99．36％，RSD为0．63％和0．49％。结论：本方法可用于测定格列齐特片、格列齐特片（Ⅱ）的含量，灵敏度高、操作简便、准确可靠。     

达美康治疗非胰岛素依赖型糖尿病的临床观察

目的观察达美康的临床降糖降脂及改善肾功能的效果.方法选择非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)患者44例,每日口服达美康80～240mg,疗程三个月,观察其治疗前后的血糖、血脂及β2-MG含量的变化.结果经三个月治疗后,血糖明显降低(p＜0.05),有效率达81.8%;血TG显著下降(p＜005);而CH,VLDL-c,HDL-c下降不明显(p＞0.05),血β2-MG无明显降低.一年的随访显示,除2例出现耐药外,余血糖保持稳定,且β2-MG明显降低(p＜0.05).结论达美康降糖效果明显,其作用平缓,并有一定的降TC作用.对优降糖,降糖灵耐药者仍有效.     

格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察格列齐特缓释片对2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法将58例糖尿病患者随机分为格列齐特缓释片组和格列齐特普通片组,分别给予格列齐特缓释片30~60mg日一次口服和格列齐特普通片80~160mg日2次口服。分别测定患者治疗前及治疗12周后FBG、2hPG和HbA1c水平。结果治疗前后,两组内比较P<0.05结果有统计学差异,两组间比较P>0.05结果无统计学差异。结论格列齐特缓释片作为长效制剂,服药次数少、服用剂量低,患者依从性好,不良反应发生率低,安全性好,适于老临床广泛使用。     

毛细管GC法测定格列齐特片和格列齐特片（Ⅱ）的含量

目的建立毛细管GC法测定格列齐特片和格列齐特片（Ⅱ）的含量。方法以正十四烷为内标,采用DB-624毛细管柱,FID检测器,甲醇为溶剂。结果格列齐特在0.15～1.5mg/ml浓度范围内线性关系良好,线性方程R=1.251c-0.024,r=0.9995（n=6）。平均回收率为99.49%和99.61%,RSD为0.65%和0.52%。结论本法可用于测定格列齐特片和格列齐特片（Ⅱ）的含量,方法灵敏、简便、准确。     

那格列奈与格列齐特降糖作用疗效评价

目的对比观察那格列奈与格列齐特对2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法50例2型糖尿病患者随机分为那格列奈组和格列齐特组,治疗前治疗后4周及治疗后12周分别采用氧化酶法测定空腹血浆葡萄糖(FBG)及餐后2h血浆葡萄糖(2hPG)和DiaSTAT测定仪及配套试剂盒测量糖化血红蛋白(HbA1C),比较其临床效果。结果两种药物均有明显的降糖作用(P<0.05),对降低FBG两组下降趋势相同,但对降低2hPG那格列奈明显优于格列齐特,且无低血糖反应的病例发生,亦无其它不良反应,主要实验室检查无异常改变。结论那格列奈与格列齐特相比,具有更好的降低2hPG的作用,低血糖反应发生率低,耐受性好。     

罗格列酮与格列齐特联合治疗2型糖尿病的临床疗效

目的 :观察罗格列酮与格列齐特联合治疗 2型糖尿病的临床疗效。方法 :将 64例接受格列齐特治疗的 2型糖尿病患者分为治疗组和对照组。治疗组 (n =3 0 )在服用格列齐特的基础上 ,予罗格列酮 4mg·d-1,12wk。对照组保持原治疗。分别测定用药前后体重、空腹血糖 (FBG)、空腹胰岛素 (FIN)、糖化血红蛋白 (HbA1C)、血脂及肝、肾功能等。结果 :治疗组治疗后FBG降低 2 3 6% ,对照组降低 7 8% ;治疗组治疗后FIN降低 13 4% ,对照组上升 3 4% ;治疗组治疗后HbA1C下降 2 5 4% ,对照组下降 3 6% ;治疗组治疗后TG下降 3 0 9% ,对照组下降 3 2 % ;治疗组治疗后HDL C水平上升 16 7% ,对照组HDL C水平上升 1 8%。结论 :罗格列酮不仅能降低 2型糖尿病血糖水平 ,而且能提高 2型糖尿病患者的胰岛素敏感性 ,对血脂也有一定的作用     

格列齐特与格列美脲治疗2型糖尿病疗效及安全性的比较

目的:研究格列齐特与格列美脲治疗2型糖尿病的疗效,分析临床使用安全性.方法:随机选择某院2010年1月～2016年2月收治100例2型糖尿病患者,分为A组、B组,分别选用格列齐特、格列美脲,对比疗效、安全性.结果:B组疗效优于A组,有效率分别为96％、90％,不良反应分别为2例、7例,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:格列美脲的疗效优于格列齐特,在保证安全的基础上,临床推广实践意义更大.     

国产格列齐特片剂的生物利用度比较

目的：研究不同厂家生产的两种格列特剂在健康人体内的药物动力学和相对生物利用度。方法：采用ＨＰＬＣ测定１０名志愿者单剂量ｐｏ ８０ｍｇ格列齐特片剂后的血药浓度变化情况。结果：两种片剂的药物动力学参数：Ｃｍａｘ分别为５．１０和３．９７μｇ／ｍｌ，ｔｍａｘ分别３．５５和３．９７ｈ；ＡＵＣ分别８７．９７和９２．４４（ｈ．μｇ）／ｍｌ，Ｔ１／２分别为１０．７４和１０．７６ｈ。经统计学处理表明，两种片剂的ＡＵ     

格列齐特缓释剂治疗2型糖尿病患者的疗效和安全性评价

本文评价服用格列齐特缓释片 (达美康缓释剂 30 mg片剂 )治疗 12周后 ,2型糖尿病患者血糖总体控制的有效性及安全性 ,并与普通剂型比较。研究中将 15 9例 2型糖尿病患者随机分配到格列齐特缓释剂组和普通剂型组进行治疗。治疗 12周后以血糖化血红蛋白 ,空腹血浆葡萄糖和胰岛素水平 ,评价服用格列齐特缓释片对 2型糖尿病的有效性。同时通过对不良事件、主要体征、心电图以及临床实验室指标的分析 ,评价 12周治疗对 2型糖尿病病人的安全性。结果显示 12周治疗后 ,格列齐特缓释剂组和普通剂型组血糖化血红蛋白水平非常接近 ,组间差异无统计学意…