氨氯地平与贝那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的 观察评价氨氯地平与贝那普利联合治疗原发性高血压病的疗效及安全性.方法 采用随机平行分组对照法将患者分为2组.2组基本用药相似,均给予贝那普利10mg每日1次;A组:氨氯地平5mg每日1次.B组:氨氯地平5mg每日2次,直到血压达标.结果 治疗第1周末血压开始下降,第4～8周血压达到标准血压.B组达标率分别为SBP(收缩压)76.67%和DBP(舒张压)80%, 较A组SBP(70%)、DBP(73.33%)达标率高(P＜0.05),观察1年,2组不良反应轻,均不需停药或换药,不良反应无明显差异性.结论 钙拮抗剂氨氯地平联合血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利治疗原发性高血压后,疗效较好,不良反应轻,病人依从性较好,适合基层推广.     

老年原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗的临床效果分析

目的：本文就苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的临床效果进行了浅析的研究和探讨。方法：选择胜东工农社区自2011年1月～2012年12月门诊原发高血压患者240例，将其平均分为A组（苯磺酸左旋氨氯地平组）、B组（贝那普利组）、C组（苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利组），对其治疗效果和不良反应发生率进行判定和对比。结果：C组患者治疗的总有效率明显高于A组和B组患者，不良反应发生率偏低，差异显著（P＜0．05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的临床效果显著，值得推广。     

阿托伐他汀调脂联合贝那普利和氨氯地平对老年高血压患者平滑指数的影响

目的探讨阿托伐他汀调脂联合贝那普利和氨氯地平对老年高血压患者平滑指数的影响。方法选取147例老年原发性高血压患者,根据治疗方法分成A、B两组。A组采用阿托伐他汀+氨氯地平+贝那普利方案,B组采用氨氯地平+贝那普利方案。比较两组患者用药前后血压变化情况、平滑指数差异及不良反应。结果 1用药后两组患者血压均较治疗前明显降低(P<0.05),其中A组降幅大于B组(P<0.05);2A组SBP及DBP平滑指数分别为(1.38±0.15)和(1.29±0.12),明显高于B组的(1.23±0.19)和(1.14±0.19),差异有统计学意义(P<0.05);3两组用药后不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压患者予以阿托伐他汀调脂联合贝那普利和氨氯地平方案,控压、稳压效果显著,值得临床推广。     

左旋氨氯地平联合贝那普利治疗中青年高血压的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合贝那普利对中青年原发性高血压的降压效果。方法:将中青年原发性高血压患者135例随机分成左旋氨氯地平联合贝那普利组(A组)、左旋氨氯地平组(B组)、贝那普利组(C组),每组45例。A组患者服用左旋氨氯地平片2.5mg,1次/d,贝那普利片10mg,1次/d;B组患者单用左旋氨氯地平片2.5mg,1次/d;C组患者单用贝那普利片10mg,1次/d;均随访8周,观察3组降压效果。结果:左旋氨氯地平联合贝那普利组降压有效率为95.50%,左旋氨氯地平组为60.0%,贝那普利组为53.3%。B、C与A组比较差异均有统计学意义(P<0.01);B、C两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合贝那普利有协同降压作用,适用于中青年高血压的治疗,值得临床推广应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效和安全性.方法 按随机数字法将120例原发性高血压患者分为观察组和对照组,各60例.对照组给予贝那普利治疗,观察组在对照组的基础上联合氨氯地平治疗,4周为一疗程.在治疗前、治疗1个及2个疗程后进行24h动态血压监测(ABPM),分别记录24h平均血压、白天及夜间平均血压、心率等指标,并比较两组疗效.结果 两组治疗前24 h平均血压(24 h SBP/24 hDBP)、白天平均血压(dSBP/dDBP)、夜间平均血压(nSBP/nDBP)及心率(HR)差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).治疗后4、8周后,两组患者HR与治疗前无显著性变化(均P＞0.05);24 h SBP/24 h DBP、dSBP/dDBP及nSBP/nDBP均较治疗前低(均P＜0.05),且观察组较对照组下降更明显(均P＜0.05).观察组总有效率高于对照组(96.7％ vs 78.3％,P＜0.05).治疗期间两组血常规、血糖、血脂均在正常范围内,肝肾功能、心功能无出现异常;观察组不良反应发生率(6.67％)低于对照组(20.00％,P＜0.05).结论 贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效好,安全性高,用药方便,值得临床推广.     

贝那普利／氨氯地平复方制剂治疗原发性轻中度高血压的疗效及安全性

目的：探讨贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗原发性轻中度高血压的临床疗效及安全性。方法将86例原发性轻中度高血压患者按随机数字表法分为观察组44例和对照组42例,观察组给予贝那普利/氨氯地平治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗。观察两组患者治疗前及治疗4周后的血压、心率变化及不良反应发生情况,并评价降压效果。结果两组患者经4周的治疗后,与治疗前相比,收缩压及舒张压均明显下降（P均＜0．05）,与对照组相比,观察组下降程度更明显（P＜0．05）;观察组总有效率为95．5％,对照组为83．3％,观察组降压效果明显优于对照组（P＜0．05）;两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗原发性轻中度高血压可取得显著的临床疗效,且安全性较高。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选100例原发性高血压患者,并对患者进行随机分组,分为治疗组和对照组,每组各50例患者,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,给予苯磺酸左旋氨氯地平9mg以及贝那普利各2．8mg,均1次/d。而对照组仅采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,用量为2．8mg,1次/d。结果：两组患者均出现程度不同的外周水肿、头痛等不良反应,但不影响治疗。对两组患者进行临床效果的评定发现治疗组的血压和疗效相比于观察组有明显的下降。结论：原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利进行治疗的疗效,优于单用苯磺酸左旋氨氯地平,值得推广和借鉴。     

贝那普利与左旋氨氯地平联用对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响

目的探讨联合应用贝那普利（洛丁新）和左旋氨氯地平（施慧达）对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响。方法200例原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿阳性住院及门诊患者。在严格控制血糖的基础上,随机分成3组,分别用贝那普利、左旋氨氯地平、贝那普利＋左旋氨氯地平联合治疗6个月,观察治疗前后3组患者24h动态血压、糖化血红蛋白、24h尿微量蛋白的变化。结果3组患者血压均较治疗前降低,联合治疗组较单药治疗组下降明显,且有统计学意义（P〈0.05）。治疗后联合治疗组微量蛋白尿较单用治疗组下降明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论贝那普利和左旋氨氯地平联合应用,既能很好地控制血压,又能明显地降低尿蛋白,保护肾功能。在临床上,对于原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的患者,值得早期推广使用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的 观察探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效,总结其临床价值.方法 选取2009年1月～2011年1月66例原发性高血压的患者,随机分为观察组和对照组,各33例,观察组使用贝那普利联合氨氯地平治疗,对照组单纯使用贝那普利治疗,观察比较两组治疗效果,进行统计学分析.结果 观察组显效20例,有效11例,无效2例,总有效率为93.9%;对照组显效15例,有效10例,无效8例,总有效率为75.8%,两组疗效比较存在明显差异(P＜0.05),具有统计学意义,两组患者均无明显不良反应.结论 贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效显著,明显优于单纯使用贝那普利治疗,能显著控制血压,不良反应小,依从性好,安全可靠,值得在临床上合理推广应用.     

观察氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压疗效

目的：对氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的临床效果进行分析探讨。方法：选取60例原发性高血压患者,随机分为2组,观察组30例患者,给予氨氯地平与贝那普利的联合治疗方法;对照组30例患者,采用单纯应用贝那普利的治疗方法。比较2组患者的临床效果。结果：2组患者经过1个疗程6周的治疗后,观察组30例患者,总有效率90％;对照组30例患者,总有效率70％。前者总有效率高于后者,组间差异有统计学意义（ p〈0．05）。观察组30例患者不良反应发生率50％;对照组30例,不良反应发生率为80％。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（ p〈0．05）。结论：氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压临床效果好,不良反应发生率低,有一定的临床应用价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压并糖尿病的疗效分析

目的探析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取我社区2013年1月至2015年5月收治的90例社区原发性高血压合并糖尿病的患者,将其随机分为三组,各为30例,A组给予缬沙坦治疗,B组给予氨氯地平治疗,C组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对比分析治疗后三组患者的血压和血糖情况。结果经过治疗后,A、B、C组的舒张压和收缩压较治疗前均下降,且C组较A、B两组下降幅度更为显著,P<0.05;治疗后,A、B、C组的FBG(空腹血糖)、Hbalc(糖化血红蛋白)、FINS(空腹胰岛素)、Alb(尿微量蛋白)较治疗前下降,且C组较A、B两组下降幅度更为显著,P<0.05;C组UA(血尿酸)显著下降,改善情况较A、B两组明显,P<0.05。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床效果明显,有效控制血压,提高治疗效果,值得应用。     

研究贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及安全性

目的探究贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法随机选取近段时间我院收治的高血压患者210例,将他们随即按1:1:1的比例分成三组,分别是贝那普利组、氨氯地平组和联合组,分别给予和组名一致的药物进行治疗,即贝那普利联、氨氯地平、贝那普利联合氨氯地平治疗。通过比较对三组患者治疗前后的收缩压、舒张压、临床有效率、不良反应发生率之间的差别,判断三种方法的可行性。结果经过治疗后所有患者收缩压及舒张压都得到了显著降低(P0.05),联合组下降幅度最大,而且发生不良反应的概率最低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合氨氯地平在治疗原发性高血压的过程中比单独使用两种药物更有效,而且不容易发生不良反应,也具有更高的安全性。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压200例疗效观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法:选择原发性高血压患者200例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者在试验前2周均停用一切对血压有影响药物。观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,同时给予贝那普利10 mg,1次/d。对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,根据患者血压改变情况,其剂量可增加到5 mg,1次/d。两组患者均治疗8周。结果:两组均有患者出现不同程度的外周水肿、头痛等不良反应,但没影响治疗。治疗结束后进行临床效果评定。其中观察组总有效率为97.0%,对照组总有效率为80.0%,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著,值得借鉴,优于单用苯磺酸左旋氨氯地平。     

氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压患者的疗效

目的 观察氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效.方法 184例原发性高血压患者根据治疗药物不同随机分为3组,A组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗(n=90),B组单用氨氯地平治疗(n=44),C组单用缬沙坦治疗(n=50),比较3组降压效果与不良反应情况.结果 A、B、C组总有效率分别为95.6％(86/90)、59.1％(26/44)和68.0％(34/50);A组总有效率高于B组与C组(P均＜0.05),而B、C2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).A、B、C组不良反应发生率分别为11.1％(10/90)、13.6％(6/44)和12.0％(6/50),3组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药.     

分析贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效

目的研究分析采用贝那普利+氨氯地平对难治性高血压治疗的疗效。方法选取本院2014年1月-2016年12月收治的难治性高血压患者255例为研究对象,分为两组,B组以贝那普利治疗(n=127),A组在B组基础上联合氨氯地平治疗(n=128),分别比较两组药物治疗疗效。结果治疗前两组高血压患者舒张压和收缩压水平无较大差异(P0.05),而治疗组A组患者血压水平改善情况优于B组(P0.05);A组高血压患者治疗总疗效优于B组(P0.05)。结论将贝那普利+氨氯地平治疗难治性高血压的临床疗效显著,患者的血压水平得到有效控制。     

缬沙坦和苯那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的　探讨缬沙坦和苯那普利单用、联合治疗原发性高血压的临床效果。方法　对 30例单用缬沙坦 (A组 )和 2 5例单用苯那普利 (B组 )及 30例联合治疗病人 (C组 )比较 ,观察其治疗前后血压的变化、肝功能、血脂和不良反应。结果　 3组治疗 2周后血压较治疗前都有所下降 ,联合治疗组 2～ 4周下降明显 ,P<0 .0 5。3组治疗前后肝功能、血脂无明显变化 ,缬沙坦组无明显不良反应。结论　缬沙坦和苯那普利联合治疗原发性高血压较单独使用更能有效的控制血压     

联合降压不同给药时间对原发性高血压的疗效影响

目的:研究联合降压治疗不同给药时间对原发性高血压的疗效影响。方法:将180例原发性高血压患者随机分为A、B、C三组(n=60),A组清晨顿服氨氯地平5 mg+培哚普利4 mg;B组清晨服培哚普利4 mg,晚上服用氨氯地平5 mg;C组清晨服用氨氯地平5 mg,晚上服用培哚普利4 mg,治疗3个月,比较治疗前后各组患者的24h血压情况、异常血压晨峰率及晨峰程度、血压变异性。结果:联合降压治疗3个月后各组24 h平均血压、异常血压晨峰率及晨峰程度、血压变异性均不同程度降低,其中B、C两组异常血压晨峰率及程度、血压变异性均较A组更为显著。结论:日夜分服氨氯地平与培哚普利给药方案可更平稳有效降压,从而保护靶器官损害及减少心血管事件的发生。     

心元胶囊联合培哚普利治疗原发性高血压患者的疗效分析

目的 探究心元胶囊联合培哚普利治疗原发性高血压患者的疗效.方法 选取2018年3月至2019年5月本院收治的64例原发性高血压患者,按照随机数表法分为A组与B组,各32例.A组采用培哚普利治疗,B组在A组基础上联合心元胶囊治疗,比较两组临床疗效、血压、血脂水平及不良反应发生率.结果 B组临床治疗总有效率高于A组(P<0.05);治疗后,两组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、收缩压、舒张压指标均下降,且B组低于A组,高密度脂蛋白均升高,且B组高于A组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 针对原发性高血压患者采用心元胶囊联合培哚普利治疗不仅可有效改善其血脂水平,而且可控制血压水平,疗效显著,安全性较高.     

贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压患者血压变异性的影响

目的 分析贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压患者血压变异性的影响.方法 选取90例原发性高血压患者作为此次研究对象,将所有患者随机分为两组,各45例.两组均给予日常生活及饮食指导,对照组在此基础上给予贝那普利治疗,观察组在贝那普利治疗的基础上联合氨氯地平.对比两组临床疗效及血压变异性[白天舒张血压变异性(dDBPV)、白天收缩血压变异性(dSBPV)、夜晚舒张血压变异性(nDBPV)、夜晚收缩血压变异性(nSBPV)、24 h平均舒张压变异系数(24 h DBPV)、24 h平均收缩压变异系数(24 h SBPV)].结果 对照组治疗有效率为75.56%,明显低于观察组91.11%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者血压变异性比较差异无统计学意义;治疗后,观察组患者dDBPV、dSBPV、24 h DBPV、24 h SBPV水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者nDBPV、nSBPV水平比较差异无统计学意义.结论 原发性高血压患者给予贝那普利联氨氯地平治疗具有较好的临床效果,可有效控制患者血压,降低血压变异性,在临床应用中值得推广.     

24h动态血压监测苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2～3级原发性高血压的疗效

目的 24 h动态血压监测(ABPM)评价左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2～3级原发性高血压的降压效果。方法 120例原发性高血压患者,口服左旋氨氯地平与贝那普利联合降压治疗,其中117例完成实验。治疗期间每周测肱动脉血压1次。同时在服药前及服药8周后进行ABPM监测,分别记录24 h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压、杓形血压百分比、晨峰血压百分比,并进行比较。结果口服左旋氨氯地平与贝那普利联合降压治疗过程中,患者肱动脉血压平稳下降,降压治疗8周后,24 h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,治疗后收缩压及舒张压负荷明显改善(P<0.01),杓形血压所占比例增高(P<0.05),晨峰高血压所占比例明显降低(P<0.01)。结论左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2～3级原发性高血压降压效果显著,可以平稳降压、恢复血压的昼夜节律,有效控制晨峰高血压,而且不良反应少,为理想的联合降压方案之一。