分析在改善糖尿病患者治疗依从性及生活质量中人性化护理服务的应用效果

目的 探究人性化护理服务在改善糖尿病患者治疗依从性及生活质量中的应用效果.方法 选取86例糖尿病患者,随机分为甲乙两组,各43例.给予乙组患者常规护理,甲组患者在乙组基础上给予人性化护理服务,观察比较两组患者治疗依从性及生活质量.结果 护理后,甲组患者主动依从34例(79.07%)、被动依从8例(18.60%).乙组患者主动依从14例(32.56%)、被动依从17例(39.53%),甲组患者治疗依从性明显优于乙组(P<0.05),甲组患者身体活动功能评分、日常生活功能评分及器官功能评分均高于乙组(P<0.05).结论 使用人性化护理服务能够显著改善糖尿病患者治疗依从性及生活质量,值得临床推广.     

心理干预对OSAHS患者使用BIPAP呼吸机治疗依从性的影响分析

目的 探讨心理干预对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者使用BIPAP呼吸机治疗依从性的影响.方法 选取86例来我院行无创呼吸机治疗的OSAHS患者为研究对象,使用单双号将所有患者随机分为甲、乙2组,每组43例.给予乙组患者常规护理,甲组患者在乙组常规护理基础上采用针对性护理干预.对比观察2组患者护理效果及治疗依从性.结果 甲组患者每日呼吸机使用时间及治疗时间超过4h使用天数明显多于乙组(P<0.05).护理前,2组患者呼吸暂停低通气指数及最低氧饱和度比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,甲组患者呼吸暂停低通气指数明显低于乙组(P<0.05),最低氧饱和度明显高于乙组(P<0.05).结论 给予使用BIPAP呼吸机治疗的OSAHS患者针对性护理干预,能有效改善患者呼吸状态,提高治疗依从性,值得临床推广.     

综合护理干预对假丝酵母菌性阴道炎患者预后及遵医行为的影响

目的:研究假丝酵母菌性阴道炎用综合护理干预的效果.方法:选择2015年9月至2017年2月间该科接诊的假丝酵母菌性阴道炎病患100例,利用抽签的方式,对100例病例进行分组:甲组和乙组各50例.甲组应用综合护理,乙组应用常规护理.分析比较两组的遵医行为等指标.结果:甲组治疗效果的总有效率为96.0%,明显比乙组的80.0%高,组间差异显著(P<0.05).甲组的遵医行为明显比乙组好,组间差异显著(P<0.05).结论:于假丝酵母菌性阴道炎中积极应用综合护理措施,可提高患者的遵医行为,改善预后.     

脑梗死患者早期护理干预对语言、肢体康复的应用效果研究

目的 探究脑梗死患者早期护理干预对语言、肢体康复的应用效果.方法 选取86例脑梗死患者,随机分为甲乙两组,各43例,给予甲组患者早期护理干预,给予乙组患者常规护理,对比分析两组患者的临床效果.结果 护理后,甲组患者治疗有效率为95.35%,明显高于乙组的72.03%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者语言及肢体功能差异无统计学意义,护理后,甲组患者语言及肢体功能评分为(82.34±3.52)分和(67.54±4.13)分,均明显高于乙组的(61.95±3.36)分和(50.81±3.92)分(P<0.05).结论 给予脑梗死患者早期护理干预能够有效促进患者语言及肢体功能康复,有效提高患者生活质量,值得临床推广.     

对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理干预对其治疗效果和治疗依从性的影响

目的研究对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理干预对其治疗效果和治疗依从性的影响。方法随机抽取本院自2014年11月至2015年11月收治的慢性阻塞性肺疾病患者50例,随机将其分为甲、乙两组,每组25例。乙组采用常规护理方法,甲组在乙组的基础上进行护理干预。而后对比两组患者的治疗效果及依从性。结果甲组患者的治疗效果及依从性明显均优于乙组患者的治疗效果及依从性,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理干预可以显著提高治疗效果及依从性,值得在临床应用中大力推广和使用。     

高血压患者护理干预对血压控制效果的影响分析

目的 探讨和分析高血压患者护理干预对血压控制效果的影响.方法 选取我院于2014年9月-2016年9月收治的100例高血压患者作为研究主体,按患者入院顺序分为甲组(53例)和乙组(47例),甲乙两组患者都给予常规护理,甲组患者加用综合护理.对比甲乙两组患者的血压控制情况和护理满意度.结果 甲乙两组患者护理干预前血压情况的差异对比不存在统计学意义(P>0.05);护理干预后甲乙两组患者的血压情况优于护理干预前,差异对比存在统计学意义(P<0.05).甲组患者护理干预后的血压情况优于乙组,差异对比存在统计学意义(P<0.05).甲组患者护理满意度优于乙组,差异对比存在统计学意义(P<0.05).结论 高血压患者进行综合护理干预的效果很好,能够很好控制患者血压情况,并能提高护理满意度,值得推广.     

普外科临床中急性阑尾炎手术护理研究

目的 :分析普外科临床中急性阑尾炎手术护理方法和成效.方法 :研究对象选取本院普外科2013年1月至2016年12月收治的86例急性阑尾炎患者,全部患者均接受手术治疗.应用随机数字表法分为甲组和乙组各43例,甲组患者接受普通的病情护理;乙组患者给予个性化的护理.对两组患者的手术治疗指标、护理满意度等情况进行对比.结果 :乙组患者的肠道功能改善时间、下床时间均短于甲组,二者差异结果显著(P<0.05);乙组患者对于本次护理服务的满意度明显高于甲组,差异显著(P<0.05).结论 :普外科接受急性阑尾炎手术治疗的患者,给予个体化的手术后里有助于改善手术治疗治疗、提高满意度.     

四物汤治疗绝经后骨质疏松症患者的护理干预效果探讨

目的:探究四物汤治疗绝经后骨质疏松症患者的护理干预效果,并进行全面分析.方法:以在该院接受治疗的90例绝经后骨质疏松症患者作为研究对象,随机将其分为甲(45例)、乙(45例)两组,给予甲组患者常规护理干预,乙组患者在常规护理的基础上实施针对性护理干预,观察两组患者不良情绪的变化.结果:护理后,乙组患者的SDS评分、SAS评分均明显低于甲组(P<0.05).结论:四物汤治疗绝经后骨质疏松症患者的临床上施行针对性护理干预,能有效改善患者的不良情绪,从而提高治疗的效果,预后效果较为理想,值得在临床上广泛应用.     

护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的影响

目的 探究护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的影响.方法 选取功能性消化不良患者86例,随机分为甲乙两组,各43例.给予甲组患者针对性护理干预,给予乙组患者常规护理,对比分析两组患者睡眠质量及消化系统症状.结果 护理前,两组患者睡眠质量评分比较差异无统计学意义,两组患者消化系统功能评分比较差异无统计学意义,护理后,甲组患者睡眠质量评分(3.2±0.5)分明显低于乙组(P<0.05),甲组患者消化系统功能评分(2.9±0.3)分明显低于乙组(P<0.05).结论 针对性护理干预能有效提高患者睡眠质量,改善消化系统功能,提高患者生活质量,值得临床推广.     

认知干预护理对重症胰腺炎患者疾病认知及生活质量的影响

目的：探讨重症胰腺炎患者接受认知干预护理对疾病认知及生活质量的提升效果。方法：回顾性分析2019年8月—2021年3月开封市人民医院收治的150例重症胰腺炎患者的病历资料,采用序贯法分为甲组和乙组,每组各75例。甲组采用认知干预护理,乙组给予常规护理。护理1个月后观察效果,记录患者治愈率、死亡率、并发症发生情况、住院时间及临床症状缓解时间,评定患者护理前后舒适感评分、疾病认知评分及生活质量评分变化。结果：甲组治愈率高于乙组,死亡率低于乙组,差异有统计学意义(χ²=4.438、2.214,P<0.05)。甲组并发症发生率为5.33%,明显低于乙组的20.00%,差异有统计学意义(χ²=6.027,P<0.05)。甲组住院时间、临床症状缓解时间均短于乙组,差异有统计学意义(t=44.093、12.768,P<0.05)。护理后,两组患者舒适感评分、疾病认知评分及生活质量评分均高于护理前,且甲组明显高于乙组,差异有统计学意义(t=12.915、30.091、20.135,P<0.05)。结论：重症胰腺炎患者接受认知干预护理,...     

个体化护理对肝硬化上消化道出血患者的临床影响观察

目的 探讨个体化护理干预对消化道出血患者治疗依从性和生活质量的影响.方法 选取2014年2月—2016年1月我院消化内科收治的肝硬化并发上消化道出血患者73例,将其随机分为2组.对照组35例患者予以常规护理;观察组38例给予预防并发症、营养指导、健康教育、心理护理等一系列护理干预措施.评价2组患者的护理效果.结果 观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度也明显高于对照组(P<0.05).结论 个体化护理干预可显著提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果及预后,改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值.     

临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中的应用效果观察

目的:探讨临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中的应用效果.方法:选取60例于我院接受治疗的急性出血性结膜炎患者,分成甲乙两组,各30例.给予甲组患者护理干预,乙组患者不作任何干预,对比两组患者的病程和满意度.结果:经护理,甲组患者的病程(33.20±4.31小时)明显短于乙组(50.12±6.65小时),护理满意(96.67%)度则明显高于乙组(76.67%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论:临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中的应用效果显著,值得推广.     

协同护理模式对霉菌性阴道炎患者服药依从性的影响

目的:探讨协同护理模式对霉菌性阴道炎患者服药依从性的影响.方法:选取平顶山市第五人民医院2019年3月—2020年6月霉菌性阴道炎患者110例,按照入院顺序不同分为协同护理组和对照组,每组各55例.对照组采用常规护理,于常规护理基础上,协同护理组给予协同护理模式.比较两组依从性、护理满意度及干预前后自我管理能力.结果:协同护理组依从性为94.54％(52/55)高于对照组的78.18％(43/55)(P<0.05);协同护理组自我管理行为、自我管理认知及自我管理环境评分高于对照组(P<0.05);协同护理组护理满意度为98.18％(54/55)高于对照组的78.18％(43/55)(P<0.05).结论:协同护理模式应用于霉菌性阴道炎患者可提高其依从性,改善患者自我管理能力,增强护理满意度.     

疼痛护理在改善剖宫产患者术后疼痛中的效果探讨

目的探究疼痛护理在改善剖宫产患者术后疼痛中的应用效果。方法选取64例于2014年1月到2015年12月来我院治疗的剖宫产患者为研究对象,随机分为甲乙两组,每组32例。给予乙组患者常规护理,在常规护理基础上给予甲组患者疼痛护理干预,对比观察两组患者护理前后疼痛情况及护理满意度。结果护理前,两组患者疼痛程度及心理状况比较无统计学意义(P0.05),护理后,加甲组患者疼痛程度及心理状况明显优于护理前(P0.05),甲组患者护理总体满意率明显高于乙组(P0.05)。结论给予剖宫产患者疼痛护理,能有效缓解患者术后疼痛,且具有较高护理满意度。     

优质护理对肾病综合征患者的实施意义分析

目的探究优质护理对肾病综合征患者的临床效果。方法选取98例于2014年1月到2015年12月来我院治疗的肾病综合征患者,随机分为甲乙两组,每组49例。给予乙组患组常规护理,甲组患者在常规护理基础上进行优质护理服务。对比观察两组患者护理满意度及并发症发生情况。结果甲组患者护理满意度明显高于乙组(P0.05),甲组并发症发生率明显低于乙组(P0.05)。结论给予肾病综合征患者优质护理,能有效降低患者并发症的发生,提高护理满意度,值得临床推广。     

个体化护理干预在霉菌性阴道炎治疗中的应用

目的:个体化护理干预在霉菌性阴道炎治疗中的应用.方法:选取2015年6月-2016年7月在我院接收治疗的70 例霉菌性阴道炎患者的临床资料进行回顾分析,随机分为对照组和观察组,各35例,对照组患者实施仓柜护理干预,观察组实施个体化护理干预,对两组患者有效率、不良反应发生率、护理满意度等进行比较.结果:对照组和观察组治疗有效率分贝为74.1%和94.3%,不良反应发生率20.0%和5.7%,复发率分别为25.7%和5.7%,护理满意度分别为82.9%和97.1%,差异有统计学意义)(P<0.05).结论:霉菌性阴道炎患者采用个体化护理干预措施疗效更为显著,能够有效降低复发率,可在临床中推广应用.     

霉菌性阴道炎165例治疗中的临床护理体会

目的:探讨霉菌性阴道炎患者治疗期间实施护理干预的效果。方法:将165例霉菌性阴道炎患者随机分为两组,两组患者均于治疗给予护理干预,其中对照组给予常规护理,实验组给予整体护理。结果:实验组、对照组总有效率分别为97.59%、80.49%,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:霉菌性阴道炎患者在治疗期间给予整体护理,可促进疾病治疗,提高临床疗效,值得推广。     

霉菌性阴道炎患者护理干预应用效果观察

目的观察霉菌性阴道炎患者护理干预应用效果。方法回顾分析2015年7月至2016年7月我院妇产科收治的117例霉菌性阴道炎患者的临床资料,根据护理方式不同分为对照组(49例)和治疗组(68例),对照组患者采用常规护理,治疗组患者采用有效的护理干预。观察两组患者临床护理效果和护理满意度。结果治疗组患者的临床总有效率和不良反应发生率均明显优于对照组(P0.05);并且治疗组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对霉菌性阴道炎患者采用有效的护理干预措施能够有效提高临床治疗效果,减少不良反应的发生,值得推广应用。     

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法选取中山市博爱医院2014-02—2016-08间收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究主体,按入院顺序分为甲组(31例)和乙组(29例)。甲乙两组患者都给予常规护理,而甲组患者加用综合护理,比较甲乙两组患者的HAMA评分、HAMD评分、依从性以及护理满意度。结果护理干预后,甲组患者的HAMA评分、HAMD评分优于乙组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组患者的依从率优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组患者的护理满意度优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果很好,有效降低了患者的HAMA评分、HAMD评分,增加了患者的依从性,并提高了对护理的满意度,值得推广。     

分析优质护理对肿瘤化疗患者临床疗效、满意度与生活质量的影响

目的分析优质护理对肿瘤化疗患者临床疗效、满意度与生活质量的影响。方法将72例患者分为甲组与乙组,各36例。给予甲组患者采用常规护理进行干预,给予乙组患者采用优质护理进行干预。观察并对比两组患者经过护理后的效果、满意度、生活质量。结果护理后,乙组患者的满意度明显高于甲组(100%77.78%),差异具有统计学意义(P0.05)。护理后,乙组患者的生活质量提高幅度更为明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理有利于提高患者的满意度及生活质量,临床疗效较为显著。