双轨互动护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的 分析双轨互动护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 选择医院收治的158例糖尿病患者作为研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组各79例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上采取医院与社区卫生机构联合的双轨互动护理干预,观察两组患者的治疗依从性及血糖控制效果.结果 观察组患者经双轨互动护理干预后药物治疗、饮食控制、运动疗法、血糖监测、胰岛素使用方面的依从率均高于对照组患者(P<0.05),观察组患者血糖水平控制达标率为94.9％,高于对照组患者的84.8％(P<0.05).结论 双轨互动护理干预可提高社区糖尿病患者对于治疗的依从性,提高治疗效果.     

双轨互动护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的 分析双轨互动护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 选择医院收治的158例糖尿病患者作为研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组各79例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上采取医院与社区卫生机构联合的双轨互动护理干预,观察两组患者的治疗依从性及血糖控制效果.结果 观察组患者经双轨互动护理干预后药物治疗、饮食控制、运动疗法、血糖监测、胰岛素使用方面的依从率均高于对照组患者(P<0.05),观察组患者血糖水平控制达标率为94.9％,高于对照组患者的84.8％(P<0.05).结论 双轨互动护理干预可提高社区糖尿病患者对于治疗的依从性,提高治疗效果.     

连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制效果的影响

目的探讨连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制效果的影响。方法选择2015年4月至2017年10月在潢川县人民医院治疗的230例2型糖尿病患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,各115例。对照组采用常规护理方法,观察组采用连续性护理干预,对比分析两组护理前后自我管理行为及血糖控制效果情况。结果两组患者护理后,观察组饮食控制、运动、遵医用药、血糖监测评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施连续性护理干预可有效提高患者自我管理行为,较好的控制血糖,防止慢性并发症的发生。     

双轨互动护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的 分析双轨互动护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 选择医院收治的158例糖尿病患者作为研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组各79例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上采取医院与社区卫生机构联合的双轨互动护理干预,观察两组患者的治疗依从性及血糖控制效果.结果 观察组患者经双轨互动护理干预后药物治疗、饮食控制、运动疗法、血糖监测、胰岛素使用方面的依从率均高于对照组患者(P<0.05),观察组患者血糖水平控制达标率为94.9％,高于对照组患者的84.8％(P<0.05).结论 双轨互动护理干预可提高社区糖尿病患者对于治疗的依从性,提高治疗效果.     

双轨互动护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的 分析双轨互动护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 选择医院收治的158例糖尿病患者作为研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组各79例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上采取医院与社区卫生机构联合的双轨互动护理干预,观察两组患者的治疗依从性及血糖控制效果.结果 观察组患者经双轨互动护理干预后药物治疗、饮食控制、运动疗法、血糖监测、胰岛素使用方面的依从率均高于对照组患者(P<0.05),观察组患者血糖水平控制达标率为94.9％,高于对照组患者的84.8％(P<0.05).结论 双轨互动护理干预可提高社区糖尿病患者对于治疗的依从性,提高治疗效果.     

护理干预对糖尿病患者血糖的控制效果

目的:探讨护理干预对糖尿病患者血糖的控制效果。方法:选择2010年10月~2012年10月糖尿病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。观察组给予包括心理护理、运动护理、饮食护理、用药指导等在内的综合护理措施,对照组仅给予常规护理干预,6个月后比较两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及血脂指标。结果:护理结束后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及血脂指标明显好于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能保持糖尿病患者血糖平稳,延缓病情发展,值得推广应用。     

饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响探讨

目的 探讨饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响.方法 选取来我院诊治的204例糖尿病患者,随机分为观察组与对照组各102例.对照组在基础治疗基础上给予常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食护理干预.分析比较2组患者干预前及干预后2周、4周的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等的变化情况及护理满意度.结果 干预后,2组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均有所下降,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05);但观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度为98.0%,明显高于对照组的88.2%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规护理干预及饮食护理干预均能改善糖尿病患者的血糖状况,但饮食护理干预效果更好,值得在临床上进一步推广应用.     

护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响

目的:探讨护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法:将32例2型糖尿病患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预措施,观察两组患者治疗6个月后血糖控制情况。结果:观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白含量均明显低于对照组(P<0.05)。结论:给予2型糖尿病患者延续性的护理干预,对保持血糖平稳、延缓病情发展有积极意义。     

综合护理干预对糖尿病患者的护理效果分析

目的:分析综合护理干预对糖尿病患者的护理效果。方法:将210例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各105例,对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在常规药物治疗和护理的基础上,给予综合护理干预,随访6个月后,比较两种护理模式的护理效果。结果:6个月后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)等指标均较对照组改善明显,两组差异均具有统计学意义(P均<0.05);观察组规律服药、控制饮食、坚持运动、自我监测等生活方式亦均较对照组改善显著,两组差异亦均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:对糖尿病患者进行综合护理干预,有利于控制患者病情,减轻并延缓糖尿病并发症的发生与发展,从而提升患者生活质量。     

家庭支持体系对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨并分析家庭支持体系对糖尿病患者的影响,优化糖尿病病人的家庭护理模式。方法:将80例出院糖尿病患者随机分为观察组和对照组,毎组各40例,对照组只给予常规护理干预,观察组采用家庭支持体系实施干预,6个月后,对患者的效果进行比较分析。结果:观察组患者饮食控制、运动疗法、遵医嘱用药、血糖监测各项治疗措施执行情况均明显优于对照组(p<0.05)。结论:家庭支持体系能有效提高患者治疗的依从性。     

2型糖尿病新诊患者实施运动和护理干预的效果评价

目的 观察12周运动＋护理干预对新诊断2型糖尿病中青年女性患者的治疗效果.方法 将50例30～45岁的2型糖尿病患者随机分为常规治疗和对照组各25例,常规治疗：对照组遵医嘱行饮食控制和口服降糖药,运动＋护理干预;强化组在此基础上增加实施运动及护理干预指导.分别于治疗前、后测定患者血糖、血脂等指标.结果 2组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均显著低于治疗前,而甘油三酯、总胆固醇只在强化组中出现显著低于治疗前的效果.2组治疗前、后指标变化差值的比较显示,强化组的餐后2h血糖、糖化血红蛋白和甘油三酯的变化显著高于对照组的变化.结论 中青年女性2型糖尿病新诊患者实施运动＋护理干预能更高地纠正疾病引起的糖脂代谢紊乱,延缓疾病的进展,提高患者生命质量.     

对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的:观察对精神分裂症患者合并糖尿病的患者实施护理干预的效果观察,探讨临床价值.方法:50例精神分裂症患者合并糖尿病患者按随机数字表格法分观察组和对照组各25例,对照组按精神分裂症及糖尿病常规治疗护理,观察组在进行下列护理干预:健康教育、安全护理、饮食护理、服药指导、运动指导、生活起居护理.结果:两组患者基线水平空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、治疗依从性比较均无显著性差异(P>0.05);实施护理后观察组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白低于对照组的;治疗依从性好高于对照组的(P<0.05).结论:对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预可以提高治疗依从性,有效控制糖尿病血糖,具有有效性及可行性,值得临床应用.     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果评价

目的:评价个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果.方法:选择103例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,分别52例、51例,对照组给于常规护理,观察组给予个体化护理.结果:观察组干预后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h空腹血糖均明显低于对照组(P＜0.05);观察组护理工作满意率为98.08％,对照组为84.31％ (P ＜0.05).结论:糖尿病合并高血压患者采用个性化护理,可明显提高血压、血糖控制效果,提高护理满意率,值得推广.     

妊娠期医学营养干预联合运动疗法对GDM患者妊娠结局及血糖控制的影响

目的 探讨妊娠期医学营养干预联合运动疗法对妊娠期糖尿病(GDM)患者妊娠结局及血糖控制的影响.方法 选取2017年6月至2019年8月本院收治的80例GDM患者,采用随机数字表法分为两组,各40例.对照组采用运动疗法,观察组采用运动疗法+妊娠期医学营养干预,两组均护理至出院,并随访至患者分娩结束.比较两组血糖控制情况、体重指数(BMI)及妊娠结局.结果 护理后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BMI低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组巨大儿、羊水过多发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 妊娠期医学营养干预联合运动疗法能显著降低GDM患者血糖水平,改善患者BMI和妊娠结局,值得临床推广运用.     

糖尿病护理门诊在糖尿病患者治疗中的作用

目的:探讨糖尿病护理门诊在2型糖尿病患者治疗中的作用。方法:将94例2型糖尿病患者随机分为对照组与观察组,每组47例,对照组未采取任何干预措施,观察组于糖尿病护理门诊给予定期健康教育,12个月后比较两组患者的血糖控制情况和遵医行为。结果:观察组患者在药物治疗、控制饮食、适当运动、改变不良生活方式、足部护理和监测血糖等遵医行为达标情况方面明显优于对照组(P<0.05),空腹血糖和餐后血糖值均明显低于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病护理门诊通过护理干预可提高糖尿病患者的遵医行为,从而有效地控制血糖。     

护理干预对2型糖尿病的影响

目的 探讨护理干预对2型糖尿病血糖饮食管理的影响.方法 选择2型糖尿病患者66例,随机分为两组,两组均常规药物治疗,观察组对其饮食给予护理干预,对照组常规护理,比较两组血糖控制情况.结果 观察组的空腹血糖、餐后2h血糖各项指标明显优于对照组(P<0.05).结论 护理干预对2型糖尿病血糖饮食管理可起到血糖控制的作用,值得借鉴.     

临床护理路径在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2型糖尿病患者120例,按入院时间随机分为观察组与对照组各60例,两组患者均严格执行医嘱治疗,观察组按临床护理路径给予全程护理,对照组行传统护理及健康教育指导,观察护理前后两组患者糖尿病相关知识知晓情况及空腹血糖控制情况。结果干预后观察组患者对糖尿病基础知识、饮食、运动、并发症预防等5项知识的知晓率明显高于对照组(P＜0.05),空腹血糖控制水平高于对照组 (P＜0.05)。结论对2型糖尿病患者采用临床护理路径模式进行全面护理,可有效提高患者对糖尿病防治知识知晓率,提高血糖控制水平。     

运动干预对2型糖尿病患者的效果评估

目的：探讨运动疗法对2型糖尿病患者的血糖、血脂、体质指数的干预效果。方法：将我院内分泌门诊60例2型糖尿病患者随机分为两组：干预组为接受运动疗法组30例,对照组为未接受运动疗法组30例,两组均接受原有的药物治疗,每例患者均3个月后观察空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、体质指数（BMI）、血脂（TG、TC、HDL-c、LDL-c）的代谢控制情况。结果：通过3个月运动疗法后的30例干预组糖尿病患者的血糖、血脂、体质指数的代谢控制情况优于对照组的糖尿病患者,差异有显著意义。结论：2型糖尿病患者在饮食控制以及原有药物治疗的基础上辅以持续有效的运动疗法,病情控制更稳定。     

运动疗法强化干预对糖尿病患者血糖、焦虑及抑郁状况的影响

目的观察运动疗法强化干预对糖尿病患者血糖、焦虑及抑郁状况的影响。方法选取138例糖尿病患者随机分为观察组(68例)与对照组(70例),均给予常规降糖、饮食控制、健康教育等措施治疗。观察组在此基础上实施运动疗法强化干预治疗3个月,观察两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h-PG)、血糖控制所需时间、汉密尔顿抑郁焦虑量表(HAMD)焦虑及抑郁评分。结果两组治疗后FPG、2 h-PG水平均低于治疗前(P<0.01),血糖控制所需时间观察组短于对照组(P<0.01),治疗后两组患者焦虑及抑郁评分均低于治疗前(P<0.01),观察组较对照组下降明显(P<0.01)。结论对糖尿病患者在常规治疗基础上实施运动疗法强化干预,能有效降低血糖、缩短血糖控制所需时间,并有利于促进焦虑及抑郁情绪的改善。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析研究对老年糖尿病患者实施社区护理的干预效果.方法:选择2014年8月至2015年8月在该社区诊治的100例糖尿病患者作为本次观察对象,按照护理方式的不同,将其分成观察组和对照组,每组50例;对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上增加社区综合护理干预;经过6个月干预后,对比分析两组患者的血糖生化指标以及干预前后治疗依从性.结果:观察组干预后的血糖生化指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预后治疗依从性得分,均比干预前有所提高(P>0.05),且观察组的提升水平明显高于对照组患者(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者采用综合护理干预,大大提高了患者治疗的依从性,血糖控制效果显著,值得临床借鉴.