四肢骨折术后患者的护理体会

目的:探讨四肢骨折术后患者的护理方法及其效果。方法:从我院收治的四肢骨折患者中抽选92例作为研究对象。所有患者均采用手术治疗。随机分组:对照组46例,术后采用骨科常规护理;观察组46例,术后采用综合护理。比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的术后疼痛评分明显低于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论:四肢骨折患者术后采用综合护理干预能够有效缓解疼痛,减少术后并发症的发生。     

舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的临床观察

目的 探讨舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的影响.方法 将93例骨折术后患者随机分为观察组47例和对照组46例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施舒适护理,比较2组患者术后72h疼痛程度、镇痛药使用率及满意度.结果 观察组患者术后72h疼痛程度及镇痛药使用率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者对护理工作的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理减轻了骨折患者术后的疼痛程度,提高了护理质量,促进患者术后顺利康复.     

探讨综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛中的应用效果

目的探讨分析综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛中的应用效果。方法将我科于2018年1月至2019年8月四肢创伤骨折的120例病患随机分为两组:一组为对照组,人数60例,使用常规护理方法;另一组为观察组,人数60例,采用综合护理干预措施。在病患出院前1天对比焦虑程度和术后疼痛缓解程度。结果术后对照组患者焦虑程度明显高于观察组(P0.05);观察组术后疼痛缓解程度显著高于对照组(P0.05)。结论在四肢创伤骨折术后疼痛中应用综合护理干预比常规护理方法要好,有效缓解疼痛和提高病患满意度。     

四肢创伤骨折术后疼痛护理中综合护理的应用分析

目的:分析四肢创伤骨折术后疼痛护理中综合护理的应用效果.方法:选取本院2016年3月-2018年9月收治的94例四肢创伤骨折术后患者,将其随机分为2组各47例,对照组实施常规术后疼痛护理,观察组在此基础上实施综合护理,比较2组患者护理前后的疼痛情况及护理满意度.结果:护理前2组患者的疼痛评分比较无明显差异(P>0.05),护理后观察组的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度95.74%,明显高于对照组82.98%(P<0.05).结论:在四肢创伤骨折术后疼痛护理中应用综合护理可有效缓解患者疼痛感,提升护理满意度.     

舒适护理对改善骨折术后疼痛及满意度的效果分析

目的探讨舒适护理对改善骨折术后疼痛和满意度的影响。方法选择2012年10月至2016年10月收治的骨折患者48例,随机分为两组,每组24例。所有患者均进行手术治疗,对照组行传统护理措施,观察组行舒适护理措施。对比两组术后疼痛程度和护理满意度情况。结果观察组术后疼痛程度轻于对照组,差异显著(P0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异显著(P0.05)。结论舒适护理应用于骨折手术患者可明显减轻术后疼痛程度,提高护理满意度,建立和谐护患关系,具有一定临床价值。     

关节假体置换术对四肢骨折患者疼痛程度及关节功能的影响

目的:探讨关节假体置换术对四肢骨折患者疼痛程度及关节功能的影响。方法:选择92例四肢骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组48例及对照组44例,观察组采取关节假体置换术,对照组采取动力髋螺钉内固定术。比较两组患者疼痛程度、关节功能及并发症。结果:术后1d、7d、14d,观察组疼痛程度均明显低于对照组(P<0.05);术后3月、6月,观察组Harris、LKSS评分均明显高于对照组(P<0.05);并发症明显低于对照组(P<0.05)。结论:关节假体置换术有助于缓解患者术后疼痛程度,改善关节功能,减少术后并发症。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响.方法 选取骨科行骨折手术的患者共80例,按照随机原则将其分为观察组、对照组各40例,观察组给予综合护理干预措施,而对照组仅给予骨科常规术后护理措施,对患者术后3d的满意程度、疼痛程度等进行评分.结果 术后3d两组患者进行比较,观察组患者疼痛程度明显低于对照组,而患者、家属满意程度均高于对照组,差异均有统计学意义.结论 对骨科手术患者术后采取有效积极的护理干预措施能明显缓解患者术后疼痛,利于患者身体康复,值得应用推广.     

中医综合护理疗法在骨科术后患者中的运用

目的 观察中医综合护理疗法在骨科术后患者护理中的临床运用.方法 选取骨科术后患者150例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各75例.对照组术后给予常规护理,观察组术后在常规护理的基础上应用针灸、按摩、中药等中医综合护理疗法,均护理治疗2周,监测疼痛指标,对比护理后2组临床疗效改善情况.结果 2组疼痛均有所缓解,但观察组疼痛缓解程度明显低于对照组(P＜0.05);2组疼痛、失眠、便秘等临床症状均有所改善,观察组总有效率为90.67％,优于对照组的74.67％ (P ＜0.05).结论 中医综合护理能明显改善骨科患者术后便秘、失眠等症状,且有效缓解患者术后疼痛.     

综合护理应用于缓解四肢骨折术后疼痛的临床效果

目的:探讨综合护理在缓解四肢骨折术后疼痛患者护理工作中的应用效果。方法:选择病例为我院2017年全年段中所收治的四肢骨折患者50例,以随机数字表法分为观察组25例和对照组25例,分别采用综合护理与常规护理,比较两组患者不同时段的疼痛程度以及护理满意度。结果:两组患者术后1～3d的疼痛评分明显下降,其中观察组患者下降幅度更显著(P<0.05)。观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:为四肢骨折患者采用综合护理,能够很好地缓解患者的术后疼痛,提高护理满意度,有助于患者更好更快地康复。     

心理护理对四肢骨折术后患者疼痛影响的临床分析

目的:探索心理护理对四肢骨折患者手术后的疼痛影响。方法:选取2011年3月-2013年3月在本院骨科进行手术治疗的184例四肢骨折患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各92例,对照组采用普通的护理方法,观察组在其基础上采用心理护理方法,观察比较两组患者的术后并发症、疼痛情况、术后患者护理满意率等差异。结果:两组护理前的疼痛感平均分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后的疼痛感平均分明显低于对照组,消除值明显高于对照组,术后并发症发生率4.35%(4/92)明显低于对照组的14.13%(13/92),且患者护理满意率81.52%明显高于对照组的53.26%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理对四肢骨折术后患者的康复有良好的效果,能较大程度上减少术后并发症的发生,减小患者术后疼痛感,提高患者医疗服务质量,值得在临床推广应用。     

舒适护理干预对骨折术后患者疼痛的影响

目的:探讨舒适护理干预对骨折术后患者疼痛的影响。方法:按照随机对照原则将该院收治的136例骨折术后患者分为观察组与对照组,每组68例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予舒适护理干预,评价两组患者的疼痛情况。结果:观察组患者经舒适护理干预后疼痛症状得到了有效缓解,VAS平均评分为(2.4±0.6)分,显著低于对照组患者的[(3.7±0.4)分,P0.05]。结论:舒适护理干预能够有效缓解骨折术后患者的疼痛症状,应在临床护理工作中推广应用。     

综合护理干预对减少四肢创伤骨折患者术后疼痛程度的效果分析

目的:分析综合护理干预对减少四肢创伤骨折患者术后疼痛程度的效果.方法:取100例我院在2018年3月-2018年10月收治的四肢创伤骨折患者作为研究对象,回顾所有患者的病例资料,以不同的护理措施作为分组依据,将100例患者分为对照组、观察组,每组50例患者.对照组用常规护理,观察组用综合护理,对比2组术后疼痛程度、骨折愈合时间、住院时间、护理满意度.结果:术后疼痛程度与对照组相比,观察组较低,统计学有意义(P<0.05);骨折愈合时间、住院时间与对照组相比,观察组较短,统计学有意义(P<0.05);护理满意度与对照组相比,观察组较高,统计学有意义(P<0.05).结论:四肢创伤骨折患者实施综合护理干预,不仅可以改善疼痛程度,还可以缩短骨折愈合时间、住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

非药物护理在四肢骨折患者术后疼痛中的应用

目的 探讨非药物护理干预措施在四肢骨折患者术后疼痛中应用的临床价值.方法 将158例四肢骨折患者随机分为干预组82例和对照组76例.对照组术后疼痛时予以止痛治疗及常规护理,而干预组在对照组治疗护理基础上予以非药物护理干预措施,分别统计两组患者术后12 h、24 h、48 h、72 h的疼痛评分及术后3 d肢体肿胀情况,并进行对照比较.结果 干预组患者术后12 h、24 h、48 h、72 h的疼痛评分明显低于对照组,干预组患者术后3d肢体肿胀轻度发生率为81.71%,中重度发生率为18.29%,而对照组患者术后3d肢体肿胀轻度发生率为60.53%,中重度发生率为39.47%,两组比较,差异均有非常显著性(P均<0.01).结论 非药物护理干预措施能明显地减轻四肢骨折患者术后疼痛及肢体肿胀的程度,对减少术后并发症、促进四肢骨折怠者术后康复具有非常重要的现实意义.     

舒适护理在全膝关节置换患者中的应用研究

目的 探讨舒适护理在全膝关节置换术后患者中的应用效果.方法 选择我院行全膝关节置换术患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,均给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较2组护理效果.结果 观察组患者术后不同时间点疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,膝关节软组织肿胀程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).手术前,2组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论舒适护理能有效减轻全膝关节置换术后患者疼痛,降低膝关节软组织肿胀程度,缓解焦虑及抑郁负性情绪.     

舒适护理在骨折术后患者中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理对骨折术后疼痛及满意度的影响。方法:将198例骨折术后患者随机分成对照组(88例)和舒适护理组(110例),对照组采用常规护理,舒适护理组采用舒适护理。结果:舒适护理组的Ⅰ级疼痛比例、非常满意率显著高于对照组(P<0.05);Ⅱ、Ⅲ级疼痛比例、一般满意率和不满意率显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理可有效减轻骨折患者术后疼痛程度,提高其满意度。     

舒适护理干预对骨折术后患者疼痛的影响

目的：探讨舒适护理干预对骨折术后患者疼痛的影响。方法：按照随机对照原则将该院收治的136例骨折术后患者分为观察组与对照组,每组68例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予舒适护理干预,评价两组患者的疼痛情况。结果：观察组患者经舒适护理干预后疼痛症状得到了有效缓解,VAS 平均评分为（2．4±0．6）分,显著低于对照组患者的[（3．7±0．4）分,P ＜0．05]。结论：舒适护理干预能够有效缓解骨折术后患者的疼痛症状,应在临床护理工作中推广应用。     

舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的 探讨舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响.方法 2012年1～8月选取521例骨折术后患者设为对照组,给予常规护理措施;2013年1～8月选取686例骨折术后患者设为观察组,给予系统的舒适护理措施.比较两组患者术后6 h、术后7d时焦虑自评量表（SAS）和视觉模拟评分法（VRS）评分,于患者出院前行护理满意度评价.结果 术后6 h时,两组患者的SAS、VRS水平比较,差异均无统计学意义（t=0.87,χ2=0.61,P＞0.05）;术后7 d时与术后6 h比较,两组患者的SAS、VRS水平均呈不同程度降低（t=3.51、5.06,P＜0.01或P＜0.05）;术后7 d时,观察组SAS、VRS水平低于对照组（t=4.70,χ2=3.89,P＜0.05）;观察组与对照组护理满意度分别为（97.9±1.3）%、（90.0±2.5）%,差异有统计学意义（t=4.78,P＜0.05）.结论 舒适护理有效缓解了骨折术后患者的焦虑情绪,降低了疼痛程度,提高了护理满意度,为患者康复提供了有利条件,进而体现了护理工作的知识价值,对骨折术后患者的护理乃至其他专业患者的护理照顾均具有一定的指导借鉴意义.     

临床舒适护理措施对上肢骨折患者术后疼痛及功能独立能力的影响

目的:对舒适护理对上肢骨折患者术后疼痛及功能独立能力的影响进行研究探讨。方法:将我院2014年6月~2015年6月收治的120例上肢骨折患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者行常规护理干预,观察组60例患者行舒适护理干预,对比两组患者护理干预后的疼痛评分及功能独立能力。结果:观察组患者术后的VAS(线性视觉模拟评分法,下同)评分明显低于对照组(P0.05)。观察组功能独立优良率为85.00%,明显高于对照组的63.75%(P0.05)。结论:对上肢骨折患者开展舒适护理可有效缓解患者疼痛,促进功能独立能力的恢复,值得临床推广应用。     

舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响分析

目的探析舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法选择我院80例骨折术后患者,随机分成研究组与对照组;对照组给予常规护理,研究组在对照组护理基础上,应用舒适护理,观察两组护理前后患者心理状况、疼痛程度及护理满意度。结果研究组焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟(VAS)评分均低于对照组(P0.05);研究组满意度为95.00%,明显高于对照组的75.00%(P0.05)。结论舒适护理在骨折术后患者中的应用效果较为显著,值得广泛推广。     

护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的作用及临床意义分析

目的分析护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果以及意义。方法选取2018年1月至2018年12月我院收治的四肢创伤骨折手术患者86例,将其分为观察组和对照组,观察组接受优质护理,对照组接受常规护理。结果观察组患者护理满意度以及患者疼痛缓解情况明显优于对照组,差异显示统计学意义(P0.05)。结论优质的护理干预在帮助四肢创伤骨折术后疼痛护理方面具有良好的效果,可以缓解患者术后疼痛感,提升护理满意度,临床应用效果良好,值得推广使用。