阿尔茨海默病患者睡眠障碍的心理护理联合认知行为干预的效果研究

目的探讨心理护理干预联合认知行为干预对阿尔兹海默症患者睡眠障碍的影响价值。方法选取我院2018年6月至2019年5月收治的阿尔兹海默症睡眠障碍患者120例,按随机原则分对照组和试验组各60例。对照组采取精神科常规护理,试验组在常规护理的基础上联合心理护理及认知行为干预,对比分析两组患者护理干预效果。结果采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行评分比较两组疗效,试验组较对照组有显著性差异(P0.05)。结论心理护理干预联合认知行为干预可明显改善阿尔兹海默症患者行为、精神症状,纠正睡眠障碍,提高生活质量,值得临床推广。     

双相情感障碍躁狂发作患者治疗中行系统护理干预的效果观察

目的：探讨双相情感障碍躁狂发作患者治疗中行系统护理干预的效果。方法随机选取2012年5月—2015年5月我院精神科收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者,依据随机数字表法分为2组,即研究组（n=40）和对照组（n=40）。给予对照组患者常规护理干预,给予研究组患者常规护理干预联合系统护理干预,对2组患者的认知功能进行统计分析。结果2组患者干预后的长时记忆、短时记忆、瞬时记忆、记忆商数四项韦氏记忆量表（WMS）评分和语言智商、操作智商、智商三项韦氏成人智力量表（WAIS-RC）评分均显著高于干预前（P<0.05）;干预前2组患者上述评分之间的差异均不显著（P>0.05）,干预后研究组患者评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论双相情感障碍躁狂发作患者治疗中行系统护理干预的效果较好。     

临床护理路径在双相情感障碍抑郁发作患者中的应用价值

目的探讨临床护理路径在双相情感障碍抑郁发作患者中的临床应用价值。方法随机选取2015年1月~2016年6月我院收治的139例双相情感障碍抑郁发作患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组,对照组69例给予常规护理,研究组70例在常规护理的基础上实施临床护理路径进行护理。比较两组患者护理前后HAMD评分、NGASR评分及疾病知识掌握率、住院天数。结果两组患者HAMD评分、NGASR评分出院时均下降,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组疾病知识掌握率(97.14%)高于对照组(84.06%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对双相情感障碍抑郁发作患者实施临床护理路径进行护理,可显著改善患者心理状态,提高疾病知识掌握率。     

勃起功能障碍患者心理护理干预效果分析

目的分析心理护理干预在勃起功能障碍患者护理中的应用效果。方法选取2012年6月至2014年6月河南省人民医院收治的96例男性勃起功能障碍患者,将其随机分为对照组和试验组,各48例。对照组给予常规护理,试验组给予心理护理干预措施,对两组患者焦虑抑郁情况及护理满意度进行对比分析。结果治疗后,两组SAS评分均较治疗前降低;试验组治疗后SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者满意度(95.83%)明显高于对照组(68.75%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可明显缓解勃起功能障碍患者抑郁、焦虑情绪,提高护理满意度,值得推广应用。     

基于罗伊适应模式的护理干预对双相情感障碍患者认知功能及治疗依从性的影响

目的探讨基于罗伊适应模式(RAM)的护理干预对双相情感障碍患者认知功能及治疗依从性的影响。方法选取2017年4月至2018年4月洛阳市第五人民医院收治的80例双相情感障碍患者,采用随机数表法将其分为两组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受基于RAM的护理干预。共干预3个月。比较两组患者护理前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及治疗依从性。结果干预后,两组MoCA评分均提高,观察组MoCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理后治疗依从性较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于RAM的护理干预模式可有效提高双相情感障碍患者认知功能及治疗依从性。     

情感智能干预对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力的影响

目的：探讨情感智能干预对提高慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者自我护理能力的应用及效果.方法：采用等组实验法设计,选择2013年7月至2014年3月收治的COPD患者80例,随机分为对照组和试验组,各40例;对照组：给予呼吸内科常规护理,包括健康教育、康复运动、药物治疗、家庭氧疗、饮食指导和心理支持等措施.试验组：在常规的治疗和护理基础上,增设情感智能干预.干预前后均采用自我健康行为能力自评量表对2组患者进行自我护理能力评价.结果：干预前2组患者自我护理能力评价差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后试验组患者的营养膳食、压力处理、运动训练、健康行为得分及自我护理能力总分均显著高于对照组（P＜0.01）.结论：情感智能干预能提高患者的意志力,改善患者生活态度和精神状况,克服困难,自觉建立科学、健康的生活方式,提高对疾病的自我管理水平,提高自我护理能力.     

心理护理对糖尿病精神抑郁障碍患者负性心理的影响

目的探讨对糖尿病精神抑郁障碍患者实施心理护理对患者负性心理的影响。方法选取94例有精神抑郁障碍的糖尿病患者,采用随机数表法将其分为试验组和对照组,各47例。对照组接受常规护理,试验组在常规护理基础上接受心理护理。比较干预前后患者焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分,并采用简明生活质量量表(SF-36)评估两组患者的生活质量。结果干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前低,生活质量评分较干预前高,差异均有统计学意义(P<0.05),且试验组SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病精神抑郁障碍患者实施心理护理能够显著改善患者负性心理,还可提高其生活质量。     

认知行为团体心理护理干预在脱敏治疗过敏性哮喘患者中的效果评价

目的 评价认知行为团体心理护理干预在脱敏治疗过敏性哮喘患者中的效果.方法 选取2018年1月至2019年12月在河南省人民医院接受脱敏治疗的60例过敏性哮喘患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例.对照组采用常规健康教育干预,试验组在对照组的基础上采用认知行为团体心理护理干预,两组均干预4周.比较...     

系统护理干预对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响分析

目的分析系统护理干预对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响。方法选取我院2012年9月至2016年3月收治的104例双相情感障碍狂躁症患者作为观察目标,按照单双号法分为常规组和干预组,各52例,常规组予以精神科基础护理,干预组予以系统护理,采用WMS、WAIS-RC对护理效果进行评价和比较。结果两组护理后记忆商数、瞬时记忆、短时记忆、长时记忆的WMS评分进行比较,常规组低于干预组(P0.05);干预组护理后智商、操作智商、言语智商的MAIS-RC评分高于常规组,组间具有统计学差异(P0.05)。结论对双相情感障碍狂躁症发作患者实施系统护理,有利于缓解病情,提高认知功能,该护理方案值得在临床中广泛应用。     

综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响

目的:探讨综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响.方法:将住院精神分裂症患者80例随机分为试验组、对照组各40例,试验组在精神科常规护理的基础上,结合综合护理干预即心理干预、认知干预和行为干预,对照组只接受精神科常规护理.精神分裂症患者出院前使用护士用患者观察量表(NOSIE)评定两组因子分,患者及家属满意度.结果:出院时试验组与对照组NOSIE因子分评分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).试验组患者和家属满意度均优于对照组(P＜0.05).结论:精神分裂症患者在精神科常规护理基础上结合综合护理干预对住院精神病患者的全面康复起到良好的效果.     

双相情感障碍与甲状腺功能水平的相关性分析

目的:探讨分析双相情感障碍与甲状腺功能水平的相关性。方法:试验组研究对象来自我院2018年4月—2019年4月接收的60例双相情感障碍患者,对照组研究对象来自我院同期接收的60例健康体检者,所有研究对象均进行甲状腺激素水平检测,比较两组的甲状腺激素水平、甲状腺激素水平异常率、甲状腺激素水平与BSDS总分相关性。结果:试验组、试验组男性、试验组女性的FT_4水平均显著高于对照组(P <0. 05);试验组女性的TSH水平显著高于对照组(P <0. 05);试验组的甲状腺指标异常率为46. 67%,显著高于对照组的5. 00%(P <0. 05); FT_4水平与BSDS总分具有正相关(P <0. 05),TSH、FT_3水平与BSDS总分不具有直接相关性(P> 0. 05)。结论:双相情感障碍患者的甲状腺功能水平与健康人群存在一定差异,特别是血清FT_4水平,与双相情感障碍的发生具有直接相关性,对疾病的诊断与治疗具有重要价值。     

双相情感障碍患者自知力水平与冲动攻击行为的相关性

目的:观察并分析双相情感障碍患者自知力水平与冲动攻击行为的相关性.方法:选取沈阳市精神卫生中心和中国医科大学第一附属医院2018年7月～2019年9月接受治疗的双相情感障碍患者117例作为研究对象.所有患者均接受外显行为攻击量表(MOAS)、Barratt冲动量表11(BIS-11)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)调...     

心理护理联合认知行为干预在改善老年患者睡眠障碍中的应用价值探究

目的:分析认知行为干预联合心理护理在改善老年患者睡眠障碍中的应用价值。方法:选取我院2017年3月—2018年3月收治的100例存在睡眠障碍的老年住院患者,经随机原则将其分成两组,对照组(50例)仅接受常规护理,实验组(50例)则在常规护理基础上提供认知行为联合心理护理。结果:两组患者入院时的PSQI评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后8周,两组患者的PSQI评分均显著低于入院时(P<0.05),且实验组显著低于对照组(P<0.05)。结论:为老年住院患者提供认知行为联合心理护理,能显著改善其睡眠质量,值得临床推广。     

个案管理对出院双相情感障碍患者病耻感、应对方式及生活质量的影响

目的:将个案管理应用于出院双相情感障碍患者的护理干预中,探究其对患者病耻感、应对方式及生活质量的影响。方法:选取本院2014年1月-2017年1月收治的120例双相情感障碍患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规出院护理,观察组则在采用常规出院护理措施的同时联合个案护理进行干预。评估并比较干预前与干预2个月后两组患者的病耻感、CSQ及生活质量评分。结果:干预前,两组病耻感评分、CSQ评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预2个月后观察组社交、能力、治疗方面的病耻感评分均低于对照组,CSQ评分、生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:个案管理能使双相情感障碍患者的病耻感降低,有效改善其应对方式,提高生活质量。     

护理干预对胃癌术后患者生存质量和遵医行为的研究

目的 探讨护理干预对胃癌术后患者生存质量和遵医行为的研究.方法 选择68例胃癌患者,随机分为护理干预组35例和常规护理组33例.试验组除给予常规的治疗护理外,重点给予护理干预,指导患者饮食、活动,心理;对照组给予常规的治疗护理.观察并比较两组患者的生存质量和遵医行为.结果 试验组患者在给予护理干预后,生存质量和遵医行为较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胃癌术后给予护理干预,有助于改善患者的心理状态,加强营养,增强体质,降低并发症和复发率,大大提高患者的生存质量和遵医行为.     

情感宣泄干预对双相情感障碍患者心理状态与社会功能的影响

目的探讨情感宣泄干预对双相情感障碍患者的康复效果。方法将80例非急性期双相情感障碍患者随机分为研究组和对照组各40例,两组患者均常规药物治疗与护理,研究组在此基础上开展情感宣泄干预,于治疗前、治疗6周后分别采用症状自评量表(SCL-90)、社会功能缺陷筛选表(SDSS)评定患者的心理状态及社会功能缺陷程度。结果治疗6周后研究组SDSS评分得分低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论情感宣泄干预可有效改善患者心理健康状况,减轻患者心理压力,完善患者健康人格,提高临床治疗效果,利于患者社会功能恢复。     

个性化心理护理干预在慢性心力衰竭住院患者中的应用研究

目的:研究个性化心理护理在慢性心力衰竭住院患者中的应用效果。方法:将收治的100例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和试验组,对照组接受常规护理,试验组在对照组的基础上接受心理护理干预,比较两组患者干预后的焦虑与抑郁水平。结果:试验组患者干预后的焦虑与抑郁水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心衰住院患者实施个性化心理护理干预,能显著改善患者的负性情绪。     

双相情感障碍发作间歇期的护理要点研究

目的探讨双相情感障碍发作间歇期的护理要点。方法将2016年3月至2018年2月90例双相情感障碍发作间歇期患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用系统化护理。比较效果。结果实验组双相情感障碍发作间歇期患者对护理服务满意度高于对照组,P0.05;实验组住院天数、疾病认知程度优于对照组,P0.05;护理后实验组智商、汉密尔顿抑郁量表分数优于对照组,P0.05。结论系统化护理在双相情感障碍发作间歇期护理中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,改善智商,提高疾病认知程度和缩短住院时间,患者对护理服务满意度高。     

认知行为干预在宫颈癌患者护理中的应用

目的:探讨认知行为干预在宫颈癌患者心理护理中的应用效果。方法:选取78例住院宫颈癌患者作为研究对象,按就诊顺序将前38例划分为对照组,后40例划分为试验组。对照组采用常规护理方法,试验组采用认知行为干预。比较两组患者干预前后的焦虑和抑郁评分。结果:对照组与试验组的焦虑和抑郁得分在干预前均高于国内常模;干预前两组患者焦虑抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),而干预后两组患者情绪焦虑抑郁评分比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组得分显著低于对照组。结论:认知行为干预可以减轻宫颈癌患者的焦虑和抑郁,是一种有效的心理护理方法。通过认知行为干预可以有效地挖掘和调动患者体内潜在力量,改善患者焦虑、抑郁的情绪状态,提高生活质量。     

针对性护理干预对双相情感障碍复发患者服药依从性的影响分析

目的研究分析针对性护理干预对双相情感障碍复发患者服药依从性的影响。方法随机抽取2018年2月至2019年2月我院接收并实施治疗的双相情感障碍复发患者360例,按治疗时间先后顺序分为研究组(n=180)与对比组(n=180),分别在治疗期间接受针对性护理干预与常规护理干预。比较分析两组患者护理后服药依从性情况及护理满意度情况。结果经组间比较显示研究组护理服药依从性明显优于对比组(P0.05);且研究组护理满意度亦明显高于对比组(P0.05)。结论将针对性护理干预措施应用于双相情感障碍复发患者治疗中,可有效提升其服药依从性,改善病情,同时促进护患关系和谐,故临床广泛运用价值较高。