手术室护理对于术后肺部感染的影响分析

目的：探讨手术室护理对患者术后肺部感染的影响。方法选取我院手术室于2015年1月—6月收治的116例手术患者,随机分为2组各58例,对照组给予常规的手术室护理,观察组在对照组基础上给予手术室护理干预。比较2组患者术后肺部感染情况和护理满意度。结果观察组术后肺部感染率为12.06%,明显低于对照组的27.59%,差异有统计学意义（P<0.05)。结论手术室护理干预可以降低患者术后肺部感染的发生率,提高护理满意度,值得在临床推广使用。     

手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的 观察手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响.方法 回顾性分析选取行手术治疗的104例患者临床资料,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(48例),将予以手术室护理干预的设为研究组(56例),对比两组护理前后心理评分变化、肺部感染及护理满意度情况.结果 研究组肺部总感染率10.71%显著低于对照组27.08%(P<0.05);两组护理后HAMD、HAMA评分较护理前均显著降低,且研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组护理满意度91.07%比对照组72.92%高(P<0.05).结论 于手术室予以有效的护理干预可有效缓解患者不良情绪,并可积极控制其术后肺部感染率,从而提高护理满意度,具有实际推广与应用价值.     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选择2011年1～11月需要接受手术的122例患者作为对照组,2012年1～11月需要接受手术的164例患者作为实验组。对照组患者采取常规的护理措施,实验组患者采取手术室护理干预,比较两组患者术后肺部感染率的发生及对护理质量的满意程度。结果实验组患者的肺部感染发生率为7.4%,患者的满意度为93.9%;对照组患者肺部感染的发生率为29.3%,患者的满意度为69.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染的发生率及提高患者的满意度有着积极的临床意义。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的:探讨强化手术室护理干预对避免术后肺部感染率的作用.方法:选取2015年我院收治的62例手术患者作为对照组观察对象,2016年我院强化手术室护理干预后收治的76例手术患者为观察组观察对象;对比两组患者发生术后肺部感染几率和健康知识知晓率.结果:经不同护理干预,对照组患者术后肺部被感染率为19.35%,观察组患者术后肺部被感染率为3.95%(P<0.05);观察组患者预防肺部感染的知识及措施知晓率为92.11%,对照组知晓率为83.87%(P<0.05).结论:强化手术室护理干预对避免术后肺部感染有着明显的影响作用,在减少患者痛苦同时,提高了患者对预防肺部被感染知识及措施的知晓率以及生活质量.     

手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响

目的 探讨手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响。方法 选取2013年6月~2014年6月在石家庄市第一医院接受手术治疗的患者252例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各126例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室“零缺陷”护理干预模式。比较两组肺部感染率,采用调查问卷的方式对患者肺部感染防控知识掌握情况、护理满意度进行调查,采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评估患者的心理舒适度,比较两组患者术后不良反应的发生情况。结果 观察组患者肺部感染率为7.94%,低于对照组(25.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者对肺部感染防控知识掌握的良好率均较干预前提高,且观察组良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理满意度为96.82%,高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后未发生不良反应,对照组患者不良反应发生率为20.63%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室“零缺陷”护理干预模式可降低患者的肺部感染率,提高患者对肺部感染防控知识的掌握程度及对护理的满意度,降低患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法:选择手术患者200例,分为观察组与对照组,每组100例。对照组患者给予常规的手术室护理模式干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予人性化护理干预。观察两组患者对护理干预的满意情况。根据对患者的满意情况调查,分为非常满意、满意和不满意。结果:观察组患者中对护理非常满意共76例,满意21例,不满意3例;对照组患者中,对护理非常满意共57例,满意24例,不满意19例。观察组患者护理满意度为97%,对照组患者护理满意度为81%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预的运用满足了手术患者身心的需求,增强了患者对手术的耐受性,为手术的顺利实施提供了良好的条件,提高了手术患者对护理的满意度,提升了护理服务质量,效果显著,值得借鉴。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：观察手术室护理干预在术后肺部感染患者的应用效果,探究手术室护理对其感染率的影响。方法：选取2013年3月－2014年5月期间门诊收入的120例行手术治疗的患者为研究对象,根据手术室护理干预方式的不同分为研究组与对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,研究组给予护理干预。观察两组患者术后感染率及护理满意度等。结果：两组在肺部感染发生、住院时间及护理总满意度比较上,具有统计学差异（P＜0．05）。结论：手术室护理干预可减少术后肺部感染的发生,具有临床价值。     

手术室护理干预对开放性四肢骨折术切口感染的影响

目的:研究手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响.方法:研究对象来自本院2017年6月-2019年6月收治的100例拟行开放性四肢骨折手术患者,按照随机双盲法分为观察组50例和对照组50例.对照组采用常规护理,观察组采用手术室护理干预.观察2组患者干预效果、切口感染的发生率以及患者护理满意度.结果:观察组患者有2例发生切口感染,切口感染率为4.00%,对照组有10例发生切口感染,切口感染率为20.00%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(x2=6.476,P=0.011).观察组有27例显效,20例有效,3例无效,治疗有效率为94.00%,对照组有20例显效,20例有效,10例无效,治疗有效率为80.00%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.3326,P=0.037).观察组有29例满意,20例一般满意,1例不满意,总满意度为98.00%,对照组有20例满意,21例一般满意,9例不满意,总满意度为82.00%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(x2=7.111,P=0.008).结论:对行开放性四肢骨折手术患者采取手术室护理干预,可以提高手术治疗效果,降低切口发生感染的概率,提高患者就医体验.     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：分析在手术室实施护理干预对术后患者腹部感染的影响。方法：选取2014～2015年在该院接受手术治疗的108例患者作为本次研究对象,依据是否在手术室实施护理干预将本组患者分为手术室实施护理干预的观察组与手术室采取常规护理的对照组,将两组患者术后肺部感染率与护理满意度进行比较分析。结果：观察组患者术后肺部感染率明显低于对照组,护理满意度高于对照组（P ＜0．05）。结论：对手术患者实施护理干预不仅能显著提高护理满意度而且能降低患者术后肺部感染率,值得临床广泛推广与应用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：探讨手术室护理干预在预防术后肺部感染中的应用效果。方法：将120例实施手术治疗的患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组实施常规手术室护理,干预组实施全面、系统的手术室护理干预,对比2组患者的护理效果。结果：干预组肺部感染率显著低于对照组（P〈0.01）;干预组的护理满意度为98.3%,显著高于对照组的83.3%（P〈0.01）;干预组患者的术后下床时间和住院时间均显著短于对照组（P〈0.01）。结论：对于实施手术治疗的患者,采取全面、系统的手术室护理干预,能有效降低术后肺部感染率,缩短住院时间,提高患者满意度。     

手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义

目的:探讨手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义。方法:选取300例在我院接受手术治疗的患者,将他们平均分成两组,每组150例,对照组进行常规护理,实验组进行手术室护理干预,观察并分析两组患者术后肺部感染的情况及对护理质量的满意度情况。结果:实验组患肺部感染4例占2.67%,对照组患者18例占12.00%,实验组患者对护理质量的总满意度82.67%明显高于对照组的总满意度48.66%,统计学上有意义(p0.05)。结论:手术室护理干预大大降低了患者术后肺部感染的发生,并且患者的满意度高,具有良好的临床意义,值得在临床上广泛推广应用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：探究手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法以该院2014年1月一2015年1月需要接受手术治疗的640例患者作为研究对象,将其按照不同护理干预措施分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采取手术室护理干预措施。对比分析两组患者术后肺部感染率以及患者对护理质量的满意度。结果观察组患者术后肺部感染率为6.56%,明显低于对照组的22.81%,差异有统计学意义(P<0.05）;观察组患者对护理质量的满意度为90.94%,显著高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P<0.05）。结论在手术室采取有效的护理干预措施能够显著的降低肺部感染率,提高患者对护理质量的满意度,值得在临床上推广使用。     

综合护理干预对降低骨折患者手术部位感染的作用

目的 探讨综合护理干预措施在降低手术部位感染中的应用效果.方法 选取2015年1月至2016年1月在我院接受手术治疗的骨科手术患者719例,将2015年6月前实行常规护理的360例患者纳入对照组,将2015年6月后实行综合护理干预的359例患者纳入观察组,比较两组患者手术部位感染情况及满意度.结果 观察组患者手术部位感染率为16.67%,明显低于对照组的35.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后的满意度为96.94%,明显高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 骨折患者给予综合护理干预可有效降低术后手术部位感染发生率,提高患者的满意度.     

探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的观察分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选取我院2012年7月至2014年11月收治的62例需要采用手术治疗的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用手术室护理干预,比较两组患者的术后肺部感染发生情况及护理满意度。结果所有患者经护理后,观察组患者的术后肺部感染发生率及护理满意度均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论应用手术室护理干预可有效降低患术后肺部感染率,值得临床广泛应用及推广。     

护理安全干预对手术室护理质量及护理满意度的影响

目的 研究护理安全干预对手术室护理质量及护理满意度的影响.方法 选取行手术治疗患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理安全干预.比较两组患者护理质量与患者满意度.结果 护理干预后患者护理质量评分(85.3±7.6)分,低于观察组(96.2±2.3)分,且护理满意度83.3%低于观察组96.7%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理缺陷与医疗纠纷发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室安全管理中应用护理安全干预效果明显,可有效提高护理与管理质量.     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的:观察手术室护理干预在术后肺部感染患者的应用效果,探究手术室护理对其感染率的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月期间门诊收入的120例行手术治疗的患者为研究对象,根据手术室护理干预方式的不同分为研究组与对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,研究组给予护理干预。观察两组患者术后感染率及护理满意度等。结果:两组在肺部感染发生、住院时间及护理总满意度比较上,具有统计学差异(P0.05)。结论:手术室护理干预可减少术后肺部感染的发生,具有临床价值。     

人文关怀理论在手术室护理中的应用

目的:观察人文关怀理论在手术室护理中应用的临床效果,探讨人文关怀理论是否能够提高手术室患者的满意度。方法:选择各类手术患者180例,随机分为试验组与对照组,每组90例。给予试验组患者人文关怀护理干预;而对照组仅给予常规医疗护理。两组均采用调查问卷的方式获取患者满意度。结果:试验组非常满意65例,满意24例,不满意1例,满意度为98.88%。对照组非常满意30例,满意38例,不满意22例,满意度为75.55%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术室患者给予人文关怀护理干预,能够大大提高患者对医院医疗护理工作的满意度,而且有助于术后恢复,临床效果无可厚非,值得推广。     

层流手术室感染控制存在的问题及护理措施分析

目的：分析层流手术室感染控制存在的问题及护理对策。方法随机抽取2013年1月～2013年6月期间就诊的108例患者作为对照组,选取2013年7月～2014年1月期间进行手术治疗的108例患者作为观察组,期间进行感染控制管理,对2组患者的感染控制情况及护理满意度进行统计对比。结果观察组患者出现1例感染,感染率为0.93%;对照组中出现8例感染,感染率为7.41%,观察组感染率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组非常满意68例,满意38例,不满意2例,护理满意度为98.15%;对照组非常满意37例,满意47例,不满意24例,护理满意度为77.78%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对层流手术室进行有效的感染控制管理,可降低感染的发生率,提高护理质量,在临床中具有良好的应用价值。     

细节护理控制口腔诊疗感染的效果探讨

目的 探讨细节护理在控制口腔诊疗感染中的实施效果.方法 选取我院2015年1月—2016年6月口腔科接收的患者270例,分为2组,对照组采用常规护理方法进行干预,观察组在常规护理的基础上采取细节护理措施进行干预,观察2组患者的护理效果和护理满意度.结果 ①观察组护理优良率达到92.59%,口腔感染率为1.48%;对照组护理优良率为81.48%,口腔感染率为3.70%,与对照组相比,观察组护理优良率明显更高,口腔感染率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05).②观察组护理满意度达到98.52%,明显高于对照组的88.89%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 细节护理在控制口腔诊疗感染中的实施效果显著,可有效提高护理满意度,改善护理服务质量,值得临床推广应用.     

手术室中预防医院感染的护理措施研究

目的：探究在手术室中开展手术护理干预措施对预防医院感染的影响.方法：选取我院2010年1月-2012年12月手术室患者资料264例,由于我院于2011年初实施护理人员管理,对比2012年、2011年、2010年全院感染率及患者满意度.两组均给予常规手术室护理措施,其中研究组在此基础上开展全面手术护理干预措施.比较两组术后肺部感染率.结果：手术室加强管理后,医院的感染率明显低于前2年的感染率,差异比较具有统计学意义（P＜0.01）.2010年、2011年、2012年3年中,患者的满意度分别是61.36％、65.10％、93.18％.3年满意度比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论：手术室开展护理干预能降低患者术后感染率,提高患者对护理的满意度,值得推广.