联合检验尿糖和尿微量白蛋白在糖尿病早期肾损伤上的诊断价值分析

目的探讨尿糖和尿微量白蛋白联合检验用于诊断糖尿病(早期)肾损伤患者中发挥着的价值和意义;方法选择54例糖尿病肾病患者作为观察组,再选择同期54例健康体检者作为对照组,检测两组患者的尿糖和尿微量白蛋白水平,比较两组患者平均尿糖和尿微量白蛋白值以及观察组检出阳性率;结果观察组患者的平均尿微量白蛋白(28.54±9.45)mg/L、平均尿糖值(3.63±0.33)mmol/L均显著高于对照组(17.21±1.62)mg/L、(1.22±0.32)mmol/L,观察组尿微量白蛋白阳性检出率为77.8%,尿糖检出阳性率为81.45%;对照组尿糖检测、尿微量白蛋白阳性率检出率均为0%,两组尿糖和尿微量白蛋白阳性检出率差异显著(P0.05),并且观察组随着病程不断加剧,尿微量白蛋白、尿糖阳性检出率表现出不断升高趋势;结论尿糖和尿微量白蛋白水平跟糖尿病患者的早期肾损伤之间具有紧密关系,联合检验能够提高检出的阳性率,为糖尿病早期肾损伤提供诊断依据。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析

目的：探讨糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的应用价值。方法以112例糖尿病患者为研究对象,作为观察组;另选择112例健康体检者为对照组。分别对两组患者进行尿糖值和尿微量白蛋白值检测。对比分析两组患者尿糖值和尿微量白蛋白值的差异。结果观察组患者平均尿糖值为（3.64＆#177;1.17）mmol/L,平均尿微量白蛋白值为（26.57＆#177;10.22）mg/L;对照组患者平均尿糖值为（2.23＆#177;0.54）mmol/L,平均尿微量白蛋白值为（16.22＆#177;7.56）mg/L。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者尿糖、尿微量白蛋白检测结果显示,对照组患者中无阳性者;观察组患者中,尿糖检测的阳性率为83.04%,尿微量白蛋白检查的阳性率为50%。结论糖尿病早期肾损伤诊断中,应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验具有良好的诊断价值,值得临床推广应用。     

尿微量白蛋白、尿糖联合检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值评价

目的:探讨分析尿微量白蛋白与尿糖联合检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值.方法:随机选取该院2015年10月至2016年5月51例2型糖尿病患者为实验组,另选同期51例健康检查者为对照组,两组均接受尿微量白蛋白、尿糖检测.结果:实验组尿微量白蛋白平均水平为(34.27±1.53) mg/L,尿糖值为(3.43±0.21)mmoL/L,均显著高于对照组(15.08±0.88) mg/L、(1.96±0.17) mmol/L,差异具有统计学意义(P＜0.05);在实验组中,联合检测阳性率显著高于单一检测阳性率,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对糖尿病患者进行尿微量白蛋白、尿糖联合检测,有利于及时了解患者的肾功能损伤情况,避免漏诊、误诊,具有较高的临床诊断价值,值得推广.     

尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值。方法抽取2018年1月至2019年1月37例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,选取同期体检健康人群37例作为对照组,均给予尿微量白蛋白与尿糖联合检验,对比观察检验结果。结果观察组尿糖含量(3.29±1.05)mol/L、尿微量白蛋白含量(40.25±7.25)mol/L均高于对照组(1.25±0.33)mol/L、(18.22±3.62)mol/L(P0.05);观察组尿糖89.19%、尿微量白蛋白81.08%检测阳性率显著高于对照组(P0.05)。结论尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值显著,能够准确检出患者病情,为临床治疗提供指导作用。     

探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法择取2014年3月至2015年12月至我院进行疾病诊疗的糖尿病早期肾损伤患者82例设置为实验组,另选取同时间段的健康体检人群82例设置为常规组,对两组人群均进行尿糖与尿微量白蛋白联合检验,分析检测结果。结果实验组受检者的尿糖水平与尿微量白蛋白水平分别为(3.79±0.28)mmol/L与(27.46±1.42)mmol/L,与常规组比较数据差异显著,P0.05;实验组受检者标本阳性例数明显高于常规组,P0.05。结论对糖尿病早期肾损伤患者采取尿糖与尿微量白蛋白联合检验的应用价值显著,值得推荐采纳。     

尿微量白蛋白与尿糖联合检测糖尿病患者肾损伤的诊断价值分析

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检测分析糖尿病患者肾损伤的诊断价值。方法 2016年3月～2017年3月期间收集糖尿病肾损伤患者共69例为研究组,同期选择健康体检人群51例为对照组。对两组全部采用尿微量白蛋白与尿糖联合检测,分析研究两组阳性检出率以及尿糖尿微量白蛋白水平情况。结果研究组患者的尿糖水平为(3.68±1.05)mmol/L、尿微量白蛋白水平为(26.50±5.18)mg/L,明显高于对照组的(1.55±0.44)mmol/L、(17.34±3.65)mg/L,组间差异显著(P0.05)。同时研究组患者的尿糖阳性以及尿微量白蛋白阳性检出率显著高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论与健康人群相比,糖尿病肾损伤患者尿微量白蛋白和尿糖检测指标明显增高,采用尿微量白蛋白与尿糖联合检测可以提高糖尿病患者的检出率,值得在临床中推广应用。     

尿糖联合尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的：探讨尿糖联合尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选择60例糖尿患者者作为研究组,选择同期于进行体检的60例健康人群作为对照组。2组对象均进行尿糖与尿微量白蛋白检验。结果研究组尿糖（3.63±1.20）mmol/L、尿微量白蛋白（26.54±7.45）mg/L,均高于对照组（2.22±0.42）mmol/L、（16.32±5.52）mg/L（P<0.05）。研究组患者的尿糖阳性率为83.33%、尿微量白蛋白阳性率为46.67%,均高于对照组0.00%、0.00%（P<0.01）。结论尿糖联合尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的诊断准确率较高,适于临床应用。     

联合检测尿微量蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的意义

目的 :探讨尿微量蛋白对早期诊断糖尿病肾病的价值。方法 :采用速率散射免疫比浊法检测尿微量白蛋白 (MA)、转铁蛋白 (TRF)、IgG和α1 微球蛋白 (α1 MG) ,Jaffe速率法测定尿肌酐。结果 :糖尿病尿蛋白定性阴性组和阳性组的尿微量蛋白均显著高于正常对照组 (P <0 .0 1,分别为 (1.65± 0 .78)mg/mmol、(0 .2 2± 0 .19)mg/mmol、(1.2 1± 0 .62 )mg/mmol、(0 .98± 0 .45 )mg/mmol) ,且尿蛋白定性阳性组的尿微量蛋白较阴性组显著增高 (P <0 .0 1)。单项检测尿微量蛋白诊断糖尿病早期肾病阳性率较低 ,联合检测可提高检测阳性率 ,四联检测阳性率可达 92 .8%。结论 :联合检测尿MA、TRF、IgG和α1 MG是诊断糖尿病患者肾脏早期损伤灵敏、可靠的实验室指标     

糖尿病患者检测尿微量清蛋白的临床价值

目的探讨尿微量清蛋白检测在糖尿病患者早期肾损害中的诊断价值。方法采用乳胶增强免疫比浊法对121例糖尿病患者及50例健康人测定尿微量清蛋白水平并作比较。结果糖尿病组和对照组尿微量清蛋白分别为(43.1±14.9)mg/L和(15.6±9.8)mg/L,两组间差异有统计学意义(t=8.63,P<0.05)。糖尿病患者中有69例(57%)尿微量清蛋白含量>30 mg/L。结论尿微量清蛋白是判断糖尿病早期损害的敏感指标。     

尿糖联合尿微量蛋白检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值

目的探讨尿糖联合尿微量蛋白检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用及临床价值。方法将许昌市中心医院2014年8月至2016年10月收治的62例糖尿病患者作为研究对象,设为观察组;同时选取同期入院体检的62例健康人群作为对照组。比较两组研究对象的尿糖和尿微量蛋白检测结果。结果观察组的尿糖和尿微量蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组两者的阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用尿糖联合尿微量蛋白检验对糖尿病早期肾损伤患者进行诊断,可提高诊断的准确率,减少误诊、漏诊的发生,值得推广。     

胱抑素C对于糖尿病早期肾损伤的检测意义

目的:测定2型糖尿病(T2DM)伴有不同程度肾损害患者血清胱抑素C(CysC)和视黄醇结合蛋白(RBP)水平,探讨血清胱抑素C(CysC)和视黄醇结合蛋白(RBP)对于早期糖尿病肾损伤的检测意义。方法:免疫透射比浊法测定CysC水平,散射速率比浊法检测血清RBP。同时检测T2DM患者24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER),并选择性分成两组,即UAER<30 mg/24h组、30mg/24 h相似文献   

尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤患者诊断的价值

目的:探讨尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤患者诊断的价值。方法:回顾性分析糖尿病早期肾损伤患者80例(观察组)、单纯糖尿病患者80例(对照组A)和健康体检者80例(对照组B)的临床资料。检测并比较三组尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C水平。结果:观察组视黄醇结合蛋白、尿糖、尿微量白蛋白和血清胱抑素C水平明显高于对照组A和对照组B;对照组A以上各指标水平均明显高于对照组B,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:检测尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤诊断具有重要价值。     

糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果分析

目的探讨糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果。方法选取本院2017年5月至2018年8月59例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,再抽选同期59例健康人员作为对照组。对所有患者实施尿糖联合尿微量白蛋白检验。结果观察组患者的尿糖与尿微量白蛋白指标高于对照组(P0.05)。观察组患者的尿糖阳性率83.05%与尿微量白蛋白指标阳性率86.44%高于对照组尿糖阳性率0%与尿微量白蛋白指标阳性率0%,经对比差异显著,(P0.05)。结论对糖尿病早期肾损伤患者实施尿微量白蛋白与尿糖联合检验临床价值高,对疾病诊断价值高,可为医师提供诊断依据,从而制定治疗方案,值得在临床中应用。     

对糖尿病早期肾损伤患者应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验价值分析

目的分析糖尿病早期肾损伤患者应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的临床价值。方法将2016年8月至2017年8月期间本院收治的42例糖尿病早期肾损伤患者作为本次研究中的观察对象,均经病理检查确诊。根据检验方式的不同,将其分为两组。其中一组患者单纯使用尿糖检验,设为单纯组;另一组患者应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验,设为联合组。比较联合组尿糖检验、尿微量白蛋白检验的不同性别阳性检出率,并比较两组患者的阳性检出情况。结果联合组中,尿糖检验的男性与女性阳性检出率均高于尿微量白蛋白检验,差异显著,具有统计学意义(P0.05);联合组检出糖尿病早期肾损伤阳性率为95.24%。明显高于单纯组,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的检出率更高,利于临床早期诊断和尽早治疗,具有推荐应用的价值。     

硫辛酸联合胰激肽原酶治疗2型糖尿病早期肾病临床效果分析

目的：观察硫辛酸注射液联合胰激肽原酶治疗2型糖尿病早期肾病的临床效果。方法：80例早期2型糖尿病肾病患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采取常规治疗,观察组常规治疗基础上加用硫辛酸和胰激肽原酶治疗,疗程2周。比较治疗前后两组患者空腹血糖、尿微量白蛋白、尿白蛋白肌酐比值和胱抑素-C水平。结果：治疗后两组患者空腹血糖、尿微量白蛋白、尿蛋白肌酐比值和胱抑素-C水平均低于治疗前,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组尿微量白蛋白为96.17±20.97 mg/L,尿蛋白肌酐比值为79.10±15.92 mg/mmol,胱抑素-C为1.03±0.25 mg/L,分别低于对照组的205.28±36.38 mg/L,175.60±32.78 mg/mmol和1.85±0.24 mg/L,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：硫辛酸联合胰激肽原酶治疗早期2型糖尿病肾病安全有效,值得临床应用。     

糖尿病早期肾损伤借助尿微量白蛋白与尿糖联合检验的临床分析

目的:分析糖尿病早期肾损伤借助尿微量白蛋白与尿糖联合检验的临床效果。方法:选取我院2015年6月—2016年9月收治的56例糖尿病早期肾损伤患者为研究组,另选取我院同期进行体检的56例健康者为对照组,两组均采用尿微量白蛋白与尿糖联合检验。观察两组的尿糖和尿微量白蛋白水平及阳性检出率。结果:研究组尿糖和尿微量白蛋白水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组尿糖阳性检出率和尿微量白蛋白阳性检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病早期肾损伤患者的尿糖及尿微量白蛋白水平远高于健康体检者,借助尿微量白蛋白与尿糖联合检验可提高阳性率,值得在临床检验中应用。     

尿微量蛋白在糖尿病早期肾损害中的临床应用

目的 :探讨尿蛋白定性阴性的糖尿病肾病 (DN)患者随机尿中三种微量蛋白检测对发现糖尿病早期肾损害的意义。方法 :尿微量白蛋白 (MA)、α1-微球蛋白 (α1-MG)和转铁蛋白 (TRF)用速率散射比浊法 ,尿肌酐 (Cr)采用Jaffe比色法进行测定。结果 :尿蛋白定性阴性的DN组尿MA/Cr为(3.4 10± 2 .36 6 )mg/mmol ,TRF/Cr为 (0 .342± 0 .2 72 )mg/mmol,α1-MG/Cr为 (3.2 0 6± 2 .75 1)mg/mmol,对照组MA/C为 (0 .713± 0 .12 6 )mg/mmol,TRF/Cr为 (0 .137± 0 .0 84 )mg/mmol,α1-MG/Cr为 (0 .915± 0 .36 6 )mg/mmol。两组比较具有极显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :尿MA、TRF及α1-MG可作为发现糖尿病早期肾损害敏感而又可靠的常规指标。     

尿糖尿微量白蛋白联合检验在糖尿病专科中的价值

目的 探讨尿糖尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值.方法 尿糖采用干化学试纸带葡萄糖氧化酶法,尿微量白蛋白采用胶体金法,对60例2型糖尿病患者的晨尿进行检验.结论 对糖尿病患者进行尿糖和尿微量白蛋白(mAb)的联合检验能提高糖尿病早期肾损伤的检出率,减少漏诊.     

尿微量清蛋白检测在糖尿病肾病的早期诊断中的应用价值

目的:探讨尿微量清蛋白(mAlb)检测在糖尿病肾病的早期诊断中的应用价值。方法:选择我院2008年1月～2012年1月确诊的100例糖尿病患者,包括60例糖尿病肾病患者(DN组)和40例糖尿病早期患者(早期DM组),另选30例体检健康者为对照组。采集所有研究对象的静脉血以及尿液,检测血糖、血肌酐、尿素氮及尿微量清蛋白。结果:对照组空腹血糖(FBG)为(5.12±0.45)mmol/L,尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、mAlb定量异常均为0例,mAlb为(8.5±1.2)mg/L;早期DM组FBG为(7.65±1.32)mmol/L、BUN、Scr、mAlb定量异常分别为9(30.0%)、8(20.0%)、33(82.%)例,mAlb为(25.3±9.8)mg/L,DN组FBG为(8.56±2.54)mg/L、BUN、Scr、mAlb定量异常分别为50(83.3%)、55(91.7%)、60(100.0%)例,mAlb为(55.1±22.5)mg/L。早期DM组及DN组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);DN组BUN、Scr、mAlb定量异常率及mAlb与早期DM组比较,差异有统计学意义(P<0.05);早期DM组及DN组中,mAlb定量异常率显著高于BUN、Scr异常率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:mAlb有助于糖尿病肾病的早期诊断。     

三种尿微量蛋白检测对糖尿病早期肾损害意义的探讨

目的 :探讨尿蛋白定性阴性的糖尿病肾病 (DN)患者随机尿中三种微量蛋白检测对发现糖尿病早期肾损害的意义。方法 :尿MA .TRF和α1-MG用速率散射比浊法 ,尿Cr 采用Jaffe比色法进行测定。结果 :尿蛋白定性阴性的DN组尿MA/Cr为 ( 3 5 0 0± 2 780 )mg/mmol,TRF/Cr为 ( 0 3 3 7± 0 2 89)mg/mmol,α1-MG/Cr为 ( 3 185± 2 980 )mg/mmol。对照组尿MA/Cr为 ( 0 60 8± 0 178)mg/mmol,TRF/Cr为 ( 0 15 2± 0 0 91)mg/mmol,α1-MG/Cr为 ( 0 872±0 443 )mg/mmol。两组比较具有极显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :尿MA、TRF及α1-MG可作为发现糖尿病早期肾损害敏感而又可靠的常规指标。