护理干预对减轻普外科患者术后疼痛的效果观察

目的探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的影响.方法 将我院收治的150例普外科患者随机分为两组,对照组75名患者采用常规术后护理,观察组75名患者在对照组的基础上采用护理干预.比较两组患者术后24h、72h的VAS评分和护理满意度.结果 观察组的VAS评分明显下降,观察组患者的总满意度为96.0%高于对照组的74.7%.结论 对普外科手术患者采用护理干预,可以有效减轻术后疼痛,并能提高护理满意度,值得推广.     

护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响。方法将2011年4月—2012年4月我院诊治的60例腹部手术患者根据随机数字表法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组30例,观察2组患者术后24 h和48 h疼痛评分、疼痛护理满意度。结果与对照组比较,观察组术后24 h和48 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)均明显降低,疼痛护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预能够明显减轻患者术后疼痛程度,提高护理满意度,值得临床推广。     

护理干预在减轻上肢骨折术后疼痛中的应用效果

目的探讨护理干预在减轻上肢骨折术后疼痛中的应用效果。方法将70例上肢骨折患者按随机数字表法分为2组:对照组35例给予常规护理,观察组35例在常规护理基础上从个体化镇痛、心理护理、呼吸训练、中医疗法、健康教育、体位护理及功能锻炼等方面对患者实施个体化护理干预。比较2组术后4~72hVAS评分及睡眠时间,术后24、48h镇痛药物的使用率,并对2组护理工作满意度进行评价。结果与对照组比较,观察组术后4~72hVAS评分均明显降低(P<0.05),术后4~72h睡眠时间均明显延长(P<0.05),术后24、48h镇痛药物使用率均明显减少(P<0.05),护理工作满意度明显提高(P<0.05)。结论实施护理干预,能有效地减轻上肢骨折患者术后疼痛,促进患者术后恢复,改善患者术后睡眠状况,同时对提高护理工作满意度也有一定的积极意义。     

护理干预在普外科患者术后减轻疼痛效果分析

目的:应用护理干预措施在普外科患者术后减轻疼痛的效果分析。方法:随机抽取204例我院普外科术后患者,分为观察组和对照组各102例.对照组患者采取外科术后一般护理措施,观察组在常规护理的基础上给予综合疼痛护理干预措施,对比分析两组患者的疼痛改善效果和护理满意度。结果:观察组102例患者中,对护理满意者100例,护理干预后疼痛明显改善的99例,对照组分别为86例和75例,观察组护理满意度和疼痛缓解有效率(97.1%;95.2%)均明显高于对照组(82.7%;72.1%),两者比较差异具有显著性(P0.05)。结论:综合疼痛护理干预措施对普外科患者术后疼痛的改善效果显著,有利于外科护理质量的提高,患者满意度高,促进患者术后疾病恢复,在临床可广泛应用。     

护理干预对普外科术后疼痛影响的观察

目的 探讨护理干预对普外科术后疼痛的影响.方法 选择2008年1月~2010年12月90例普外科患者作为研究对象,将90例患者按照随机数字法分为对照组和干预组各45例,对照组实施普外科术后常规护理,干预组进行术前健康教育及术后护理(创造良好环境、心理护理、管道护理、疼痛的干预).结果 干预组术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分(302±123)分,低于对照组的(453±145)分;干预组镇痛药物应用7556%,少于对照组的8889%;干预组护理满意度9778%,高于对照组的8444%(P<005).结论 对普外科患者采取综合护理干预,可降低术后疼痛程度,减少镇痛药物应用,提高护理满意度.     

综合护理干预对肛肠疾病患者术后疼痛的影响

目的观察综合护理干预对肛肠疾病患者术后疼痛的影响。方法选取2014年5月至2017年4月许昌市人民医院普外科124例肛肠疾病术后患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各62例。对照组接受肛肠术后常规护理,观察组在常规护理同时接受综合护理干预,比较两组患者术后12、24、36、48 h及第1次排便时肛门疼痛程度、术后舒适度、护理满意度情况。结果观察组术后12、24、36、48 h及第1次排便时VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组术后舒适度评分低于对照组(P<0.01);观察组术后护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可缓解肛肠疾病患者术后疼痛,提高术后舒适度与护理满意度。     

普外科手术术后疼痛的护理干预的效果观察

目的 探讨护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响.方法 2007年1月～2007年12月笔者所在医院普外科择期手术患者386例随机分对照组和观察组各193例,对照组常规普外科术后护理,观察组在对照组的基础上实施下列一系列护理:对护理人员的疼痛护理专项培训教育、健康宣教、心理护理、加强基础护理、预防及减轻疼痛技巧指导、按时给药止痛.结果 观察组术后1 h VAS评分,与对照组相比无统计学差异(P＞0.05),观察组术后24 h VAS评分、72 h VAS评分,均低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预可减轻患者术后疼痛,为患者术后创伤的恢复、心理生理状态的调整及整体康复创造条件,也有利于整体护理质量的提高.     

疼痛护理对髋关节置换术后患者康复效果的影响

目的 研究疼痛护理对髋关节置换术后患者康复效果的影响.方法 选取92例髋关节置换术患者随机分为观察组和对照组,各46例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予疼痛护理,比较两组患者术后1月内康复训练完成情况及术后患者疼痛程度.结果 观察组患者1月内康复训练总完成率为95.7%,显著高于对照组康复训练总完成率87.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后24 h、48 h、96 h疼痛评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 疼痛护理可有效降低髋关节置换术后患者的疼痛程度,有利于提高康复训练完成率,强化手术效果,改善活动功能,值得临床推广应用.     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果

目的:探讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法:选取普外科腹腔镜手术的患者120例,随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组给于积极的常规护理,干预组患者在常规基础上给予舒适护理干预。观察两组患者术后并发症的情况和调查护理满意度情况。结果:治疗后并发症干预组发生率3.33%,对照组发生率15.00%,两组比较有明显差异(P<0.05);满意度干预组为91.66%,对照组为82.22%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:在普外科腹腔镜手术中舒适护理有利于降低患者治疗后的并发症,提高患者满意度。     

护理干预对普外科术后自控硬膜外镇痛疗效的影响

目的探讨护理干预对普外科术后自控硬膜外镇痛疗效的影响。方法选择66例普外科行手术治疗的患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均给予自控硬膜外镇痛,对照组给予常规护理措施,观察组给予护理干预。记录患者术后疼痛情况。结果观察组中重度疼痛比例及平均VAS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组满意比例及平均GSS评分明显高于对照组。结论护理干预明显提高了普外科术后自控硬膜外镇痛的疗效,并增加了患者的镇痛满意度。     

优质护理在减轻肛瘘术后疼痛的效果及对护理满意度的影响

目的探讨优质护理在减轻肛瘘术后疼痛的效果及对护理满意度的影响。方法选取2018年1月至2018年12月于我院实施肛瘘术治疗的76例患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。对照组实施常规护理,观察组给予优质护理干预,对比两组术后疼痛改善情况以及患者满意度。结果两组术后12h、24h其VAS评分变化对比无显著差异(P0.05);观察组术后48h、72h其VAS评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论在肛瘘患者术后给予优质护理干预可以改善患者疼痛情况,提高患者护理满意度,值得应用。     

腹腔镜胆囊切除术患者实施疼痛护理干预的效果评价

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术患者疼痛护理的有效方法。方法将我院普外科83例腹腔镜胆囊手术患者,按照入院时间先后顺序随机分为观察组42例、对照组41例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上加用疼痛护理干预措施,分别于术后1 h、24 h、48 h进行疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分比较,并对患者满意度、并发症及住院时间等情况进行统计。结果观察组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者满意度明显高于对照组（P<0.05）,其并发症减少、住院时间缩短。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施疼痛护理干预,能够有效降低患者疼痛的程度,提高满意度,缩短住院时间及减少并发症的发生,促进患者康复。     

妇科腹腔镜术后患者的个性化疼痛护理管理

目的探讨个性化疼痛护理管理对妇科腹腔镜术后疼痛控制的影响。方法将240例妇科腹腔镜术后患者,随机分为观察组和对照组各120例。观察组行个性化疼痛护理管理,对照组给予术后常规护理。结果观察组患者术后24h、48h睡眠时间显著长于对照组,首次离床活动时间显著早于对照组,疼痛持续时间显著短于对照组,术后24h、48h长海痛尺评分显著低于对照组以及满意度显著高于对照组(均P<0.05)。结论个性化的疼痛护理管理能有效减轻妇科腹腔镜术后患者疼痛,提高患者满意度。     

护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的探讨普外科术后疼痛及护理满意度受到护理干预的影响效果。方法选取我院2016年9月至2017年9月普外科术后患者50例,分为例数均为25例的观察组、对照组,对对照组进行常规护理进行普外科常规护理,对观察组则在常规护理的基础上进行良好护患关系建立、疼痛知识宣教、心理护理、舒适护理、减轻疼痛技巧指导等护理干预,然后比较两组患者的VAS评分和护理满意度。结果护理后观察组患者的VAS评分和护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论对普外科术后患者进行护理干预,能够有效降低疼痛程度和提高护理满意度。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的:分析早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的临床效果.方法:选取94例腰椎间盘突出症患者分组研究,分为对照组、观察组各47例.对照组行常规护理,观察组行早期康复护理干预,对比2组术后疼痛评分、护理满意度.结果:较之对照组,观察组疼痛评分显著下降(P<0.05),护理满意度明显提升(P<0.05),2组数据具有统计学意义.结论:给予腰椎间盘突出症患者早期康复护理干预,能在短时间内缓解患者疼痛感,改善患者护理体验.     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的：对优质护理干预应用于普外科手术患者术后疼痛的疗效进行评价。方法：将本院2012年1-6月间收治的190例普外科手术患者分为两组,护理组90例,应用优质护理干预,常规组100例应用常规护理干预,对比两组患者术后疼痛和镇痛情况。结果：护理组术后24h、48h、72h的疼痛情况评分均显著低于常规组,术后24h镇痛需求和患者对镇痛的满意度均显著优于对照组,首次下床时问显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对普外科手术患者实行优质疼痛护理干预可有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果分析

目的探讨腹部手术患者术后疼痛的护理干预方法及效果。方法选取2014年1月至2015年11月在我院行腹部手术治疗的患者138例,根据护理方法不同分为观察组和对照组各69例,对照组给予常规临床护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,观察并比较两组患者术后清醒时、术后24 h、术后48 h的疼痛情况及对护理服务满意度。结果术后清醒时两组患者VAS评分无明显差异,P0.05,无统计学意义;术后24 h、48h观察组患者VAS评分均明显低于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者满意度为91.3%,对照组为73.9%,观察组患者满意度明显高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论对腹部手术患者实施护理干预可有效减轻术后疼痛评分,提高患者的满意度。     

主动护理减轻扁桃体切除患者术后疼痛的效果观察

目的对主动护理减轻扁桃体切除患者术后疼痛的效果进行观察研究。方法研究对象为2016年5月-2017年5月期间在我院接受扁桃体切除手术的患者60例,随机进行分组,即对照组和观察组。给予对照组患者常规术后对症治疗,给予观察组主动护理干预措施。在患者术后1 h、3 h疼痛及餐前疼痛等情况对两组进行比较。结果通过实施主动护理干预措施,观察组患者在扁桃体切除术后1 h、3 h及餐前疼痛评分上均明显优于对照组,经比较发现,存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论对扁桃体切除术后患者实施主动护理干预可明显降低患者术后疼痛,提高治疗效果及患者满意度。     

不同护理方法对普外科手术患者术后疼痛的效果

目的:探讨不同护理方法在普外科手术患者术后疼痛中的应用效果。方法:将116例接受普外科手术的患者根据入院先后顺序分为研究组、对照组,对照组采取常规护理干预,研究组采取针对性护理干预,对比两组患者的视觉模拟评分、首次下床时间、首次肛门排气时间以及对护理工作的满意度。结果:研究组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);首次下床时间以及首次肛门排气时间明显低于对照组(P<0.05);对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对普外科手术患者采取针对性的护理干预,可以使患者术后疼痛明显减轻,改善预后,提高护理满意度,有效促进患者身体康复。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:观察护理干预对骨折术后患者疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择我院2013年7月-2015年6月收治的骨折患者124例,随机分为干预组和对照组,每组62例,对照组实施常规术后护理措施,干预组加用护理干预措施,比较两组患者术后疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:干预组术后24h、48h以及72h的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预措施应用于骨折术后患者,可以减轻术后疼痛感以及疼痛药物的使用率,提高护理满意度,值得进行推广.