高龄患者经桡动脉途径急诊冠状动脉介入治疗的临床疗效

目的 探讨70岁以上冠心病患者急诊经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗(PCI)的可行性和安全性.方法 97例冠心病患者经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗.扩张病变血管包括右冠32支,前降支52支,回旋支13支.结果 93例患者均取得穿刺和介入治疗成功.1例桡动脉穿刺失败改行股动脉穿刺, 3例患者桡动脉穿刺成功但头臂干迂曲、升主动脉扩张,在造影后改行股动脉途径PCI成功.97例患者靶血管植入支架共221个,21例患者术中须更换导引导管.术后股动脉穿刺局部较大血肿2例,桡动脉闭塞2例,前臂皮下淤血2例.结论 老年冠心病患者经桡动脉穿刺急诊行冠状动脉介入治疗在临床上可行,但穿刺较困难,需选择支撑力较强的导引导管,应警惕局部血管损伤的可能.     

经桡动脉介入治疗冠心病的临床观察

目的：观察经桡动脉介入治疗冠心病的临床效果。方法：选取2012年9月--2014年4月间我院收治的冠心病患者73例,分为两组。观察组应用经桡动脉介入治疗,对照组应用经股动脉介入治疗,对比两组临床疗效。结果：观察组动脉造影17例（53．12％）,PCI15例（45．87％）;对照组动脉造影21例（52．50％）,PCI例（47．50％）,两组差异较小,无统计学意义（P＞0．05）;观察组并发症发生率（9．09％）及住院时间（2．14±0．56）d与对照组（22．50％）、（4．89±1．37）d相比明显较低,两组上述指标差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：冠心病应用经桡动脉介入治疗能够明显减少并发症出现,缩短患者住院时间,有利于患者尽快康复,值得临床广泛应用。     

经桡动脉介入治疗冠心病85例分析

目的：探讨经桡动脉介入治疗冠心病的特点。方法：回顾分析2007年1月-2008年12月经桡动脉途径行冠状动脉介入性诊断及治疗85例患者的临床资料。结果：85例患者均穿刺成功。术中无并发症发生,有1例撤除导营时发生右上臂酸痛。结论：经桡动脉行冠状动脉造影和支架植入术具有损伤小、操作简单、止血方便、血管并发症少、患者痛苦小、不需卧床,明显缩短住院时间和减少医疗费用,值得推广。     

经桡动脉介入治疗冠心病的临床分析

目的:探讨经桡动脉介入治疗冠心病的临床应用.方法:回顾我科2005年5月～2008年7月经桡动脉途径行冠状动脉介入性诊断及治疗110例患者的临床资料,并进行总结分析.结果:经桡动脉介入治疗的患者成功107例,3例因穿刺失败,4例造影过程中发生桡动脉严重痉挛,改为经股动脉途径造影.穿刺成功率为97.27%,造影成功率为93.63%.结论:经桡动脉入路行冠状动脉造影和支架植入术具有损伤小、操作简单、止血方便、血管并发症少、不影响术后抗凝,患者不需卧床,明显缩短住院时间和减少医疗费用.     

经桡动脉途径行冠心病介入治疗

目的:探讨经桡动脉行冠心病介入治疗的安全性及临床疗效.方法:选择Allen's试验阴性的住院冠心病病人31例接受经桡动脉介入治疗.结果:共植入支架42枚.经桡动脉介入成功30例,成功率96.8%,术后平均住院日(2.7±0.7)天.1例出现桡动脉痉挛,改用股动脉途径行介入治疗后成功.治疗病例无死亡,1例出现前臂血肿,未行特殊处理痊愈.结论:只要患者适应证选择得当,操作规范,经桡动脉途径行冠心病介入治疗是安全、可行的.     

经桡动脉行冠心病介入治疗临床监护

1临床资料1.1一般资料362例中男261例,女101例,年龄35～80岁,平均(64±11)岁,共置入支架426枚,其中单支病变183例,2支病变103例,3支病变76例,均顺利通过手术,术后5例穿刺部位出血,2例穿刺肢体高度肿胀,3例迷走神经反射,经过对症处理后好转,术后(6.5±1.5)d出院。     

经桡动脉行冠心病介入治疗的护理

总结了笔者多年工作期间对经桡动脉行冠心病介入治疗的护理体会,主要包括心理护理、术前护理、术中护理、术后护理、康复教育、讨论等。因经桡动脉行冠心病介入治疗穿刺技术要求较高,患者个体存在差异,穿刺可能导致桡动脉闭塞、痉挛、远期血管狭窄的情况,认为术前、术中、术后应加强护理工作。     

冠心病患者经桡动脉介入治疗术后桡动脉闭塞的危险因素分析

目的 探讨冠心病患者经桡动脉介入治疗术后桡动脉闭塞（radial artery occlusion, RAO）的危险因素。方法 回顾性收集2019年1月—2021年12月邹城市人民医院行经桡动脉介入治疗的260例冠心病患者的临床资料,根据是否发生RAO分为RAO组（n=33）和非RAO组（n=227）,对影响患者术后RAO的单因素、多因素进行分析。结果 单因素分析显示：体质指数、冠心病分型、冠状动脉病变数量、冠心病家族史、吸烟史、脑梗死病史、置入支架数量与冠心病患者经桡动脉介入治疗术后RAO无关,差异无统计学意义（P>0.05）;性别、年龄、高血压、糖尿病、血脂异常、桡动脉穿刺置管时间与冠心病患者经桡动脉介入治疗术后RAO有关,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素分析显示：年龄≥60岁（β=1.285,OR=3.613,95%CI=1.671～7.814）、女性（β=1.012,OR=2.750,95%CI=1.307～5.786）、高血压（β=0.842,OR=2.320,95%CI=1.057～5.096）、糖尿病（β=0.885,OR=2.424,95%CI=1....     

经桡动脉冠脉介入治疗临床应用评价

目的 探讨冠心病患者经桡动脉途径进行冠状动脉介入治疗的可行性及安全性.方法 选择2003年5月～2006年5月我院冠心病患者共299例,进行经股动脉或桡动脉冠状动脉介入治疗病例.结果 经桡动脉冠状动脉介入治疗疗效与经股动脉途径相同,手术时间二者之间差异无统计学意义,血管并发症、术后卧床时间、住院时间等指标明显低于后者.结论 经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗安全、有效,并发症少,如无禁忌证PCI手术宜常规采用经桡动脉途径.     

经桡动脉行冠状动脉介入治疗

自从Gruentzig于1977年在苏黎世为一名37岁的男性患者施行了世界上首例经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)以来,冠心病介入治疗的相关技术得以迅速发展.尤其是近年来随着抗血小板治疗方案的改进及高压释放支架技术的应用,支架植入术已成为冠状动脉介入治疗的主要手段.     

经桡动脉途径冠状动脉介入治疗冠心病的护理

近年来，随着经皮冠状动脉腔内成形（PTCA）和支架置人术治疗冠心病临床价值的肯定，这一技术在各大医院得以广泛开展^[1]。随着技术的成熟，设备的更新，各种导管工艺的不断改进，经桡动脉途径冠状动脉介入治疗以其安全、有效、并发症少、成功率高、术后勿需体位限制、不影响患者活动等优点而深受广大患者的欢迎。     

经桡动脉途径行冠心病的介入诊断

目的：探讨经桡动脉途径行冠心病的介入诊断。方法：介入病例338例，均做Allens试验阳性。结果：338例中337例均成功经右桡动脉完成检查及治疗。冠脉造影结果阴性者122例，阳性者216例。经桡动脉途径完成支架介入治疗194例，其中前降支102例，回旋支58例，右冠状动脉108例。     

经桡动脉冠心病介入治疗技术研究

目的 探讨经桡动脉行冠心病介入治疗的町行性、安全性.方法 选自在我院接受经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的46例病人,对具体病变情况、术后效果以及并发症等进行分析总结.结果 46例患者共有58处病变,进行介入治疗,并发症:出现前臂血肿2例,穿刺部位皮肤荨麻疹8例,2～4d自行吸收.无冠状动脉穿孔、急性血栓、闭塞和夹层形成.未出现桡动脉痉挛现象.结论 经桡动脉患者术后不适明显减少,术后即刻可下床活动,当日可离院回家.因此,经桡动脉行冠状动脉介入治疗除成功率高,并发症少、住院时间短、花费低是其特殊优点.     

经桡动脉介入治疗冠心病110例临床效果观察

目的探讨经桡动脉介入治疗冠心病的临床效果。方法选取2011年2月～2011年12月在我院进行桡动脉介入治疗的110例冠心病患者为研究对象,然后将成功率以及并发症的情况进行回顾性分析。结果经桡动脉进行冠状动脉的造影110例患者中,进行冠状动脉介入治疗的有91例,经过桡动脉介入治疗的成功率为100%。并发症的发生情况:有4例前臂出现血肿,有15例患者在前臂穿刺部位皮肤处出现荨麻疹。无急性血栓、冠状动脉穿孔以及夹层的形成。结论经桡动脉介入治疗冠心病相对安全,手术风险相对较低。     

经桡动脉介入治疗冠心病的护理分析

目的:探讨分析经桡动脉介入治疗冠心病的临床护理方法。方法:选取我院心内科2013年8月至2014年4月收治的经桡动脉行冠脉造影、支架置入术的患者146例,于入院开始即将146例患者随机分为观察组和对照组,治疗方法相同,在护理方面,观察组采用针对性的、全面护理,对照组仅采用常规护理方法,与治疗结束后对两组患者的临床疗效及满意度进行对比分析。结果:观察组平均卧床时间为12.8±0.5h,平均住院时间为5.7±1.4d,显著优于对照组,另外,在心理状态评分和患者满意度调查方面,观察组结果优于对照组,P0.05。结论:经桡动脉介入治疗冠心病患者,其护理方案对临床疗效有较大影响,工作中需引起重视,要从多方面入手,给予患者针对性护理措施,可促进患者康复,改善护患关系,改善疾病预后。     

经桡动脉冠状动脉介入治疗冠心病69例的疗效观察

目的观察经桡动脉径路行冠状动脉介入（TRI）治疗冠心病的临床疗效。方法对经TRI的69例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析。结果 69例患者中顺利完成TRI 66例,成功率95.7%,失败3例,发生术中桡动脉痉挛1例。结论 TRI效果明确,并发症少,可作为冠心病患者的重要治疗手段之一。     

经桡动脉进行冠心病介入治疗的效果分析

目的：探讨经桡动脉进行冠心病介入治疗的临床效果。方法：将冠心病患者80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者经股动脉路径进行冠心病介入治疗,观察组患者经桡动脉进行冠心病介入治疗,比较两组患者各项手术指标和并发症情况。结果：观察组患者的穿刺时间（10.4±3.7min）、X线曝光时间（39.3±22.3min）及手术时间（47.3±22.0min）均高于对照组,两组差异性比较有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的卧床时间（3.1±1.2）h低于对照组,两组差异性比较有统计学意义（P<0.05）;观察组患者下肢深静脉血栓（0）、排尿功能异常（0）、肢体疼痛（7.50%）、穿刺位置并发症（5.00%）和腰痛（5.00%）等并发症的发生率均低于对照组,两组差异性比较有统计学意义（P<0.05）。结论：经桡动脉路径进行冠心病介入治疗,有效性和安全性突出,且可有效防止并发症,值得临床应用。     

经桡动脉穿刺介入治疗老年冠心病患者的临床观察

目的:观察动脉穿刺介入治疗老年冠心病患者的临床效果和并发症。方法:选取90例老年(年龄≥65岁)冠心病患者作为研究对象,分为研究组和对照组,每组各45例。研究组患者经桡动脉穿刺介入治疗;对照组患者经股动脉穿刺介入治疗。观察并比较两组患者并发症发生情况。结果:所有患者均成功完成手术。对照组患者穿刺时间低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术时间、住院时间及造影剂用量比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者并发症发生率明显低于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:经桡动脉穿刺介入治疗老年冠心病患者的临床效果优于经股动脉穿刺介入治疗。     

桡动脉途径经皮冠状动脉介入术治疗高龄冠心病患者的临床效果

目的分析桡动脉途径经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗高龄冠心病患者的效果及安全性。方法选取2015年5月至2017年8月内黄县第二人民医院收治的102例高龄冠心病患者作为研究对象,按术式分为对照组与观察组,各51例。对照组采用股动脉途径PCI治疗,观察组采用桡动脉途径PCI治疗。比较两组手术成功率、手术情况、并发症发生率及住院时间。结果观察组手术成功率(98.04%)与对照组(96.08%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率(8.00%)低于对照组(24.49%),差异有统计学意义(P<0.05);两组造影剂用量、穿刺时间、X线曝光时间、置入鞘管时间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄冠心病患者采用桡动脉途径PCI治疗,手术成功率高,可降低并发症发生率,缩短住院时间,加快患者康复。