肾病综合征62例循证护理临床效果观察

目的观察循证护理对肾病综合征患者的治疗护理效果。方法62例肾病综合征患者，均在循证护理的基础上给予积极的治疗护理措施。结果62例肾病综合征患者经15d～20d的住院治疗，症状均得到有效缓解，其中水肿消失56例，尿蛋白恢复正常54例，营养不良患者身体状况得到明显改善。住院期间均未发生护理相关并发症，患者及家属疾病知识掌握情况显著提高。结论肾病综合征病程漫长，并发症多，患者及家属疾病知识缺乏，循证护理在掌握实证资料的基础上，可为患者提供严谨、系统的最佳护理服务，使其达到最佳的预后效果。     

小儿原发性肾病综合征并发低钠血症的护理观察

目的 探讨小儿原发性肾病综合征并发低钠血症的临床护理效果.方法 抽取2015年1月—2016年11月我院接诊的82例小儿原发性肾病综合征并发低钠血症(PNS)患儿作为研究对象,采用一系列护理措施,观察治疗过程中患者的临床症状以及治疗效果.结果 82例患儿在住院期间发现不同程度的发热、乏力、呕吐、腹痛、四肢冰冷等症状;经治疗后有31例患者痊愈,总治愈率为37.8％,14例重度或极重度患者经治疗后仅有7例重度患者.结论 小儿原发性肾病综合征并发低钠血症患者的症状会出现不同程度的差别,给予患者针对性护理措施可以有效预防感染,减少并发症,具有较好的临床疗效.     

原发性肾病综合征28例护理体会

目的:探讨肾病综合征的护理体会.方法:回顾性分析2008～2009年本院收治的28例肾病综合征患者的护理.结果:基本缓解18例,好转8例,无效2例.结论:合理的护理有利于肾病综合征患者的恢复,提高治愈率.     

52例强的松与中药加服治疗肾病综合征疗效对比观察

目的观察强的松与中药加服治疗肾病综合征的疗效.方法 将2004年5月-2012年4月52例肾病综合征患者随机分为治疗组(强的松加服中药)和对照组(强的松),对2组患者治疗前后症状、体征、复发率及各项检查指标的变化比较.结果 治疗组疗效明显好于对照组,差异明显(P<0.05).结论强的松与中药加服治疗肾病综合征疗效明显优于单纯应用强的松,并能减少复发率和不良反应.     

肾病综合征的护理体会

目的 探讨肾病综合征的临床护理措施.方法 对我院2 年来30 例肾病综合征患者的临床护理资料进行回顾性分析.结果 经过采用综合护理措施后,30 例肾病综合征患者均临床治愈出院.结论 细心观察患者病情变化,认真执行各项护理措施,可促进患者临床康复.     

应用临床路径与整体护理整合对肾病综合征病人实施健康教育的效果评价

目的 探讨应用临床路径与整体护理整合对肾病综合征患者实施健康教育的效果.方法 将98例肾病综合征患者随机分为两组,对照组49例,在整体护理基础上沿用传统的健康教育方法,实验组49例,在整体护理基础上整合临床路径进行健康教育.结果 实验组患者健康教育达标率与满意度显著优于对照组,而复发率明显低于对照组.结论 应用临床路径与整体护理整合对肾病综合征患者实施健康教育,可提高健康教育效果,提高患者满意度,有效减少疾病复发.     

肾病综合征重度水肿的观察与护理

目的:通过对肾病综合征重度水肿症状观察,提出相应护理措施。方法:对44例肾病综合征重度水肿患者病情进行监测和观察,并给予相应护理,包括饮食护理、用药护理、皮肤护理等。结果:42例效果显著,2例见效。结论:通过细心观察配合有效护理可显著改变患者水肿症状。     

肾病综合征的饮食护理

目的 观察饮食指导与治疗对肾病综合征患者的临床疗效的影响. 方法 80例肾病综合征患者患者,随机分为观察组43例,对照组37例.对观察组的患者进行饮食指导并追踪随访半年,患者严格按照饮食指导的要求进行日常膳食;对照组普通膳食.观察两组的临床症状及检测指标并进行比较.结果 两组的临床症状差异无显著性;血检测指标:BuN 、Brc、血清白蛋白24小时尿蛋白定量等比较,观察组比对照组有明显好转,差异有显著性. 结论 营养治疗是肾病综合征的一种重要的辅助治疗方法,而具体详细的饮食护理是肾病综合征患者治疗的有效的关键.     

肾病综合征患者D-二聚体和脂蛋白(a)的变化及其相关性

目的 观察血浆D-二聚体(DD)和血清脂蛋白(a)[Lp(a)]在肾病综合征中的变化,并探讨两者之间的关系.方法 52例原发性肾病综合征患者为肾综组(24h尿蛋白定量＞3.5g),52例非肾病综合征的肾小球疾病患者为中等量蛋白尿组(24h尿蛋白定量1～3.5 g),52例健康体检者为对照组,分别测定各组血浆DD和血清Lp(a)的水平.结果 肾综组、中等量蛋白尿组DD、LP(a)水平高于对照组(P＜0.01);肾综组DD、LP(a)水平高于中等量蛋白尿组(P＜0.01).DD与LP(a)含量呈正相关(P＜0.01).结论 肾病综合征患者血浆DD和LP(a)升高,且随尿蛋白的增加而升高,两者之间关系密切.肾病综合征患者体内存在高凝状态,临床上予抗凝、抗血小板治疗是有必要的.     

细节护理在肾病综合征患者治疗中的价值分析

目的研究分析在肾病综合征患者治疗中应用细节护理的临床效果。方法选取本院2014年7月至2016年7月收治的82例肾病综合征患者,采用随机分组的方法,分为常规组和研究组,研究组肾病综合征患者为41例,采用细节护理方法,常规组肾病综合征患者为41例,采用常规护理方法,护理一段时间后,统计比较两组肾病综合征患者的临床护理效果。结果通过统计数据分析,研究组肾病综合征患者的护理满意度为97.56%,高于常规组肾病综合征患者的护理满意度(80.49%),两组肾病综合征患者比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在肾病综合征患者的治疗过程中,积极配合细节护理措施,有着显著的应用价值,值得临床推广。     

肾病综合症患者的护理体会

目的:探讨肾病综合症患者的临床护理方法及护理效果.方法:回顾性分析4 7例肾病综合征患者的心理、药物、皮肤、饮食等护理措施,评估护理效果.结果:通过一系列针对性的护理措施,患者症状较前减轻,并发症减少,患者对护理服务的满意度提高.结论:通过实施有针对性的护理措施,可提高肾病综合症患者的治疗效果,减少并发症发生率.     

实施程序式居家护理干预对肾病综合征患者疾病自控的影响

目的:研究程序式居家护理干预对肾病综合征患者疾病自控的影响。方法:选取2011年5月-2012年5月的肾病综合征患者60例,将其分为常规组和居家组进行分析比较。结果:居家组具有较好的依从性,两组患者在依从性和自控水平方面都具有统计学意义,即P<0.01。结论:程序式居家护理能有效提高肾病患者综合征疾病自控水平,在操作上具有可行性,值得在社区护理中进行推广。     

延续护理在肾病综合征患者中的应用

目的 探讨延续护理在肾病综合征患者的应用效果.方法 将80例临床治愈出院的肾病综合征患者按随机数字表法随机分为观察组与对照组,每组各40例.对照组采取电话回访或返院咨询方式,观察组患者采取电话回访、家庭访视与指导、基于网络平台的健康教育等院外延续护理方式.3个月后,比较两组患者对疾病知识掌握情况与自我护理能力水平的差异.结果 观察组患者对疾病知识掌握情况与自我护理能力水平均高于对照组（P＜0.01）.结论 延续护理为患者提供了不间断持续护理,提高了患者的对疾病知识掌握情况与自我护理能力水平,体现了护理工作的价值.     

肾病综合征患者遵医行为的影响因素及护理干预调查

目的分析肾病综合征患者的遵医行为及其影响因素,提出相应护理千措施,提高患者的遵医行为。方法采用经过肾病专家核查建议的科学问卷,内容有基本情况、遵医行为和不遵医行为直接原因,对2010年8月-2012年6月在我院诊断治疗的160例肾病综合征患者的遵医行为情况进行调查,针对患者的具体情况采取相应的护理干预对策。结果肾病综合征患者对于医生的嘱咐内容：疾病知识、药物治疗、自我护理、定期复查等遵医程度依次为完全遵医、不完全遵医生、完全不遵医,而且不遵医行为原因也各不相同。结论肾病综合征患者遵医行为是治疗肾病综合征的基础,护理人员要根据肾病综合征患者遵医情况及原因,提出针对性的护理干预措施。     

糖皮质激素治疗肾病综合征的护理体会

目的 通过对96例应用糖皮质激素治疗肾病综合征患者护理过程的分析和总结,探讨科学的护理方式对该病康复的积极作用.方法 对肾病综合征患者给予科学的饮食指导,加强糖皮质激素不良反应的观察和护理,预防各种并发症的发生,并辅以心理疏导.结果 通过良好的医疗和护理配合,可有效降低糖皮质激素的不良反应,最大限度地发挥药物的疗效,树立患者战胜疾病的信心,缩短住院治疗的时间.结论 科学的护理方式有助于糖皮质激素治疗肾病综合征的疗效,减轻不良反应.     

肾病综合征患者的护理

目的：探讨肾病综合征患者的护理效果。方法：我院选自2011年3月-2012年3月收治48例肾病综合征患者进行护理。结果：经过患者与医生和护理人员的配合，明显提高患者的病情以及患者对疾病健康知识的掌握。结论：正确的护理措施提高患者的从良性，从而加大患者的治疗意识。     

肾病综合征患者的护理

目的:探讨肾病综合征患者的护理效果。方法:我院选自2011年3月-2012年3月收治48例肾病综合征患者进行护理。结果:经过患者与医生和护理人员的配合,明显提高患者的病情以及患者对疾病健康知识的掌握。结论:正确的护理措施提高患者的从良性,从而加大患者的治疗意识。     

不同护理模式对多囊卵巢综合征患者的影响对比

目的对不同护理模式对多囊卵巢综合征患者的影响进行对比.方法抽取2010年9月~2011年9月期间患多囊卵巢综合征的患者104例,随机分为对照组和改良组,各52例.对照组患者采取常规护理模式,改良组患者采取综合护理模式.对两组患者对护理的满意程度以及疾病改善情况进行比较.结果对照组中对护理满意的患者有43例,占82.69%,改良组中对护理满意的患者有50例,占96.15%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).对照组中疾病有较好改善的患者占75.00%,而改良组中疾病有较好改善的患者占90.38%,并且相对于对照组,改良组患者的疾病改善情况较好(P<0.05).结论综合护理模式可改善多囊卵巢综合征患者的疾病情况,有一定的积极意义.     

以家庭为中心的护理模式在肾病综合征患儿临床干预中的效果分析

目的:比较以家庭为中心的护理模式和常规护理对肾病综合征患者疾病恢复产生的影响进行对比分析,阐明两者的临床价值.方法:目标性选择52例肾病综合征患者,26例为对照组,26例为观察组,对照组应用常规护理,观察组应用以家庭为中心的护理模式,重点针对患者治疗依从性、治疗效果和满意程度等方面,对两组患者进行比较分析.结果:在治疗有效程度方面,观察组(84.62%)高于对照组(73.08%);在患者满意程度方面,观察组(84.62%)同样高于对照组(61.54%);观察组患者的完全依从性(53.85%)同样显著大于对照组(30.77%);两组数据统计学比较有意义.结论:以家庭为中心的优质护理模式效果显著,可以明显缓解患者的心理压力和不良情绪,对于患者治疗依从性的提高、患者满意程度的提高和疾病的恢复具有重要的积极意义;临床价值高值得广泛推行.     

肾病综合征的护理与分析

目的：分析研究肾病综合征的护理方法及临床意义。方法：回顾性分析2006年-2009年本院收治的22例肾病综合征患者的护理情况。结果：22例患者基本治愈13例,完全缓解5例,无效4例。结论：合理的护理有利于肾病综合征患者的恢复,提高治愈率。