超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用探讨

目的 探讨超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断的临床价值.方法 选取2013年4月-2014年3月我院收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者27例为观察组,另选取同期收治的心功能正常者27例作为对照组,2组均进行心脏超声检查,并比较相关指标.结果 观察组的LVDd与E/Ea分别为(57.48±7.54)mm与(13.17±2.45),较对照组均有显著提升,而LVEF则明显低于对照组水平,组间差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者的LVDd及E/Ea随心功能分级的增大而升高,LVEF则随之下降,各项指标在不同心功能分级患者间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断中有积极意义.     

心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭检查中的价值

目的 探讨心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭检查中的价值.方法 选取本院2017年2月至2020年2月收治的120例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,同期120例健康体检者作为对照组,两组均行心脏彩超检查,比较两组受检者血压、心脏彩超指标.结果 观察组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWD)、二尖瓣舒张晚期峰值流速(A峰值)均高于对照组,二尖瓣舒张早期峰值流速(E峰值)、E/A、左心室射血分数(LVEF)均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 给予高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者心脏彩超检查,医师可对患者心脏结构、搏动、血流等情况进行清晰观察,从而能对其心脏功能进行准确的判断,达到确诊疾病的效果,可为临床治疗方案的制定提供可靠的依据.     

高血压左室肥厚合并左心衰竭患者超声心动图参数变化及临床意义

目的研究高血压左室肥厚合并左心衰竭患者超声心动图参数变化及临床意义。方法选择90例2017年6月至2019年6月到安阳市第三人民医院就诊的高血压左室肥厚合并左心衰竭患者为左心衰竭组,同期高血压左室肥厚患者85例为左室肥厚组,单纯高血压患者110例为高血压组,所有患者均进行超声心动图检查。统计3组患者超声心动图指标,统计左心衰竭组患者不同美国纽约心脏病协会(NYHA)分级的超声心动图指标,分析左心衰竭组患者心功能分级与超心动图指标的相关性。结果左心衰竭组患者LVDD、IVS、LVPW水平明显高于其他2组,LVEF水平明显低于其他2组(P0.05);随着心功能分级增加,左心衰竭患者LVDD、IVS、LVPW水平逐渐增加,LVEF水平逐渐降低(P0.05);左心衰竭患者不同NYHA分级与LVDD、IVS、LVPW水平均为正相关(r=0.583、0.611、0.597, P0.05),左心衰竭患者不同NYHA分级与LVEF水平为负相关(r=-0.562, P0.05)。结论高血压左室肥厚合并左心衰竭患者超声心动图指标与未合并患者有明显差异,同时与患者心功能分级有相关性。     

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超特点分析

目的：分析探讨高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超特点。方法：选取我院在2010年5月～2013年5月间收治的35例左心室肥厚伴有左心衰竭患者以及该时间段内来我院做检查的健康人35例作为研究对象,根据是否患病将其分为2组,患病的为观察组,未患病的对照组。给2组患者同时进行彩超检查,分析2组人群之间的彩超特点。结果：观察组患者在左心室射血分数、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左房室瓣早期血流频谱E峰值、E／A比值的对比差异具有统计学意义, P＜0．05。结论：使用心脏彩超来分析高血压左心室肥厚伴有左心衰竭患者,能清晰的判断患者的病情状况,因此非常具有临床价值,值得广大同仁借鉴。     

心脏超声检查在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用价值

目的：探讨心脏超声检查在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用价值。方法：选取2018年2月至2021年2月该院收治的75例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者为研究组,另选取同期于该院行健康体检的75例志愿者为对照组。两组均行心脏超声检查,比较两组心脏超声参数[左心室质量指数（LVMI）、左室短轴缩短率（LVFS）、二尖瓣舒张早期血流峰速度/二尖瓣环舒张早期运动峰速度（E/Ea）及左室射血分数（LVEF）]、不同心功能分级患者心脏超声参数、心功能分级与LVMI、LVFS、E/Ea及LVEF的相关性。结果：研究组LVMI、LVFS、E/Ea均高于对照组,LVEF低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组心功能Ⅲ级患者LVMI、LVFS、E/Ea均高于Ⅰ、Ⅱ级患者,且心功能Ⅱ级患者高于Ⅰ级患者;心功能Ⅲ级患者LVEF均低于Ⅰ、Ⅱ级患者,且心功能Ⅱ级患者低于Ⅰ级患者,差异统计学意义（P<0.05）;经Pearson相关性分析显示,心功能分级与LVMI、LVFS、E/Ea呈正相关（P<0.05）,与LVEF呈负相关（P<0.05）。结论：心脏超声检查应用于高血压左...     

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超特点分析

目的：探讨高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超特点。方法选择高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者50例为观察组,另外选择健康正常者50例为对照组,两组均给予心脏彩超检查,并比较两组彩超检查的相关指标差异性。结果观察组的 LVDd、LAD、E 峰、Ea 峰的比值均比对照组的明显增大,其 LVEF 的比值较对照组低,差异有统计学意义（P 〈0.05）;观察组的不同心功能分级患者在 LVDd、LAD、LVEF、E 峰和 Ea 峰的比值差异有统计学意义（P 〈0.05）,LVDd、LAD、E 峰、Ea 峰的比值随着心功能的分级增大而增大,LVEF 的比值随着心功能的分级增大而降低。结论心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者而言,是首选的有效、安全、快捷、方便的诊断方法,而且对人体无伤害,价值显著,值得临床推广应用。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭行心脏超声检查价值分析

目的:探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者行心脏超声检查的临床价值。方法:选取2018年3月－2020年3月于江西省九江市第一人民医院接受治疗的35例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,同时选取同期35例健康体检者作为对照组。两组均接受心脏超声检查,观察研究组、对照组,研究组组内不同美国纽约心脏病协会(NYHA)分级患者的心脏超声诊断结果。结果:研究组舒张瓣口最大血流速度/舒张瓣环速度(E/EA值)为(13.54±2.08),左房内径(LAD)为(31.51±4.36)mm,左室舒张末期内径(LVEDD)为(51.58±4.67)mm,左室射血分数(LVEF)为(50.09±3.24)%;研究组E/EA值、LVEDD,均高于对照组,且研究组LAD与LVEF低于对照组(P<0.05)。NYHA分组Ⅲ级组E/A值为(15.99±1.54),LAD为(53.90±1.52)mm,LVEDD为(59.87±5.34)mm,LVEF为(47.24±3.02)%,研究组NYHA分级Ⅲ级患者E/A值、LAD、LVEDD均高于NYHA分级Ⅰ级、Ⅱ级患者,且LVEF均低于NYHA分级Ⅰ级、Ⅱ级患者(P<0.05)。结论:在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者病情诊断中进行心脏超声检查,可通过检查情况判断患者心脏病变情况,为下一步病情的诊断与治疗方案的制定提供指导。     

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义

目的:探讨心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义.方法:选择高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者50例为观察组,选择同龄正常人群50例为对照组,两组均行心脏彩超检查进行比较.结果:观察组较对照组左室后壁厚度(LVPWd)厚,左室舒张末期内径(LVDd)、左房内径(LADd)宽,左室射血分数(LVEF)低,舒张晚期峰值流速(A峰)快、舒张早期峰值流速(E峰)慢、E/A值低,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组心功能分级越高LVPWd越厚,LVDd、LADd越宽,LVEF越低,A峰越快、E峰越慢、E/A值越低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:心脏彩超对诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭,评估心功能有显著临床价值.     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床研究

目的 探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值.方法 选取2017年6月至2020年6月本院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者150例作为观察组,另选取同期于本院行健康体检者100名为对照组,均开展心脏超声检查,比较左心射血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E峰...     

彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的临床应用

目的:探讨分析彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的临床应用。方法:随机选取就诊的104例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为研究对象(观察组),健康正常人104例作为对照组,回顾性分析两组患者的心脏彩超特点。结果:观察组患者左室舒张末期内径(54.61±9.31)mm,左房内径(49.45±8.74)mm,左室EF值(54.45±10.43)%,与对照组心脏彩超情况比较,经统计分析差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压左室肥厚伴左心衰竭心脏彩超发生形态发生明显改变,并且与心功能分级成正比。     

应用彩超对中老年高血压性左室肥厚左心功能对比分析

近年对高血压引起左室肥厚的原因有许多新的见解.据统计高血压伴有左室肥厚的病死率为无左室肥厚的3～20倍[1],成为影响人们健康的主要疾病.我们采用多普勒超声心动图诊断方法,对近年在我院心内科住院的105例中老年高血压性左室肥厚患者的左心构型,左心功能进行对比分析,其结果可为临床治疗提供参考.     

慢性左心衰竭左室舒张功能测定

慢性左心衰竭临床发生频度颇高，年龄越大发生率越高，区别左心衰竭原发以舒张功能衰竭为主还是以收缩功能衰竭为主抑或两者兼之是非常重要的。由于治疗原则不同，常影响疗效且延误求救时机。为此，本文对49例不同原因引起的慢性左心衰竭在发病后24h内未经治疗前测定心脏舒张功能诸变量并以收缩功能，泵血     

127例高血压病人心脏彩色多普勒超声检查概况

<正> 本文回顾分析127例35岁以上原发性高血压病心脏彩色多普勒血流频谱测量左心结构、左心衰竭的临床资料,旨在探讨中老年人原发性高血压病左心的特点。1 临床资料1.1 一般资料 选择符合 1993年世界卫生组织/国际高血压学会建议标准的原发性高血压病患者127例。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超分析

目的 探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超分析.方法 将30例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,再同期选择30例健康人作为对照组,2组均接受心脏彩超检查,对比相关指标.结果 2组心脏彩超在主要指标差异有统计学意义(P<0.05);且2组心脏彩超指标和心功能级别相关性差异有统计意义(P<0.05).结论 在高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床检查中,应用心脏彩超可有效提高检查率,能诊断患者的病情程度,具有重要的临床实践和推广意义.     

心脏彩超诊断老年高血压左室肥厚伴心力衰竭的应用分析

目的 分析心脏彩超诊断老年高血压左室肥厚伴心力衰竭的应用效果.方法 选取2017年12月—2019年7月于宜春市第三人民医院检查的64例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者作为观察组,同期进行健康体检的志愿者64例作为对照组.所有参检者均行心脏彩超检查,比较心功能各指标水平.结果 观察组心功能Ⅰ级患者LVEDd、LVPWd、L...     

组织多普勒联合彩色多普勒超声心动图评价高血压患者左室舒张功能的价值

目的:探讨组织多普勒联合彩色多普勒心动图超声评价高血压患者左室舒张功能的价值。方法:收集原发性高血压患者90例进行研究,根据左心室质量指数(LVMI)以及相对室壁厚度(RWT)进行分为左室正常构型组30例,左室离心性肥厚组30例,左室向心性肥厚组30例。进行常规超声心动图以及彩色多普勒、组织多普勒超声心动图检测左心室舒张功能,比较三组IVS、LVPW、LVEDD、LAD、LVEF、E/A、Em、E/Em。结果:①左室离心性肥厚组、左室向心性肥厚组IVS、LVPW、LAD显著高于左室正常构型组,差异有统计学意义(P<0.05);与离心性肥厚组比较,左室向心性肥厚组IVS、LVPW显著升高,LVEDD显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。左室离心性肥厚组LVEDD显著大于左室正常构型组,差异有统计学意义(P<0.05);左室离心性肥厚组与左室向心性肥厚组LAD比较,差异有统计学意义(P<0.05);左室向心性肥厚组与左室正常构型组LVEDD差异无统计学意义(P>0.05)。②左室离心性肥厚组、左室向心性肥厚组E/A、Em显著低于左室正常构型组,左室离心性肥厚组E/Em显著较左室向心性肥厚组、正常构型组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压左心肥厚患者可出现向心性肥厚与离心性肥厚,组织多普勒联合彩色多普勒超声检查结果显示离心性左心室肥厚比向心性肥厚患者左心室舒张功能下降更明显。     

重度左心衰竭左室舒张功能的超声伪正常20例临床分析

对２０例重度左心衰竭病人治疗前，后心功能进行彩超检查，探讨了左室舒张功能伪正常现象，发现伪正常为ＬＶＤＦ重度受损之表现，与收缩功能损害的程度呈正比。     

PtfV1与左心衰竭32例临床分析

本文对32例左心衰竭及好转时PtfV1的变化进行分析，并与超声心动图测定心脏射血分数(EF)进行对比分析。旨在进一步探讨PtfV1终末电势变化与左心衰竭的关系。