高血压左室肥厚伴左心衰竭心脏 彩色多普勒超声特征分析

目的 探讨高血压左室肥厚伴左心衰竭的心脏彩色多普勒超声特征,为临床诊断和治疗提供依据.方法 选取2014年1月—2015年12月在我院住院的56例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为高血压组,同时选取同期心功能正常的76例健康体检者作为正常组,2组研究对象均行心脏彩色多普勒超声检查,比较左心射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVDd)、左房内径(LAD)、二尖瓣血流频谱E峰与二尖瓣环运动速度Ea比值(E/Ea)等指标的差异.结果 高血压组患者LVDd、LAD、E/Ea等指标与正常组患者比较明显增加,而LVEF水平明显低于正常组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);随着高血压患者心功能分级的不断增加,其LVDd、LAD、E/Ea等指标水平不断增加,而LVEF水平则不断降低.结论 心脏彩色多普勒超声对高血压左室肥厚合并左心衰竭具有较高的诊断效果,且安全可靠,值得推广应用.     

心脏彩色多普勒超声对高血压左室肥厚伴心力衰竭的诊断作用评价

目的评价心脏彩色多普勒超声诊断高血压左室肥厚伴心力衰竭的临床作用。方法选取我院2016年8月至2018年6月收治的42例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者设为观察组,同期选取入院体检的42例健康者设为对照组,均施行心脏彩色多普勒超声检查,对比心脏彩超诊断情况,分析患者心脏彩超指标与心功能分级的关系。结果对照组与观察组左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)、E峰/Ea峰比值(E/Ea)的对比存在统计学差异(P0.05);心功能I级、II级、III级患者心脏彩超指标的差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论高血压左室肥厚伴心力衰竭患者施行心脏彩色多普勒超声检可为疾病诊断、病情评估提供依据。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的价值研究

目的:研究和分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的价值。方法:选取本院2014年1月-2017年1月收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者120例为观察组,选择同期120例健康体检者为对照组。两组均接受心脏超声诊断,对比分析两组诊断结果。结果:对照组E/Ea、LVEF、LVDd、LAD等指标均明显优于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。而观察组心功能I级的E/Ea、LVEF、LVDd、LAD等指标均明显优于Ⅱ、Ⅲ级,心功能Ⅱ级的E/Ea、LVEF、LVDd、LAD等指标明显优于Ⅲ级,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:心脏超声诊断能够对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心力衰竭程度进行有效评估,并且能够为患者的临床诊断和治疗提供一定参考依据。     

高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者应用心脏彩色多普勒超声诊断的有效性及效果观察

目的探析高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值与诊断效果。方法在我院2017年7月至2018年7月收治的高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者中选出40例作为观察组,同时选取同一时期我院健康体检者30名作为对照组,对2组进行心脏彩色多普勒超声检查,对2组受检人员的心脏超声指标水平值与血压进行对比,并且记录观察组不同纽约心脏病协会(NYHA)分级患者心脏超声指标水平值。结果观察组左室舒张末期内径(LVDd)、左房内径(LAD)、二尖瓣口舒张早期最大血液速/最大运动速度比值(E/Ea)水平值、舒张压与收缩压均高于对照组,而左室射血分数(LVEF)水平值较对照组低,以上2组差异均有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组Ⅱ级患者LVDd、LAD与E/Ea水平值均高于Ⅲ级患者,并且LVEF水平值低于Ⅲ级患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用心脏彩色多普勒超声对高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者病情进行诊断,有利于临床通过患者的心脏情况评价患者心功能状态,为患者展开治疗工作,故值得临床推广。     

超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用探讨

目的 探讨超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断的临床价值.方法 选取2013年4月-2014年3月我院收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者27例为观察组,另选取同期收治的心功能正常者27例作为对照组,2组均进行心脏超声检查,并比较相关指标.结果 观察组的LVDd与E/Ea分别为(57.48±7.54)mm与(13.17±2.45),较对照组均有显著提升,而LVEF则明显低于对照组水平,组间差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者的LVDd及E/Ea随心功能分级的增大而升高,LVEF则随之下降,各项指标在不同心功能分级患者间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断中有积极意义.     

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超特点分析

目的：探讨高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超特点。方法选择高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者50例为观察组,另外选择健康正常者50例为对照组,两组均给予心脏彩超检查,并比较两组彩超检查的相关指标差异性。结果观察组的 LVDd、LAD、E 峰、Ea 峰的比值均比对照组的明显增大,其 LVEF 的比值较对照组低,差异有统计学意义（P 〈0.05）;观察组的不同心功能分级患者在 LVDd、LAD、LVEF、E 峰和 Ea 峰的比值差异有统计学意义（P 〈0.05）,LVDd、LAD、E 峰、Ea 峰的比值随着心功能的分级增大而增大,LVEF 的比值随着心功能的分级增大而降低。结论心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者而言,是首选的有效、安全、快捷、方便的诊断方法,而且对人体无伤害,价值显著,值得临床推广应用。     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床研究

目的探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法选取2017年6月至2020年6月本院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者150例作为观察组,另选取同期于本院行健康体检者100名为对照组,均开展心脏超声检查,比较左心射血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E峰)/二尖瓣环舒张早期最大运动速度(Ea峰)、左房内径(LAD)、左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)。结果观察组LVFS、LVESd、LVEDd均显著高于对照组(P<0.05)。观察组E/Ea、LVEF显著低于对照组(P<0.05)。观察组中心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患者的LVEDd呈明显升高趋势,心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患者的LVEF、LAD水平呈现显著下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,不仅准确鉴别该病,而且能用于评估心力衰竭的严重程度,临床应用价值显著。     

心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用研究

目的探讨心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用效果。方法选取我院2016年10月至2018年10月本院心血管内科收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者168例(观察组)和同期到本院进行健康检查165名健康体检者(对照组)作为观察对象,所有观察对象均行心脏彩超检查,比较两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左心房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及舒张瓣口最大血流速度/舒张瓣环速度(E/EA)水平。结果 (1)观察组SBP、DBP均明显高于对照组,差异显著(P0.05);(2)观察组LVEDD、LVEF、E/A值均高于对照组,差异显著(P0.05),观察组LAD低于对照组,差异显著(P0.05);(3)心功能Ⅲ级组LVEDD与E/A值均显著高于心功能Ⅱ、Ⅰ级组,LVEF和LAD显著低于心功能Ⅱ、Ⅰ级组,差异显著(P0.05),心功能Ⅱ级组LVEDD与E/A值均显著高于心功能Ⅰ级组,而LVEF和LAD显著低于心功能Ⅰ级组,差异显著(P0.05)。结论对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者采取心脏彩超进行检查,可准确反映LVEDD、LVEF、E/A值等心脏指标水平,有利于提高诊断准确性。     

心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断评价

目的:对心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的应用价值进行探讨。方法:纳入病例50例,均为我院2014年2月份到2015年4月份收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者,设为实验组;同期纳入健康者50例作为对照组。对两组对象的心脏彩超检查情况进行对比和观察。结果:两组对象的左心室舒张末期内径、左心室收缩期内径、二尖瓣舒张早期血流频谱E峰与二尖瓣环舒张早期运动速度Ea峰比值、左心室射血分数经对比有显著差别,P0.05;实验组不同心功能分级患者彩超结果差别明显,心功能越高的患者,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、二尖瓣舒张早期血流频谱E峰与二尖瓣环舒张早期运动速度Ea峰比值越高,左心室射血分数越低,各组别差别明显,P0.05。结论:应用心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行诊断,可行性好,能够有效鉴别患者的病情发展情况,应用价值高。     

心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用探讨

目的探究分析心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者中的诊断效果。方法从2016年9月至2018年9月我院收治的高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者(实验组)和健康体检(对照组)中分别抽选53例,两组受检者均采取心脏彩色多普勒超声检查,对比两组检查结果。结果实验组E/EA(11.95±4.13)、LVEF(69.58±9.44)%、LAD(48.37±8.59)mm、LVEDD(54.57±9.82)mm等指标均明显高于对照组[(6.23±2.01)、(53.18±7.19)%、(36.55±5.48)mm、(44.55±7.59)mm],t=9.07、10.06、8.45、5.88,P=0.00、0.00、0.00、0.00,差异具有统计学意义。结论在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者中采取心脏彩色多普勒超声诊断具有较高的分辨率,能够为医生的诊疗提供有效数据,值得临床推广应用。     

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义

目的:探讨心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义.方法:选择高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者50例为观察组,选择同龄正常人群50例为对照组,两组均行心脏彩超检查进行比较.结果:观察组较对照组左室后壁厚度(LVPWd)厚,左室舒张末期内径(LVDd)、左房内径(LADd)宽,左室射血分数(LVEF)低,舒张晚期峰值流速(A峰)快、舒张早期峰值流速(E峰)慢、E/A值低,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组心功能分级越高LVPWd越厚,LVDd、LADd越宽,LVEF越低,A峰越快、E峰越慢、E/A值越低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:心脏彩超对诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭,评估心功能有显著临床价值.     

高血压左心室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超表现及意义

目的探究高血压左心室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超的重要意义,旨在进一步提高此类患者的临床诊断率,让其及早接受治疗。方法此次研究选取了我院在2016年12月至2017年12月收治的30例高血压左心室肥厚伴心力衰竭患者作为研究对象,将其作为实验组,另选取同期健康人员30例作为对照组。两组患者均接受心脏彩超检查,对两组患者的心脏彩超检查指标以及心功能分级情况进行对比分析。结果对照组LAD、LVDd、LVEF、E/Ea值分别为(34.78±3.78)mm、(46.79±4.54)mm、(67.79±6.81)%、(6.87±1.58),实验组LAD、LVDd、LVEF、E/Ea指标分别为(48.65±9.79)mm、(53.88±9.42)mm、(54.32±9.22)%、(12.03±3.44),实验组LAD、LVDd、E/Ea三组指标明显高于对照组,LVDd指标明显小于对照组组,对比有较大差异,具有统计学意义,P0.05;不同心功能分级的患者,LAD、LVDd、LVEF、E/Ea指标差异性也比较大,心脏等级和指标差异明显存在正相关性,P0.05。结论心脏彩超对诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭有着重要的作用,能够使疾病诊断率得到有效提升,值得临床大力推广。     

心脏超声检查在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用价值

目的：探讨心脏超声检查在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用价值。方法：选取2018年2月至2021年2月该院收治的75例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者为研究组,另选取同期于该院行健康体检的75例志愿者为对照组。两组均行心脏超声检查,比较两组心脏超声参数[左心室质量指数（LVMI）、左室短轴缩短率（LVFS）、二尖瓣舒张早期血流峰速度/二尖瓣环舒张早期运动峰速度（E/Ea）及左室射血分数（LVEF）]、不同心功能分级患者心脏超声参数、心功能分级与LVMI、LVFS、E/Ea及LVEF的相关性。结果：研究组LVMI、LVFS、E/Ea均高于对照组,LVEF低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组心功能Ⅲ级患者LVMI、LVFS、E/Ea均高于Ⅰ、Ⅱ级患者,且心功能Ⅱ级患者高于Ⅰ级患者;心功能Ⅲ级患者LVEF均低于Ⅰ、Ⅱ级患者,且心功能Ⅱ级患者低于Ⅰ级患者,差异统计学意义（P<0.05）;经Pearson相关性分析显示,心功能分级与LVMI、LVFS、E/Ea呈正相关（P<0.05）,与LVEF呈负相关（P<0.05）。结论：心脏超声检查应用于高血压左...     

高血压左室肥厚合并左心衰竭患者超声心动图参数变化及临床意义

目的研究高血压左室肥厚合并左心衰竭患者超声心动图参数变化及临床意义。方法选择90例2017年6月至2019年6月到安阳市第三人民医院就诊的高血压左室肥厚合并左心衰竭患者为左心衰竭组,同期高血压左室肥厚患者85例为左室肥厚组,单纯高血压患者110例为高血压组,所有患者均进行超声心动图检查。统计3组患者超声心动图指标,统计左心衰竭组患者不同美国纽约心脏病协会(NYHA)分级的超声心动图指标,分析左心衰竭组患者心功能分级与超心动图指标的相关性。结果左心衰竭组患者LVDD、IVS、LVPW水平明显高于其他2组,LVEF水平明显低于其他2组(P0.05);随着心功能分级增加,左心衰竭患者LVDD、IVS、LVPW水平逐渐增加,LVEF水平逐渐降低(P0.05);左心衰竭患者不同NYHA分级与LVDD、IVS、LVPW水平均为正相关(r=0.583、0.611、0.597, P0.05),左心衰竭患者不同NYHA分级与LVEF水平为负相关(r=-0.562, P0.05)。结论高血压左室肥厚合并左心衰竭患者超声心动图指标与未合并患者有明显差异,同时与患者心功能分级有相关性。     

心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的临床诊断价值

目的分析心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的运用价值。方法选择2016年1月至2018年1月收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者72例,将其列为研究组,选择同一时期来我院体检的72例正常人员为观察组,将两组的心脏彩超进行对比分析。结果两组在LVDd、LVEF、E/Ea、LAD上存在显著的差异,具有统计学意义(P0.05)。结论心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者具有较高的运用价值。     

心脏超声对高血压病左室肥厚伴左心衰竭患者的诊断价值及心功能分析

目的 探讨心脏超声对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者的诊断价值及对心功能的评估作用。方法 从2020年1月至2022年12月湖北省钟祥市中医院收治的高血压左心室肥厚病例中选择119例左心衰竭患者与31例无左心衰竭患者,将患者分别设为研究组、对照组。在患者中开展二维心脏超声、实时三维心脏超声检查,对比二维心脏超声、实时三维心脏超声对高血压左心室肥厚患者左心衰竭的诊断结果,对比2组高血压左心室肥厚患者经实时三维心脏超声测量的左心功能相关指标。结果 对于高血压左心室肥厚患者发生的左心衰竭进行诊断时,实时三维心脏超声的检出率比二维心脏超声高(P<0.05)。研究组在左心射血分数(LVEF)、舒张早期心室充盈速度峰值与舒张晚期心室充盈速度峰值比值(E/A)两项测得的数值均比对照组低,研究组在左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)测得的数值均比对照组高(P均<0.05)。结论 对于高血压左心室肥厚患者发生的左心衰竭,心脏超声可起到良好的诊断作用,尤其是实时三维心脏超声,可提高左心衰竭的检出率,...     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超分析

目的研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心脏彩超的特点分析,为临床诊断治疗提供了参考。方法回顾性得分析我院自2016年2月至2016年9月中高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者30名(研究组),健康人30名(对照组),对比分析两组的心脏彩超的结果。结果研究组的患者心脏彩超结果 LAD(47.88±10.12)mm、LVDd(75.68±10.23)mm、E/Ea(16.03±2.53)都高于对照组的彩超结果 LAD(37.68±6.82)mm、LVDd(45.38±3.27)mm、E/Ea(7.12±1.93)且(P0.05),研究组LEVF值(55.79±3.75)%则低于对照组(66.82±4.51)%且(P0.05);并且患者的LAD、LVDd、E/Ea随着心功能分级的升高而升高,差异有统计学意义(P0.05),LEVF水平随着心功能分级升高而下降(P0.05)。结论心脏彩超的应用在临床诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭发面发挥了巨大的作用,提高了临床诊断的准确率,值得广泛推广应用。     

组织多普勒联合彩色多普勒超声心动图评价高血压患者左室舒张功能的价值

目的:探讨组织多普勒联合彩色多普勒心动图超声评价高血压患者左室舒张功能的价值。方法:收集原发性高血压患者90例进行研究,根据左心室质量指数(LVMI)以及相对室壁厚度(RWT)进行分为左室正常构型组30例,左室离心性肥厚组30例,左室向心性肥厚组30例。进行常规超声心动图以及彩色多普勒、组织多普勒超声心动图检测左心室舒张功能,比较三组IVS、LVPW、LVEDD、LAD、LVEF、E/A、Em、E/Em。结果:①左室离心性肥厚组、左室向心性肥厚组IVS、LVPW、LAD显著高于左室正常构型组,差异有统计学意义(P<0.05);与离心性肥厚组比较,左室向心性肥厚组IVS、LVPW显著升高,LVEDD显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。左室离心性肥厚组LVEDD显著大于左室正常构型组,差异有统计学意义(P<0.05);左室离心性肥厚组与左室向心性肥厚组LAD比较,差异有统计学意义(P<0.05);左室向心性肥厚组与左室正常构型组LVEDD差异无统计学意义(P>0.05)。②左室离心性肥厚组、左室向心性肥厚组E/A、Em显著低于左室正常构型组,左室离心性肥厚组E/Em显著较左室向心性肥厚组、正常构型组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压左心肥厚患者可出现向心性肥厚与离心性肥厚,组织多普勒联合彩色多普勒超声检查结果显示离心性左心室肥厚比向心性肥厚患者左心室舒张功能下降更明显。     

B型钠尿肽在舒张性心功能不全中的诊断意义

目的:探讨B型钠尿肽(BNP)在舒张性心功能不全(DHF)中的诊断意义。方法:选取我院2014年9月~2015年9月收治的50例DHF患者作为DHF组,另选取30例同期住院非心功能不全患者为对照组,采用彩色多普勒超声诊断仪测量左室舒张末期内径(LEVDD)、左房内径(LAD)、左心射血分数(LVEF),四腔切面脉冲多普勒测量二尖瓣舒张早期血流充盈速度峰值(E)及二尖瓣舒张早期峰值运动速度(Ea),取平均值计算E/Ea值;采用全自动电化学发光免疫分析系统测定血浆BNP水平。结果:随着心功能分级的加重,LAD、LEVDD、E、E/Ea值逐渐升高,LVEF、Ea值逐渐下降,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);DHF组BNP水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随着NYHA分级的增加,BNP水平呈逐渐上升趋势,各级间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BNP水平随NYHA心功能级别增加而升高,对DHF的早期诊断、危害判断有重要意义,其测定简便易行,准确度高,值得临床推广。     

厄贝沙坦对老年高血压左心室肥厚及舒张功能的影响

目的：观察厄贝沙坦对老年高血压左室肥厚（LVH）及舒张功能的影响。方法：78例患者口服厄贝沙坦150 mg,每天1次,治疗32周,分别测量血压以及彩色多普勒超声检测左室舒张末内径（LVDd）、左室舒张期室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（LVPWT）、左室心肌重量指数（LVMI）、左室射血分数（LVEF）、二尖瓣口舒张早、晚期血流峰值速度E/A比值。结果：治疗后血压（SBP/DBP）、LVDd、IVST、LVPWT、LVMI均明显下降（P〈0.05）,LVEF、E/A均明显上升（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦不仅能有效降低老年人高血压和逆转其左心室肥厚,而且能明显改善其左心舒张功能。