钛种植体表面粗糙度研究进展

纯钛种植体表面形貌对其生物学性能有重要的影响,表面粗化处理一直是学者研究的热点。目前对表面粗糙度有许多评价标准,越来越多的研究者开始进行种植体表面粗化处理方法的改进研究。本文综述了目前采用的多种表面粗糙度评价参数,以及钛种植体表面粗化改性的方法。     

牙种植体表面粗化与骨整合

由于牙种植体的表面特性可影响种植体植入后的生物反应,对种植体功能的正常行使十分重要.因此,种植体的表面理化特性的研究成为近十年来牙种植材料的热门研究课题之一.粗化表面的钛种植体与光滑表面的种植体相比,获得了更快的骨整合,更大的骨结合面积和更强的抗剪切能力.本文就种植体表面粗化工艺的类型、粗化表面的组织形态学反应、粗化界面的细胞反应、生物力学以及临床应用等方面阐述了种植体表面粗化对骨整合的影响.     

种植体表面粗糙度及其对种植体骨界面生物学特性影响的研究进展

适宜的种植体表面粗糙度可促进其更早更强的骨整合，不同的表面粗化方法产生不同的粗化效果且影响着种植体骨界面的生物学特性和种植体的使用寿命。     

TM种植体的表面特征与骨整合

目的 对ＴＭ种植体的阳佳表面特征进行研究。方法 选用３种不同表面特征的ＴＭ种植体，建立山羊下颌骨种种植模型。通过骨一种植体硬组织切片，观察了骨一种植体界面。结果 粗化处理有利于骨整合的发生，低结晶度的生物生陶瓷涂层更有利于骨整合，且便于倒楔形间隙的骨形成。结论 ＴＭ种植体的表面最好采用低结晶度的生物活性陶瓷涂层。     

钛金属阳极氧化表面及其复合物的抗菌性

种植体周围感染一直被认为是种植失败的重要原因之一。对种植体表面进行粗化处理可以提高种植体表面与骨组织的结合能力,但也为细菌的定植提供了有利条件。近年来,各类抗菌表面处理技术已成为种植体研究的重要方面,以开发出抗菌性能优越、有利成骨的种植体表面。其中,阳极氧化法种植体表面处理由于其多方面的优越性能,受到学者们的广泛关注。本文就钛及钛合金的阳极氧化种植体表面及其复合物的抗菌性作一综述。     

种植体表面粗糙度及其对种植体骨界面生物学特性影响的研究进展

适宜的种植体表面粗糙度可促进其更早更强的骨整合,不同的表面粗化方法产生不同的粗化效果且影响着种植体骨界面的生物学特性和种植体的使用寿命。     

与牙种植体有关的表面处理技术

本文对牙种植体表面处理的常见方法进行了综述。常见的牙种植体的表面处理主要为氧化膜形成,表面粗糙化和表面涂层3种类型。钛种植体的生物相容性与钛氧化膜的特殊性质有关;种植体表面 一定的粗糙度将有利于骨细胞的早期附着;溶胶-凝胶法和碱处理法有可能成为未来种植体表面处理的新方法。     

与牙种植体有关的表面处理技术

本文对牙种植体表面处理的常见方法进行了综述。常见的牙种植体的表面处理主要为氧化膜形成,表面粗糙化和表面涂层３种类型。     

钛种植体表面处理对骨整合的影响

钛种植体表面处理如机械及微机械加工,喷砂酸蚀,微弧氧化,表面纳米化和生物化学方法都会促进种植体的骨整合能力.本文就钛种植体的表面处理对骨整合的影响作一综述.     

钛种植体表面活性化处理的研究进展

钛种植体表面形貌和表面化学性质对于种植体骨结合能力具有决定性影响。钛表面活性化处理方法包括化学方法、物理方法、物理-化学方法和生物-化学方法。现将钛种植体表面活性化处理的方法做一综述。     

激光酸蚀联合纳米管与喷砂酸蚀粗化种植体的对比研究

目的研究激光酸蚀联合纳米管与喷砂酸蚀（SLA）的钛种植体表面粗化处理方法,分析比较不同表面理化特性的差异。方法自制表面光滑钛种植体分两组：一组依次采用LT-G20W光纤激光打标机轰击、18％盐酸和49％硫酸的混合物酸蚀、阳极氧化法制纳米管3个工序联合粗化光滑面的纯钛种植体表面;另一组依次采用喷砂（Al2O3颗粒）、18％盐酸和49％硫酸的混合物酸蚀法2个工序粗化钛金属表面。通过扫描电镜（SEM）观察两种植体表面形貌：应用表面电子探针（EPMA）对种植体表面的元素组成和元素化合状态进行分析：应用3D表面形貌仪在白光共聚焦扫描模式下对种植体表面粗糙度进行测试分析。并对两者的表面形貌、化学组分、表面粗糙度等指标进行比较分析。结果成功制备两种粗化的钛种植体表面。激光酸蚀联合纳米管表面的粗糙度大于SLA表面的粗糙度。激光酸蚀联合纳米管组：轮廓算术平方差Ra=（8．19±0．09）μm,轮廓各点高度均方根Rq=（10．64±2．10）μm,轮廓最大峰高度Rt=（43．42±6．18）μm;SLA组：Ra=（2．09±0．13）μm,Rq=（2．70±0．18）μm,Rt=（15．36±0．50）μm,两者统计学差异具有统计学意义（tRa=-16．709,tRq=-9．206,tRu=-10．178,P〈0．05）：激光酸蚀联合纳米管组的表面清洁;SLA组表面可见尖锐的边缘,散在的一些A12O3颗粒。结论采用激光酸蚀联合纳米管与SLA的钛表面处理方法均可以获得粗糙表面,前者较后者更为清洁规则．粗糙度更高,可控性更好。     

种植体表面处理研究概述

种植体表面处理是种植体能否形成骨结合的一个重要因素,对提高种植成功率起了关键作用,究其共性是形成一个粗糙的表面,提高种植体的骨结合及生物相容性。该文就种植体表面各种处理技术如机械处理法、化学处理法、生物处理法等对骨结合的影响做一综述。     

种植体表面处理技术对骨结合影响研究进展

种植修复在临床的推广应用，引发了种植骨结合领域的研究热潮。种植体表面经过处理，可改变其表面性能，从而促进骨结合的形成，提高种植的成功率。本文对近年来应用于临床的多种种植体表面处理技术做一综述。     

纯钛种植体粗化表面的构建及形貌分析

目的:探讨不同粗化方法处理后的纯钛种植体表面形貌特征.方法:选用纯钛柱状螺旋种植体,经不同粗化表面处理后,应用SEM对种植体表面形貌进行观察,EDXA对种植体表面元素进行观察分析.结果:1种植体表面SEM形貌观察:TiO2颗粒喷砂处理的种植体表面未见喷砂颗粒残留,可见大量凹陷及裂隙,直径1-10μm,形态不规则,大小不等;AL2O3颗粒喷砂种植体表面有大量喷砂颗粒残留,可以看到表面有很多窝洞组成的凹凸状粗糙面,形状不规则,窝洞边缘锐利.AL2O3颗粒喷砂并酸蚀35min的种植体表面微粗糙,舍有大量喷砂颗粒的不规则的凹凸不平状结构,有很多尖锐棱角的突起,在种植体表面还可以看到大量大小不一的窝洞,直径为1-10μm,形状不规则.酸蚀40min、45min的种植体表面微粗糙,未见明显喷砂颗粒及杂质,表面形成有大量微孔的网状凹凸不平的粗糙结构,可以看到大量的一级窝洞(直径10-30μm)和二级窝洞(直径为1-5μm),形态不规则,深浅不一,窝洞边缘较圆钝.酸蚀50min、55rain的种植体低倍镜下表面粗糙,未见杂质,种植体表面仍呈现为大窝洞内套有小窝洞及微孔隙的凹凸不平的粗糙表面结构,但是表面一级窝洞和二级窝洞的数量较酸蚀40min、45min的种植体减少,窝洞变浅,边缘较锐利,其中酸蚀55min的种植体部分表面未见有明显的一级窝洞,只见底较平的浅凹形窝洞;D组:表面微粗糙,未见任何杂质,为不规则的波浪状凹凸不平的结构.在凹凸不平的钛表面可以看到大量大小不一的窝洞,直径为500nm-3μm,形状不规则,大小、深浅不一,洞底为半圆形,边缘较锐利;E组:表面微粗糙,未见到明显的凹凸不平状结构,在相对平整的种植体表面看到有大量的大小不一的窝洞、凹陷及裂隙,直径从5-3μm不等.在一级窝洞内还可以看到大量形状不规则的二级窝洞,直径为500nm-5μm,大小、深浅不一,洞底为半圆形,边?     

表面陶瓷化钛种植体的骨组织相容性研究

目的：对新型表面陶瓷化纯钛种植体（Bio-Tiimplant）的骨愈合情况及机理进行研究。方法：设计制作相应的纯钛种植体,采用特殊电化学方法对其表面进行陶瓷化处理,表面未经处理的种植体作为对照,分别植入犬股骨上段,于3周、6周、12周处死动物,对种植体周围骨组织进行组织学观察及评价,分析其微观机理。结果：所有种植体周围没有发现明显炎性组织或形成纤维层,Bio-Ti种植体组新生类骨组织生长较快,并于6周时已形成含有骨小梁及哈弗氏小管结构的较成熟骨组织,对照组12周时新生骨组织基本成熟。结论：Bio-Ti纯钛种植体具有很好的骨组织相容性,并可早期促进种植体周围新生骨组织的形成,缩短骨结合时间。     

表面陶瓷化钛种植体与骨组织结合的界面表征及机制探讨

目的:通过对种植体-骨组织界面表征的研究,评价和分析新型表面陶瓷化钛种植体(Bio-Ti implant)的骨结合情况及机制.方法:制作犬下颌牙列部分缺损模型,设计制作相应的钛种植体,经过表面陶瓷化处理后,植入犬下颌骨,分别于3、6、12周处死动物,利用SEM对种植体表面矿物质沉积情况进行观察,同时分析其元素组成,对种植体-骨组织整体标本纵向界面进行元素线性扫描分析.采用未经表面处理的相同类型纯钛种植体作为对照.结果:Bio-Ti种植体周围新生类骨组织在3周时已有较多沉积,且与种植体结合较牢固,对少部分骨组织脱落处进行电镜观察及元素分析,种植体表面结构发生改建并且ca、P含量明显上升,微孔内及周围可以看到颗粒状类骨质沉积物.线扫描及面扫描结果显示,从骨组织过渡到种植体的微观区域的ca、P元素并未发生突变,提示两者之间磷酸钙成分的互相渗透与结合.结论:新型Bio-Ti表面陶瓷化纯钛种植体可以诱导体内类骨质早期沉积,与骨组织发生紧密结合,并显著缩短骨结合时间.     

种植体表面微纳米化的研究进展

牙种植体目前已经成为牙齿缺失时的一种重要修复方式,种植体表面的生物活性对于种植手术成功率具有重要影响。随着仿生学和纳米技术的不断发展,越来越多的学者希望在传统喷砂酸蚀的基础上,对种植体表面进一步微米化或者纳米化处理,构建出更具生物活性的种植体表面。在梳理了国内外构建种植体表面结构的方法后,本文将在种植体表面构建出微米级孔隙的方法归为一类,将在种植体表面构建出微纳米复合级孔隙的方法归为一类,并对这两大类的实验方法、对成骨的影响、作用原理进行对比综述,以期为后续研究提供依据。     

成功运用氧化锆种植体及全瓷冠进行上颌中切牙美容修复的病例报告

陶瓷工艺应用于口腔医学和临床医学已有多年历史,现今氧化锆因其出色的机械性能成为最受欢迎的陶瓷材料之一．并已应用于以前仅能采用金属材料修复的病例中。氧化锆作为单冠及长桥的基底材料已应用多年．同时也被作为植入体用于髋关节置换以及指、趾、腕关节。近期有部分研究报道使用氧化锆种植体修复缺失牙。本文展示了1例使用表面粗化的氧化锆种植体进行美学修复的病例。一名28岁的男性患者要求修复缺失的上中切牙。两颗表面粗化的（CeraRoot）氧化锆种植体被用于上中切牙拔牙后的即刻修复．术后戴入即刻临时冠．三个月后最终全瓷修复体粘结完成。氧化锆种植体可作为种植修复材料很好的选择．尤其适用于美观要求较高的病例．但仍需要更多的相关研究用于评价不同表面结构的氧化锆种植体的远期临床效果。     

种植体界面对骨整合影响的研究进展

种植体与骨界面的接触方式有两种：骨与种植体接触和纤维组织与种植体接触，而种植体脚围的纤维囊性包裹，在临床上被认为是种植失败，因此，种植体界面的骨整合是决定种植体成功与否的关键。影响种植体骨整合的因素很多，本文仅就种植体材料、表面处理、种植体表面形态、种植体界面的骨质最等儿个方面，对影响种植体界面骨整合的因素作一综述。     

13.种植体周围牙槽骨对表面单纯切削与氧化处理的钛种植体反应的比较

本研究采用两种不同表面处理的钛种植体进行体内自身对照实验来评估钛种植体表面氧化处理对种植体骨接触率及种植体螺纹附近的骨密度率的影响.