醒脑静在抢救重度酒精中毒中的作用

1997年4月～1998年4月,共抢救重度酒精中毒患者27例,其中加用中药制剂醒脑静注射液抢救18例,取得了较好疗效.报告如下:     

纳络酮联用醒脑静治疗重度酒精中毒

急性酒精中毒为内科常见急症 ,近年来由于酗酒人数剧增 ,酒精中毒的发病率亦成上升趋势 ,严重时可危及患者的生命。以往对于酒精中毒除传统治疗 (如洗胃、大量补液、利尿 )外 ,无特效治疗方法 ,近年来由于纳络酮及醒脑静针剂的临床应用 ,明显缩短了酒精中毒患者的苏醒时间 ,提高了抢救成功率。我科自 1999年 1月～ 12月采用纳络酮联用醒脑静抢救重度酒精中毒 18例 ,取得满意的疗效 ,现总结如下。1　临床资料1 1　一般资料　 18例患者中男性 15例 ,女性 3例 ;年龄 18～ 47岁 ,平均 39例。饮酒后就诊时间为 1～ 2ｈ ,饮酒量为2 5 0ｍｌ～ 90 0…     

纳洛酮联合醒脑静抢救急性重度酒精中毒探讨

目的：评价纳洛酮联合醒脑静抢救急性重度酒精中毒效果。方法以2013年8月～2015年4月,医院急诊急性酒精中毒患者作为研究对象,采用纳洛酮治疗46例纳入纳洛酮组,纳洛酮联合醒脑静41例纳入联合组,对比临床疗效、脏器功能恢复情况。结果联合组显效率24．39％高于纳洛酮组10．87％、无效率9．76％低于纳洛酮组28．26％,差异具有统计学意义（P＜0．05）;联合组与纳洛酮组第3日 CK、ALT、AST差异无统计学意义（P＞0．05）,联合组CGS达到8分时间低于纳洛酮组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论纳洛酮联合醒脑静抢救急性重度酒精中毒促醒效果较好,可促患者更早苏醒,但并不能有效减轻肝肾损伤。     

纳洛酮联合醒脑静抢救急性重度酒精中毒疗效分析

目的探讨醒脑静联合纳络酮抢救急性酒精中毒的可行性。方法选择96例急性重度酒精中毒昏睡期至昏迷期的患者随机分为治疗组48例,对照组48例,两组均常规给予洗胃,导泻,静脉补液,利尿,纠正水、电解质失衡等处理,必要时吸氧及抗休克治疗。对照组：给予首次剂量纳络酮0.4～0.8mg静脉推注,病情必要时1h后重复给药0.4～0.8mg。治疗组：在对照组用药基础上同时给予醒脑静注射液20ml加入5%～10%葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注。观察患者的清醒时间。结论对急性重度酒精中毒患者,纳洛酮联用醒脑静可使中毒症状消失快,患者迅速清醒,缩短治疗时间,效果确切可靠.,无毒副作用,值得推广使用。     

纳络酮抢救急性重度酒精中毒32例

我院自 1997年 1月至 5月共收治急性重度酒精中毒 32例 ,以纳络酮治疗 32例 ,取得满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :治疗组男 2 4例 ,女 8例 ;年龄 15～ 5 1岁 ,平均 2 9.8岁 ;饮酒量为 110 ml～ 80 0 ml,就诊时间为酒后 0 .7～2 .5 h,平均 1.6 h。对照组男 2 2例 ,女 6例 ;平均年龄 14～ 2 5岁 ,平均 2 8.6岁。就诊时间为酒后 0 .6～ 2 .4h,平均 1.5 h,饮酒量为 10 0 ml～ 780 ml。入院时患者均处于昏迷状态 ,两组在年龄、性别、饮酒量及病情程度均无显著差异 (P>0 .1)。1.2　诊断标准 :有过量饮酒史 ,呼吸有酒精气味 ;出…     

醒脑静和纳络酮联用治疗急性酒精中毒

我院自１９９６年４月以来应用醒脑静和纳络酮治疗急性酒精中毒２６例，现将应用情况报告如下。１材料和方法１１病例选择与分组本组病例均为急诊病人，酒精摄入量≥４０ｍｌ，中毒时间≤３０ｍｉｎ，疾病诊断均依据《实用内科学》第１０版关于急性酒精中毒的诊断标准。...     

纳络酮在重度酒精中毒院前急救中的应用

目的评价纳络酮对重度酒精中毒患者在院前急救中的疗效及安全性。方法对院前急救中重度酒精中毒患者60例,在现场常规治疗的基础上,给予静脉滴注盐酸纳洛酮2mg。观察起效时间、血氧饱和度(SpO2)、清醒时间等临床效果及有无不良反应。选择既往50例仅予常规治疗的急性重度酒精中毒患者作为对照组,进行比较分析。结果应用纳洛酮后,SpO2恢复至95%以上时间为(6.1±1.4)min,清醒时间为(16.5±4.3)min,对照组SpO2恢复至95%以上时间为(8.4±1.5)min,清醒时间为(25.4±3.1)min。两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论纳洛酮在院前急救中治疗急性重度酒精中毒的疗效明显,且无明显的不良反应。     

纳络酮抢救小儿重度酒精中毒成功一例报告

患儿男,4(8/12)岁,以误服酒精2小时,昏迷1小时余入院.患儿晨起腹痛,不烧,无吐泻,其母予白酒1杯口服止痛,后患儿又自服约150ml,40分钟后意识不清,呼吸急促,故送我院.其间曾予食醋20ml口服但呛咳.查体:T:37.4℃,HR:140次/分,R:36次/分,BP:9/7kPa,体重:16kg,意识不清,压眶反射消失.眼睑     

纳络酮联合醒脑静在院前急救一氧化碳中毒中的应用效果

目的分析纳络酮联合醒脑静在院前急救一氧化碳中毒中的应用效果。方法资料随机选自本院收治的一氧化碳中毒患者78例,随机分为对照组与研究组,每组39例。对照组患者予以临床常规方法进行院前急救,研究组在对照组的基础上加用纳洛酮联合醒脑静进行院前急救,对比两组患者的意识恢复时间、机体运动功能恢复时间及救治期间的不良反应发生情况。结果研究患者的意识恢复时间及机体运动功能恢复时间均短于对照组,两组对比差异较为显著(P<0.05)。研究组患者救治期间的不良反应发生率低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论纳络酮联合醒脑静在院前急救一氧化碳中毒中具有显著效果,且能减少不良反应的发生,值得临床推广。     

纳络酮治疗重度酒精中毒的体会

重度酒精中毒患者如果昏迷时间过长，会对大脑产生不可逆转的损害，甚至危及生命。为使患者尽早脱离生命危险，我科近年对此类患者采用纳络酮加用山莨菪碱进行抢救治疗．其疗效是以往常规用药所不及的，现报告如下。     

纳络酮治疗重度酒精中毒60例

急性酒精中毒是急诊常见病之一,尤其重度酒精中毒的患者,若能及时诊治,合理用药,将能挽救其生命.我院1998年至2000年期间,采用纳络酮抢救重度酒精中毒患者60例,取得了显著的疗效,现总结如下.     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒临床效果。方法将我院急诊科2006年1月至2009年12月收治的60名急性重度酒精中毒患者随机分为两组：在常规内科治疗基础上,治疗组30例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组30例采用盐酸纳洛酮注射液。结果治疗组意识转清醒时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合应用治疗重度急性酒精中毒疗效明显。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法 80例急性重度酒精中毒患者随机分成2组,治疗组40例应用纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组40例给予纳洛酮治疗。比较2组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压。结果治疗组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效显著,催醒时间短,恢复快,值得临床推广。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 80例急性重度酒精中毒患者随机分成2组,治疗组40例应用纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组40例给予纳洛酮治疗.比较2组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压.结果 治疗组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效显著,催醒时间短,恢复快,值得临床推广.     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮用于急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将76例急性重度酒精中毒患者随机分为观察组和对照组各38例。在常规内科治疗基础上,治疗组予以醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组仅予以纳洛酮治疗。比较2组酒后清醒和临床症状消失时间。结果治疗组酒后清醒时间和临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。2组均无明显不良反应。结论醒脑静联合纳洛酮用于急性重度酒精中毒疗效明显。     

醒脑静联合纳诺酮治疗酒精中毒的疗效观察

目的观察纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的疗效。方法将100例酒精中毒患者随机分为纳络酮联合醒脑静治疗组和用单纳络酮组。观察意识恢复时间、醒后症状的发生率,并作比较。结果纳络酮联合醒脑静治疗组上述指标均明显优于对照组。结论纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效优越,不良反应小,值得推广。     

醒脑静注射液治疗重度酒精中毒90例

1987年～1999年,在西药治疗基础上加用醒脑静注射液治疗重度酒精中毒46例,并与单纯西药治疗进行疗效对比.报告如下: