2000～2002年周口市无偿献血者输血传染病标志物检测结果分析

从计划献血到自愿无偿献血是保证血液质量和输血安全的关键 ,为了解本地无偿献血的基本情况 ,笔者对 2 0 0 0～ 2 0 0 2年无偿献血者血液标本的检测结果进行分析 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　 2 0 0 0～ 2 0 0 2年度 ,周口市参加无偿献血者 35 195人次 ,年龄 18～ 5 5岁。1.2　仪器　 L absystems MK2洗板机 ,Wellscan MK3酶标仪(芬兰产 )。1.3　方法　 HBs Ag抗 - HCV、抗 - HIV检测均采用 EL ISA法 ,梅毒采用 TRUST和 EL ISA法 ,AL T采用赖氏法 (试剂分别由洛阳华美 ,河南理利 ,上海生物制品研究所提供 )批批检合…     

受血者输血前传染性血清标志物检测分析

安全输血一直是血站、医院及受血者最为关注的问题。本站为掌握输血前患者感染血液传染性疾病的状况 ,现笔者对2 0 0 0年以来 2 384 5例输血前患者血清 AL T、HBs Ag、抗 - HCV、抗 - HIV及梅毒等 5项标志物进行检测 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1.1　对象　 2 0 0 0 - 0 3～ 2 0 0 2 - 12在周口市中心医院住院的输血前患者血清 2 384 5例 ,标本均在输血前采集。1.2　仪器　 L absystems MK2洗板机 ,Wellscan MK3酶标仪(芬兰产 )。1.3　方法　 HBs Ag、抗 - HCV、抗 - HIV检测均采用 EL ISA法 ,梅毒采用 TRUST和 EL I…     

周口地区无偿献血者肝炎血清学调查

为了解周口地区无偿献血者的肝炎血清学的分布情况 ,提高血液质量 ,保证临床输血安全 ,更好地贯彻执行《中华人民共和国献血法》,笔者对 2 0 0 0～ 2 0 0 2年的无偿献血者进行了肝炎血清学的调查统计 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　 2 0 0 0～ 2 0 0 2年本地区无偿献血者共 35 70 7人份。1.2　仪器　 L absytems MK2洗板机 ,Well Scan MK3酶标仪(芬兰 )。1.3　方法　 HBs Ag、抗 - HCV检测均采用 EL ISA法 ,AL T采用赖氏法 (试剂分别由洛阳华美 ,河南理利 ,上海生物制品研究所提供 )批批检合格 ,均在有效期内使用 ,实验严…     

太原地区输血传播丙型肝炎病毒残余风险的评估

目的 分析太原地区无偿献血者人群丙型肝炎病毒(HCV)流行状况,评估输血传播HCV的残余风险及血液安全现状。方法 通过血站信息管理系统收集太原地区2016～2021年无偿献血者HCV的检测结果,分析初次献血者和重复献血者HCV的检测结果和流行病学特征,采用发病率-窗口期数学模型评估初次献血者和重复献血者血液输血传播HCV的残余风险,分析不同血液筛查模式下重复献血者血液输血传播HCV的残余风险。结果 太原地区2016～2021年共检测献血者标本662 705份,其中初次献血者HCV的阳性率为1.83‰(595/325 009),输血残余风险为14.91/10万;重复献血者HCV的阳性率为0.04‰(13/337 696),输血残余风险为0.31/10万;输血传播HCV的总残余风险为7.47/10万。共检测重复献血者标本337 696份,采用2次酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗-HCV的血液筛查模式,输血传播HCV的残余风险为0.31/10万;采用2次ELISA检测抗-HCV联合1次HCV核酸检测试验(NAT)的血液筛查模式,输血传播HCV的残余风险为0.06/10万,增加NAT后,重...     

盐城市区2001年街头无偿献血者血液检测结果分析

输血传播疾病一直为人们所重视 ,提高血液质量、杜绝经血液传播疾病的重要措施一是无偿献血 ,二是对血液进行初复检。笔者对盐城市区 2 0 0 1年街头无偿献血者的血液各项检测指标结果进行统计分析 ,现报告如下。材料与方法1　研究对象　盐城市区街头无偿献血者 1986 3例 ,其中男性 9 6 5 8例 ,女性 10 2 0 5例 ,年龄 18～ 5 5岁 ,初次献血者16 2 79例 ,重复献血者 35 84例。2　方法　街头初次献血者经血型正定型、血比重测定和金标试纸条法测定 HBs Ag,均合格者采集血液并留一管血样回单位初检 ,二次以上献血者经电脑信息查询前次献血信息…     

27916名无偿献血者抗-HCV抗体情况的调查分析

丙肝的传染源是病人和HCV无症状携带者。携带HCV的供血人员作为传染源意义更大。国外输血后肝炎中丙肝占 90 %以上 ,输血后肝炎的发病率为 2 - 2 0 %。我国输血后肝炎中丙肝占 6 0 -80 % ,而输血后丙肝的发病率为 2 - 3 4%。所以 ,对无偿献血者抗 -HCV抗体调查 ,是控制和预防HCV传播的重要手段之一。材料与方法1 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 1 2月 ,参加无偿献血者 2 791 6人。2 抗 -HCV试剂盒 (英科新创科技有限公司、华美生物工程公司 )均在有效期内使用 ;全自动酶免分析系统 (瑞士费米 1 6 2 0型 ) ;按试剂盒说明书 ,做抗 -HC…     

计划无偿献血与自愿无偿献血人群血液安全性指标检测结果比较

为探讨献血模式改变对提高输血安全性的意义 ,笔者比较分析了 5 5 4 1 0例上海市区 2 0 0 2年 3～ 5月同期计划无偿献血 (初筛 )与自愿无偿献血人群的血液安全性检测指标 ,现将结果报告如下。材料与方法1　检测对象　 2 0 0 2年 3～ 5月上海市区的献血者5 5 4 1 0人 ,其中自愿无偿献血者 1 2 32 9人 ,计划无偿献血者 (初筛 ) 430 81人。2　试剂与仪器　 HBs Ag、抗 - HCV、抗 - HIV的检测均采用上海科华生物技术有限公司 ELISA试剂盒 ,HBs Ag试剂盒的批号为 2 0 0 1 1 1 2 5、2 0 0 1 1 2 0 7;抗 - HCV试剂盒的批号为 2 0 0 1 1 0 0…     

2002年郑州市无偿献血血液不合格原因分析

自《献血法》实施以来 ,郑州市各医院所用的血液全部来自无偿献血者所捐献的血液 ,并且郑州市连续 3 a被评为全国无偿献血先进城市。无偿献血者所捐献的血液质量比有偿献血者所捐献的血液质量明显提高 ,比如红细胞体积大 ,血浆蛋白含量高 ,用于临床效果好 ,输血传播疾病的危险性低 ,但无偿献血者所捐献的血液不合格率比有偿献血的不合格率高 ,现分析报告如下。1　对象和方法1.1　对象　 2 0 0 2 - 0 1～ 2 0 0 2 - 12无偿献血者所捐献的血液5 6 32 0人份。1.2　仪器及厂家　现代血站标准管理系统 (河北唐山 ,modern2 0 0 0 TMV5 .0 ) ;RS…     

抗-HCV初、复检不同试剂检测对比分析

为了提高血液质量 ,保证献血者和受血者的安全 ,按照卫生部《供血者体格检查标准》的要求 ,每袋血液的抗 - HCV必须经过初检和复检 ,确认抗 - HCV阴性后方可用于临床。目前国内的抗 - HCV酶免试剂稳定 ,但是不同厂家在抗原包被上有所差异 ,所以在灵敏度上也有差异。下面笔者对两种不同的试剂检测抗 - HCV的结果分析报告如下。1　对象和方法1.1　对象　街头无偿献血者血样标本 95 15人份。1.2　方法　 1仪器 :Wellwash MK2洗板机 ,Wellscan MK3酶标仪 (芬兰产 )。 2方法 :血清抗 - HCV检测 ,初检试剂盒由洛阳华美公司提供 ,复检试剂…     

受血者输血前血液传染性指标的调查分析

安全输血一直是血站、医院及受血者最为关注的问题。笔者为掌握受血者输血前感染血液传染性疾病的状况 ,对 1998年以来 32 5 8例患者输血前 AL T、HBs Ag、抗 - HCV、抗 - HIV及梅毒 5项血液指标进行了调查分析 ,现将检测结果报告如下。1　对象和方法1.1　对象　 1998- 10～ 2 0 0 0 - 12在周口市中心医院住院的受血者输血前血清 35 2 8人份。周口地区公民无偿献血 19770人份作为对照组。1.2　试剂与仪器　 HBs Ag、抗 - HCV、抗 - HIV EL ISA试剂盒由厦门新创科技公司和河南省生物研究所理利生物公司提供 ;梅毒试剂由上海荣盛生…     

受血者输血感染的前瞻性研究

目的 作者对20,000多单位血液受血者进行追踪,以鉴定通过输血传播的感染。设计 对受血者进行随访调研。背景伦敦北部的22所医院。参与者 近期输血的成年患者。主要结果测定 在输血9个月后采集受血者血液标本,检测HCV、HBV、HIV和HTLV-Ⅰ型、Ⅱ型感染标志物。通过与输血前采集的血液标本进行比较来区分新近感染或输血前感染。结果9,920例患者参试。对21,923单位血液的5,579例受血者进行了追踪,但未发现输血传播感染病例。对乙型肝炎,21,043单位血液的输血传播感染范围为0(可信限范围95％,5,706例受血者输血感染风险为0～1);丙型肝炎为0/21,800单位血液(输血感染风险0～1/5,911例受血者);HIV为0/21,923单位血液(输血无感染风险为0-1/5,944例受血者);HTLV为0/21,902单位血液(输血感染风险为0-1/5,939例受血者)。3例患者在住院期间和住院之后感染了乙型肝炎,但被证明不是通过输血途径感染的。176例(3％)患者在住院之前已感染了乙型肝炎,16例(0.29％)感染了丙型肝炎,5例(0.09％)感染了HTLV。结论:在英国,目前通过输血传播的感染极少,而通过医院其它途径比输血途径更可能获得感染。在感染患者中较多的是以前获得的感染。     

深圳地区无偿献血人群HIV感染构成现况分析

目的了解深圳地区无偿献血人群HIV感染的现状,采取有效措施,控制疾病经血液传播,降低输血传播疾病的风险,为献血者的招募和血液检测方案的建立提供参考依据。方法应用酶联免疫试剂,检测2007～2011年无偿献血者样本的抗-HIV1、2抗体和p24抗原,有反应性者送到深圳市疾病预防控制中心进行免疫印迹法(WB)确认。结果 2007～2011年共采集并筛查无偿献血者样本302422例,经确认为HIV阳性的有69例,HIV阳性率呈逐年上升趋势(χ2=25.505,P<0.005);无偿献血HIV感染者中男女差异有统计学意义(χ2=20.471,P<0.005);HIV感染以单纯HIV感染为主,占74%,其次为合并梅毒螺旋体的感染(25%)和HCV的感染(1%)。结论加强献血前的咨询和甄别,缩短检测"窗口期"和提高检测灵敏度,降低输血传播病毒危险,提高血液安全。     

输血前血液传播性疾病检测的意义

输血后肝炎病毒的感染 ,其发生率为 2 .40 %～ 2 7.30 %左右 [1 ] ,以乙型肝炎 (HBV)和丙型肝炎 (HCV)多见。由于输血后引起病毒感染对人类健康危害极大 ,也是不可忽视的医疗纠纷之一。因此 ,预防极为重要 ,除血站严格筛查献血员 ,临床医师严格掌握输血指征外 ,对患者输血前血液传染标志物检测非常必要。为此 ,我院遵照卫生部要求对所有输血患者进行 HBs Ag、抗 - HBs、HBe Ag、抗 - HBe、抗 - HBc、抗 - HCV、抗 - HIV、RPR检测 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1 .1　对象　 1 999- 1 2～ 2 0 0 1 - 1 2我院各科输血 830例 ,…     

ELISA抗-HCV阴性献血者HCV RNA的检测

自酶联免疫法 ( ELISA)检测丙型肝炎病毒抗体 (抗 - HCV)试剂应用于血液 HCV的初筛以来 ,血液 HCV的传播风险大为降低 ,但是仍有少数患者输血后感染 HCV,原因是由于 ELISA本身的局限性而使部分“窗口期”的 HCV感染者未能被检出。为了解本市 EL ISA筛查合格献血者血液 HCVRNA的流行率 ,笔者对部分经 ELISA双份试剂检测阴性的标本进行 HCV RNA检测 ,现报告如下。材料与方法1　标本来源　 ELISA检测的 91 2 8份无偿献血者标本 ,5 830份有偿供全血者标本 ,以及 2 876份有偿献全血和献机采血浆者的标本均由本站于 2 0 0 0…     

无偿献血者血液HBV核酸筛查研究

目的 评估大连地区HBV-DNA检测对于输血安全的重要性.方法 对无偿献血者的血液标本进行血清学检测(HBsAg、HCV抗体、HIV抗原/抗体、梅毒特异性抗体、谷丙转氨酶和血型),同时进行HBV、HCV、HIV的三联检核酸检测(NAT);对ELISA(-)NAT(+)的标本采用电化学发光法进行HBV血清标志物补充试验,同时对献血者进行追踪检测.结果 22416份无偿献血者样本发现35例ELISA(+)NAT(+)、3例ELISA(+)NAT(-)、12例ELISA(-)NAT(+).跟踪5位ELISA(-)NAT(+)的献血者,1例可能是免疫“窗口期”;其余4例可能是OBI.结论 核酸血液筛查可大大提高血液安全性,对提高HBsAg阴性血液标本中HBV感染检出率具有重要价值;但核酸与血清学二者检测结果存在不一致,二者对于降低输血传播HBV.     

西安地区献血者中HIV检测情况报告

有多种迹象表明HIV感染在我国已进入快速传播期[1,2 ] ,易感人群也从高危人群转入普通人群 ,血液传播作为HIV传播途径之一 ,越来越受到重视。为防止HIV经输血传播 ,在采输血工作中坚持两遍筛查 ,取得了良好的效果。现将本中心几年来血液筛查中的抗 HIV情况报告如下。1　材料与方法1 1　材料　本中心 1995～ 1998年的有偿献血者 2 5 2 398人份 ,1999～ 2 0 0 1年的无偿献血者 190 5 0 2人份 ,献血者均来自西安地区。1.2　仪器与试剂　DENLEYMK 2型酶标仪、DENLEY洗板机 (芬兰 ) ,HW 1型电热恒温水浴箱 (北京医疗设备厂 ) ,TECA…     

1999～2001年周口市中心血站血液报废因素分析

自 1998年《中华人民共和国献血法》实施以来 ,周口市中心血站所供临床的血液均来自无偿献血 ,笔者把 1999～2 0 0 1年无偿献血者血液报废情况进行统计分析 ,结果报告如下。1　材料与方法1 1　对象　为 1999～ 2 0 0 1年连续 3年无偿献血者 ;1999年12 95 7名 ,2 0 0 0年 10 877名 ,2 0 0 1年 1136 1名。1.2　材料　WellscanMK 3酶标仪 (芬兰产 ) ,LabsystemsMK2洗板机 (芬兰产 ) ,BT2 2 4生化分析仪 (意大利产 )。1.3　方法　ALT初检采用赖式法 ,复检采用速率法 ;梅毒初检采用TRUST法 ,复检用ELISA ;HBsAg、抗 HCV和抗 HIV采…     

南宁地区无偿献血人群HCV筛查阳性情况分析

目的了解南宁地区无偿献血者丙型肝炎病毒(HCV)筛查阳性反应人群分布情况。方法收集南宁地区2015-2017年采集的389 518份无偿献血者血液标本,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)用两种试剂进行检测,ELISA检测合格标本进行核酸检测(NAT),对无偿献血者性别、献血形式、年龄、民族、教育程度和职业与HCV筛查结果进行分析。结果 389 518份无偿献血者血液标本中,HCV筛查阳性631份,阳性率为0.16%,其中ELISA阳性630份,NAT阳性1份。无偿献血者HCV阳性率与年龄、民族因素无关(P0.05);女性献血者HCV阳性率显著低于男性(P0.01),机采血小板成分血献血者HCV阳性率显著低于全血献血者(P0.01);学历越高,HCV阳性率越低(P0.01);医务人员是献血者已知职业中HCV阳性率最低的献血人群(P0.05)。结论提高女性、高学历、医务人员和既往合格献血人群献血比例,献血前进行HCV快速筛查,加强潜在和固定献血者的健康教育等措施可以降低经输血传播HCV的风险,有利于血液安全。     

衡阳地区无偿献血者核酸检测结果分析

目的评估衡阳地区无偿献血者应用核酸检测技术筛查血液,降低输血相关感染风险的效果。方法采用2种ELISA试剂对2015年1月～2016年12月的84622例无偿献血者血液标本进行检测,大部分经检测无反应性/待查(单试剂阳性或者灰区)的标本计77610例,采用COBASs201核酸检测系统进行HBV/HCV/HIV三项核酸检测;对核酸HBV反应性标本做乙肝两对半补充实验。结果经核酸检测的77610例献血者血液标本,反应性比率为0.278%(217/77610),其中检出HBVDNA216例,HCVRNA0例,HIVRNA1例,低于血清学HBsAg、HCVAb、HIVAb/Ag三项总的检测阳性率1.81%(1 533/84 622)。核酸反应性标本的HBcAb+/HBsAg–为41.15%(86/209),远高于一般人群中HBsAg阴性人群的HBsAb检出率17.1%(22/129)。结论目前衡阳地区输血传播疾病的残余风险主要是输血感染HBV。核酸检测技术的应用能有效保障血液安全,而建立长期的低危献血者队伍,能从源头确保血液安全。     

不同试剂检测献血者抗-HCV结果的分析

卫生部《血站管理办法》规定 ,献血者血液化验初复检用同一试剂厂家生产的试剂。但使用不同厂家的试剂 ,其检测结果也不尽相同。对此 ,笔者对济宁地区 2 0 0 1年无偿献血者用两种试剂对其血清抗 HCV检测 ,对不一致的阳性标本再做HCV RNA测定 ,结果分析如下。1　材料与方法1 1　标本来源　 2 0 0 1年济宁地区无偿献血者血液标本312 10份 ,按常规进行血清分离。1 2　材料　AT 2、FAME(瑞士哈美顿公司 ) ,LD 10B离心机 ,(北京医用离心机厂产 ) 2 4 0 0型水浴式PCR扩增仪 (美国PE公司生产 )。 2种抗 HCV试剂盒 (以下简称试剂A和试剂…