心理干预在肝癌手术后护理中的应用及对患者生活质量的影响研究

目的:研究在肝癌手术患者护理中运用心理干预的临床效果以及对其生活质量的影响。方法:此次研究病例筛选在我医院接受手术治疗的肝癌患者50例,通过随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组,每组中的人数分别为25例,对照组患者手术期间给予常规护理配合;观察组则加强心理干预措施,详细对比两组最终获得的护理效果。结果:护理后与对照组各项指标结果比较发现,观察组患者的负性情绪得到及时改善,患者最终生活质量得到良好提高,此次护理服务得到了患者及家属的高度认可及满意,同对照组数据比较均占有明显优势(P 0.05)。结论:将心理护理干预运用在肝癌患者手术期间,对于提升临床护理质量、改善患者负性情绪、提高患者疾病控制效果和生活质量起着重要性作用。     

护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响效果观察

目的:探讨护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响.方法:选取2014年1月-2016年12月期间,我院收治的原发性肝癌患者中行介入治疗的患者21例,将其随机分为对照组与观察组,对照组患者10例,观察组患者11例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预措施.比较分析两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的情感指数、生活满意度、健康指数显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的疼痛程度显著低于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对肝癌介入治疗患者实施护理干预措施,效果明显,可有效改善患者的生存质量,值得在临床进一步推广应用.     

护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响

目的探讨晚期肝癌患者实施护理干预后生活质量的变化。方法将本院62例晚期肝癌患者为观察组,将同期62例晚期肝癌患者为对照组,两组患者均进行常规治疗与护理,观察组在此基础上给予心理、生理及社会的护理干预。结果观察组患者干预后SCL90的各项指标分值下降及WHOQOLBREF除躯体功能外各项指标分值升高均明显优于对照组,各项相互比较,差别均有统计学意义(p<0.05)。结论护理干预可改善晚期肝癌患的不良心理、使其积极主动配合治疗,生活质量大大提高。     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的观察护理干预措施对老年高血压患者生活质量的影响。方法 68例老年高血压患者随机分为对照组和观察组,对照组给予高血压常规护理,观察组给予一系列的干预措施。评价两组护理后的血压、体重指数和患者的生活质量状况。结果护理后两组体重指数比较差异无统计学意义(P>0.05),收缩压、舒张压比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理前后其生理领域、心理领域、社会关系和环境领域的生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05),且护理后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理后两组合理膳食、坚持锻炼、定期检测、遵医用药比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在临床采取护理干预措施可有效提高老年高血压患者的生活质量,控制血压以及改善其卫生行为。     

前列腺癌调强放疗患者实施全程护理的效果

目的 研究前列腺癌调强放疗患者实施全程护理的临床效果，以提高患者的治疗信息和依从性以及生活质量。方法 选取2019年1月—2021年1月天津医科大学第二医院收治的110例前列腺癌患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组各55例，对照组给予常规护理干预，观察组在此基础上给予全程护理干预。观察比较两组患者的护理效果以及满意率。结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前两组患者的生活质量比较，差异无统计学意义（P<0.05）；护理后两组患者的生活质量均得到明显提升，且观察组的改善情况明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在前列腺癌调强放疗患者实施全程护理的临床效果对照，能够有效提高患者的恢复情况，改善其不良的心理状态，提高治疗信心和依从性以及生活质量。     

针对性护理在慢性溃疡患者护理中的应用效果观察

目的:分析针对性护理干预对慢性胃炎以及消化性胃溃疡患者生活质量的影响。方法:选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的100例慢性胃炎以及消化性溃疡患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组护理总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组护理后生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且两组患者护理前后生活质量评分,组内具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性胃炎以及消化性胃溃疡患者使用针对性护理的临床效果显著,患者生活质量明显改善,值得临床推广与应用。     

集束干预策略在妇科肿瘤患者心理护理的应用

目的本文主要分析集束干预策略在妇科肿瘤患者心理护理中应用的效果评价。方法本组病例120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例,观察组患者采用集束干预策略实施心理护理,对照组患者给予常规心理护理。结果观察组患者焦虑评分和睡眠质量指数均明显优于对照组。结论集束干预策略可有效帮助临床护士对妇科肿瘤患者实施心理护理措施,帮助患者减轻心理负担,达到最佳治疗护理效果。     

320排CT下肝癌介入治疗术的护理干预效果评价

目的探讨护理干预在320排CT下原发性肝癌（PLC）介入治疗术中的应用效果。方法2010年8月—2012年10月行320排CT下原发性肝癌介入治疗术的65例肝癌患者,随机分为34例为观察组,31例为对照组。对照组采用介入治疗常规护理;观察组在此基础上进行护理干预,包括心理干预、介入治疗信息干预、社会支持系统干预等。比较两组患者术中心率、血压变化值及护理后生活质量。结果两组患者术中心率、血压值变化,护理后生活质量比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论有效的护理干预可以减轻患者心理负担,减轻生理及心理应激反应,增加患者的信心,有利于术后康复,提高患者生活质量。     

社区护理干预在糖尿病患者中的应用

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)以及生活质量的影响。方法将120例糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每组60例。对照组给予一般的常规护理,干预组在对照组基础上给予糖尿病的社区护理干预措施。观察2组患者的临床疗效以及对患者日常生活能力、社会活动能力、焦虑以及抑郁心理状态的影响。结果干预后,干预组的FBG和PBG明显低于对照组(P<0.05);干预组患者的各项生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施社区护理干预,能显著提高患者的临床疗效以及生活质量,值得推广应用。     

综合护理对2型糖尿病患者血糖与生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者血糖与生活质量的影响。方法将82例2型糖尿病患者分为观察组和对照组各41例,两组均给予相同药物治疗及常规护理,观察组在此基础上给予心理、饮食、运动等综合护理干预措施,观察两组治疗3个月后血糖及生活质量情况。结果观察组患者治疗3个月后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预措施对改善2型糖尿病患者血糖、提高其生活质量有积极意义,值得临床推广应用。     

心理干预在妇女更年期不寐患者的应用研究及对睡眠质量的影响

目的探讨分析心理干预在妇女更年期不寐患者的应用研究及对睡眠质量的影响。方法选取2018年6月-2019年3月62例妇女更年期不寐患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组均31例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理干预,比较两组睡眠质量。结果护理后,两组睡眠质量较护理前均有所好转,观察组SRSS评分低于对照组,睡眠质量好于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在妇女更年期不寐患者临床护理中给予心理干预,能够有效延长患者睡眠时间,改善睡眠质量,提高生活质量,值得推广应用。     

系统护理对胃炎及胃溃疡患者生活质量的影响

目的探析系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响。方法选取广东省河源市和平县公白镇卫生院2014年11月-2017年1月收治的300例慢性胃炎及胃溃疡患者随机分为对照组和观察组,每组各150例。其中对照组给予常规护理干预,观察组则给予系统护理干预,比较两组患者的治疗效果和焦虑、抑郁程度及生活质量改善情况。结果观察组患者的临床疗效及生活质量改善情况均明显优于对照组,且SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性胃炎及胃溃疡患者给予系统化护理干预后效果显著,可缓解患者不良情绪,改善其生活质量,临床推广价值较高。     

社区护理对老年高血压患者生活质量的分析

目的研究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响及护理效果。方法选取2017年5-12月天津市河西区友谊路街社区卫生服务中心110例符合高血压临床诊断标准的高龄患者,利用电脑系统随机分为对照组和观察组各55例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予社区护理干预,比较两组患者采取护理措施后收缩压(SP),舒张压(DP)的控制结果、生活质量以及疾病知识的掌握情况。结果观察组患者采取社区护理干预后SP和DP控制效果明显优于对照组,综合生活质量评分以及疾病知识的掌握情况明显好于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论老年高血压患者采取社区护理干预后可以明显提升患者的生活质量。     

心理护理干预在艾滋病患者护理中的应用价值分析

目的分析探究心理护理干预在艾滋病患者护理中的应用价值。方法选取2017年1月-2019年1月期间天津市第二人民医院收治的艾滋病患者50例,随机分为观察组和对照组各25例。两组患者治疗方案均相同,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,比较分析两组患者的临床护理效果。结果护理干预前,两组患者的淋巴细胞绝对计数指标比较差异无统计学意义(P0.05),观察组给予护理干预后,淋巴细胞绝对计数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。并且,在临床治疗有效率以及护理满意度评分结果方面,观察组均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预在艾滋病患者护理中的应用价值突出,有利于改善患者的临床症状表现、保证临床治疗效果和提升护理满意度。     

探讨心理护理模式对癌症患者睡眠的影响

目的应用心理护理模式对癌症患者睡眠干预,探索适合我国癌症患者的睡眠护理模式。方法选取本院2013年3月~2013年9月90例癌症失眠患者为研究象,随机分成两组,每组45例采用传统护理模式的患者为对照组,45例采用心理护理模式的患者为观察组,干预42 d后应用匹兹堡睡眠质量指数和生活质量核心量表EORTC QLQ-C30进行评价,对两组的睡眠质量理进行比较分析。结果经心理护理干预42 d后,观察组的失眠患者较对照组明显减少,差异有统计学意义P0.05;观察组对睡眠的不良认知得到纠正,心理健康状况好转,与对照组比较差异有统计学意义P0.01。结论运用心理护理模式,可有效纠正癌症患者对睡眠的不良认知,改善其睡眠及生活质量,有助于患者整体康复;且认知行为治疗等措施易于被护理人员掌握,便于在临床实践中实施。     

护理干预对癌症患者化疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对癌症患者化疗依从性及生活质量(QOL)的影响。方法选择我院2008年1月-2011年6月化疗的癌症患者105例分为观察组(n=53)与对照组(n=52),对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预,化疗结束时观察比较两组患者的化疗依从性及生活质量评分。结果观察组化疗依从率明显高于对照组,两组化疗依从率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量优良率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可显著提高癌症患者的化疗依从性,明显提高生活质量。     

心理护理对乳腺癌根治术患者的影响分析

目的分析乳腺癌根治术患者应用心理护理干预后,对术后疼痛及生活质量的影响。方法选择2017年10月-2018年6月广东省农垦中心医院收治的行乳腺癌根治术患者70例展开研究,随机分为对照组和观察组各35例,给予对照组常规护理,观察组在对照组护理基础上增加心理护理干预,比较两组护理效果。结果观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预应用于乳腺癌根治术患者中,护理效果明显,不仅能缓解疼痛感,还可提高术后患者生活质量,值得临床推广应用。     

人性化心理干预在老年患者临终关怀护理中的应用

目的探析人性化心理干预在老年患者临终关怀护理中的应用效果。方法选取2017年9月-2018年8月江门市新会第三人民医院收治的30例老年绝症患者,随机分为观察组和对照组各15例。分别给予观察组和对照组患者人性化心理干预和常规护理,比较两组患者的满意度和生存质量。结果观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年患者临终关怀护理中实施人性化心理干预更有利于提高患者的生活质量和护理满意度,值得进一步推广应用。     

40例血友病患者的心理护理干预效果及体会

目的:探讨心理护理干预在血友病患者中的应用.方法:回顾性分析80例血友病患者的临床资料,采用数字单双号的模式分为对照组(普通护理)与观察组(心理护理干预),每组各40例.比较两组患者护理后SF-36生活质量评分.结果:观察组生活质量评分均显著优于对照组.结论:针对血友病患者,在给予常规护理的同时,辅以针对性的心理护理干预方案能够有效改善患者的不良心理与生活质量.     

心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响。方法将92例抑郁症患者随机分为观察组与对照组各46例两组。患者均采用帕罗西汀药物治疗,对照组给予常规的治疗护理,观察组在对照组的基础上给予系统的心理护理干预,连续治疗12周,比较两组患者治疗效果,并评价患者治疗依从性及生活质量的改善情况。结果观察组抑郁症治疗总有效率为86.96%,对照组为69.56%,两组差异显著(P<0.05);观察组总依从率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后随访6个月,两组生活质量均明显提高,观察组提高幅度显著优于对照组(P<0.05);观察组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预能提高抑郁症治疗疗效,增强患者治疗依从性,改善生活质量,降低复发率。