混合痔外剥内扎加内括约肌侧切术临床观察

目的 探讨混合痔术式的改良能否减少术后并发症的出现.方法 外剥内扎加内括约肌侧切术与同期传统混合痔外剥内扎术分组治疗作术后并发症的比较研究.结果 两组在术后疼痛、水肿、创面愈合时间方面存在显著性统计学差异(P<0.05).结论 混合痔外剥内扎加内括约肌侧切术可明显减少术后并发症的出现,加快术后创面愈合.     

外剥内扎加侧切术治疗环状混合痔

目的：探讨用改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。 方法：对142例环状混合痔采用改良外剥内扎加侧切术、硬化剂注射,术后中药煎汤坐浴的综合治疗。 结果：142例均1次手术治疗痊愈,切口愈合良好,平均愈合时间20d,肛门功能正常。 结论：该手术方法操作简单,安全有效,并发症少,是一种好的治疗环状混合痔的手术方法。     

PPH加外痔剥切术治疗环状混合痔的临床观察

为分析PPH加外痔剥切术治疗环状混合痔的疗效及安全性,将60例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组采用PPH加外痔剥切术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗,比较两种手术方法在手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症等方面的差异。结果显示,两组患者在手术时间、术中出血量及住院天数、术后肛周疼痛的发生率方面差异有统计学意义（P〈0．05）。两组在肛缘水肿、肛门狭窄及术后出血等方面差异无统计学意义。结果表明,采用PPH加外痔剥切术治疗环状混合痔疗效可靠、安全性好。     

内注外剥内扎术加侧切扩肛术治疗环状混合痔315例

我科自1999年5月起,采用内注外剥内扎术加侧切扩肛术治疗环状混合痔,疗效满意,现报告如下. 　　1 临床资料 　　本组315例中男226例,女89例;年龄21～74岁,平均48.3岁.病程1～22年,平均12.5年.合并嵌顿35例,出血73例,血栓45例,肛裂34例,肛乳头肥大29例.[第一段]     

外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔60例疗效观察

为观察外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔的疗效,对60例环状混合痔采用外剥内扎加消痔灵注射术。结果显示,60例中,治愈47例,显效9例,有效4例。结果表明,外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔具有创伤小,并发症少,治愈时间短,术后肛门功能良好等优点。     

外剥内扎加挂线术治疗嵌顿环状混合痔40例临床观察

20 0 0年 9月至 2 0 0 1年 9月笔者采用急症外剥内扎皮桥切断吻合术、肛门后正中挂线术治疗嵌顿环状混合痔 40例 ,疗效显著 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组男 30例 ,女 1 0例 ;年龄 33～68岁 ,平均 45 .8岁 ;病程 5～ 2 0年。其临床表现均以肛管下移 ,痔核外翻合并肛缘水肿 ,血栓形成为主。外观肛门肿胀 ,部分黏膜溃烂 ,出血 ,疼痛剧烈 ,被动体位 ,排便困难。因疼痛拒绝肛门指诊。1 .2　治疗方法 :在骶麻或局麻下 ,患者取侧卧屈膝位 ,常规消毒铺巾 ,扩肛。首先检查痔核分布情况 ,设计手术方案。以痔的自然分界线 ,分 4～ 6段…     

外剥内扎侧切扩肛术预防环状混合痔术后肛门狭窄89例

我们采用外剥内扎侧切术加术中扩肛预防环状混合痔术后肛门狭窄89例，效果满意，现报告如下。     

半开放外切/外剥、内缝/内扎加侧切术治疗环状混合痔30例

1999～ 2 0 0 1年 ,我科采用半开放外切 /外剥、内缝 /内扎加侧切术治疗环状混合痔 30例 ,获得满意效果 ,现分析介绍如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组 30例 ,男 1 9例 ,女 1 1例 ,年龄 2 2～ 65岁 ,病程 3～ 35年 ,全部患者肛缘皮肤基本呈环状突起 ,痔间界限消失 ,合并肛乳头肥大者5例 ,肛裂 1例。1 .2　治疗方法1 .2 .1　一般步骤 :术前常规清洁灌肠 ,取俯卧高位 ,骶管麻醉或低位连续硬膜外麻醉 ,观察痔核形态、大小、数目及分布情况 ,尽可能将脱出内痔复位 ,以痔自然分界线分 4～ 6段。先处理母痔区痔核 ,再处理子痔区。外痔部分根…     

外剥内扎皮桥减压术治疗环状混合痔30例

外剥内扎术治疗环状混合痔,存在术后肛门疼痛剧烈、水肿、残留皮赘和痔核的缺点,并可发生肛门狭窄和大便失禁等并发症。2010年1月—2011年12月,我们采用外剥内扎皮桥减压术治疗环状混合痔30例,取得了很好的疗效。1资料和方法1.1研究对象Ⅲ期以上内痔环状混合痔共60例,男36例,女24例;按就诊顺序分成两组,年龄18～65岁,平均年龄44岁,病程均在两年以上,排除伴有肛瘘、肛裂或肛乳头状瘤及手术禁忌症。     

外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔的临床观察

目的:观察外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:采用外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔80例为治疗组,与常规外剥内扎术治疗环状混合痔60例为对照组进行对照观察。结果:两组治愈率比较,治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0·01);两组术后并发症比较,治疗组与对照组比较有显著差异(P<0·01)。结论:外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔疗效满意、术后并发症少。     

外剥内扎加芍倍注射液注射治疗环状混合痔80例临床观察

为观察外剥内扎术加芍倍注射液注射治疗环状混合痔的疗效．对80例环状混合痔患者采用外剥内扎术及非结扎部位内痔芍倍注射液注射治疗。并对其中结缔组织型环状混合痔行肛门括约肌松解。结果显示,治愈78例（97．5％）．显效2例（2．5％）,有效率为100％。疗程16～28d,平均20d。术后随访6个月,成功随访66例,除1例偶有肛门潮湿外,其余无复发,无肛门狭窄等后遗症。结果表明,外剥内扎术加非结扎部位内痔芍倍注射液注射治疗环状混合痔疗效满意。     

改良外剥内扎术治疗环状混合痔嵌顿37例

笔者采用改良外剥内扎加括约肌侧切术治疗环状混合痔嵌顿37例，疗效满意，现报告如下。临床资料：本组男18例，女19例；平均年龄57岁。治疗方法：腰麻或硬膜外麻醉，患者取折刀位。对环状混合痔进行分段设计，以痔核间自然凹陷为标记，分为4～5段，其中3段在母痔区。先将外痔部分V形切开，创面要窄，保留足够的皮桥，每个皮桥保留约1cm，剥离至齿状线附近；     

改良外剥内扎术治疗环状嵌顿痔32例

目的:回顾性分析改良外剥内扎术治疗环状嵌顿痔的疗效。方法:应用改良外剥内扎术治疗32例急性环状嵌顿痔,对疗效及并发症跟踪随访。结果:32例全部治愈,平均手术时间45min,脱出肛门外的痔核全部回缩,平均住院12d,无大出血、感染、肛门狭窄及大便失禁等严重并发症;随访1年无复发。结论:改良外剥内扎术治疗环状嵌顿痔安全有效。     

外剥内扎断桥缝合术治疗重度环状混合痔

应用外剥内扎断桥缝合术治疗重度环状混合痔。 86例患者随机分为两组 ,治疗组 46例用外剥内扎断桥缝合术式 ;对照组 40例用外剥内扎术式。治疗组术后症状及痔的复发率均明显低于对照组(P <0 .0 1或P <0 .0 5) ,治疗组的治疗效果优于对照组。     

改良外剥内扎注射术治疗混合痔临床观察

为观察改良外剥内扎注射术治疗混合痔的临床疗效,采用内痔注射1：1消痔灵注射液,齿状线上内痔结扎,外痔剥离、保留齿状线治疗混合痔140例,结果全部治愈。结果表明,改良外剥内扎注射术治疗混合痔,效果良好,并发症少。     

PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效比较分析

目的比较痔上黏膜环切（PPH）术与传统的痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果。方法 40例环状混合痔患者随机分成PPH组和对照组,各20例,分别进行PPH术和痔外剥内扎术,观察记录手术时间、术中出血量和术后疼痛,评价两组患者术后免疫学的变化。结果 PPH组患者术中出血量（20.11±3.46）ml、手术时间（19.31±5.23）分钟,术后第1天疼痛程度（2.5±1.6）分,术后第3天疼痛程度（5.7±2.1）分;对照组术中出血量（46.32±8.12）ml、手术时间（38.32±8.12）分钟,术后第1天疼痛程度（3.2±1.9）分,术后第3天疼痛程度（7.4±3.1）分。两组相比,差异有统计学意义。对照组术后4天外周血免疫球蛋白Ig G（13.94±1.89）g/L,PCT（222.32±167.32）mg/d L;PPH术后4天外周血免疫球蛋白Ig G（9.41±2.78）g/L,PCT（56.8±13.7）mg/d,两组相比,差异有统计学意义。结论痔PPH术治疗环形混合痔术中出血少,术后疼痛轻,对患者术后免疫系统影响小,优于传统的痔外剥内扎术。     

PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔疗效观察

目的探讨PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔的疗效。方法将600例环状混合痔随机分为对照组、PPH组和治疗组,每组200例。对照组采用外剥内扎术治疗,PPH组采用PPH治疗,治疗组采用PPH结合改良外剥内扎注射术(保留齿线分段缝扎和局部黏膜下注射消痔灵液)治疗,观察三组患者手术后的一般情况,比较术后并发症。结果三组患者均治愈,在术后出血、肛门狭窄、术后肛缘水肿方面比较差异无统计学意义(P0.05)。PPH组在手术时间、术后24h疼痛评分方面与其余两组比较具有统计学意义(P0.05);PPH组与治疗组在术后3d、7d疼痛评分、恢复工作时间方面比较差异无统计学意义(P0.05),而与对照组比较具有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组、PPH组在患者满意度方面差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔其创伤小于外剥内扎术,术后疼痛明显优于外剥内扎术。该法可降低PPH术后的复发率和并发症发生率,减轻患者术后不适,提高患者的满意度。     

外剥内扎加Y—V皮瓣肛管成形术治疗环状混合痔

为探讨外剥内扎加Y—V皮瓣肛管成形术治疗环状混合痔的临床疗效,回顾性分析225例环状混合痔患者分别行外剥内扎术（对照组112例）和外剥内扎加Y—V皮瓣肛管成形术（治疗组113例）的手术治疗效果。结果显示,随访6～36个月,对照组总有效率82．0％,创口愈合时间（22．5±5．3）d,术后Ⅱ、Ⅲ度疼痛103例,术后出血15例,术后水肿50例,肛门狭窄18例,复发20例;治疗组总有效率98．5％,创口愈合时间（14．7±3．8）d,术后Ⅱ、Ⅲ度疼痛87例,术后出血5例,术后水肿12例,复发7例。结果表明,外剥内扎加Y-V皮瓣成形术治疗环状混合痔具有疗效确切、复发率低、术后并发症少、无肛门狭窄等优点。     

PPH结合外剥内扎术治疗混合痔的临床观察

为观察PPH结合外剥内扎术治疗混合痔的疗效,将90例混合痔患者随机分为对照组、PPH组和结合组,每组30例。对照组采用外剥内扎术治疗,PPH组采用PPH治疗,结合组采用PPH结合外剥内扎术治疗,观察3组患者手小后的一般情况,比较术后并发症。结果显示,3组患者均治愈,在术后出血、肛门狭窄、术后肛缘水肿方面差异无统计学意义（P〉0．05）;PPH组在手术时间、术后24h疼痛评分方面与其余两组差异具有统计学意义（P〈0．05）;PPH组与结合组红术后3d、7d疼痛评分、恢复工作时间方面差异无统计学意义（P〉0．05）,而与对照组比较具有统计学意义（P〈0．05）;结合组与对照组、PPH组在患者满意度方面差异具有统计学意义（P〈0．05）。结果表明,PPH结合外剥内扎术的创伤小于外剥内扎术,术后疼痛明显优于外剥内扎术。该法可降低PPH术后的复发率和并发症的发生率,减轻患者术后不适,提高患者的满意度。