地奥司明片在痔外剥内扎术后的临床应用

为观察地奥司明片在痔术后的l临床应用效果,回顾36例痔外剥内扎术后应用地奥司明片治疗的患者（治疗组。）资料,并将疗效与34例术后服用安慰剂治疗的患者（对照组）进行对比分析。结果显示,治疗后,两组患者肛门疼痛、坠胀感、出血、水肿评分均较术前降低,P〈0．05,其中,治疗组降低更明显;术后48h、第7天各症状评分均明显低于对照组。结果表明：痔外剥内扎术后口服地奥司明片,可以有效减轻患者肛门疼痛、水肿、坠胀感,减少出血。     

环状混合痔PPH术后联合镇痛效果观察

为观察环状混合痔行吻合器痔上黏膜环形切除钉合术（PPH）术后联合镇痛的效果,将86例拟行PPH治疗的环状混合痔患者随机分成治疗组和对照组。各43例,治疗组给予联合镇痛（手术结束前,肛内纳消炎痛栓;术后硬膜外腔接连续型镇痛泵．并根据患者症状追加负荷量）。对照组仅在感觉疼痛时给予曲马多口服,对比两组患者术后肛门疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀感情况及不良反应。结果显示,治疗组术后肛门疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀感评分均明显低于对照组,P〈0．05。治疗组术后不良反应发生率明显低于对照组,P〈0．05。结果表明,环状混合痔术后联合镇痛可明显减轻患者肛门疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀感,且不良反应发生率低．效果满意。     

地奥司明片口服治疗痔急性发作的临床观察

为观察地奥司明片口服对痔急性发作症状的临床疗效,将120例痔急性发作患者随机分为两组,治疗组60例给予口服地奥司明片治疗,对照组60例给予口服痔宁片治疗,对照观察两组肛门疼痛、肛门水肿、便血、痔黏膜改变的时效和疗效。结果显示,治疗组肛门疼痛、便血的平均起效时间、平均消除时间均优于对照组（P〈0．05）。7d后两组均能显著改变临床症状及降低症状积分,但治疗组临床症状的改善及积分变化优于对照组（P〈0．05）,治疗组总有效率优于对照组（P〈0．05）。结果表明,地奥司明片口服治疗痔急性发作起效快,疗效显著。     

地奥司明片改善痔术后肛缘水肿与疼痛的疗效观察

评估微粒化地奥司明片缓解痔术后患者肛缘水肿和疼痛症状的效果。选择痔术后水肿患者50例,随机分为治疗组25例和对照组25例。治疗组患者给予口服微粒化地奥司明片,2次／d,3片／次,连续应用4d,然后改为每日2次,2片／次,连续应用3d,同时用PP液坐浴、马应龙麝香痔疮膏换药。对照组仅使用PP液坐浴和马应龙麝香痔疮膏换药。治疗前对患者均进行疼痛及肛门肿胀程度的评价,治疗后第4天、第7天对患者的疼痛和肛门水肿的临床症状和体征进行评分。结果显示,痔术后患者疼痛与肿胀显效率,治疗组优于对照组（88％VS64％,80％VS52％,P〈0．05）。结果表明,地奥司明片在消除痔术后水肿和减轻疼痛方面效果可靠。     

地奥司明片联合金玄痔科熏洗散治疗炎性外痔的临床观察

为观察地奥司明片联合金玄痔科熏洗散治疗炎性外痔的临床疗效,我们对150例炎性外痔患者分别采用地奥司明片联合金玄痔科熏洗散（治疗组）、单用地奥司明片（对照Ⅰ组）或金玄痔科熏洗散（对照Ⅱ组）治疗,各50例。治疗后3d、7d,比较三组患者水肿、疼痛改善情况。结果显示,治疗组总显效率明显高于对照Ⅰ组和Ⅱ组,P〈0．01;且治疗后疼痛、水肿评分方面,治疗组明显低于对照Ⅰ组和Ⅱ组,P〈0．05。结果表明,地奥司明片联合金玄痔科熏洗散治疗炎性外痔效果显著,优于单用地奥司明片、金玄痔科熏洗散。     

硫酸吗啡栓联合地奥司明片治疗直肠癌术后疼痛25例临床观察

为观察硫酸吗啡栓联合地奥司明片治疗直肠癌术后疼痛的临床疗效,回顾分析47例直肠癌术后病例资料,其中25例采用硫酸吗啡栓联合地奥司明片术后镇痛（治疗组）,22例采用静脉镇痛泵持续镇痛（对照组）。记录两组患者用药前后症状、体征,用预先制定的评分细则加以评分,并进行对比分析。结果显示,治疗组总有效率为88．0％,对照组总有效率为86．4％,两组差异无统计学意义,P〉0．05。但治疗组在术后精神恢复情况、肠功能恢复时间及患者对治疗方法的接受程度和满意度等方面均优于对照组。结果表明,硫酸吗啡栓联合地奥司明片用于直肠癌术后镇痛给药安全方便、镇痛效强,对肠功能影响小。     

地奥司明片与马应龙麝香痔疮膏在肛肠病手术后的应用

为观察地奥司明片与马应龙麝香痔疮膏在肛肠病手术后应用的价值,选择肛肠病手术后应用地奥司明片与马应龙麝香痔疮膏的患者330例为观察组,同期肛肠病手术后未应用地奥司明片的患者210例为对照组。观察两组患者创口出血、水肿、疼痛、肉芽组织的生长及平均愈合天数等指标。结果显示,术后观察组创口出血、水肿、疼痛较对照组明显降低;观察组术后正常肉芽组织生长率较对照组明显增高,观察组术后平均愈合天数较对照组明显缩短（P〈0．05）。结果表明,肛肠病手术后应用地奥司明片与马应龙麝香痔疮膏能明显减少术后创口出血、水肿、疼痛,促进正常肉芽组织的生长,缩短创面的愈合时间。     

地奥司明片治疗急性发作痔92例临床分析

为观察地奥司明片对痔急性发作症状的I临床疗效,将146例痔患者分为两组,治疗组92例给予地奥司明片治疗,对照组54例给予痔速宁片治疗,对照观察两组药物对疼痛、便血、水肿、黏膜改变的时效和疗效。结果显示,治疗组对疼痛、便血的平均起效时间分别为（15．0±1．21）h和（25．0±2．33）h,症状消除时间分别为（3．7±1．2）d和（4．4±1．5）d,对照组疼痛、便血的平均起效时间分别为（22．0±0．84）h和（36．0±1.57）h,症状消除时间分别为（5．1±1．2）d和（5．6±1．2）d,治疗组优于对照组（P〈0．05）。7d后便血、黏膜改变的分值下降,治疗组优于对照组（P〈0．05）,治疗组和对照组显效率分别为69．6％和48．1％（P〈0．05）。结果表明,地奥司明片治疗痔急性发作起效快,疗效显著。     

地奥司明片加痔科熏洗散在肛门病多切口术后的应用

为预防和治疗肛门病多切口术后并发症,治疗组采用口服地奥司明片加痔科熏洗散肛门部熏洗坐浴107例,与对照组使用高锰酸钾溶液局部坐浴78例进行对比分析。结果显示,治疗组在术后疼痛、出血、水肿评分上均优于对照组,在平均住院时间、创面愈合时间方面治疗组也明显少于对照组（P〈0．05）。结果表明,口服地奥司明片加痔科熏洗散局部熏洗对防治多切口肛门病术后并发症具有很好的临床疗效。     

PPH结合外剥内扎术治疗混合痔的临床观察

为观察PPH结合外剥内扎术治疗混合痔的疗效,将90例混合痔患者随机分为对照组、PPH组和结合组,每组30例。对照组采用外剥内扎术治疗,PPH组采用PPH治疗,结合组采用PPH结合外剥内扎术治疗,观察3组患者手小后的一般情况,比较术后并发症。结果显示,3组患者均治愈,在术后出血、肛门狭窄、术后肛缘水肿方面差异无统计学意义（P〉0．05）;PPH组在手术时间、术后24h疼痛评分方面与其余两组差异具有统计学意义（P〈0．05）;PPH组与结合组红术后3d、7d疼痛评分、恢复工作时间方面差异无统计学意义（P〉0．05）,而与对照组比较具有统计学意义（P〈0．05）;结合组与对照组、PPH组在患者满意度方面差异具有统计学意义（P〈0．05）。结果表明,PPH结合外剥内扎术的创伤小于外剥内扎术,术后疼痛明显优于外剥内扎术。该法可降低PPH术后的复发率和并发症的发生率,减轻患者术后不适,提高患者的满意度。     

改良肛垫悬吊固定术治疗Ⅲ、Ⅳ度脱垂性内痔临床观察

为观察改良肛垫悬吊固定术治疗Ⅲ、Ⅳ度脱垂性内痔的临床疗效,选择Ⅲ、Ⅳ度脱垂性内痔住院病人112例分为改良组与PPH组,改良组60例采用改良肛垫悬吊固定术;PPH组52例采用PPH。观察两组疗效、术后并发症（疼痛、出血、水肿、尿潴留、坠胀感等）、手术时间、术后住院时间及总住院费用。结果显示,两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）,两组疼痛、出血、水肿、尿潴留、坠胀感的发生率、手术时间、住院时间差异无统计学意义（P〉0．05）,改良组住院费用低于PPH组（P〈0．05）。结果表明,改良肛垫悬吊固定术治疗Ⅲ、Ⅳ度脱垂性内痔能达到PPH的治疗效果,具有针对性强、费用低、易被患者接受等优点。     

PPH联合痔切除术治疗环状混合痔的疗效观察

目的：比较PPH联合痔切除术治疗环状混合痔的临床效果。方法选择368例环状混合痔患者,随机分为治疗组（190例）和对照组（178例）,分别采用PPH联合痔切除术和单纯痔切除术治疗,比较两组患者手术疗效和术后并发症情况。结果治疗组术后住院时间、创面愈合时间均明显优于对照组,而手术时间则无明显差别。其术后并发症中术后疼痛、肛门水肿、复发率明显低于单纯痔切除术组,而术后出血、肛门狭窄程度差别不大。结论 PPH联合痔切除术治疗环状混合痔,具有出血少、疼痛水肿轻微、恢复快、复发率低等优点,值得推广。     

PPH联合外痔分段环切缝合术的临床应用价值

为探讨PPH联合外痔分段环切缝合术的临床应用价值,回顾分析行PPH联合外痔分段环切缝合术治疗的重度混合痔（试验组,83例）和单纯行PPH治疗的Ⅱ、Ⅲ期内痔及以内痔为主的混合痔（对照组,61例）患者资料,并对术后水肿、出血、疼痛、尿潴留、肛门狭窄等并发症及患者满意度进行对比分析。结果显示,两组肛门创口渗血、疼痛、尿潴留、肛门狭窄发生率及患者满意度方面差异无统计学意义,P〉O．05;试验组水肿发生率高于对照组,P〈O．05。结果表明,PPH联合外痔分段环切缝合术治疗重度混合痔能够达到单纯行PPH治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔及以内痔为主的混合痔的疗效,且并发症能够控制在理想范围,疗效满意。其在一定程度上拓展了传统PPH的适用范围,可加以推广。     

120例重度痔病PPH手术疗效分析

目的 探讨PPH的手术技巧和应用价值。方法 将120例重度痔患者分为双荷包PPH组和单荷包PPH组，每组均为60例。比较观察两组的手术时间、术后疼痛、术后并发症及术后复发情况。结果 双荷包PPH组与单荷包PPH组比较，手术时间、术后疼痛无显著差异（P〉0．05），但双荷包PPH组术后并发症发生率、复发率低（P〈0，01）。结论 在治疗重度痔病中，双荷包PPH术明显优于单荷包PPH术，术后并发症少，复发率低。     

PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔疗效观察

目的探讨PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔的疗效。方法将600例环状混合痔随机分为对照组、PPH组和治疗组,每组200例。对照组采用外剥内扎术治疗,PPH组采用PPH治疗,治疗组采用PPH结合改良外剥内扎注射术(保留齿线分段缝扎和局部黏膜下注射消痔灵液)治疗,观察三组患者手术后的一般情况,比较术后并发症。结果三组患者均治愈,在术后出血、肛门狭窄、术后肛缘水肿方面比较差异无统计学意义(P0.05)。PPH组在手术时间、术后24h疼痛评分方面与其余两组比较具有统计学意义(P0.05);PPH组与治疗组在术后3d、7d疼痛评分、恢复工作时间方面比较差异无统计学意义(P0.05),而与对照组比较具有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组、PPH组在患者满意度方面差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔其创伤小于外剥内扎术,术后疼痛明显优于外剥内扎术。该法可降低PPH术后的复发率和并发症发生率,减轻患者术后不适,提高患者的满意度。     

选择性痔上黏膜切除术与吻合器痔上黏膜环切术治疗重度内痔的疗效对比分析

为比较选择性痔上黏膜切除术（TST）与吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗重度内痔的临床疗效,将576例内痔患者随机分为观察组和对照组,各288例。观察组采用TSI、治疗,对照组采用PPH治疗,对比观察两组治愈率、术后住院时间、住院费用、患者满意度,以及术后剧烈疼痛、出血、尿潴留、肛门坠胀感、吻合口狭窄等并发症的发生情况。结果显示,两组治愈率、术后住院时间、住院费用、患者满意度、术后剧烈疼痛发生率差异无统计学意义,P〉0．05;但观察组术后尿潴留、出血、肛门坠胀感、吻合口狭窄发生率明显低于对照组,P〈0．05。结果表明,TST和PPH治疗重度内痔的总体疗效相当,但在术后并发症方面TST明显优于PPH。     

开环式选择性痔上黏膜切除术对脱垂性痔和混合痔的疗效观察

目的：探讨开环式选择性痔上黏膜切除术（TST）治疗脱垂性痔和混合痔的临床疗效。方法：将2009年5月-2011年5月收治的90例脱垂性痔和混合痔患者随机分为对照组和实验组。对照组45例,采用吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）治疗;实验组45例,采用TST治疗。结果：实验组手术时间、术中出血量和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组术后24h和初次排便的疼痛分数低于对照组（P〈0．05）。实验组肛门坠胀评分、肛缘水肿评分、初次排便急便感发生率和吻合口狭窄发生率低于对照组（P〈0．05）。实验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗有效率和手术前后肛门动力学变化情况相比差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：TST是治疗脱垂性痔和混合痔的有效方法,而且可以减少术后并发症。     

改良PPH术治疗重度痔病的临床疗效分析

目的探讨采用改良PPH术治疗重度痔病的临床效果。方法将2012年5月至2013年12月来本院就诊的112例重度痔病,按治疗方法分为对照组和观察组两组,每组56例;其中对照组采用传统痔上粘膜环切术,观察组行改良的痔上粘膜环切术;对比两组的手术情况、临床疗效、术后肛门疼痛及1个月内的并发症。结果观察组患者的手术时间、手术出血量及平均住院时间均显著性小于对照组（P〈0.05）;且术后30天对两组患者的术后并发症比较,结果显示,观察组肛门疼痛、肛缘水肿、肛门狭窄、肛门溢液的发生率显著性低于对照组（P〈0.05）,但在切口出血、尿潴留、痔核回缩率方面,两组比较无显著性差异（P〉0.05）;对所有患者随访6-12个月,对比两组患者术后满意度及临床疗效,结果显示,观察组的临床满意度显著性高于对照组（P〈0.05）,但临床疗效两组无差异。结论采用改良的PPH治疗重度痔病能够明显减少手术时间、减轻术后肛门疼痛、降低术后并发症的发病率,可作为治疗重度痔病的理想治疗方法。