中西药联合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎

近年来,我科采用中西药联合应用保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎178例,疗效显著,现报告如下。     

中西药联合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎60例

我科采用中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎60例，临床疗效显著，总结报道如下。     

中药液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎56例疗效观察

溃疡性结肠炎（ulcerative colitis,UC）是发生于直肠与结肠部位的一种原因未明、与自身免疫有关的炎症性肠病。本病以腹泻、黏液脓血便、腹痛为主要症状,以结肠黏膜慢性炎症和溃疡形成为病理特点。2009年1月至2012年12月,我院采用中药液保留灌肠法治疗UC患者56例,取得满意疗效,总结报道如下。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎80例

笔者采用中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎80例,取得满意疗效,现报告如下。     

愈疡液保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效观察

慢性溃疡性结肠炎反复发作 ,病程长 ,其中3 %～ 5 %的病人可发生癌变 ,且癌变率与患病时间呈正相关 [1]。我科于 1 998年 3月至 2 0 0 0年 1 1月用中药愈疡液保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎病人6 4例 ,有效率达 96 .87% ,且复发率低。。1　资料与方法1 .1　一般资料1 2 4例均经纤维结肠镜确诊为慢性溃疡性结肠炎。其中男 70例、女 5 4例 ;年龄最大 5 6岁 ,最小 1 1岁 ,平均 3 5 .1 4岁 ;病程最长 1 1年 ,最短 6个月 ,平均 5 6 .0 6个月。随机分为观察组 6 4例 ,对照组 6 0例。两组性别、年龄、病程、病型、病变范围、临床类型等资料经统计学…     

中药保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效观察

目的 探讨中药清热解毒汤保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎患者的疗效.方法 将96例慢性溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(48例),对照组(48例).观察组予以中药清热解毒汤保留灌肠治疗;对照组予以西药保留灌肠治疗.对比两组患者的疗效差异及临床症状平均改善所需时间.结果 观察组在疗效方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组临床症状平均改善所需时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 中药清热解毒汤保留灌肠治疗对于慢性溃疡性结肠炎疗效显著、起效快、操作简便,值得临床推广应用.     

中西药交替灌肠治疗溃疡性结肠炎30例

目的 中西医结合灌肠与单纯常规西药口服、静滴治疗溃疡性结肠炎的疗效比较.方法 治疗组30例,采用中药自拟方与西药交替灌肠;对照组30例采用单纯西药口服、肌注、静滴.结果 总有效率治疗组98%,对照组68%,两组差异有统计学意义(P<0.05);复发率治疗灌肠组10%,对照组40%(P＜0.05);不良反应:灌肠组未出现明显不良反应,对照组有不同程度头痛、恶心、满月脸等.结论 中西药交替保留灌肠治疗溃疡性结肠炎,临床观察疗效明显,基本无不良反应.     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎42例

笔者采用中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎42例，取得满意疗效，现报告如下。临床资料：本组男25例，女17例；年龄23～72岁；病程5个月至12年。     

马勃灌肠液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

为探讨马勃灌肠液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效,将120例UC患者随机分为3组,各40例,分别给予马勃灌肠液保留灌肠（治疗组）、康复新液保留灌肠（中药对照组）、美沙拉嗪灌肠液保留灌肠（西药对照组）。对比三组患者总体疗效及治疗前后各观察指标总积分变化情况。结果显示,三组患者治疗前各观察指标总积分比较差异无统计学意义,P〉0．05;治疗后治疗组积分明显低于中、西药对照组,P〈0．05。治疗组总有效率（95．0％）明显高于中、西药对照组（87．5％和90．0％）,P〈0．05。结果表明,马勃灌肠液保留灌肠治疗UC疗效确切,值得临床推广应用。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果观察

对40例溃疡性结肠炎患者采用中药保留灌肠治疗，即自制肠炎1号子患者保留灌肠，灌肠保留3h以上，每天1次，10d为1个疗程，治疗3个疗程。结果治愈7例，显效22例，有效8例，无效3例，总有效率92．5％，提示中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著，且安全、可靠。     

改良式保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的 探讨改良式中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 将150例渍疡性结肠炎患者随机分为观器组（100例）和对照组（50例）．对照组采用传统灌肠方法．观察组采用一次性双腔气囊导管代替肛管，保持灌肠液适宜温度、控制药液灌入速度的综合改进方法。结果 总有效率观察组为100％，常规组为82％．两组比较，差异有显著性意义（P〈0．01）。结论 改良式中药保留灌肠可防止药液外溢．保持灌肠液温度，确保药液在肠道内停留时间．促进药物吸收．提高渍疡性结肠炎的治疗效果。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果观察

对40例溃疡性结肠炎患者采用中药保留灌肠治疗,即自制肠炎1号予患者保留灌肠,灌肠保留3 h以上,每天1次,10 d为1个疗程.治疗3个疗程.结果 治愈7例,显效22例,有效8例,无效3例,总有效率92.5%,提示中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,且安全、可靠.     

复方黄柏液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎35例

自2006年10月以来,我院采用复方黄柏液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎35例,疗效满意,总结报道如下。     

康复新液联合锡类散保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效观察

为观察康复新液联合锡类散保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效,将40例慢性溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组采用康复新液50ml、锡类散6g保留灌肠治疗;对照组采用锡类散6g保留灌肠治疗。分别对两组治疗前后主要症状及肠镜下黏膜变化进行评分,并对结果进行分析。结果显示,治疗组的临床疗效、主要症状及肠黏膜的疗效均优于对照组（P〈0．05）。结果表明,康复新液联合锡类散保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效优于单用锡类散,疗效确切,方便安全,无明显毒副作用。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:分析美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将2021年4月至2023年5月,本院收治的60例溃疡性结肠炎患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用美沙拉嗪肠溶片口服,治疗组在对照组基础上联合中药保留灌肠。比较2组治疗效果。结果:治疗后,治疗组总有效率显著高于对照组(90.0%VS 83.3%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组中医证状积分为(4.73±3.98)分,低于对照组的(6.93±4.45)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

结肠透析联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的探讨结肠透析联合中药灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的效果。方法对66例渍疡性结肠炎患者按住院时间的顺序分为对照组（36例）和观察组（30例），对照组采取传统中药保留灌肠，观察组用结肠透析仪行结肠灌洗，再注入中药保留灌肠治疗。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.01）；肠道内药物保留效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论结肠透析联合中药保留灌肠可提高渍疡性结肠炎疗效。     

中西药结合治疗慢性溃疡性结肠炎35例

近年来,笔者采用中西药结合治疗慢性溃疡性结肠炎（UC）患者35例,取得满意疗效,现报告如下。     

自制溃结灵保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

为探讨自制溃结灵保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效,将124例UC患者随机分成治疗组和对照组,各62例,治疗组采用自制溃结灵保留灌肠治疗,对照组采用西药保留灌肠治疗,对比两组患者临床疗效。结果显示,治疗组痊愈36例,好转24例,无效2例,总有效率为96．8％（60／62）;对照组痊愈7例,好转32例,无效23例,总有效率为62．9％（39／62）。治疗组总有效率明显高于对照组,P〈0．05。治疗后两组患者疾病活动指数（DAD评分较治疗前均显著降低,P〈0．05,其中治疗组DAI评分降低更明显,Pd0．05。结果表明,自制溃结灵保留灌肠治疗UC疗效确切,无不良反应,值得临床推广应用。     

云南白药与锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

溃疡性结肠炎是发生在直、结肠黏膜的一种慢性炎症，主要症状为腹痛、腹泻、粘液脓血便，此病常反复发作，迁延不愈，目前治疗方法各异。我院采用云南白药、锡类散保留灌肠治疗此类疾病46例，疗效显著，现介绍如下。     

中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

为观察中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,我院采用中药保留灌肠为主治疗溃疡性结肠炎127例。结果显示,痊愈37例,显效47例,有效39例,无效4例,总有效率达96．85％（123／127）。结果表明,中药灌肠治疗溃疡性结肠炎操作简单,且安全、有效。