一起公共场所强制执行案例分析

一、案情简介1996年10月10日,安庆市卫生防疫站2名公共场所卫生监督员对市区某发屋进行检查时,发现该单位未取得公共场所卫生许可证,而擅自营业,2名从业人员无健康合格证上岗服务,当即对业主王X进行《公共场所卫生管理条例》（以下简称《条例》）的宣传,现场制作了卫生监督笔录,并限期办证。但时过1个多月该单位并未按规定办理有关手续,对此,卫生监督员多次上门督促办证,王X置之不理,继续无证经营。至此,安庆市卫生防疫站于1996年11月23日依据《条例》第七、八条和《实施细则》第二十三条第（二）款第3项、第（四）款第4项之规…     

公共场所强制执行案例分析

为认真贯彻执行《公共场所卫生管理条件》及其实施细则,对1998年公共场所卫生监督执法过程中,因不履行处罚决定,逾期不申请复议和诉讼的17个单位,均申请人民法院给予强制执行,有效地维护了国家法律法规的严肃性.     

公共场所强制执行案例分析

《公共场所卫生管理条例》的颁布使公共场所卫生管理纳入了法制管理的轨道。《条例》实施以来,绍兴市城区1990～1995年只发生三起公共场所强制     

一起法院不予强制执行的卫生行政处罚案例分析

1　案情简介2 0 0 0年 7月 ,济南市卫生监督人员在日常监督检查过程中发现 ,某食品经营业户 (下称当事人 )存在销售标明具有特定保健功能的食品而未经国务院卫生行政部门审查批准的违法事实 ,即进行了立案调查。经查实 ,当事人销售违法产品的收入 (即违法所得 )共计12 0元。因为当事人的行为违反了《食品卫生法》第二十二条的规定 ,应依据《食品卫生法》第四十五条规定给予处罚。如果给予当事人最重的行政处罚 ,即没收违法所得并处违法所得 5倍的罚款其金额为 72 0元 ,仍低于没有违法所得罚款幅度的下限 (10 0 0元 )。卫生行政部门根据卫生…     

食品卫生行政处罚强制执行案例分析

食品卫生行政处罚强制执行案例分析朱小云１０多年来，我站共进行食品卫生行政处罚１０００多家次，其中有８家被处罚者对我站的罚款决定逾期既不履行又不起诉，被我站依法申请人民法院强制执行，维护了法律的尊严。为了今后能更好地执行，现将强制执行情况分析讨论如下。...     

公共卫生行政处罚强制执行案例分析

通过对 2 0 0 0～ 2 0 0 2年长宁区公共卫生行政处罚档案及行政处罚强制执行档案逐个登记并进行分析 ,探讨公共卫生行政处罚及强制执行工作中存在的问题。在 3年中强制执行率有下降趋势 ;对有卫生许可证的单位进行处罚的强制执行率低于对无卫生许可证单位处罚的强制执行率 ;传染病行政处罚案件的强制执行履行率低于其他各类案件的强制执行履行率 ;强制执行案件无法执行的主要原因是被执行单位关门、歇业。建议今后要加大法律法规宣传力度 ;行政处罚时要注重处罚与教育相结合的原则 ;要提高执法人员的素质。     

一起公共场所强制执行案

1993年9月17日在监督检查时发现,沈百歌舞厅1名从业人员未经健康体检上岗,卫生许可证有效期至10月份,监督员当即发给卫生监督意见书,指出该场所须及时办理有关手续。     

77件行政处罚强制执行案例分析

1996～2000年山西省晋中市榆次区共有77例卫生行政处罚案件被申请强制执行,申请强制执行率为27.02%.在五大卫生的强制执行处罚案中,食品卫生占96.10%.强制执行结案率为59.74%.不能强制执行的有因停业、转产、破产而终止执行的占33.7%,因处罚程序不当不予执行的占3.90%,因认定违法事实不清不予执行的占2.60%.     

417件行政处罚强制执行案例分析

1997～2001年阜新市海州区共有417例卫生行政处罚案件申请法院强制执行.现将上述强制执行的案例简要分析如下.     

强制执行的食品卫生行政处罚案例分析

《中华人民共和国食品卫生法(试行)》的颁布实施,是我国食品卫生管理由行政管理向法制管理的转折点。11年来,食品卫生监督机构依法行政,做了大量的工作,食品卫生法已初步被社会所认识。但食品卫生监督机构在对违法情节较重的单位进行处罚时,总有一些案例需要请人民法院强制执行。为了给     

一起食品卫生行政处罚强制执行案的分析

<正>1 违法事实 惠安县金城大酒店经营餐饮业,并设音乐茶座,内雇厨师2名,服务员4名,经营副食品的小卖部营业员1名。因未按期履行卫生许可证手续和从业人员健康检查,县卫生行政部门根据《中华人民共和国食品卫生法》第26条、27条规定,从1998年的5月10日～1998年8月3日,曾向其发出3次书面通别,限於8月15日前履行上述义务,该店负责人拒不执行。     

一起劳动卫生行政处罚强制执行案回顾分析

1995年11月～1996年3月，我市卫生监督机构先后两次对某外资企业进行卫生监督，发出《现场卫生监督意见书》，要求该企业必须按国家规定进行粉尘监测及健康检查，但该企业均未履行。卫生监督机构依据《中华人民共和国尘肺病防治条例》第23条第6款规定：作出罚款人民币贰仟元的决定。该厂拒绝签收，卫生监督机构依法请求法院强制执行。法院立案，经调查核实，发出“执行通知书”。鉴于该企业违法事实确凿，又不履行处罚决定书确定的义务，法院根据《行政诉讼法》及《行政处罚法》等有关规定，于1997年5月6日扣押该厂部分产品，并依法拍卖，所…     

鄞县公共场所卫生行政处罚案例分析

国务院颁发的《公共场所卫生管理条例》(以下简称《条例》)已十三周年,其目的是为了创造良好的公共场所卫生条件,预防疾病,保障人民身体健康。公共场所是公众娱乐、休息、活动等聚集的场所,由于我国的卫生法律法规的制订实施起步晚,与现代改革开放,经济建设的形势发展要求相比还存在着一定的差距。为进一步搞好公共场所卫生管理工作,总结卫生法律法规的执行情况,提高公共场所卫生监督执法水平,分析卫生执法中     

通州市公共场所卫生行政处罚案例分析

为了解通州市公共场所卫生监督执法中存在的问题及其动态变化，摸清公共场所违法行为发生的规律和特点，指导公共场所卫生监督监测工作的开展，笔者对1998～2003年期间通州市公共场所卫生行政处罚案例进行了整理和分析。     

上海市徐汇区食品卫生行政处罚强制执行案例分析

《中华人民共和国食品卫生法》(以下简称食品卫生法)自1995年颁布以来,食品卫生管理工作进入法制化轨道。根据有关法律法规的规定,被处罚单位逾期不履行卫生行政处罚决定,在法定期限内又不申请复议或起诉的,卫生行政机关将依法向人民法院申请强制执行,以维护法律尊严[1] 。本文     

一起强制执行的食品卫生行政处罚案

1 案由盐城市发电厂所属光明饭店.因生、熟不分发生一起副溶血弧菌污染盐水虾引起的食物中毒.根据食品卫生法和有关规定、市卫生局对光明饭店作出(?)万元罚款的行政处罚.因拒不执行行政处罚决定.于1996年11月19日被盐城市域区人民法院强制执行.