儿童弱视与立体视锐度

目的 了解儿童弱视与立体损锐度的关系。方法 对346例正常及弱视儿童立体视锐度采用颜少明近用定量随机点立体图进行检查,比较弱视组各类型弱视立体视锐度情况。结果 346例中,168例正常见童中获得正常立体视锐度为122例(72.62％),178例弱视儿童中获得正常立体视锐度为8例(4.49％),各类型弱视立体锐度间比较,其中形觉剥夺性弱视立体视锐度最差,其次为斜视性弱视、屈光参差性弱视,屈光不正性弱视。结论 弱视患儿立体视明显低于正常儿童立体视,弱视程度越重,立体视越差。     

斜视和弱视患儿立体视锐度的临床检测及评价

目的　探讨斜视及弱视对立体视觉的影响。对L型立体视觉检测板和国内其它常用立体视觉检测图的临床应用进行评价。方法　采用中科院生物物理研究所研制的L型立体视觉检测板和Lang、Titmus立体视检测图对 2 0 4例斜视及弱视患儿立体视锐度进行检测。 结果　 (1 )斜视组患儿立体视锐度最差 ,其中内斜视组立体视锐度低于外斜视组。弱视组患儿中双眼视力不平衡组立体视锐度低于平衡组。 (2 )三种方法检测斜视及弱视患儿立体视觉无明显差别。结论　斜视、弱视严重地妨碍立体视觉的形成。L型立体视觉检测板可以用于儿童立体视觉的检测     

立体视锐度的临床检查及评价

用中国科学院生物物理研究所研制的ＳＶＴ软件包及Ｌａｎｇ、颜氏图、Ｔｉｔｍｕｓ，对２４３例正常学龄前儿童和１１７例斜视弱视患儿立体视锐度进行了测定，结果表明，正常学龄前儿童中９３．８２％（ＳＶＴ）、９１．７７％（颜氏图）立体视锐度≤６０〃，用Ｔｉｔｍｕｓ检查≤６０〃者为７０．３７％，斜视弱视组患儿立体视觉异常者（＞６０〃及立体视盲者）均≥９０％；所有检查方法两组间结果均有显著性差异（ｐ＜０．０１），说明ＳＶＴ立体视觉检查方法可以用于检测立体视觉异常或儿童立体视觉异常的筛选；并通过几种方法结果的比较证明对学龄前儿童立体视发育进行研究时，选用随机点立体图检查方法更为合适。     

儿童屈光不正对立体视锐度的影响

对２５７例儿童不正患者的立体视锐度进行了检测，发现基中仅有４２．４％的人获得中心窝立体视，明显低于国内其它作者对正常视力儿童进行检测的结果．其中以远视眼的立体视锐度最差，混合散光次之，近视眼最好．屈光参差患者的立体视锐度远不及屈光不正者．统计结果表明：屈光不正发生的年龄越小，对立体视受贿发育的不良影响越大，致使部份患儿在获得良好的矫正视力后，仍不能得到立体视受贿或完善的立体视觉关键词     

临床基本治愈弱视儿童近立体视的研究

目的研究治疗后视力恢复正常的弱视儿童近视功能状况.方法用Frisby法、颜氏图法和Titmus立体图检查法对100例正常儿童和150例治疗后的弱视患儿进行近立体视锐度的测定.结果近立体视锐度在治疗后矫正视力大于或等于0.9与小于0.9的弱视儿童两组间差异无显著性(P＞0.05),而与正常儿童组间差异有显著性(P＜0.01).结论临床基本治愈弱视患儿虽然治疗后中心视力已经正常,但未必能同步建立起正常的双眼视功能,所以治疗后视力1.0并不等于弱视已治愈,仍需进行双眼视功能训练.     

儿童弱视立体视治疗分析

1　资料与方法1.1　一般资料　 97例患者 12 6眼 ,年龄 3～ 11岁。其中男5 1例 ,女 46例 ;单眼 6 8例 ,双眼 2 9例 ;屈光不正性弱视 5 9例 ,屈光参差性弱视 10例 ,斜视性弱视 2 8例 ;中心性注视5 2例 ,非中心性注视 45例 ;中度弱视 75例 ,重度弱视 2 2例。1.2　检查方法　全部病例均检查远、近视力 ,注视性质 ,外眼 ,眼位 ,眼底 ,排除器质性病变 ,经 5 g· L- 1 阿托品眼液散瞳验光 ,并配合适眼镜。立体视锐度检查采用颜少明等研制的立体视觉检查图及同视机分别查远、近立体视功能。1.3　治疗方法　采用综合治疗的方法 ,包括遮盖法、红色滤…     

船员立体视锐度的测定

目的 立体视锐度的测定作为船员能否能任高敏度立体视功能工作的取舍标准。方法 用立体视觉检查图对８１２名船员的立体视锐度进行测定。结果 正常率９６．８％,异常率３．２０％,４０岁以上的船员其异常率明显高于４０岁以下者（Ｐ〈０．０１）,结论 船员立体视锐度的异常与个人身体的健康状况,反应敏捷度,年龄及老视等原因密切相关。     

弱视与立体视

用随机点立体视觉检查图对150例3.5～20岁的弱视病人进行立体视觉检查。探讨了视力、视力差、发病年龄、屈光因素、融合功能和同时知觉等与立体视觉的关系。用多因素分析的方法对可能影响儿童立体视觉发育的13种因素进行分析,结果表明视力低侧眼的视力和有无斜视对立体影响最大。     

158例远视屈光不正性弱视治愈前后的远/近立体视锐度测定

目的探讨远视屈光不正性弱视儿童的远/近立体视觉的状态及治愈后立体视锐度的变化。方法对158名远视屈光不正性弱视儿童在治愈前后进行远/近立体锐度(stereoacuity,SA)检查。结果(1)治愈前远SA优于近SA(P<0．025)。(2)治愈后远/近SA都有明显提高(P<0．005)。(3)<5岁被诊治患儿SA提高优于>5岁才接受诊治的患儿(P<0．005)。结论(1)远视屈光不正性弱视患儿远SA优于近SA;治愈后近SA比远SA提高快。(2)弱视儿童治愈时间越早越好,它有利于立体视觉功能的提高。     

弱视与立体视觉

弱视是一种常见的空间视觉发育混乱,其主要的相关危险因素有7周岁前的斜视,屈光参差,视觉剥夺等。立体视觉则是人类后天获得的一种视觉功能,是双眼视功能的最高级形式,同时也是人类从事多种工作及日常生活中必备的一种重要功能。国内外研究表明弱视可不同程度的妨碍立体视觉的形成,故建立完善的立体视觉已成为弱视治疗的最终目标。我们就近年来弱视与立体视觉的研究情况进行综述。     

弱视与立体视觉

弱视是一种常见的空间视觉发育混乱,其主要的相关危险因素有7周岁前的斜视,屈光参差,视觉剥夺等。立体视觉则是人类后天获得的一种视觉功能,是双眼视功能的最高级形式,同时也是人类从事多种工作及日常生活中必备的一种重要功能。国内外研究表明弱视可不同程度的妨碍立体视觉的形成,故建立完善的立体视觉已成为弱视治疗的最终目标。我们就近年来弱视与立体视觉的研究情况进行综述。     

儿童屈光参差与弱视、立体视相关性的研究

目的　探讨屈光参差对儿童视力和立体视功能的影响以及屈光参差、弱视、立体视三者之间的相关关系。方法　选择不伴有斜视的 4 5～ 13 8岁屈光参差儿童 186例 ,无屈光参差和弱视的同龄正常儿童 2 0例。对以上所选病例 ,测定裸眼视力、屈光状态、最佳的矫正视力及矫正后Tit mus立体视 ,并对测量数据进行统计学分析。结果　①当远视参差 >1D ,近视参差 >2D ,散光参差 >1 0D ,弱视的发生率分别为 43 %、 43 %、 3 6% ;立体视异常百分比分别为 43 %、 2 9%、 3 6% :屈光参差 >3D ,弱视及异常立体视发生率均 10 0 %。②屈光参差与弱视的相关性及立体视与弱视的相关性均大于屈光参差与立体视的相关性。结论　儿童屈光参差可严重损害患儿的视力及双眼视功能 ,随着屈光参差程度的增加 ,弱视及异常立体视的发生率明显增多 ,并且 ,立体视功能的下降与弱视相伴行 ,二者之间存在显著相关性     

三种立体视检查方法检测儿童近立体视锐度的临床应用比较

目的:比较Titmus立体视检查图、颜氏随机点立体视检查图和金氏随机点立体视检查图三种立体视检查法进行儿童立体视检查的差异。方法:在相同检测条件下,对81例5~7岁正常视觉发育的儿童分别运用金氏随机点立体视检查图、颜氏立体图、Titmus立体视检查图检查近立体视锐度,并对结果进行统计学分析。结果:经统计分析,颜氏随机点立体视检查图与Titmus立体视检查图两种方法检测结果一致性较好,正常立体视与异常立体视结果差异无显著性(χ2=0.2282,P=0.6329);金氏立体图检查法与其余两种方法检查结果差异较大,差异有显著性(χ2=58.1692,P<0.01)。结论:颜氏随机点立体图与Titmus立体视检查结果相近,金氏立体图检查结果差异较大。在临床应用中应尽量使用多种方法评价立体视,使检测结果更准确。     

立体视锐度测定及其对机动车驾驶员的重要性

用立体视觉检查图对９２５０名机动车驾驶员的立体视锐度进行测定，其结果正常率９２．８％，异常率７．２１％，立体视锐度异常的机动车驾驶员事故发生率高于正常者。在引起立体视锐度异常的原因中，老视值得研究。     

斜视术后立体视锐度的测定

目的：探讨斜视矫正术后立体视恢复情况。方法：采用颜氏《立体视觉检查图》和《随机点同视机立体图》,进行远、近立体视锐度测定。结果：远、近立体视锐度无明显差异。立体视的恢复随发病年龄增长和视力的增加而上升,外斜视高于其他类型斜视。结论：斜视矫正术后,立体视锐度的恢复与斜视类型、发病年龄和视力有密切关系。发病早、视力低则立体视恢复差。     

应用实体镜重建弱视立体视初步实验

应用实体镜重建弱视立体视初步实验西安市中心医院眼科石广礼西安市第四医院眼科石一宁中国铁道建筑总公司西安卫校任志明建立体视是治疗弱视的理想目标，因立体视为双眼视功能的最高级形式。我们用国产的手描实体镜作了初步临床实验观察，现介绍如下，一般资料经普查５－...     

影响屈光性调节性内斜视立体视锐度发育因素分析

目的分析影响屈光性调节性内斜视患者立体视锐度发育的因素。方法对100例屈光性调节性内斜视按斜、弱视常规戴镜的原则进行治疗;采用同视机测量斜视度数;用颜少明的立体视觉检查图测量近立体视锐度。结果屈光性调节性内斜视患者发病年龄越小、戴镜前斜视度越大、两眼视力差距越大,立体视锐度的发育越差。结论屈光性调节性内斜视患者的立体视锐度发育与发病年龄、戴镜前斜视度、两眼视力有关。