一次性根管治疗感染根管的临床效果观察

目的:观察一次性根管治疗感染根管的临床效果,提高临床治疗水平.方法:选取我科自2008年3月至2009年10月收治的150例感染根管患者包括牙髓坏死、慢性根尖周炎、急性根尖周炎等,按照根管治疗的次数不同分为一次组75例和二次组75例,比较两组患者的治疗效果.结果:一次组治愈51例,有效21例,总有效率为96.0％;二次组治愈50例,有效23例,总有效率为97.3％.两组总有效率比较差异不大(P＞0.05),无统计学意义.两组患者治疗后3个月、6个月、12个月疼痛评分比较均无明显差异(P＞0.05),无统计学意义.结论:一次性根管治疗感染根管效果理想,同二次治疗远期效果及疼痛评分差异不大,且具有省时省力、经济简便、痛苦小等优点,值得临床推广应用.     

感染根管一次性根管治疗临床观察

目的探讨一次性根管治疗在感染根管中的临床应用价值。方法选取我院收治的175例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者(200颗患牙)作为研究对象,100颗患牙在1次治疗内完成根管预备和根管充填,设定为试验组;对照组100颗患牙采用2次或多次治疗完成根管充填,比较2组患者术后的牙痛情况及临床疗效。结果根管治疗后,2组患者术后疼痛发生率、术后1年临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论感染根管一次法治疗术后疼痛和近期疗效与2次或多次法治疗基本相同,但复诊次数少,具有临床可行性。     

感染根管一次性根管治疗的疗效分析

目的:探究感染根管一次性根管治疗的疗效.方法:随机选取该院2014年2月至2016年2月间收治的120例感染根管患者作为此次研究样本,分为实验组与对照组,每组各60例,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用二次性根管治疗,比较两组治疗6个月、12个月及24个月的治疗效果.结果:实验组患者6个月、12个月、24个月治疗总有效率分别为83.3％、86.7％、95.0％,对照组总有效率分别为68.4％、75.0％、80.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:感染根管一次性根管治疗疗效更加显著,可以使重复检查及治疗的次数减少,可行性强.     

一次性根管治疗88颗感染根管的临床效果观察

目的:观察一次性根管治疗感染根管的临床效果,提高临床治疗水平.方法:选择诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和充填,分别为88颗与41颗,2次疗程根管治疗患牙的临床效果对比分析.包括术前、术后的疼痛状况,评价术后6个月、1和2年的治愈率.结果:根管治疗后,两组术后疼痛发生率的差异无统计学意义.术后6个月、1和2年两组的治愈率差异无统计学意义.结论:一次性根管治疗感染根管在术后疼痛和近期治愈率上与两次法是相同的,但却可以减少复诊次数,具备临床参考价值.     

Cortisomol根管糊剂应用于一次性根管治疗的临床观察

目的探讨感染根管一次性根管治疗的临床效果。方法选取2014年1月至2015年1月广州市越秀区口腔医院收治的感染根管患者136例为研究对象,按照治疗方法不同将其分为观察组和对照组,各68例。观察组患者给予一次性根管治疗,对照组患者则给予传统多次法根管治疗,比较两组临床疗效。结果两组患者术后疼痛分布组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组患者临床治疗总有效率分别为92.6%和94.1%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论感染根管采用一次性根管治疗能提高患者治疗满意度,安全有效,有临床应用价值。     

一次性治疗感染根管142例远期疗效观察

根管治疗术是牙髓病和根尖周病治疗的基本方法和最佳选择。按照传统观点,根管治疗必须经过根管预备、根管消毒、根管充填三大步骤才能完成,疗程至少1周,伴有瘘管者时间更长。乡镇医院病人大部分来自农村,由于交通不方便及经济方面的原因,根管治疗的多次法病人往往不易接受,所以     

感染根管一次性根管治疗的远期疗效

目的:评价感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法:选择临床诊断为牙髓坏死、慢性根尖周炎的单根管及多根管患牙142颗,其中80颗患牙在一次治疗内完成根管预备和根管充填,设为一次组;62颗患牙经2次治疗后完成根管充填(第1次治疗后氢氧化钙封药1周),设为二次组。观察2组在根管治疗术前、术后1周的疼痛状况,评价术后2年的治愈率。结果:一次组和二次组术后1周疼痛率差异无统计学意义(P0.05)。术后2年,一次组的治愈率为92.8%,二次组为90.2%,2组疗效差异无统计学意义(P0.05)。结论:感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和2年治愈率上与两次法差异不大,具有一定的临床可行性。     

酚醛碘仿糊剂一次性完成感染根管治疗的疗效观察

酚醛碘仿糊剂一次性完成感染根管治疗的疗效观察张碧华张建渝（附属医院口腔科）感染根管是一种常见的口腔疾病。１９９０年以来，我们运用酚醛碘仿糊剂一次性感染根管的治疗２００例，患牙缩短了疗程，提高了疗效，经复查，均获得了满意的效果，现报告如下。１临床资料１...     

一次性根管治疗术临床疗效观察

目的观察一次性根管治疗术临床效果，并探讨其可行性及注意事项。方法2008年1～6月在我科门诊就诊牙髓炎或窦道型慢性根尖周炎的患者130例随机分为观察组及对照组，各65例，两组术前摄片，常规开髓、拔髓、定位，进行根管预备，观察组应用替硝唑碘伏糊剂一次性充填根管；对照组用丁香油氧化锌糊剂暂封5～7d后再次封药，以上工作由同一名医生独立完成操作。结果两组近期效果、远期效果均无显著性差异（P〉0．05）。结论一次性根管治疗临床效果满意，操作简单，值得临床应用，临床应用中应选好适应证，准确彻底根管预备，适当的根管充填。     

超声根管治疗仪在一次性根管治疗中的临床疗效评价

目的:比较超声根管治疗仪与常规的人工根管预备治疗法在一次性根管治疗中的临床疗效,以选出较好的根管治疗方法。方法:将我院自2012年8月至2013年6月期间收治的98例需要进行牙髓治疗的患者作为研究对象,收集到患牙117颗,随机分为对照组(55颗)和超声组(62颗),对照组采用常规的人工机械操作预备根管,对照组采用超声根管治疗仪预备根管,预备好根管后进行一次性根管填充治疗。术后观察根管治疗的时间和术后疼痛发生率,对两种方法进行评价。结果:超声组的手术时间和术后疼痛发生率与对照组相比有显著性差异(P0.05)。结论:相比传统人工机械操作治疗,使用超声根管治疗仪可以有效缩短手术时间,减少术后患者的疼痛感,操作简便实用,适合在临床上推广使用。     

一次性根管治疗术237例临床疗效观察

目的 观察采用一次性根管治疗的效果.方法 回顾性分析237例采用一次性根管治疗的患者资料.结果 治疗术后一年复诊复查,成功222例,失败15例.成功率94.5%.结论 患者个体的内在因素.忘牙的解剖、病理因素及术者的治疗和操作熟练程度,是一次性根管治疗术成功的关键.     

应用甲硝唑治疗根管感染临床观察

目的 研究根管感染的治疗方法。方法 使用甲硝唑治疗根管感染。结果 在治疗后的52颗患牙中：治愈47颗,占总数90．38％：未愈5颗,占总数9．62％;未愈的5颗患牙中2颗为慢性根尖周炎,3颗为根尖脓肿。结论 使用甲硝唑治疗根管感染临床效果较好。     

三种根管充填糊剂在一次性根管治疗术疗效观察

目的比较三种根管充填糊剂在一次性根管治疗疗效。方法343颗需根管治疗的患牙随机分成三组,分别以Cortisomol糊剂（A组）、Vitapex糊剂（B组）、AH Plus根充糊剂（C组）加牙胶尖作为根充材料一次性充填根管,采取一次法根管治疗,随诊观察术后7d及1年后的临床疗效和疼痛反应情况。结果Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较AH Plus根充糊剂组显著较低（P〈0．01）;术后一年复查,三组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急性期疼痛的发生。     

一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床观察

目的:观察一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床疗效.方法:选择患有慢性根尖周炎的单根管患牙180例,随机分成两组,一组采用一次性根管治疗,另一组采用多次性根管治疗,观察术后3d疼痛发生率,随访一年成功率.结果:一次性根管治疗组术后3天疼痛发生率高于多次性根管治疗组,且有统计学差异,一年后两组成功率无统计学差异.结论:在慢性根尖周炎一次性根管治疗中,只要我们熟悉患牙的解剖形态及变异,严格无菌操作,减少根尖周组织的理化及生理性刺激,就能避免术后疼痛的产生.     

感染根管一次性充填的临床观察

感染根管一次性充填的临床观察临床学院口腔科唐明中图分类号Ｅ７８１．３３根管治疗是牙齿根尖周疾病的一种重要治疗方法。笔者者于１９９１年６月～１９９５年６月间，将甲硝唑粉与甲酚醛液加入碘仿糊剂中。在我院门诊对９６个慢性感染根管患牙进行了一次性充填处理，克...     

前牙感染性根管一次性治疗的临床疗效观察

目的观察前牙感染性根管一次性根管治疗术后反应及疗效。方法选择确诊慢性牙髓炎、牙髓坏死、慢性根尖周炎的前牙103颗,常规根管处理后,用VITAPEX糊剂加牙胶尖根充,观察术后1周内急性反应及1年后疗效。结果术后l周内急性反应发生率19．4％,术后1年有效率95．1％。结论一次性根管治疗是感染性根管的可行治疗方法。     

一次性根管治疗的临床效果观察

目的探讨感染根管经过一次性根管治疗后的临床疗效。方法随机选取来我院门诊收治的80例不可复性牙髓炎、牙髓坏死及根尖周炎的患者,按就诊次序分为治疗组和对照组各40例,对照组的患者采用正常三次性根管治疗,治疗的组患者应用一次性完成根管消毒、根管预备及根管填充。比较两组患者的临床疗效及患者术后疼痛反应。结果治疗组的患者术后疗效与对照组比较无明显差异,疼痛反应较轻。结论应用一次性根管治疗感染的根管与多次治疗的疗效无明显差异,能减轻患者的痛苦,值得在临床推广。     

一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床观察

目的探讨一次性根管治疗根尖周炎中的临床效果和价值。方法将符合研究标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用一次性根管治疗,对照组采用传统的多次性根管治疗,比较两组患者治疗后24h内疼痛发生情况和1年后治疗成功率。结果两组患者充填后24h内疼痛发生率和1年后治疗成功率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论一次性根管治疗根尖周炎效果确切,减少了治疗次数,缩短了治疗周期,可以提高患者治疗的依从性,值得临床推广应用。     

感染根管一次性根管治疗的分析

目的:探讨并对比两种一次性根管充填方法的治疗效果。方法:选择C形根管患者60例,根据根管充填技术的不同平分为两组:治疗组与对照组各30例,两组均采用一次性根管治疗,对照组使用冷充侧压治疗,治疗组采用热牙胶根充治疗,两组封闭剂都为Vitapex糊剂。结果:治疗组的总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组的超充率都比较低,分别为3.3%和6.7%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相对于冷充侧压治疗,热牙胶根充治疗C形根管能提高治疗疗效,加快根尖周骨密度增长,值得推广应用。