直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)病例分析

安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)在正畸门诊中是一种较为常见的牙畸形,它的表现形式也有多种多样,有的为上颌前突,有的为下颌后缩,或二者兼而有之.我院用直丝弓矫治器对该类错(牙合)进行正畸治疗,并对矫治前后在矢状平面和垂直向上的变化进行比较分析,矫治效果较好,报道如下.     

小平导配合直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类错[牙合]中的应用

目的总结小平导配合直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类错[牙合]的临床效果。方法选择安氏Ⅱ类错[牙合]30倒,男17例,女13例,年龄12～14岁．均采用直丝弓固定矫治器,结合上颌小平导打开咬合。矫治前拍摄X线头颅定位僻位片,待咬合打开,后牙有接触时拍阶段头颅定位侧位片。选择头影测量指标22项,对测量结果进行t检验。结果MP—SN、PP—MP、S—Ar—Go三项指标在戴小平导前后差异均有统计学意义,说明下颌平面角增大,并且主要是下颌骨后旋的结果。S—Go、N—Me、ANS—Me在戴用后也有豆著增大。这均有利于改善低角患者的面形。L1-MP（mm）、Overbite（mm）戴小平导后显著减小。而U6-PP（mm）、L6-MP（mm）显著增大,说明下前牙明显压低,上下后牙明显升高。结论小平导配合直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类错[牙合]是一种快速有效解除前牙深覆骆的方法。     

直丝弓技术矫治安氏Ⅰ类错的临床评价

目的：运用直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅰ类错，观察和评价其临床效果。方法：30例安氏Ⅰ类错伴中、重度牙列拥挤的病例，平均年龄14．35岁，采用直丝弓技术矫治，对治疗前后的模型及X线头影测量进行对比分析。结果：此法疗程较短、效能高、疗效好，是一种很好的矫治技术，但国产直丝弓矫治器部件尚须改进。     

直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错病例分析

安氏 类 分类错在正畸门诊中是一种较为常见的牙畸形 ,它的表现形式也有多种多样 ,有的为上颌前突 ,有的为下颌后缩 ,或二者兼而有之。我院用直丝弓矫治器对该类错进行正畸治疗 ,并对矫治前后在矢状平面和垂直向上的变化进行比较分析 ,矫治效果较好 ,报道如下。1　临床资料1.1　研究对象　安氏 类 分类错患者 12例 ,其中男 4例 ,女 8例。前牙覆盖最大 10 m m,最小 5 mm,无严重的骨骼畸形。1.2　研究方法　均采用直丝弓矫治器 ,视需要分别选用平面导板、口外弓等装置。拔牙模式为上颌第一双尖牙 ,下颌第一或第二双尖牙。矫治前后均…     

直丝弓技术矫治安氏I类错He的临床评价

运用直丝弓矫治技术矫治安氏Ｉ类矫治安氏Ｉ类错Ｈｅ，观察和评价其临床效果。方法：３０例安氏Ｉ类错Ｈｅ伴中，重度牙列拥挤的病例，平均年龄，１４．３５岁，采用直丝弓技术矫治，对治疗前的的模型及Ｘ线头影测量进行对比分析。结果此法疗程较短，疗效好，是一种很好的矫治技术，但国产直丝弓矫治器部件尚须改进。     

直丝弓矫治器应用多曲方丝弓技术矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]

骨性安氏Ⅲ类错的矫治是口腔正畸的难点。一般的矫治方法效果不理想,而正颌手术因其风险大、费用高而不易被患者接受。多曲方丝弓技术（multiloop edgewise arch wire,MEAW）加大了骨性安氏Ⅲ类错[牙合]的非手术范围。经典的多曲方丝弓技术主张使用0.018英寸系列标准方丝弓托槽系统。我们应用0.022英寸系列直丝弓托槽系统配合多曲方丝弓技术矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]病例取得了良好的矫治效果。现报道如下。     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)的临床应用

目的探讨应用直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)的临床效果.方法临床应用直丝弓矫治技术,通过术前术后X线头影测量分析,对26例患者,男9例,女17例,进行对比研究.结果两组的U1-SN明显增加;青少年组SNB增加了(4.1±0.5)°,而成年组SNB没有变化.结论治疗安氏Ⅱ类2分类错(牙合)能刺激生长发育期患者的下颌生长.     

MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错的临床分析

目的通过X线头影测量,对MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类拔牙的错患者的矫治效果进行综合分析。方法通过MBT直丝弓矫治技术对13例恒牙早期的安氏Ⅱ类1分类错患者矫治治疗,对患者矫治前后的X线头影测量进行比较和分析。结果矫治结束后患者上前牙的突度均明显改善,前牙覆覆盖达到正常,上下唇突点距审美平面垂直距离分别减少2.1mm和2.7mm。结论用MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错可以简化矫治弓丝的序列,加强支抗的控制,通过持续轻力滑动的方法有效控制牙齿移动,使矫治效果更加完善。     

Tip-Edge plus直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错［牙合］的临床分析

目的 利用Tip-Edge plus直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错［牙合］畸形并探讨该技术的矫治效果及要点.方法 应用Tip-Edge plus直丝弓技术对18例（女性12例,男性6例,平均年龄15.8岁）Ⅱ类1分类上颌前突患者进行矫治.均拔除4颗第一或第二前磨牙,按照Tip-Edge plus直丝弓技术矫治程序进行矫治.对矫治前后的X线头颅侧位定位片进行测量分析.结果 矫治后,所有患者均达到了矫治目标,ANS角减小,上切牙显著内收,其差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 Tip-Edge plus直丝弓技术可显著减少患者上颌突度,有效矫治Ⅱ类1分类上颌前突患者.     

MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错的临床分析

目的:评价应用MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错的临床效果。方法:应用MBT直丝弓矫治技术对36例安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者,通过拔除4颗双尖牙或2颗上颌双尖牙矫治,对治疗前后X线头影测量结果进行统计及分析。结果:应用MBT直丝弓矫治技术矫治后,前牙覆盖减小6.04mm(P<0.01),上中切牙倾斜度(U1-NA)减小15.43度(P<0.01),上中切牙突度U1-NA(mm)减小4.71mm(P<0.01),ANB明显减小(P<0.05).结论:MBT直丝弓矫治技术是治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错患者是一种操作简单,有效的方法。     

传动直丝弓矫治技术在恒牙早期安氏Ⅱ类1分类错颌畸形矫治中的应用

目的探讨传动直丝弓矫治技术在恒牙早期安氏Ⅱ类1分类错颌畸形矫治中的应用效果。方法收集2014年2月～2016年8月我院治疗的50例恒牙早期安氏Ⅱ类1分类错颌畸形患者的临床资料,按照治疗方案不同分为观察组25例和对照组25例,对照组患者接受传统直丝弓矫治系统进行治疗,观察组患者接受传动直丝弓矫治系统进行治疗,比较两组患者矫治前后上下切牙及磨牙位置指标以及打开咬所需时间、排齐整平时间、复诊次数。结果观察组患者矫治后∠SNA[(80.27±1.33)°]、∠U1-NA[(15.45±1.65)°]、U1-NA[(3.10±0.88)mm]均低于对照组[(81.46±1.85)°、(28.22±2.10)°、(6.88±1.08)mm],∠U1-L1[(122.50±8.81)°]高于对照组[(104.46±8.38)°],差异显著(P0.05),其余无显著差异;观察组患者打开咬所需时间[(3.95±0.85)个月]、排齐整平时间[(5.22±1.18)个月]、复诊次数[(16.44±2.28)次]均低于对照组[(6.17±1.14)个月、(7.56±1.69)个月、(20.38±4.15)次],差异显著(P0.05)。结论传动直丝弓矫治技术矫治恒牙早期安氏Ⅱ类1分类错颌畸形效果优于传统直丝弓矫治技术,值得临床推荐。     

导板 腭杆与直丝弓技术联合应用矫治安氏Ⅱ类错的临床观察

目的探讨导板、腭杆与直丝弓技术联合应用治疗安氏Ⅱ类错畸形的效果。方法选择45例下颌后缩为主的恒牙安氏Ⅱ类错患者,随机分成2组,23例采用直丝弓矫治系统配合导板、腭杆联合治疗（治疗组）,22例采用单纯直丝弓系统用＂摇椅弓＂打开咬,分别观察2组打开咬的时间及治疗完成的时间,矫治器脱落情况。结果治疗组无论在打开咬的时间上还是治疗完成的时间上都明显缩短,咬障碍所致矫治器脱落率明显降低。结论直丝弓矫治技术与导板、腭杆的早期联合应用,可提高错畸形的矫治效果,缩短矫治时间。     

传动直丝弓矫治技术在安氏Ⅲ类骨性错畸形矫治中的应用

目的恒牙期安氏Ⅲ类骨性牙牙合畸形的矫治难度大、过程复杂,传动直丝弓矫治技术的应用简化了疗程。文中观察使用传动直丝弓技术矫治安氏Ⅲ类错畸形后患者的软硬组织形态的改变。方法对15例骨性反畸形患者应用传动直丝弓矫治器及技术进行矫治,患者在治疗前后分别拍摄头颅定位侧位片并进行头影测量,对比矫治前后的软硬组织变化情况。结果矫治后患者的软硬组织形态得到不同程度的改善。结论传动直丝弓技术利用口内支抗和轻力,能够迅速移动牙齿,并利用双层弓丝的作用移动牙根达到控根正轴的目的,为恒牙期安氏Ⅲ类骨性牙畸形、拒绝外科手术矫治的患者提供了一种快速、有效的矫治技术。     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类2分类错的临床应用

目的探讨应用直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类2分类错牙合的临床效果。方法临床应用直丝弓矫治技术,通过术前术后X线头影测量分析,对26例患者,男9例,女17例,进行对比研究。结果两组的U1-SN明显增加;青少年组SNB增加了(4.1±0.5)°,而成年组SNB没有变化。结论治疗安氏Ⅱ类2分类错牙合能刺激生长发育期患者的下颌生长。     

MBT直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类畸形效果初探

目的：观察MBT直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类1分类错畸形中的应用效果。方法回顾性分析我科2010年—2013年收治的32例安氏Ⅱ类1分类错畸形患者采用MBT直丝弓矫治器的正畸治疗情况,观察患者治疗前后前牙覆盖、覆,牙列,关系及面型的改善效果。结果本组患者平均治疗时间（19.5±1.7）个月,均达到Ⅰ类关系,上下牙齿排列整齐,无拔牙间隙,前牙覆盖、覆正常,软组织侧貌改善明显,收到了良好的治疗效果。结论将MBT直丝弓技术用于安氏Ⅱ类1分类错畸形矫治,通过对弓丝序列的简化,以轻力滑动持续精确地调整牙齿移动,有效的支抗控制,可在相对较短的时间内获得满意的牙齿位置及面型改善效果。     

传动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)13例临床分析

目的 观察传动直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类1分类错殆的临床效果,探讨其机制.方法 选择13例安氏Ⅱ类1分类患者,其中男性6例,女性7例,平均年龄13.6岁.通过拔除上、下颌共4颗双尖牙或2颗上颌第1双尖牙,采用传动直丝弓矫治技术进行矫治,对治疗前后X线头影测量结果进行统计学分析.结果 13例患者平均疗程为15.6个月,其中打开咬(牙合)平均用时4.2个月.治疗后均获良好的覆(牙合)、覆盖及中性磨牙(牙合)关系(仅1例拔除2颗上颌第1双尖牙成人病例,获得完全远中磨牙(牙合)关系),侧貌得到明显改善.相关的头影测量项目分析显示:治疗后除SNA、MP-SN角、U6-PP距、U1C-PP距外,SNB角、ANB角、U1-NA角、L1-NB角、U1-L1角、U1+NA距、L1-NB距、L6-MP距、LIC-MP距、覆(牙合)、覆盖变化较治疗前统计学差异显著(P<0.01).结论 传动直丝弓技术能快速、高效地矫正安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形.     

直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错牙合的临床效果分析

目的观察直丝弓技术结合J钩矫治安氏Ⅱ1错牙合的效果.方法对到本院口腔科门诊就诊的30例安氏Ⅱ1错牙合患者采用直丝弓技术矫治,再采用J钩头帽将拔牙间隙在口外牵引,将其向后关闭.24个月后观察矫治效果.结果30例安氏Ⅱ1错牙合患者前牙覆牙合覆盖均恢复正常,后牙均建立中性关系,患者的面型均得到明显改善.结论直丝弓技术结合J钩能良好控制后牙支抗并控根压低内收上前牙,明显改善患者的面型,是安氏Ⅱ1错牙合的有效矫治方法.     

MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的临床分析

目的 通过X线头影测量,对MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类拔牙的错(牙合)患者的矫治效果进行综合分析.方法 通过MBT直丝弓矫治技术对13例恒牙早期的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者矫治治疗,对患者矫治前后的X线头影测量进行比较和分析.结果 矫治结束后患者上前牙的突度均明显改善,前牙覆(牙合)覆盖达到正常,上下唇突点距审美平面垂直距离分别减少2.1mm和2.7mm.结论 用MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)可以简化矫治弓丝的序列,加强支抗的控制,通过持续轻力滑动的方法有效控制牙齿移动,使矫治效果更加完善.     

MBT直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者的疗效比较

目的 研究传动直丝弓矫治器和MBT直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者头影测量项目水平的影响。方法选择接受治疗的安氏Ⅱ类1分类深覆牙合患者34例。分别用采用MBT直丝弓矫治器(MBT组)和传动直丝弓矫治器(传动组)进行治疗,每组各17例。比较两组患者的头影测量项目和软组织水平。结果两组在头影测量项目角度和线距,以及软组织变化方面,在治疗前后均存在不同程度差异,但传动组较MBT组更显著;两组治疗后平均咬合打开时间,传动直丝弓组(4.12±0.48)月小于MBT直丝弓组(7.18±0.57)月(P<0.05)。结论传动直丝弓矫治器可以快速打开安氏Ⅱ类错牙合患者的咬合,同时可以内收上颌切牙解决前倾、深覆盖问题,改善患者软组织侧貌,但转矩的表达仍有不足。