纯钛铸造支架可摘局部义齿62例临床疗效观察

目的评估纯钛铸造支架可摘局部义齿的临床应用效果。方法患者62例纯钛铸造支架可摘局部义齿69件,检查初戴就位情况,使用3个月、3年后,统计义齿性口炎发生率及患者对修复效果的评价。结果纯钛铸造支架可摘局部义齿就位顺利,固位好,轻巧舒适,修复3个月后无义齿性口炎发生,修复后3年义齿性口炎发生率低,为2.9%（2/69）。患者比较满意。结论纯钛铸造支架可摘局部义齿有很好的临床修复效果。     

钛合金铸造支架可摘局部义齿临床疗效观察

目的 观察用钛合金铸造金属支架进行可摘局部义齿修复的临床疗效.方法 2003～2006年制作45件钛合金铸造支架可摘局部义齿,戴入后追踪观察2年,了解义齿使用情况及基牙健康状况. 1年后将其与48件钴铬合金支架及塑料基托义齿的修复效果对比.结果 1年后钛合金支架义齿功能良好率为93.3%,基牙健康状况良好;不良症状明显低于钴铬合金支架及塑料基托义齿.结论 钛合金铸造支架可摘局部义齿具有良好的功能,适合于治疗义齿的临床应用.     

支撑角度对选择性激光熔覆制作下颌双侧游离端牙列缺损可摘局部义齿支架适合性的影响

目的评价选择性激光熔覆(selective laser melting,SLM)技术制作下颌双侧游离端牙列缺损可摘局部义齿支架过程中支撑角度对支架适合性的影响。方法以下颌双侧游离端牙列缺损石膏模型为原始模型,设置对照组排除系统误差后,使用钛合金粉末,SLM制作支撑角度分别为0°(水平组)、45°(45°组)和90°(垂直组)的可摘局部义齿支架(每组6个)。将支架戴入原始模型,通过复模法获得具备支架组织面形态的石膏模型。用三维扫描仪分别扫描原始模型和复模得到的石膏模型,数据导入Geomagic Qualify软件,通过目测法以及分析支架组织面与模型的间隙评价支架的适合性。结果3组可摘局部义齿支架与石膏模型紧密贴合,无明显翘动。水平组支架与模型间的总体偏差[(0.146±0.017)mm]显著小于45°组和垂直组[分别为(0.182±0.015)和(0.185±0.022)mm](P<0.05),45°组与垂直组间差异无统计学意义(P>0.05)。水平组支托处偏差显著小于45°组(P<0.05),垂直组支托处偏差与水平组、45°组间差异均无统计学意义(P>0.05);水平组卡环处偏差显著小于45°组和垂直组(P<0.05),45°组与垂直组卡环处偏差差异无统计学意义(P>0.05);3组支架舌杆处偏差差异均无统计学意义(P>0.05)。结论通过3种支撑角度SLM制作的下颌双侧游离端牙列缺损可摘局部义齿支架的适合性均可满足临床要求,推荐优先选择水平向支撑角度制作义齿支架。     

选择性激光熔覆(SLM)钛合金可摘局部义齿支架的适合性研究

目的:评价选择性激光熔覆(SLM)技术制作的钛合金可摘局部义齿的适合性.方法:用选择性激光熔覆(SLM)技术制作7 个肯氏Ⅲ类Ti-6Al-4V可摘局部义齿支架,采用光学扫描仪分别扫描通过"印模法"得到的粘附有硅橡胶薄膜的石膏模型,以及去除该薄膜的石膏模型的光学印模,导入Geomagic Qualify软件,通过3D比较功能分析支架大连接体组织面与模型之间的间隙,对其适合性进行评价.结果:钛合金支架与模型之间的总体3D偏差值为(0.221 9±0.07) mm.结论:SLM技术制作的钛合金可摘局部义齿支架的适合性基本满足临床要求.     

可摘局部义齿钴铬铸造支架和数字化打印支架的临床失败率对比

目的 对比可摘局部义齿钴铬铸造支架和数字化打印支架的临床失败率差异。方法 通过回顾性研究,追踪2020—2021年通过铸造技术和数字化打印技术(SLM)制作的可摘局部义齿钴铬合金金属支架1 020例,统计临床失败率差异,分析失败原因。结果 钴铬合金传统铸造支架的临床失败率略高于SLM支架。铸造支架失败的主要原因是支架精密性不良(如不稳定和就位不良等),占3.42%;折断率较低,占0.22%。SLM支架失败的主要原因是支架折断,占1.75%;精密性不良占0.88%。两种支架的大连接体折断率有统计学差异,其余失败原因均无统计学差异。结论 钴铬合金传统铸造支架的临床失败率略高于SLM支架,铸造支架失败的主要原因是支架精密性不良,SLM支架失败的主要原因是支架折断。     

纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿修复效果的比较

目的评估纯钛铸造支架义齿的临床应用效果。方法为168例肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的患者制作71例纯钛支架义齿和97例钴铬合金支架义齿,通过比较两组患者临床试戴情况、初戴义齿适应期的调改情况、义齿性口炎的发生情况以及满意度,评估纯钛铸造支架义齿的临床修复效果。结果纯钛支架义齿比钴铬合金支架义齿就位顺利、调改少、患者满意度高,并且义齿性口炎的发生率低。结论纯钛铸造支架义齿与传统的钴铬合金铸造支架义齿相比临床修复效果好。     

可摘局部义齿支架的计算机辅助设计与快速制造

目的 自主开发可摘局部义齿支架三维设计软件及选择性激光熔融制造(selective laser melting,SLM)设备,探讨应用其进行可摘局部义齿支架设计并直接成形金属支架的方法 .方法 使用层析扫描仪获得两个牙列缺损模型的三维点云数据.使用自主开发的可摘局部义齿支架三维设计软件进行模型观测及可摘局部义齿支架(牙合)支托、卡环、舌杆、金属加强网、上颌大连接体等组件的设计.组件设计路线:首先确定组织面轮廓,利用轮廓线内的点云数据生成组织面.根据各个组件的特点,设定抛光面截面形态,结合轮廓线生成抛光面.各组件完成后,用小连接体连成完整支架.将完成的支架数据导入SLM设备中,直接成形金属支架.结果 应用自主开发的可摘局部义齿支架三维设计软件及SLM设备,成功进行了两个可摘局部义齿金属支架的计算机辅助设计及快速制造,在模型上试戴后目测金属支架适合性良好.结论 自主开发的具有完全自主知识产权的可摘局部义齿支架计算机辅助设计与辅助制作系统,可为可摘局部义齿金属支架的制作提供一种新的方法.     

上海市民营加工所可摘局部义齿制作质量评价

目的:评价上海市民营加工所可摘局部义齿制作质量。方法:设计可摘局部义齿质量量表,随机抽取3家民营加工所,制作263件可摘局部义齿(树脂基托义齿55件,弹性树脂义齿90件,铸造支架义齿118件),用单盲法在目测和初戴2个环节12个条目作质量评价,分满意,可接受,勉强接受和不满意4个等级。用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析。结果:263件可摘局部义齿质量评价满意占33.2%,可接受42.3%,勉强接受和不满意24.5%,经方差分析,3种类型的可摘局部义齿质量评分差异有统计学意义(P<0.01),弹性树脂义齿高于铸造支架义齿,铸造支架义齿高于树脂基托义齿。结论:上海市民营加工所可摘局部义齿制作质量需要提高。     

Vitallium 2000与纯钛铸造支架义齿的临床应用效果比较

目的评价齿科铸造用Vitallium 2000制作可摘局部义齿支架的临床应用效果。方法 170例就诊于泰州职业技术学院齿科门诊的牙列缺损患者,分别进行Vitallium 2000支架义齿80例和纯钛支架义齿90例,比较义齿铸造的成功率、耐腐蚀性、患者满意度。结果 Vitallium 2000支架义齿与纯钛支架义齿相比,患者在舒适度、美观性、语言功能方面的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿临床疗效优于纯钛支架义齿。     

弹性树脂与铸造支架在义齿修复中的应用(附28例报告)

目的设计一种联合义齿以解决传统可摘局部义齿易显露金属卡环影响美观的问题.方法用弹性树脂制作可摘局部义齿的基托及唇侧固位体,结合铸造支架,制作联合可摘局部义齿,修复28例因多数后牙缺失或前后牙均有缺失须在前牙区设计固位体的病例,行联合义齿修复.结果联合可摘局部义齿具有良好的美观效果及咀嚼功能.结论联合可摘局部义齿兼有弹性树脂和铸造支架的优点,可作为临床上选用的一种修复体.     

铸造金属基托与纯塑料基托全口义齿的临床应用比较

目的 比较整体铸造金属基托全口义齿（PCMBCD）与纯塑料基托全口义齿（RBCD）的临床应用情况。方法 分别检测患者戴牙至少半年后两种义齿的咀嚼效能、义齿性口炎发生率以及满意程度。结果PCMBCD的咀嚼效能比RBCD的高（P<0.001）,而它的义齿性口炎发生率却远低于RBCD的（P<0.001）,患者戴牙后的满意程度也是前者高于后者（P<0.001）。结论 提示整体铸造金属基托全口义齿可能较传统的纯塑料基托全口义齿更适用于临床。?     

纯钛铸造可摘义齿的临床应用

目的　评估整体铸造纯钛基托义齿的临床应用情况。方法　分别检测患者戴整体铸造纯钛基托义齿 2年后义齿性口炎发生率以及满意度 ,并和传统的整体铸造钴铬合金基托义齿相比较。结果　患者戴整体铸造纯钛基托义齿半年和 2年后均比铸造钴铬合金基托义齿的舒适性、语音功能、咀嚼功能好 (P <0 .0 5 ) ,而前者的义齿性口炎发生率却远低于后者 (P <0 .0 0 1)。结论　提示整体铸造纯钛基托义齿可能比传统的整体铸造钴铬合金基托义齿更适用于临床。     

激光选区熔化技术制作纯钛可摘义齿支架的可行性研究

目的    探讨激光选区熔化技术制作牙科纯钛义齿支架的可行性,并评价不同打印支撑方向对纯钛支架适合性、力学性能和显微结构的影响。方法    采用激光三维金属打印机按照垂直支撑和横向支撑方向各打印制作15个哑铃状拉伸试件,经真空热处理后,测试其力学性能,并使用激光共聚焦显微镜观察拉伸试件的内部组织结构。用3shape D2000扫描仪对一个上颌无牙颌和一个下颌牙列缺损标准模型进行扫描,建立通用的模型设计文件。采用3shape相应的可摘义齿设计软件包设计义齿支架的数字化模型,按照拉伸试件相同条件,各打印6个纯钛义齿支架,经热处理后在标准模型上检查支架的就位情况,用X线检测纯钛支架内部的气孔。结果   打印支撑方向对拉伸试件的力学性能有显著影响,横向支撑打印试件的弹性模量、屈服强度、极限拉伸强度高于垂直支撑打印试件,但试件的延伸率结果则相反,且各个机械性能数值之间的差异均有统计学意义（均P < 0.05）。纯钛义齿支架在上下颌标准模型上的适合性良好,常规X线检测未发现钛试件内有气孔存在,但2种支撑方向打印的纯钛试件组织致密性都欠佳,内部存在散在气孔。结论   激光选区熔化技术制作的纯钛可摘义齿支架适合性良好,机械性能够满足临床要求,但打印支撑设计显著影响试件的力学性能和显微结构。     

3种修复方式修复游离端缺失的临床比较

［摘要］ 目的 探讨3种修复方式修复游离端缺失的特点及临床效果。方法 本组资料共181例,其中74例行可摘局部义齿修复,45例行精密附着体义齿修复,62例行种植义齿修复。随访6~60个月后,评价咀嚼效率、成功率、稳固性、患者满意率。结果 种植牙修复咀嚼效率93.5％、成功率98.4%、稳固率98.4%、满意率98.4%,精密附着体咀嚼效率88.8％、成功率91.1%、稳固率86.7%、满意率86.7% ,可摘局部义齿咀嚼效率78.4％、成功率82.4%、稳固率70.3%、满意率71.6%。结论 种植修复在游离端缺失的修复中具有明显的优势,精密附着体能获得较为理想的修复效果,可摘局部义齿修复效果均比前两者差。     

3D打印与带模铸造法制作的可摘局部义齿对患者主观感受的影响

目的: 比较3D打印与带模铸造法制作的可摘局部义齿对患者主观感受的影响。方法: 选择上海市口腔医院修复科门诊欲行可摘局部义齿修复的上颌Kennedy牙列缺损分类一类二亚类的牙列缺损患者80例,随机分为2组,分别按照3D打印法和带模铸造法制作可摘局部义齿。患者义齿完成初戴1周后复诊,观察记录患者口内黏膜压痛点的数量与部位,同时采用吸光度法进行咀嚼效率测定。义齿初戴完成2个月后,嘱患者复诊并发放调查问卷,分别对其主观感受及满意度进行调查。主观感受包括咀嚼效率、方便程度、固位效果、语言功能恢复、舒适程度、面容修复等6个方面。满意度评价包括治疗周期、治疗费用及治疗效果3个方面。采用SPSS 17.0软件包对结果进行统计学分析。结果: 在压痛点计数上,3D打印组少于带模铸造法组,而咀嚼效率则高于带模铸造法组,差别均有统计学意义(P<0.05);在主观感受及满意度方面,3D打印组高于带模铸造法组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论: 3D打印法制作的可摘局部义齿在提高义齿的精度及患者使用舒适度方面具有一定优势。     

衬特舒用于全口义齿重衬的临床效果观察

目的:观察衬特舒软衬材料、热凝树脂、自凝树脂对全口义齿重衬修复的临床效果。方法:分别采用软衬材料、热凝树脂、自凝树脂对不同牙槽嵴和黏膜条件的无牙颌患者进行全口义齿重衬,衬垫1年后复查。比较3种材料重衬义齿的舒适度、固位性、咀嚼功能恢复的满意度及清洁情况。结果:对于牙槽嵴或黏膜条件差的患者,软衬材料重衬义齿的成功率明显高于热凝、自凝树脂重衬义齿(P<0.05);对于牙槽嵴和黏膜条件尚好的患者,3种材料重衬义齿的成功率无显著差异(P>0.05)。结论:衬特舒软衬材料重衬义齿稳固、舒适、咀嚼功能提高,适用于牙槽嵴或黏膜条件差的患者。     

软衬材料在下颌双侧游离缺失修复中的应用研究

目的:观察软衬材料在下颌双侧游离缺失可摘局部义齿中的应用效果。方法:选择38例牙槽嵴重度吸收的下颌双侧游离缺失患者,随机分为两组。实验组在可摘局部义齿中引入软衬材料对义齿进行衬垫处理,对照组接受常规可摘局部义齿修复。检测两组义齿戴用1个月、1年及2年时的咀嚼效率,同时采用满意度问卷调查获取患者的主观评价。结果:与对照组比较,实验组义齿各个时期的咀嚼效率均获得明显改善(P<0.05),舒适程度及咀嚼功能的满意度亦高于对照组(P<0.05)。结论:软衬材料的应用可提高下颌双侧游离缺失可摘局部义齿的满意度,改善患者的咀嚼效率,取得良好的修复效果。     

双侧下颌磨牙游离缺失种植前后的咀嚼效率比较

目的:对比研究活动义齿与种植义齿修复双侧下颌磨牙游离缺失的咀嚼功能情况。方法:采用吸光度法分别对29例患者种植前(戴活动义齿)和种植后(种植固定义齿)进行咀嚼效率测试,并将结果进行统计学分析。结果:不同修复方法咀嚼效率明显不同。结论:种植固定修复后的咀嚼效率显著优于活动义齿。     

非游离端可摘义齿与固定义齿牙槽骨承力的变形分析

目的：观察非游离端可摘义齿与固定义齿受载前后基牙牙槽骨的变形。方法：选用新鲜人尸离体上下颌骨，制备左下第一恒磨牙缺失模型，先后用铸造三臂卡环为固位体的可摘义齿及整铸双端固定桥对缺失区进行修复。以垂直向均匀加载和集中加载两种方式，用电子散斑干涉技术比较分析基牙牙槽骨受载前后的变形分布。结果：两种修复体都可以使基牙牙槽骨的离面位移减少，以固定修复后基牙牙槽骨的离面位移减少得较为显著。结论：两种设计都有其合理性，以固定义齿修复对于改善牙槽骨的力学状况优于铸造三臂卡环为固位体的活动义齿