卡维地洛对老年不稳定型心绞痛患者的疗效观察

目的观察第三代β-受体阻滞剂卡维地洛治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法选择UAP患者68例,随机分为卡维地洛组(n=34)和对照组(n=34),观察用药8周后的临床治疗有效率、心电图变化、心率、血压及不良反应等。结果卡维地洛组临床显效率及总有效率明显高于对照组(P<0.05);卡维地洛治疗后收缩压、舒张压及心率均明显降低(P<0.05),血脂、血糖无明显改变;卡维地洛组肝、肾功能未发现异常,未见不良反应。结论卡维地洛治疗不稳定型心绞痛患者是有效而且安全的。     

卡维地洛治疗不稳定型心绞痛35例的疗效观察

目的 观察卡维地洛治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及药物不良反应.方法 选择UAP患者70例,随机分为卡维地洛治疗组和对照组各35例,对照组给予常规治疗:休息、口服肠溶阿司匹林片75～150 mg/d、低分子量肝素钙0.4～0.6 ml/次,2次/d皮下注射,连续7 d;硝酸盐制剂、Ca2 拮抗剂;根据病情选用ACEI制剂与调脂药物治疗等.治疗组在常规治疗基础上每日口服卡维地洛20～40 mg/d.比较用药6周后两组的临床治疗有效率、心率、血压及心电图等指标的变化.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05),治疗组治疗后心率、血压均明显降低(P＜0.05),未见明显不良反应产生.结论 在常规治疗基础上应用卡维地洛治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,并具有良好的安全性.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的评价卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将64例CHF患者随机分为两组,常规治疗组30例,应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类药物治疗;卡维地洛治疗组34例,在常规治疗病情稳定基础上加用卡维地洛。治疗前后分别行超声心动图检查并对心功能(NYHA)分级、心率、血压进行检测。结果经过3个月的治疗,与常规治疗组比较,卡维地洛治疗组心功能、心搏量(SV)和左室射血分数(LVEF)明显改善,左室舒张末期内径(LVDD)、左室收缩末期内径(LVDS)显著缩小。结论卡维地洛治疗CHF可显著改善患者心功能。     

卡维地洛治疗心绞痛临床疗效观察

目的：评价卡维地洛对心绞痛患者的临床疗效。方法：56例冠心病心绞痛患者随机分为2组，治疗组29例，患者服用卡维地洛10-40mg/d。4周为1疗程；对照组27例未服卡维地洛，基础治疗同治疗组，观察2组患者疗效。结果：治疗组用药后心绞痛缓解的总有效率达82.76%。对照组为62.96%。结论：卡维地洛是治疗心绞痛的有效药物。     

卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛对扩张型心肌病心力衰竭的治疗效果。方法40例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组20例。对照组应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂和洋地黄及硝酸盐制剂,治疗组在对照组基础上加用卡维地洛治疗6个月。治疗前后采用超声心动图测定左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径和左室射血分数。结果治疗6个月后,两组患者心功能较治疗前均明显改善。治疗组LVDd、LVDS显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),LVEF显著高于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论卡维地洛能显著改善扩张型心肌病心力衰竭患者的心功能。     

β—受体阻滞剂治疗心肌梗死后心绞痛临床疗效观察

急性心肌梗死 (AMI)后心绞痛常并发梗死部位的心电图变化 ,反映梗死区域尚有存活的心肌和心肌缺血发作。 1998年10月～ 2 0 0 1年 10月 ,我们采用β-受体阻滞剂治疗梗死后早期心绞痛 ,效果满意 ,报告如下。1　资料和方法1.1　病例选择及分组　选择住院患者 2 18例 ,根据国际心脏病学会及 WHO关于缺血性心脏病的命名和诊断标准 [1 ]确诊。排除发病后 2 4 h内死亡者 30例 ,共计 188例 ,其中男 112例 ,女 76例 ,平均年龄 (6 1.5± 5 .6 )岁。发病至入院时间平均 1.8d。全部患者住院时间超过 4周 ,住院第 1周在监护病房 ,常规进行心电监护 ,…     

卡维地洛与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨卡维地洛和地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的效果及安全性。方法将入院治疗的141例不稳定型心绞痛患者根据治疗方法的不同分为卡维地洛组(41例)、地尔硫卓组(49例)和卡维地洛联合地尔硫卓组(51例)。卡维地洛组患者在一般基础治疗上加用卡维地洛片,每日1次,每次10 mg;地尔硫卓组患者在一般基础治疗上加用地尔硫卓片,每日3次,每次30 mg;卡维地洛联合地尔硫卓组患者在一般治疗的同时加用卡维地洛片和地尔硫卓片,2种药物每日服用情况同上。治疗后观察3组患者的治疗效果及不良反应。结果卡维地洛组、地尔硫卓组和卡维地洛联合地尔硫卓组治疗总有效率分别为68.3%、69.3%和86.3%,卡维地洛联合地尔硫卓组治疗总有效率高于卡维地洛组和地尔硫卓组(P<0.05)。3组患者在治疗后心率、血压及心率收缩压乘积均较治疗前下降(P<0.05),卡维地洛联合地尔硫卓组较卡维地洛组和地尔硫卓组下降明显(P<0.05)。治疗后卡维地洛组无不良反应发生患者,地尔硫卓组出现心力衰竭1例,卡维地洛联合地尔硫卓组出现心动过缓1例,3组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛与地尔硫卓联合应用治疗不稳定型心绞痛具有良好的治疗效果,治疗过程中应密切关注心率,提高治疗的有效率,减少不良反应发生。     

卡维地洛与美托洛尔治疗轻中度高血压病的疗效比较

目的观察卡维地洛治疗轻、中度高血压病的临床疗效和安全性。方法140例轻、中度高血压病人随机分为卡维地洛组与美托洛尔组各70例,分别用卡维地洛10～20mg,口服,2次／d与美托洛尔25—50mg,口服,2次／d,共6周。结果卡维地洛组总有效率为85．7％,显效率为58．6％;美托洛尔组总有效率为78．6％,显效率为48．6％;两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组第6周末心率与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0．05）。卡维地洛组第6周末动态血压监测的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）的T／P值分别为61．2％和50．3％。两组不良反应的发生率分别为21．4％及20．0％,均较轻微。结论国产卡维地洛治疗轻、中度高血压病有效、安全。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的评价注射用葛根素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法65例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，均常规治疗，同时治疗组33例给予葛根素注射液500mg加入NS500ml中静脉滴注，对照组32例给予硝酸甘油10mg加入NS500ml中静脉滴注。结果2wk后心绞痛缓解情况：总有效率对照组为93．75％，治疗组为90．91％％，差异无显著性（P〉0.05）；心电图疗效比较，治疗组心肌缺血改善的总有效率78．79％，对照组78．13％，差异无著性（P〉0．05）；血液流变学比较，治疗组全血比黏度、血浆比黏度及纤维蛋白原均有明显改善（P〈0.05），而对照组无此作用。结论葛根素能有效地改善不稳定型心绞痛患者的症状，并抗心肌缺血，降低血黏度。     

小剂量阿替洛尔治疗充血性心衰的疗效观察

目的：观察小剂量阿替洛尔治疗充血性心衰的疗效。方法：随机选用28例充血性心衰患者作为对照组，子常规的强心、利尿及ACEI等治疗；并随机选用30例充血性心衰患者作为治疗组，在对照组的基础上加用小剂量阿替洛尔治疗。治疗前后分别进行心功能（NYHA）分级评估及心脏收缩功能对比分析。结果：治疗组的心功能（NYHA）分级改善及心脏收缩功能的改善均明显优于对照组。结论：小剂量阿替洛尔治疗充血性心衰安全、有效。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的:旨在观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:54例慢性充血性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组34例和常规治疗组20例,常规组应用传统心力衰竭治疗(血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂),卡维地洛组在传统治疗基础上加用卡维地洛,平均最大剂量为(30.7±13.0)mg/d。两组均治疗半年,治疗前后采用超声心动、6分钟步行试验等方法进行疗效观察。结果:治疗后卡维地洛组较常规治疗组心功能明显改善,6分钟步行试验距离明显增加[(419.26±71.98)m/(382.50±53.4)m],左室射血分数明显增加[(50.41±10.91)％,(41.70±7.45)％],左室舒张末经、收缩末经明显缩小[(57.50±7.29)mm/(64.09±7.40)mm、(43.17±8.27)mm/(52.93±8.35)mm],心肌耗氧量明显降低[(7748.38±1984.00)/(9461.00±1413.19)]。结论:常规治疗充血性心力衰竭基础上加用卡维地洛能够显著缩小左心室舒张及收缩末径,显著提高心功能,提高运动耐量,降低心肌耗氧量。     

心绞痛的诊断与治疗进展 第三节稳定性心绞痛的临床治疗

稳定性心绞痛（SA）的治疗包括下列5个方面：①弄清并治疗可以诱发或加重心绞痛的伴发病。②减少冠心病危险因素，③采用非药物方法调整并改变生活方式。④药物治疗，有效缓解心绞症状。⑤冠脉血运重建术（包括PTCA，旋切，旋磨，支架旋转以及CABG）     

卡托普利治疗稳定劳力型心绞痛的临床效果

目的 探讨分析卡托普利治疗稳定劳力型心绞痛的临床效果.方法 回顾性分析2010年3月-2012年10月期间该院收治的54例稳定劳力型心绞痛患者的临床资料,按照患者入院治疗的顺序和治疗方案的不同,将54例患者分为两组,对照组患者27例,采用临床常规治疗方式治疗,观察组患者27例,在常规治疗的基础上加用卡托普利治疗.比较两组患者的心绞痛分级、血压、心率及运动耐量和缺血反应等指标变化.结果 治疗后两组患者的心绞痛分级均明显好转,观察组患者的好转程度优于对照组（P＜0.05）;且观察组患者的舒张压、收缩压、运动耐量等情况明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 卡托普利是治疗稳定劳力型心绞痛的良好药物,可明显改善患者的临床症状,增加患者运动耐量,值得临床推广.     

卡维地洛对心绞痛患者心率变异性的影响

目的评价卡维地洛对冠心病心绞痛型患者心率变异性(HRV)的影响。方法冠心病心绞痛型患者120例随机分为卡维地洛组(62例)和对照组(58例),用药前后2周分别记录24h动态心电图,评价患者心率变异性指标的变化。结果两组治疗后心率变异性各参数较治疗前均显著改善(P<0.01),治疗后卡维地洛组较对照组改善更为显著(P<0.01)。结论卡维地洛可以显著提高冠心病心绞痛型患者的心率变异性。     

凯时治疗心绞痛临床观察

目的观察凯时治疗心绞痛的临床疗效。方法冠心痛患者38例,静脉注射凯时10μg。结果38例中显效86.8%,有效7.9%、无效5.3%。临床总有效率为94.7%。结论凯时是治疗冠心病、心绞痛的有效药物。     

卡维地洛联合卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的：对原发性高血压的临床治疗方法和治疗效果进行分析研究。方法：随机选择我院2010年4月-2012年4月原发性高血压患者160名,分成A、B2组,A组80名患者为对照组,行卡托普利治疗;B组80名患者为观察组,在A组基础上加卡维地洛进行治疗。结果：B组患者治疗后收缩压值、舒张压值均低于A组患者,患者头痛、心悸、气短等症状恢复效果优于A组,心率相比于A组较低,治疗效果优于A组。结论：卡维地洛结合卡托普利治疗原发性高血压,效果显著。     

正心泰治疗心绞痛临床观察

目的　观察正心泰治疗心绞痛的临床疗效。方法　将心绞痛患者 12 0例随机配对分为治疗组和对照组。治疗组 60例 ,口服正心泰 ;对照组 60例 ,给予地奥心血康。所获数据经方差分析 ,求P值用t和X2 验。结果　治疗组心绞痛改善者占 95%、心电图改善者占 90 %及心绞痛、心电图改善及血液流变学指标方面与对照组比绞P <0 .5。结论　正心泰是临床治疗心绞痛较理想的中成药。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效和耐受性

目的 评估在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用曲美他嗪治疗稳定型心绞痛(stable angina pectoris)临床症状和活动平板心电图疗效以及耐受性。方法 20例男性稳定型劳力型心绞痛患者,随机分组,每组10例,在常规抗心绞痛药物治疗基础上,加用曲美他嗪20 mg或安慰剂,3次/d,疗程8周。交换曲美他嗪组和对照剂治疗,再治疗8周。分别在第1、8、16周进行3次临床评估及活动平板心电图检查。结果 与安慰剂相比,曲美他嗪组运动耐量提高,运动持续时间、至心绞痛发作时间、ST段下移1 mm时间延长(P<0.05)。结论 在常规抗心绞痛基础上加用曲美他嗪治疗能改善稳定型心绞痛患者的运动耐量和临床症状。     

倍他乐克和单硝酸异山梨酯在稳定型心绞痛的临床疗效比较

目的:探讨倍他乐克、单硝酸异山梨酯在稳定型心绞痛治疗中的临床疗效。方法:选择本科2004年12月-2010年11月间门诊及住院诊治的稳定型心绞痛患者64例,随机分为:单硝酸异山梨酯治疗组(对照组)27例和倍他乐克治疗组(治疗组)37例。两组均实施常规治疗。对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯缓释片,3次/d,口服;治疗组则在常规治疗基础上加用倍他乐克,2次/d,口服。结果:两组治疗后心绞痛症状缓解情况比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组好于对照组;ST段恢复情况及改变情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组恢复情况优于对照组。结论:稳定型心绞痛患者在常规治疗的基础上应用倍他乐克控制心绞痛症状的效果要优于单硝酸异山梨酯。     

归脾汤加味治疗稳定型心绞痛临床观察

目的 观察归脾汤加味治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选取2009年1月至2011年1 月于我院就诊的稳定型心绞痛患者102例,随机分为治疗组和对照组,对照组使用归脾汤基本方治疗,治疗组则采用归脾汤加味治疗,1剂/d,水煎,分3次服用,疗程均为30 d.1个疗程后对比观察治疗效果.结果 治疗组使用归脾汤加味治疗后缓解心绞痛症状总有效率明显优于对照组(P＜0.05),心电图改善总有效率亦优于对照组(P＜0.05).结论归脾汤加味治疗稳定型心绞痛比归脾汤基本方治疗效果更佳.