大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的安全性研究

目的：为探讨急性心肌梗死（ＡＭＩ）用国产尿激酶（天普洛欣）进行静脉溶栓治疗时不同剂量特别是个体化大剂量给药的疗效及出血副作用，并探讨大于３万ＴＩ／ｋｇ（最高３００万ＩＵ）使用的安全性。方法：将入选发病１２ｈ内个别２４ｈ万的１６２例患者随机分３组：Ａ组即低剂量组（５０万ＩＵ）３２例，Ｂ组即中剂量组（１５０万ＩＵ）３８例，Ｃ组即个体化大剂量组（〉３万ＩＵ／ｋｇ，最大３００万ＩＵ）９２例，在３０ｍｉｎ内静脉给药。结果：冠脉再通率为：Ａ组３７．５％（１２／３２），Ｂ组５５．３％（２１／３８），Ｃ组８１．５％（７５／９２）；住院病死率：Ａ组１２．５％（４／３２），Ｂ组１０．５％（４／３８），Ｃ组５．４％（５／９２）；说明Ｃ组疗效明显高于Ａ、Ｂ两组（Ｐ〈０．０５），住院病死率Ａ组与Ｂ组相似，Ｃ组低于Ａ和Ｂ组，但差异无显著性     

大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床分析

在急性心肌梗死(AMI)早期，应用溶栓疗法及时恢复心肌灌注，从而挽救濒死心肌或缩小梗死面积。我科1989年以来，早期应用大剂量尿激酶(UK)溶液治疗AM189例，收到良好效果。现报道如下。     

不同剂量尿激酶治疗急性心肌梗死临床观察

我们自1993年起应用不同剂量尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）患者，旨在了解不同剂量尿激酶对AMI患者的疗效。 1资料与方法 1．1一般资料 1993年5月至2006年9月我院收治61例AMI患者，随机分为小剂量溶栓组和大剂量溶栓组。小剂量溶栓组31例，男20例，女11例，年龄59～78岁，平均72岁；其中，急性前（间）壁梗死11例，急性广泛前壁梗死5例，急性下壁梗死9例，急性侧壁梗死4例，[第一段]     

不同剂量尿激酶溶栓治疗早期急性心肌梗死的临床观察

目的 探讨不同剂量尿激酶治疗早期急性心肌梗死再通成功率和出血并发症方面的差异。方法 对我科近6年收治并经尿激酶（UK）静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者60例进行统计分析，患者分成两组，UK50万u为小剂量组，UK150万u为大剂量组。结果 大剂量组并发症无明显增加而再通率增加，死亡率较小剂量组下降。结论 大剂量溶栓治疗安全有效。     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的：探讨早期应用大剂量尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床疗效。方法：将50例急性脑梗死病人分为溶栓组、对照组,溶栓组应用生理盐水150ml＋尿激酶1000000～1500000 U,在30min内滴完,溶栓12h后用低分子肝素钙4000 U皮下注射,每12h1次,2次/d,连用14d;对照组皮下注射低分子肝素钙4000 U,2次/d,2次/d,连用14d。于溶栓前后进行神经功能缺损评分、疗效评定。结果：溶栓组疗效明显优于对照组。结论：大剂量尿激酶治疗急性脑梗死疗效显著,明显降低病死率、致残率,值得临床推广。     

尿激酶大剂量静脉溶栓治疗急性心肌梗死28例

急性心肌梗死(AMI)是危胁人类生命的心血管病急症,及时抢救,尽早给药开通梗死的冠状动脉,尽可能挽救濒死的心肌,有效地缩小梗死面积,降低AMI早期病死率,溶栓在A MI治疗中起着重要作用.我科自1995年10月至今用尿激酶对28例AMI患者进行静脉溶栓治疗, 疗效较好.     

急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗的护理观察

急性心肌梗死是心肌的缺血性坏死，病情危急，变化快，必须分秒必争挽救濒死的心肌，恢复心肌血运，缩小梗塞面积。溶血栓疗法就是其中一项很重要的抢救措施，能维护心功能，使再通率达到65％～85％，胸痛迅速缓解，同时减少并发症，我院心内科自1993年开始对165例急性心肌梗死患者应用大剂量尿激酶短程静脉治疗，疗效显著，副作用小，在治疗过程中，护理工作很重要，现将护理体会报告如下。     

静脉注射尿激酶治疗急性心肌梗死

近两年,我院行AMI、静脉注射尿激酶溶栓10例,取得一定疗效,总结如下。资料与方法年龄45～76岁,男8例,女2例;胸骨后压榨样疼痛8例,心悸、胸闷6例,全身大汗5例,恶心、呕吐4例。溶栓时间6小时之内8例,6～12小时2例。部位:下壁3例,广泛前壁3例,下壁 后壁1例,下壁 右心室1例,下壁 前间壁1例,前间壁1例。既往史:有高血压病史4例,脑梗死2例,糖尿病2例,陈旧性广泛前壁心梗,室壁瘤1例。临床表现及并发症:心源性休克3例,室性早搏4例,室性心动过速、心室纤颤各1例,房性早搏1例。疗法:按1994年德州地区心血管病学会制定的方案。溶栓应注意观察以下情况…     

尿激酶溶栓治疗老年急性心肌梗死疗效观察

回顾性对比分析我院老年急性心肌梗死 (AMI)患者溶栓治疗 2 9例 ,非溶栓治疗 34例的临床资料 ,观察老年患者AMI溶栓治疗的临床疗效 ,结果报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　选择我院 1996年 7月～ 1999年 12月 ,经临床确诊为初发老年 AMI患者 6 3例。年龄 6 0～ 6 9岁 43例 ,70～ 79岁 18例 ,80岁以上 2例。随机分为溶栓组 2 9例 ,非溶栓组 34例。1.2　方法　入院后常规记录 12导联心电图 ,溶栓适应症参考中华心血管病杂志编委会制定的急性心肌梗死溶栓方案 [1 ] 。予 15 0万 U尿激酶 30 min内静脉滴注。每 30 min记录1次 12导联心…     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)早期应用溶栓剂治疗 ,因方便易行、有效 ,已被临床广泛接受。为使静脉溶栓治疗ＡＭＩ达到最佳效果和安全 ,本文对 80例ＡＭＩ患者分为两组 ,应用不同剂量尿激酶治疗 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择1994 - 0 3～ 2 0 0 1- 0 9我院住院的ＡＭＩ患者中 ,按中华心血管病杂志 1996年“急性心肌梗死溶栓疗法参考方案”中的入选条件和禁忌证选择患者 80例。1 2　分组80例患者分为两组 :大剂量组 4 5例 ,男∶女为 31∶14。年龄 5 6 3± 7 1岁。小剂量组 35例 ,男∶女为 2 4∶11。年龄 5 6 9± 7 9岁。两组基…     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死

冠状动脉血栓形成是急性心肌梗死(AMI)的主要原因,梗死相关动脉(IRA)的再通是溶栓治疗的关键.早期的溶栓治疗可使60%～70%的IRA再通,但对国产尿激酶疗效的评价不一[1～5].我们应用尿激酶静脉给药治疗18例AMI,报告如下.     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死36例分析

近20年来急性心肌梗死(AMI)的住院病死率有明显下降，但病死率的下降并非自然病情的减轻而是治疗进步的结果。其中溶栓疗法日益受到普遍重视。急性心肌梗死(AMI)患者早期溶栓疗法是90年代冠心病治疗学上最重要的进展之一，它不仅可以使梗死相关动脉再通，缩小梗死面积，改善心脏功能，降低病死率，而且对改善预后，提高患者生活质量也有重要意义。我院应用尿激酶(UK)静脉溶栓治疗36例AMI，收到明显效果，现报告如下.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死55例疗效观察

急性心肌梗死(AMI)的治疗关键是及时开通闭塞的冠脉，恢复心肌的再灌注。近年来我院使用尿激酶(UK)对AMI患者进行静脉溶栓治疗，结果安全、可靠，现报告如下。     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨早期应用大剂量尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床疗效。方法:将50例急性脑梗死病人分为溶栓组、对照组,溶栓组应用生理盐水150ml 尿激酶1000000～1500000 U,在30min内滴完,溶栓12h后用低分子肝素钙4000 U皮下注射,每12h1次,2次/d,连用14d;对照组皮下注射低分子肝素钙4000 U,2次/d,2次/d,连用14d。于溶栓前后进行神经功能缺损评分、疗效评定。结果:溶栓组疗效明显优于对照组。结论:大剂量尿激酶治疗急性脑梗死疗效显著,明显降低病死率、致残率,值得临床推广。     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨早期应用大剂量尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死病人分为溶栓组、对照组。然后进行神经功能缺损评分、疗效评定及治疗前后血流变检测。结果溶栓组疗效明显优于对照组。结论只要严格掌握溶栓治疗的时间窗、适应症及禁忌症,应用大剂量尿激酶在急性脑梗死的超早期进行静脉溶栓治疗是安全的、有效的。     

基层医院急性心肌梗死的尿激酶溶栓治疗

我科从 1 996年 7月开始用中华心血管杂志编委会修订的 (急性心肌梗死溶栓方法参考方案 ) ,用尿激酶进行溶栓 6 0例 ,报道如下。1　资料与方法1 .1　病例选择符合ＷＨＯ的ＡＭＩ诊断标准 ,按全国ＡＭＩ尿激酶溶栓方案 ,放宽溶栓时间至 2 4ｈ以内。本组病例男 43例 ,女 1 7例 ,平均年龄 5 6岁。1 .2　梗死部位前壁、广泛前壁 3 6例 ,下壁 1 8例 ,下壁 +右心室 +正后壁 3例 ,前壁 +下壁 6例。1 .3　发病至开始溶栓时间2ｈ以内 4例 ,6ｈ以内 1 5例 ,1 2ｈ以内 2 1例 ,2 4ｈ以内 2 0例。1 .4.　给药及观察方法持续心电图示波监测接 1 2导联心电…     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床分析

目的:探讨大剂量尿激酶溶栓对于急性脑梗死的临床治疗效果。方法:选择2012年2月1日-2017年2月1日前来我院就诊的80例急性脑梗死患者作为观察对象,并按照随机数字表法将上述患者平均分成A、B两组,每组40例。其中A组采取小剂量尿激酶溶栓治疗方法,B组采取大剂量尿激酶溶栓治疗方法,对比两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者在治疗后均取得了一定的成效,但B组相较于A组治疗总有效率明显更高、运动功能评分和生活功能评分明显更高、神经受损下降幅度明显更大,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量尿激酶溶栓对于急性脑梗死具有良好的临床治疗效果,但是在临床治疗中需要依据患者病情酌情使用。     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:抽取急性脑梗死患者68例,按照治疗方法不同将患者分为研究组(150万U尿激酶溶栓)与对照组(20万U尿激酶溶栓),对比两组治疗效果。结果:研究组总有效率94.1%高于对照组的73.5%(P<0.05);治疗后,研究组ADL评分显著高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组(P<0.01);研究组颅内出血发生率高于对照组(P<0.05)。结论:大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效优于小剂量尿激酶溶栓治疗疗效,但继发颅内出血并发症的风险高于小剂量尿激酶溶栓治疗。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死125例临床观察

尿激酶静脉内溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)在我国开展几年来,其疗效各家报道不一.我院对1993-1999年收治的219例AMI患者随机分成二组进行对比,观察尿激酶静脉内溶栓与常规治疗方法的疗效,现报告如下.