艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

2004年3月～2005年3月,我科用艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）33例,并与单纯化疗进行比较。现报告如下。     

艾迪注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的 观察艾迪注射液联合吉西他滨+顺铂方案(GP方案)治疗非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应.方法 49例非小细胞肺癌患者随机分为对照组(24例)和治疗组(25例).对照组采用GP方案治疗;治疗组在对照组基础上加用艾迪注射液.治疗结束后观察两组治疗总有效率及不良反应.结果 治疗组临床总有效率为56.0％,对照组临床总有效率为41.7％,差异有显著性(P＜0.05);两组恶心呕吐、白细胞下降、血小板下降发生率比较差异有显著性(P＜0.05).结论 艾迪注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌可提高疗效,改善生活质量,降低化疗的毒副反应.     

艾迪注射液联合NP方案治疗老年非小细胞肺癌的临床研究

有研究表明．中药复方制剂艾迪注射液为多靶点抗肿瘤药物，具有免疫调节、诱导肿瘤细胞凋亡等功能，具有减毒增效的辅助作用，有利于完成化疗疗程。而盖诺（NVB）联合顺铂（DDP）方案（NP方案）是治疗老年非小细胞肺癌（NSCLC）的较好方案之一，有效率较高，但老年患者化疗耐受性较差。本文采用艾迪注液联合NP方案治疗老年NSCLC，旨在寻找和验证提高老年NSCLC化疗疗效的中西医结合治疗的新方法。     

艾迪注射液联合化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌

目的 探讨艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将47例中晚期非小细胞肺癌患者分为治疗组22例(艾迪注射液加化疗组)和对照组25例(单纯化疗组).治疗组:采用艾迪注射液联合化疗.化疗方案为紫杉醇135mg/m2静脉滴注第1天,顺铂30mg/m2第1～3天,同时配合艾迪注射液50ml加0.9%氯化钠注射液400ml静脉滴注,1次/d,连用15d为1个周期,每间隔21d重复治疗,共3个周期为1个疗程;对照组:除了不使用艾迪注射液以外,其他的化疗方案、剂量、周期、疗程等均与治疗组一样.结果 治疗组近期有效率为68.18%,对照组近期有效率为40.00%,两组比较差异有统计学意义;治疗组生活质量较对照组有提高.治疗组毒性反应(主要为骨髓抑制)较对照组减轻,两组比较差异有统计学意义.结论 艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌能提高化疗疗效及患者生活质量,同时减轻化疗毒性反应.     

艾迪注射液配合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的比较艾迪注射液加化疗与单纯化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效、毒副反应及免疫功能的影响。方法将68例晚期非小细胞肺癌随机分为两组;A组:应用Gem(泽菲) CBP方案化疗同时加用艾迪注射液60～80ml,每天1次,连用10天。均3周为一周期,至少治疗两周期。B组:单用Gem CBP化疗。结果A组有效率为43.6%,B组为41.4%,差异无显著性(P>0.05)。A组病变进展率、血液毒副反应、胃肠道反应、对免疫功能的影响均明显低于B组,差异均有显著性(P<0.05)。A组生活质量KPS评分高于B组,差异有显著性(P<0.05)。结论艾迪注射液配合GC方案治疗晚期非小细胞肺癌,可降低化疗对患者免疫功能的影响及毒副反应,改善患者的生活质量。     

艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的观察艾迪注射液联合多两他赛＋顺铂的化疗方案治疗晚期非小细胞肺痛（NSCLC）的疗效及毒副反应。方法50例晚期NSCLC患者随机分为两组,治疗组为艾迪注射液＋化疗组（A组）,对照组为单纯化疗组（B组）,观察比较两组间治疗有效率、生活质量及化疗毒副反应。结果A、B两组有效率（CR＋PR）分别为40．0％和36．0％（P〉0．05）。两组生活质量提高率分别为52．0％和28．0％（P〈0．05）。A组化疗严重毒副反应明显减少。结论艾迪注射液联合化疗治疗晚期NSCLC,具有减轻化疗毒副反应,改善晚期NSCLC患者的生活质量等作用,值得临床推广应用。     

艾迪联合GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究艾迪联合GP方案治疗中晚期NSCLC的疗效。方法将40例中晚期NSCLC患者随机分为两组,即实验组18例和对照组22例;实验组采用艾迪＋GP治疗,对照组仅采用GP方案治疗。结果实验组治疗有效率50.0%高于对照组45.5%,两组间比较无显著性差异（P〉0.05）,但在生活质量评定实验组化疗后KPS评分改善率高于对照组,且CEA、CA50均有显著性下降（P〈0.05）。结论艾迪联合GP方案在NSCLC治疗中有协同作用,抗癌效应增加,患者生存质量改善,化疗不良反应减少,是临床治疗NSCLC较安全有效的方法。     

TP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察TP方案和GP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒副反应。方法分析43例晚期接受化疗的NSCLC患者资料,其中Ⅲ期NSCLC患者27例,占62.8%,Ⅳ期NSCLC患者16例,占37.2%。总结接受的TP组和GP组至少接受2个周期以上。结果 TP和GP总的有效率分别为40.9%和38.1%。不良反应均在可耐受的范围。结论 TP和GP方案均对晚期NSCLS有效且安全,可作为晚期初治NSCLC的一线化疗方案。     

三维适形放疗联合GP方案同步治疗局部晚期非小细胞肺癌临床观察

目的探讨三维适形放疗联合GP方案同步化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效和急性毒副反应。方法40例Ⅲ期非小细胞肺癌患者采用三维适形放疗,同时予GP方案化疗（G：吉西他滨1000mg／m^2,第l,8天;P：顺铂30mg／m^2,第1-3天,每28天1个周期）。结果肺原发灶总有效率为85％;纵隔转移淋巴结总有效率为91．9％,急性毒副反应主要是骨髓抑制、胃肠道反应和轻中度放射性食管炎、放射性肺炎,均可耐受。结论三维适形放疗与GP方案同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌有较好近期疗效。     

大剂量艾迪注射液辅助治疗晚期非小细胞肺癌26例疗效观察

2000年1月～2002年1月，我们采用艾迪注射液配合化疗治疗晚期非小细胞肺癌26例，取得较好疗效，现报告如下。资料与方法：观察对象为50例经病理或细胞学确诊为晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者，男30例，女20例。年龄40～72岁，平均52岁。CT证实不能手术，鳞癌16例，腺癌32例，大细胞癌2例；国际TNM分期为Ⅲb期18例，Ⅳ期32例；KPS评分〉50分。心、肝、肾功能正常，预计存活期3个月。将50例患者随机分为观察组26例和对照组24例，两组年龄、性别等差异无统计学意义。     

晚期非小细胞肺癌化学治疗的新进展

非小细胞肺癌的治疗在过去的20多年里有了相当大的进步,化疗相比支持治疗更能使总体受益.第三代以铂类为基础的两药联用方案已经确立.无铂方案也在发展.化疗已经广泛用于那些以前被认为不适用化疗的患者,化疗持续时间也变得更短,而疗效相当.在认识到化疗所带来的益处之后,出现了一些具有新颖作用机制的新药.本文就目前化疗的概况,方案,以及靶向治疗、新化疗药物的进展作一综述.     

盖诺联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的　观察以盖诺加顺铂联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副作用。方法　 38例晚期非小细胞肺癌患者接受盖诺加顺铂方案联合放疗 ,与同期单纯接受化疗的 36例对比。结果　客观近期有效率 ,中位生存期和 1年、2年、3年生存率 :放化疗组分别为 6 5 .8% ,14个月和 6 3.1%、39.4 %、2 8.9% ;而化疗组为 4 4 .4 % ,11个月和 4 1.6 %、2 7.7%、11.1% ,两组近期有效率有显著性差异 (P<0 .0 5 )。毒副作用可耐受 ,无治疗相关性死亡。结论　以盖诺加顺铂联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌有效率较高 ,安全性较好的综合治疗方案 ,值得采用。     

厄洛替尼与化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察厄洛替尼与含铂化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法对我院晚期NSCLC给予化疗组30例,服用厄洛替尼组27例定期随访,观察疗效与不良反应。结果 57例可评价疗效的患者中,化疗组30例:CR:0例,PR:6例,SD:10例,PD:14例;缓解率6/30(20%),疾病控制率16/30(53.3%);服用厄洛替尼组27例:CR:2例,PR:8例,SD:14例,PD:3例;缓解率:10/27(37.1%),疾病控制率24/27(88.9%);不良反应主要表现在骨髓抑制、胃肠道反应以及皮疹,发生率在化疗组和厄洛替尼组分别为76.7%、80%、13.3%及3.71%、40.7%、66.7%,三者之间均有显著性差异。结论厄洛替尼治疗晚期NSCLC患者的疗效较化疗组好,且安全性高。     

康莱特联合化疗对比单独化疗对晚期非小细胞肺癌疗效和安全性评价:meta分析

目的 采用系统评价的方法比较康莱特联合化疗对比单独化疗对晚期非小细胞肺癌患者疗效和安全性的影响.方法 计算机检索Medline、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CBM、CNKI、VIP及万方数据库等查找相关文献.按照纳入和排除标准筛选后提取数据,采用Stata12.0软件进行meta分析.结果 最终纳入17篇随机对照试验,总共包含1 151例患者.meta分析结果显示,康莱特联合化疗组近期疗效总体高于单独化疗组(RR =1.51,95％ CI:1.30～1.76,P＜0.001);亚组分析显示,对于GP和PVM的化疗方案,加用康莱特治疗可以明显提高近期疗效(P值分别为0.026、0.027);康莱特联合化疗组KPS评分改善情况总体高于单独化疗组(RR =1.51,95％CI:1.37～1.66,P＜0.001);亚组分析显示,对于NP和CAP的化疗方案,加用康莱特治疗可以明显提高KPS评分(P值均为0.000);康莱特联合化疗组恶心呕吐发生率总体低于单独化疗组(RR=0.53,95％ CI:0.44～0.64,P＜0.001);亚组分析显示,对于GP和NP的化疗方案,加用康莱特治疗可以明显降低恶心呕吐的发生率(P值分别为0.010、0.004).结论 对于晚期非小细胞肺癌患者来说,康莱特联合化疗可提高患者的近期治疗效果,且可以提高患者的生活质量和减少不良反应的发生.     

中药艾迪注射液配合化疗治疗晚期食管癌22例的临床观察

目的:观察艾迪注射液配合化疗治疗晚期食管癌患者的疗效。方法:43例晚期食管癌患者随机分为2组:研究组22例,采用艾迪注射液配合多西他赛联合顺铂方案化疗;对照组21例,仅采用相同方案化疗。观察2组患者的有效率、毒性反应和顺应性。结果:研究组患者的总有效率高于对照组(59.1%vs47.6%,P=0.03)。研究组3～4级毒性反应发生率低于对照组(27.2%vs52.4%,P=0.01)。研究组接受的平均化疗疗程数高于对照组(4.7vs3.4,P=0.03)。研究组需要化疗减量和延迟的比例低于对照组。结论:艾迪注射液联合化疗治疗晚期食管癌患者,可提高缓解率、降低毒性反应并提高耐受性。     

健泽联合艾恒治疗晚期非小细胞肺癌43例近期疗效观察

目的应用健择加艾恒联合治疗晚期不能手术的非小细胞肺癌,并观察其短期临床疗效及毒副反应。方法健择(GEM)1000mg/m2,静滴30分钟,第1、8、15天;艾恒100mg,加入5%葡萄糖溶液中静滴,第1、15天。每21-28天为周期,2周期后评定疗效及毒副反应。结果临床疗效43例患者均接受2个周期化疗。其中CR:8例,PR:18例,NC:13例,PD:4例,总有效率为60.47%。其中鳞癌有效率为50%(6/12),腺癌有效率为52.94%(9/17),低分化癌78.57%(11/14);初治者有效率为67.86%(19/28),复治者有效率为46.67%(7/15);Ⅲ期总有效率为58.62%(17/29),Ⅳ期有效率为42.86%(6/14)。结论健择加艾恒联合治疗晚期不能手术的非小细胞肺癌疗效确切,副作用较少,是一种值得推荐的治疗化疗方案。     

参芪扶正注射液同步联合放疗治疗老年非小细胞肺癌的临床研究

目的通过观察参芪扶正注射液同步联合放疗治疗老年非小细胞肺癌(non-smallcelllurgcancer,NSCLC)的疗效、外周血细胞免疫功能变化和不良反应,探讨有效可行的老年非小细胞肺癌的治疗策略。方法选择经病理确诊、初诊初治,年龄≥70岁的老年NSCLC患者67例,对比观察参芪扶正注射液与放疗同步应用(同步联合治疗组,26例)、单纯放疗(放疗组,23例)以及单纯参芪扶正注射液(参芪扶正注射液治疗组,18例)治疗老年USCLC的疗效、外周血细胞免疫功能变化和不良反应。结果①3组患者在平均年龄、性别构成比例、病理组织细胞类型、疾病分期和karnofsky(KPS)体力评分方面的比较,差异均无显著意义(P0.05),表明各组间具有可比性;②同步联合治疗组有效率为76.2%,放疗组的有效率为65.2%,参芪扶正注射液治疗组的有效率为16.7%,提示放疗同步联合参芪扶正注射液治疗组的有效率最高,但与单纯放疗组的有效率比较,差异无显著意义(P0.05),而单纯应用参芪扶正注射液治疗组患者的有效率显著低于其它两组,但病情稳定以上的患者达61.1%,提示不能放疗或不愿放疗的老年NSCLC患者采用参芪扶正注射液单独治疗,也可以有显著的临床受益。单纯放疗组老年NSCLC患者治疗后外周血淋巴细胞CD4/CD8比值以及自然杀伤细胞(NK)阳性细胞百分率均显著减少,而同步联合应用参芪扶正注射液治疗后,患者的相应指标得到显著改善(P0.05)。执行放疗的两组患者中,未发生4级以上不良反应,单纯放疗组2级或3级急性放射性肺炎和急性放射性食管炎发生的比例偏高,但与同步联合治疗组比较,差异无显著意义(P0.05);而2级或3级骨髓抑制不良反应在单纯放疗组要显著高于同步联合治疗组(P0.05),提示参芪扶正注射液对放射性骨髓抑制有显著保护作用。结论参芪扶正注射液同步联合放疗治疗老年NSCLC可使老年NSCLC患者临床明显受益。     

甲孕酮联合IEP与单用IEP方案治疗非小细胞肺癌的对比研究

目的 比较甲孕酮联合IEP方案与单用IEP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副作用。方法：54例晚期非小细胞肺癌患随机分成两组,联合组：口服甲孕酮600mg／天,IFO1．5mg/m^2静脉滴注第1－5天,EP15mg/m^2持续深静脉滴注第1－5天,PDD15mg/m^2静脉滴注第1－5天;单化疗组：同上IEP方案。两组均以每28天为一周期,至少重复3个周期。结果：联合组有效率（CR＋PR）：48．1％,单化组有效率（CR＋PR）：44．4％,P＞0．05;中位生存期：联合组36周,单化组30周,P＜0．01;骨髓抑制、恶性呕吐等反应联合组均较单化组轻,P＜0．01;体重：用药12周后,联合组平均增加2．75kg,单化组平均减轻1．85kg,P＜0．05。结论：甲孕酮联合IEP方案与单化IEP方案治疗晚期非小细胞肺癌有效率无明显差异,但前中位生存期长,毒副反应轻,患生活质量明显提高。