老年骨质疏松并发股骨颈骨折的术后护理分析

目的:探讨老年骨质疏松并发股骨颈骨折的术后护理效果。方法:选取2012年6月至2014年3月收治的老年骨质疏松并发股骨颈骨折患者79例,按照随机数字表法分为观察组40例和对照组39例。术后对照组采取常规护理,如血压控制、血糖水平控制等,观察组在常规护理基础上进行综合护理干预,如心理护理、体位护理、康复训练等。观察两组患者术后Harris评分情况、临床疗效及并发症发生情况。结果:术后1、3、6个月,观察组Harris评分均高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为100.00%,对照组为79.49%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总并发症发生率(5.00%)显著低于对照组(30.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松并发股骨颈骨折患者进行综合护理干预,可有效改善患者Harris评分,提高治疗总有效率,降低并发症的发生,值得临床推广。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的术后护理

全髋关节置换术(THR)是治疗老年股骨颈骨折的有效方法，其不但能解除病人的疼痛问题，恢复关节的活动功能，改善病人的生活质量，而且能使病人避免长期卧床导致的各种并发症。只有手术技术结合精心的术后护理，才能获得最理想的效果。我科自2002年～2004年用全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折62例，术后关节功能恢复良好，现将术后护理体会介绍如下：     

高龄股骨颈骨折术后患者的护理体会

我省地处高寒地带,其气候特点不利于老年人从事户外活动。另外,老年人骨质疏松,跌倒后易发生股骨颈骨折。近年来,应用在电视X线下,行松质骨螺钉内固定术,能有效减轻患者痛苦及各种并发症,自1998年以来通过手术治疗83     

股骨颈骨折术后的护理体会

目的探讨股骨颈骨折手术后患者的护理方法,提高患者身心健康指数。方法对2015年1月至2016年1月35例股骨颈骨折手术患者进行术后整体护理,采取护理质量检查测评以及患者满意度调查。结果患者在手术前后经过心理护理紧张恐惧感降低,术后并发症减少,无护理差错病例,满意率达到99%。结论股骨颈骨折各年龄段均有可能发生,护理上要根据患者的具体情况制订个性化护理计划,对患者采取精心的术后护理,帮助患者树立战胜疾病的信心和勇气。通过提高护理质量,股骨颈骨折患者术后并发症减少,卧床时间缩短,促进了患者早日康复。     

老年股骨颈骨折术后并发症的预见性护理

老年人由于骨质疏松,骨质量下降,受轻微扭转暴力即可发生骨折,股骨颈骨折发生率占整个老年骨折的46.4%[1]。由于手术本身的原因及术后患者需较长时间卧床,易引起多种并发症,直接影响手术效果及预后。     

健康教育在老年股骨颈骨折术后的临床应用与观察

股骨颈骨折是老年人最常见的损伤之一,骨折后易发生骨折不愈合和股骨头缺血性坏死.老年股骨颈骨折患者常伴有多器官的退变,体质较弱,术后恢复能力较差.     

老年性股骨颈骨折的术后护理

探讨老年人股骨颈骨折术后护理措施,如心理护理、生命体征护理、切口局部观察、负压引流护理、预防并发症和加强功能锻炼,对减少并发症、髋关节功能恢复有着积极的作用。     

高龄老人股骨颈骨折病人的家庭护理

股骨颈骨折是高龄老人中最常见。因病人体弱,慢性疾病较多,而使治疗复杂,常常失去手术修复的可能和机会,经牵引复位,相对固定后,多数病从要回到家里继续治疗和进行康复训练,此刻护理就显得至关重要。如果护理到位,要使病人顺利恢复,反之可能引起多种并发症,有时甚至危及病人生命。为了使病人早日恢复,加强家庭护理,康复治疗特别重要。     

股骨颈骨折术后患者心理分析及护理

股骨颈骨折患者在整个治疗过程中存在着极为复杂的心理状态。现将心理护理报道如下 :１临床资料我院自１９９８年２月～２０００年１２月收治需手术治疗股骨颈骨折患者３４例 ,年龄２８～８０岁 ,平均５３ ６岁 ,需人工关节置换术１４例 ,男５例 ,女９例 ,年龄５９～８４岁 ,平均年龄７１ ７岁 ,均有不同程度的心理反应。２心理分析及护理２ １猜疑、悲观和绝望的心理 :由于患者经过比较大的手术创伤 ,加之身上插了多根导管 ,如输液管或输血管、切口引流管、吸氧管甚至有导尿管等。感到自己病情严重 ,对术后康复很悲观。猜疑手术医生的技术…     

股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折的手术治疗分析

目的探讨股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折的手术治疗方法及临床效果。方法80例股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折患者,根据治疗方法不同分为观察组(36例)与对照组(44例)。对照组应用股骨重建髓内钉内固定治疗,观察组行锁定加压钢板、空心加压螺钉内固定治疗。对比两组手术时间、骨折愈合时间、治疗优良率。结果观察组患者手术时间(79.7±19.1)min短于对照组的(116.3±22.9)min,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者骨折愈合时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折的患者,临床上治疗难度大,应根据骨折部位,移位情况选择合理的手术方式,才能取得满意的治疗效果。     

髋关节置换与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的效果对比

目的比较髋关节置换与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取本院48例老年股骨颈骨折患者,随机均分为髋关节置换组（全髋关节置换术）和骨折内固定组（切开复位内固定术）,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间、临床疗效、并发症发生率和再手术率的差异。结果两组患者手术时间、术中出血量和住院时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）：髋关节置换组患者的术后卧床时间显著短于骨折内固定组（火0．05）。Harris评分示髋关节置换组优良率为87．5％,显著高于骨折内固定组的62．5％（P〈0．05）。髋关节置换组的并发症发生率（12．5％）和再手术率（0）显著低于骨折内固定组（41．9％及37．5％）（P〈0．05）。结论髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者效果确切．能显著缩短术后卧床时间,临床疗效好．并发症发生率低。     

96例股骨颈骨折老年患者行人工髋关节置换术的围手术期护理体会

目的 探讨股骨颈骨折老年患者髋关节置换术围手术期的护理要点.方法 对我院2006年1月至2011年12月收治的96例股骨颈骨折老年患者人工髋关节置换术围手术期采用整体化护理模式,并进行系统回顾总结.结果 96例患者中2例出现消化道出血,2例出现静脉栓塞;所有患者均在术后2～3周出院.结论 正确的围手术期护理和康复锻炼能有效减少并发症,提高患者的生活质量,远期效果良好.     

96例股骨颈骨折老年患者行人工髋关节置换术的围手术期护理体会

目的探讨股骨颈骨折老年患者应用髋关节置换术,尽早最大限度地恢复功能、减轻疼痛的同手术期护理要点。方法对我院2006年1月-2011年12月96例股骨颈骨折行人工髋关节置换术的老年患者同手术期采用整体化护理模式,并对临床观察和心理护理等方法进行系统吲顺总结。结果全髋关节置换术手术成功与围手术期的高质量护理是密不可分的,96例患者1例发生消化道出血,2例出现静脉栓塞,其余无术后并发症,均在术后2-3周出院。结论正确的围手术期护理和康复锻炼能有效减少并发症的发生,远期效果良好,从而提高患者的生活质量。     

老年股骨颈骨折髋关节置换的临床研究

目的 探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 选择了我院2008年3月至2012年4月收治的98例股骨颈骨折老年患者作为研究对象,所有患者均采用了人工髋关节置换术,观察患者的临床疗效和手术的相关情况.结果 98例患者经过髋关节置换术后,33例疗效为优,占33.67%;53例为良,占54.08%;10例为可,占10.20%;2例为差,占2.05%;优良率87.75%.98例患者术中出血量为(247.2±39.3)ml,手术时间为(46.7±12.8)min,卧床时间为(5.3±2.1)d,住院时间为(15.2±4.2)d.结论 老年股骨颈骨折髋关节置换术是目前临床上较为有效手术治疗方法,其具有手术时间短、术中出血少、住院时间及卧床时间短,且术后髋关节功能恢复良好,能明显提高患者术后生活质量.     

两种不同术式在老年股骨颈骨折治疗中的疗效比较

目的比较全髋关节置换术与股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法回顾性分析70例行股骨头置换术（A组）和全髋关节置换术（B组）的老年股骨颈骨折患者的临床资料,比较两组的围手术期情况及近期和远期的疗效。结果A组患者的手术时间、术中出血量明显优于B组,两组相比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组住院时间、住院费用比较无明显差异（P〉0．05）;B组并发症发生率、远期疗效优于A组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人工股骨头置换术和髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折各有优劣,应根据患者的自身情况、疾病特点等方面选择适合的手术方式。     

全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的对全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效进行研究。方法对42例（43髋）65岁以上股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后功能恢复情况跟踪随访,平均随访2．8年,随访内容包括术后近、远期并发症,功能评价及影像检查结果。结果43髋中按Harris评分平均为90．2分,优良率占89％（37例）,其中28例无疼痛及功能障碍,4例术后出现脑血并发症,1例股骨近端劈裂骨折行翻修。切口均I期愈合。结论全髋关节置换对老年股骨颈骨折是有效的手术方法,严格掌握手术适应证,规范手术操作及术后的后续治疗,对手术成功及防止并发症的发生是至关重要的。     

股骨颈骨折保守治疗继发移位及股骨头坏死的调查研究

目的：调查分析股骨颈骨折保守治疗继发移位以及股骨头坏死的情况,并分析其产生原因。方法收集无移位型股骨颈骨折患者356例,按照治疗方式分为两组,176例手术治疗者为手术组,180例保守治疗者为保守组,调查分析两组骨折继发移位以及头坏死发生情况。结果手术的骨折继发移位以及股骨头坏死发生率显著低于保守组（P〈0.05）;保守组继发移位发生股骨头坏死几率显著高于Ⅰ期愈合者,且其发生股骨头坏死的时间较Ⅰ期愈合者显著提前（P〈0.05）。年龄、合并高危并发症、功能锻炼不正确、Pauwels角偏大等均是股骨头坏死的重要原因。结论无移位型股骨颈骨折患者行保守治疗后继发移位以及股骨头坏死的风险较高,早期宜实施手术治疗。     

不同手术方式治疗老年性股骨颈骨折疗效对比分析

目的 探讨半髋关节置换术、全髋关节置换术和切开复位内固定术治疗老年性股骨颈骨折疗效,为治疗老年性股骨颈骨折提供临床依据.方法 收集149例老年股骨颈骨折的患者临床资料,其中采用半髋关节置换术53例(A组)、全髋关节置换术41例(B组),切开复位内固定术55例(C组),比较了三种手术方式的时间、术中失血量和术后下地活动时间,并在1～3年回访采用Harris评分比较不同方式的疗效.结果 A、B组的术后下地活动时间显著短于C组(P＜0.05);但C组的手术时间及术中出血量显著少于A、B组(P＜ 0.05); A、B、C组Harris评分分别为(89.3±6.5)、(86.2±5.8)、(84.4±4.4); A、B、C组优良率分别为94.34％、85.4％、64.8％,A、B组的Harris得分及优良率显著高于C组(P＜0.05).结论 髋关节置换术和切开复位内固定术均可用于治疗老年性股骨颈骨折,全髋及半髋关节置换术在手术下地活动时间及Harris得分等具有优越性,在骨折类型、患者状况及经济条件允许下推荐全髋或半髋置换术.     

全髋关节置换与单纯股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折的疗效比较分析

目的 探讨髋关节置换与单纯股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折的疗效情况.方法 分析本院高龄股骨颈骨折患者60例的临床情况,依据治疗方式不同进行分组,全髋关节置换组30例和单纯股骨头置换组30例.结果 全髋关节置换组高龄股骨颈骨折患者的术后疼痛和术后功能均优于单纯股骨头置换组,同时全髋关节置换组股骨头缺血坏死、股骨颈缩短、感染等并发症发生率均优于全髋关节置换组,P 〈 0.05,差异均有统计学意义.结论 全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者术后功能和疼痛效果较理想,并发症少,值得临床借鉴.