高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救与护理体会

目的:探讨高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救与护理体会。方法:回顾性分析我院从2015年1月至2016年8月期间收治的68例高血压合并急性心力衰竭老年患者,对本组患者均进行及时有效的急救与细致的护理。结果:经过我院及时的抢救与精心的护理后,本组老年患者的LEDVI、LVESVI、血压等指标较入院时明显降低,LVEF较入院时明显升高,具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压合并急性心力衰竭患者实行有效、及时的急救措施和护理,可缓解患者的症状,提升临床抢救有效率。     

浅析对老年高血压合并急性心力衰竭患者实施急救的护理措施

目的探讨对老年高血压合并急性心力衰竭患者实施急救的护理措施。方法抽取收治的80例老年高血压合并急性心力衰竭患者进行分析,采用急救护理干预,观察临床效果。结果通过对比,治疗前显著强于治疗后,差异明显,具有统计学意义。结论针对老年高血压合并急性心力衰竭病人实施急救护理干预,能够显著提高治疗效果,改善心脏功能,降低血压,改善心率,促进病人康复,具有良好的临床运用价值。     

对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果研究

目的:探讨针对老年高血压合并急性心力衰竭患者来说,相应有效的急救与护理干预方法和应用效果.方法:选取2014年4月至2015年6月我院收治的老年高血压合并急性心力衰竭患者100例,随机均匀分成两组,对照组主要进行常规急救护理干预,观察组主要进行系统化的急救护理干预,对比分析两组患者急救护理有效情况.结果:经过两组急救护理干预,在血压相关指标以及心功能相关指标上,对照组明显不如观察组,在急救护理干预效果上,观察组明显优于对照组,在患者死亡率上,对照组明显高于观察组.结论:对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果显著.     

对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果研究

目的:探讨对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的临床效果。方法:对2012年4月~2014年4月期间我院收治的97例老年高血压合并急性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性研究。对这97例患者均进行急救与护理干预。然后,观察对这些患者进行救治的效果。结果:经过急救与护理干预,这97例患者的血压、LVEF(左室射血分数)、LVEDVI(左室舒张末期指数)、LVESVI(左室收缩末期容积指数)等常规指标均有明显改善,与进行治疗前相比差异具有显著性(P<0.05)。这97例患者心衰治疗的有效率为94.85%。结论 :对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果显著。此方法值得在临床上推广使用。     

老年高血压合并急性心力衰竭患者的急救护理

目的分析急救护理方法在老年高血压合并急性心力衰竭患者中的应用。方法选取广东省阳江市人民医院2011年5月～2013年6月收治的98例老年高血压合并急性心力衰竭患者的临床资料，对其进行回顾性分析。结果98例患者经过及时的抢救与精心的护理，无1例患者死亡，待患者病情稳定后均顺利出院。结论采取科学，合理的急救护理方洁，加之临床的有效治疗，可阻大大减轻患者的病精，改善老年患者的生存质量。     

浅谈尿毒症合并心力衰竭患者的急救护理体会

心力衰竭是尿毒症患者常见死亡原因之一,抢救是否及时合理与预后密切相关.通过对1654例尿毒症合并急性心力衰竭患者进行积极的抢救治疗和急救护理,总结相关经验体会,以供临床护理参考.     

急性心力衰竭患者的急诊抢救措施及护理体会

目的探讨急性心力衰竭患者的急诊抢救措施及护理体会。方法选取医院2014年12月到2015年12月医院收治的80例急性心力衰竭患者为本次研究的对象。所有急性心力衰竭患者均采用急诊抢救措施,并进行全方位的护理,观察患者的治疗效果。结果80例患者中,显效50例,有效26例,无效4例,所有患者治疗前与治疗后的收缩压、舒张压、心率的差异比较具有统计学的意义,P0.05。结论对急性心力衰竭患者先实施急诊抢救措施,再实施全方位的护理,治疗效果切实有效,值得在临床上推广使用。     

急性心力衰竭的重症护理干预措施分析

目的对急性心力衰竭患者的重症护理干预措施的效果进行研究分析。方法选择2016年6月至2017年6月在我院进行治疗的急性心力衰竭患者38例作为研究分析对象,将其随机分为观察组、对照组,对照组进行常规护理,观察组在对照组护理基础上进行护理干预措施,将两组患者的抢救成功率、生活质量评分以及患者满意度进行对比。结果在抢救成功率、生活质量评分以及患者满意度方面,观察组明显的优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在对急性心力衰竭患者的护理中应用护理干预措施具有显著的效果,提高抢救成功率、患者生活质量以及满意度。     

急性心力衰竭最佳的急救时间和护理对策

目的探讨急性心力衰竭最佳的急救时间和护理对策。方法抽取收治的115例急性心力衰竭患者进行分析,实施急性护理,观察临床效果。结果通过观察结果 ,提高生存率,提高治疗有效率。结论针对急性心力衰竭患者实施急救护理干预,能够有效提高治疗效果,提高抢救成功率,改善病人生存质量,适合临床的推广与应用。     

50例急性心力衰竭患者急诊抢救的回顾性分析

目的：总结急性心力衰竭患者院内急救的经验,为今后的临床急救提供参考依据。方法：选取2010年6月～2013年6月我院救治的50例急性心力衰竭患者为研究对象,对所有患者的急救过程进行回顾性分析,对患者急诊抢救的效果作出评价。结果：50例患者中经抢救后显效43例,有效6例,无效1例,总有效率98.0％。经救治后患者的心率、血压、PaO2、PaCO2、SpO2相比救治前 P ＜0.05,差异具有统计学意义。结论：对急性心力衰竭患者采取及时、有效、合理的救治方案,能快速改善患者的临床症状,同时提高患者的预后情况,值得临床推广使用。     

50例急性心力衰竭患者急诊抢救的回顾性分析

目的:总结急性心力衰竭患者院内急救的经验,为今后的临床急救提供参考依据。方法:选取2010年6月~2013年6月我院救治的50例急性心力衰竭患者为研究对象,对所有患者的急救过程进行回顾性分析,对患者急诊抢救的效果作出评价。结果:50例患者中经抢救后显效43例,有效6例,无效1例,总有效率98.0%。经救治后患者的心率、血压、Pa O2、Pa CO2、Sp O2相比救治前P0.05,差异具有统计学意义。结论:对急性心力衰竭患者采取及时、有效、合理的救治方案,能快速改善患者的临床症状,同时提高患者的预后情况,值得临床推广使用。     

糖尿病酮症酸中毒合并急性心力衰竭的急救与护理干预体会

目的分析糖尿病酮症酸中毒合并急性心力衰竭的急救与护理干预效果。方法我院收治50例糖尿病酮症酸中毒合并急性心力衰竭患者,其收治时间为在2017年12月至2018年12月,基于奇偶法的形式予以组别的划分,主要为对照组和观察组,每组划分的例数为25例。对照组为基础性护理,观察组为急诊护理措施,对比两组患者的急救效果和护理满意度。结果观察组患者的急救效果高于对照组,两组比对分析后的差异明显,存在统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,两组比对分析后的差异明显,存在统计学意义(P0.05)。结论为糖尿病酮症酸中毒合并急性心力衰竭患者提供急救护理工作会促使患者急救效果的提升,增强患者的护理满意度,也值得临床推广。     

老年急性左心衰竭38例护理体会

目的：探讨老年人急性左心衰竭患者的临床护理措施。方法：回顾性分析38例老年急性左心衰竭患者的临床资料,总结急救及护理方面的措施。结果：38例病例中临床症状有明显好转者30例,无明显改变者5例,抢救无效死亡3例。结论：老年急性左心衰竭发病急、病情危重,积极抢救的同时加强护理是提高抢救成功率的关键因素。     

探究重症护理干预措施的应用对于促进急性心力衰竭患者康复的价值

目的探讨重症护理干预措施的应用对急性心力衰竭患者康复的价值。方法在我院随机选取2017年1月至2018年1月期间接收的100例急性心力衰竭患者,分为对照组、观察组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行重症护理干预措施,对比两组的康复率。结果在抢救成功率上观察组明显高于对照组。结论在治疗急性心力衰竭患者的过程中,对患者实施积极的重症护理干预可以提高患者的有效临床治疗几率,应加强在临床应用中的推广。     

肾功能衰竭并发急性心力衰竭的抢救体会

目的观察分析紧急抢救治疗对肾功能衰竭合并急性心力衰竭患者的治疗效果,进而为提高该类患者临床治疗有效率提供相关依据。方法选取自2011年4月-2013年4月在我院接受临床治疗的肾功能衰竭合并急性心力衰竭的患者160例,对其进行紧急抢救治疗,收集记录其临床治疗资料,以及治疗后出现的不良反应等情况。结果本组160例患者经过抢救治疗后,临床有效率为88.8%;其中80例采取血液透析治疗后,其血气分析结果与治疗前存在显著差异性,P〈0.05;在抢救过程中,仅有12例患者出现休克、低血压、心律失常等不良反应,采取有效措施后均予以控制。结论采取紧急抢救治疗可以有效保证肾功能衰竭合并急性心力衰竭患者的生命安全,并且根据患者病情选择最佳抢救模式,能有效提高治疗效率,确保患者愈后质量。     

优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的临床研究

目的 探讨急性左心衰竭患者实施优化急救护理措施后的临床效果.方法 本组患者共116例,对照组58例系2012年8月～2013年3月来我院就诊的急性左心衰竭患者,给予常规的护理方法.观察组58例系2013年3～10月来我院就诊的急性左心衰竭患者,给予优化急救护理措施,比较两组的抢救效果、疾病知晓情况、治疗依从性、住院时间及出院6个月后ADL评分.结果 （1）观察组的45min好转率、60min显效率及转出率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.（2）观察组的疾病知晓率及治疗依从性均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.（3）观察组的住院时间明显短于对照组,出院6个月后的ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性左心衰竭患者实施优化急救护理措施后抢救效果显著提高,患者增强了疾病相关知识的了解程度及治疗依从性,显著改善了患者出院后的日常生活活动能力.     

沙库巴曲缬沙坦联合替格瑞洛对原发性高血压合并急性心力衰竭患者心室重构、血压控制和肌钙蛋白水平的影响

目的 探析沙库巴曲缬沙坦联合替格瑞洛对原发性高血压合并急性心力衰竭患者心室重构、血压控制和肌钙蛋白水平的影响。方法 选择2020年1月—2022年1月本院收治的原发性高血压合并急性心力衰竭患者121例作为研究对象,随机数表法分为对照组(60例)和实验组(61例)两组。对照组给予沙库巴曲缬沙坦治疗,实验组在对照组的基础上联合替格瑞洛治疗。比较临床疗效和对患者心室重构、血压控制和肌钙蛋白水平的影响。结果 实验组治疗有效率较对照组更高,实验组心室重构指标[左室舒张末容积(LVEDV)、左室收缩末容积(LVESV)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室质量指数(LVMI)]、血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]变化及肌钙蛋白水平改善程度均优于对照组(P<0.05),治疗期间两组不良症状发生率均较少(P>0.05)。结论 在针对原发性高血压合并急性心力衰竭患者的治疗中,沙库巴曲缬沙坦联合替格瑞洛具有良好的疗效,在改善患者心室重构指标、血压及肌钙蛋白水平,避免不良症状发生等方面具有积极意义。     

血液透析对肾衰竭合并急性心力衰竭的临床应用分析

目的:观察对肾衰竭合并急性心力衰竭患者实施血液透析治疗的临床效果。方法:对60例肾衰竭合并急性心力衰竭患者进行研究,根据患者治疗模式分为常规组(n=30)和血液透析组(n=30);对常规组实施常规急救处理,对血液透析组实施常规急救处理+血液透析治疗,分析两种治疗模式对患者治疗效果的影响。结果:血液透析组患者治疗后心排血量(4.45±1.27)L/min、左室射血分数(63.87±5.64)%与常规组的(3.48±1.24)L/min、(56.87±1.26)%相比明显较高(P<0.05),血液透析组患者治疗后APACHE-Ⅱ评分(16.82±3.22)分与常规组(22.65±5.69)分相比明显较低(P<0.05);血液透析组患者治疗总有效率96.77%与常规组76.67%相比明显较高(P<0.05)。结论:对肾衰竭合并急性心力衰竭患者实施血液透析治疗的临床应用效果较好。     

老年急性心力衰竭患者心理护理对策

目的:探讨心理护理对老年急性心力衰竭患者的治疗效果。方法:2002年1月1日至2005年间210例急性心力衰竭患者随机分为实验组和对照组。实验组采取心理护理措施,对照组不采取该措施.对比两组在住院时间长短的差异有无统计学意义。结果:两组住院时间差异有显著性。结论:在老年急性心力衰竭患者中采取心理护理对策是必要的。     

36例急性心力衰竭病人的抢救和护理

目的探讨急性心力衰竭的抢救和护理措施。方法选取2011年10月—2012年12月期间该院收治的36例急性心力衰竭患者作为研究对象,所有患者均接受急性心力衰竭的抢救治疗措施,在该治疗基础上,该院再给予他们全方位的护理措施,包括心理护理、观察病情、体位与活动指导、吸氧与心电监护、保持呼吸道通畅、饮食护理、出院指导等,现观察上述研究对象的治疗效果。结果①36例急性心力衰竭患者,33例抢救成功,3例死亡,抢救成功率为91.67%。②对33例抢救成功患者进行护理服务满意度调查,19例非常满意,6例比较满意,4例满意,3例不满意,1例很不满意,护理服务满意度为87.87%。结论该科采取的护理措施在急性心力衰竭患者抢救过程中疗效确切。