主成分分析法在医院控烟工作综合评价中的应用

目的采用主成分分析法对不同地区医院开展的控烟工作进行综合评价,探讨运用主成分分析法进行综合评价的可行性,为更好地开展无烟医疗机构创建提供依据。方法采用分层随机抽样的方法,在7个项目省共选择210家医院作为研究对象,在回顾文献及咨询专家的基础上确定医院的控烟工作指标,对指标收集数据进行主成分分析并根据主成分分析的结果计算不同地区的综合评分。结果医院控烟工作开展指标主要提取了两个主成分,分别反映了医院禁烟制度及开展的工作、领导控烟意愿及对病人开展的工作;评分结果显示,上海、浙江等省市大部分地区医院控烟工作综合得分较高,江西、黑龙江等省市医院得分相对较低。结论运用主成分分析法对医院的控烟工作进行综合评价,可以消除指标间的共线性,避免人为因素影响,具有较强的全面性和客观性。     

应用主成分分析法对某医院住院工作进行综合评价

目的 对某医院近6年住院工作情况进行综合评价，为医院决策提供客观、科学，反映医院工作实质的统计分析。方法 选择反映工作效率、医疗质量的10项统计指标，应用主成分分析法，分别在单层次及整体水平上进行评价，并得出综合评分。分析过程采用SPSS软件进行数据处理。结果 近6年来，医院工作质量综合评价最好的是2005年，其次是2000年，2002年排名第3，综合评价最差的是2003年。结论 医院的工作效率与医疗质量同等重要，医疗质量是医院发展的根本，只有在保证医疗质量的前提下，提高工作效率，才能使医院得到更大的发展。     

主成分分析在医院管理质量综合评价中的应用

目的 应用主成分分析法对某医院2000-2009年的医院管理质量进行综合评价.方法 数据来自某医院2000-2009年统计报表数据,选择其中具有代表性指标12项,病床使用率（%）、病床周转次数、出院人数、日均门诊人次、治愈好转率（%）、院内感染率（%）、危重抢救成功率（%）、出入院诊断符合率（%）、出院者平均住院药品费比例（%）、出院平均费用（元）、病死率（%）、CT阳性率（%）组成评价指标体系.将原始数据进行标准化变换,进行主成分分析,计算出各年份的综合值,并进行综合评价.结果 从12项指标中可以提取3个公因子,3个公因子的累计方差贡献率为94.947%.由此得到该医院2000-2009年综合得分分别为,-8.07、-9.18、-7.44、-4.09、-0.75、0.22、2.57、5.72.可见,综合评价值仅2001年比2000年低,其余年份均呈逐年上升趋势,与医院发展实际相符合,反映了医院管理质量呈逐年上升趋势.结论 在医院管理质量综合评价中,医院的工作效率与医疗质量同等重要,医疗质量是医院发展的根本,只有在保证医疗质量的前堤下,提高工作效率,才能使医院得到更大的发展.从医院目前的发展来看,减轻病人负担、加强医患合作等方面还需要采取更加有力可行的措施.     

主成分分析法在北方某市饮用水水质综合评价中的应用

目的评价出厂水水质卫生状况,掌握影响水质的主要指标,探索主成分分析方法在水质综合评价中的应用,为更好地进行水质监测提供理论依据。方法采用主成分分析方法对北方某市2013-2014年集中式供水出厂水的水质进行综合评价。结果相关系数矩阵显示,溶解性总固体与氯化物和钠高度相关;总硬度与硝酸盐和耗氧量存在较高的相关性;氟化物与钠和pH存在较高的相关性;微生物指标之间高度相关。提取的6个主成分累积方差贡献率为86.159%,影响本市水质的主要指标分别为第一主成分中的硝酸盐、总硬度和耗氧量,第二主成分的菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希菌,第三主成分的氟化物、pH和钼,第四主成分的氯化物和硼,第五主成分的氨氮,第六主成分的色度。主成分综合得分显示水厂41的出厂水水质最好,水厂33的出厂水水质相对较差。结论主成分分析方法是一种较好的水质综合评价的多元统计方法,相关部门应针对影响水质的主要指标和水质相对较差的水厂,采取有效措施,加强监测,加强监督管理,确保居民饮水卫生安全。     

应用主成分分析法综合评价医院的医疗工作质量

目的 通过综合评价,加强医院管理,提高综合效益.方法 运用主成分分析法分析评价某医院1996-2005年连续10年来的医疗质量.选用门诊病人数、急诊病人数、出院病人数等12项指标作为工作质量统计指标.结果 除2003年受非典影响外,10年来医院的医疗质量水平呈稳步提高趋势.结论 主成分分析法评价科学,结果可信;医院应进一步完善管理,更好地提高医院的社会效益和经济效益,使医院始终处于良性循环状态.     

主成分分析法在农村生活饮用水水质综合评价中的应用

[目的]探讨主成分分析在农村生活饮用水水质综合评价中的应用. [方法]用主成分分析法对4类农村生活饮用水水质进行综合评价. [结果]主成分分析法得到的4类生活饮用水水质的综合评价排序结果为(按由好到差的顺序)自来水、村屯式供水、自备井水、水源水. [结论]理论和实践表明主成分分析法适用于客观地综合评价农村生活饮用水水质质量.     

主成分分析在儿童身体素质综合评价中的应用

【目的】 使用主成分分析方法对北京市不同地区学龄前儿童身体素质状况进行综合评价。 【方法】 选取监测年报中代表各地区3~6岁儿童身体素质单项指标的优秀率作为研究对象,采用统计学中的主成分分析方法进行分析。 单项指标分别为10 m往返跑、立定跳远、网球掷远、双脚持续跳、坐位体前屈及走平衡木。 【结果】 六个主成分的特征值依次为4.860、0.691、0.221、0.142、0.058、0.028,其贡献率依次为81.01%、11.51%、3.69%、2.37%、0.96%、0.47%。第一主成分(Z₁)能够较好地反映出学龄前儿童的速度与灵敏性、爆发力、投掷力、弹跳力及平衡能力等素质的综合水平。根据主成分分值排序表明:北京市远县学龄前儿童的身体素质优于城区学龄前儿童。 【结论】 运用主成分分析能够将信息整合,整体反映学龄前儿童身体素质综合水平。     

主成分分析法在同级医院综合比较中的运用

目的 对深圳市4所三甲综合医院和8所部属同级医院进行定量评价,为我市三甲综合医院找出薄弱环节、提高综合水平提供依据.方法 选取具有代表性的指标共10项,用SPSS软件进行主成分分析.结果 按主成分分析的综合评分值对12所医院进行排名,我市三甲综合医院排名分别为第5、6、7、9位.结论 我市三甲综合医院整体水平与部属同级医院相比存在差距,有待进一步提高,主成分分析方法能较好地反映各医院之间的差距,评价结果客观合理.     

应用主成分分析法综合评价医院医疗质量

目的 了解医院医疗质量及变化趋势,为管理者科学决策提供依据.方法 采用主成分分析法对某医院10年医疗质量进行综合评价.结果 该院2002-2011年医疗质量综合评价值越来越大,即医疗质量2011年〉2010年〉2009年〉2008年〉2007年〉2006年〉2005年〉2004年〉2003年〉2002年.结论 医疗质量在逐年提高,医院逐步进入良性发展轨道.     

主成分分析与因子分析在医院综合评价中的比较研究

目的探讨主成分分析与因子分析在医院综合评价中的应用,验证2种评价方法的科学性和适用性。方法用主成分分析法与因子分析法对某院1996--2005年的医院管理质量进行综合评价。结果2种方法综合评价结果基本一致、略有不同,与TOPSIS法和综合指数法所得的评价结果也不完全一致。结论主成分分析与因子分析适宜于客观地评价医院的医疗管理质量。     

应用主成分分析对职业卫生状况综合评价初探

[目的]探讨职业卫生状况的综合评价方法和分析模型。[方法]对某地区5年的职业卫生状况数据用主成分分析来进行综合评价。[结果]完成职业卫生状况每年的综合评价,验证结果正确、可靠。[结论]利用主成分分析的综合评价方法对职业卫生状况进行分析和评估是可行的,可进一步探讨其应用。     

主成分分析与因子分析法在医院管理质量综合评价中的应用研究

目的 探讨主成分分析与因子分析法在医院管理工作质量综合评价中的应用.方法 用主成分分析与因子分析法对6所医院的管理工作质量进行综合评价.结果 主成分分析与因子分析法得到的6所医院管理工作质量的综合评价排序结果为（按由好到差的顺序）：B医院、C医院、A医院、D医院、F医院、E医院.结论 理论和实践表明主成分分析与因子分析法适宜于客观地综合评价医院管理工作质量.     

基于主成分分析的武汉市公立医院综合评价研究

目的 将武汉市市属医院与部、省属医院进行综合评价并进行对比,以发现武汉市属医院薄弱环节,为当地卫生部门提高市属医院综合效率、提供医院管理决策提供依据.方法 选取10个代表性指标,运用主成分分析对位于武汉市的26家医院(市属和部、省属各13家)进行综合评价.结果 确认了第一主成分为反映医院的医疗服务能力的综合指标,第二主...     

主成分分析法在农村饮水水质卫生评价中的应用

目的应用主成分分析评价2011年北京市农村饮水安全工程供水水质,以了解影响本市农村饮用水水质的主要因素。方法主成分分析对6类农村饮用水进行综合评价。结果6类农村饮用水从优到劣的结果为完全处理（丰）、完全处理（枯）、部分处理（丰）、部分处理（枯）、未处理（丰）、未处理（枯）。总体水质状况有处理优于未处理、完全处理优于部分处理、丰水期水质优于枯水期水质。结论应加强农村改水工作,完善水处理,以确保农村饮水卫生安全。     

主成分分析法综合评价医院医疗质量

目的 应用主成分分析法对我院1999-2005年的医疗质量进行综合评价。方法 选取具有代表性的医院工作效率、工作质量指标共7项，在SAS软件支持下得出综合评分，评价医院医疗质量。结果 用选出的第一主成分对参评年份进行综合评价，综合评分最高为2004年，最低为2001年。结论 主成分分析法可以消除原始变量间的信息重叠，在评价医院的医疗质量上具有合理性、综合性和可行性。     

主成分分析用于综合评价合理性的探讨

近年来在不少文献上用主成分的方法来进行综合评价.具体方法是:对p个原始指标x1,x2,…,xp,通过主成分分析,取前m个主成分y1,y2,…,ym,其方差分别为λ1,λ2,…,λm,以每个主成分的yi的贡献率kr=λi/∑λi i=1 作为权数,构造综合评价函数:     

主成分分析在评价学龄前儿童生长发育状况中的应用

目的　采用主成分分析法综合评价不同年龄、性别儿童的生长发育状况 ,探讨科学的评价方法。方法　分层整群随机抽取合肥市 8所幼儿园 1 86 3名儿童 ,测量其身高、体重、坐高、头围、胸围、上臂围、三头肌、肩胛下皮褶厚度等形态学指标 ,采用主成分分析法综合评价。结果　前 2个主成分Z1和Z2 累积贡献率达到 89.1 % ,被确定为重要主成分 ,建立主成分函数表达式 ,分析主成分与原始变量之间的关系。通过Z1,Z2 分别与年龄、性别作单变量方差分析发现 :随着年龄的增长 ,Z1得分不断增加 ,说明儿童正处于生长发育的上升时期 ,而Z2 得分变化幅度较小 ,说明体脂含量相对恒定 ,且二者在性别间差异皆存在统计学意义 (P <0 .0 5)。结论　运用主成分分析可以消除原始变量间的信息重叠 ,合理、综合地评价儿童的生长发育状况     

主成分分析应用于医院综合效益的评价

目的　应用主成分分析法对某院 1995— 2 0 0 0年的综合效益进行全面评价。方法　选择了包括工作效率、工作质量、经济评价等三方面共 19项指标 ,分别在单层次及整体水平上进行了评价 ,并得出综合评分。结果对综合评分进行排序 ,显示近 6年某院综合效益的总体发展格局以及存在的问题。结论　主成分分析法有其应用的优越性和可行性 ,SAS软件的支持带来操作上的极大方便 ,结论符合实际     

采用主成分分析法对糖尿病住院患者营养状况综合评价

目的采用主成分分析法综合评价糖尿病住院患者营养状况,探讨科学的综合评价方法.方法选取95例肝肾功能正常无发热的糖尿病住院患者,测量其身高、体重、上臂围、三头肌皮褶厚度以及血红蛋白、淋巴细胞计数、血清总蛋白、白蛋白、前白蛋白、视黄醇结合蛋白等指标,采用主成分分析法综合评价.结果前4个主成分累积贡献率达到81%,被确定为重要主成分,建立主成分函数表达式,分析主成分与原始变量之间的关系.这4个主成分分别反映内脏蛋白消耗型营养不良(慢性蛋白质营养不良)、蛋白质-能量营养不良、急性蛋白质营养不良以及免疫功能低下型营养不良,同时采用主成分评分法对营养状况进行综合评价,结果内脏蛋白消耗型营养不良占25.26%,蛋白质-能量营养不良型占30.53%,急性蛋白质营养不良占25.26%,免疫功能低下型营养不良占18.95%.结论运用主成分分析法可以消除原始变量间的信息重叠,合理、综合地评价糖尿病住院患者的营养状况.     

主成分分析用于职业病危害因素综合评价的研究

目的探讨主成分分析在职业病危害因素综合评价中的应用。方法用主成分分析法对不同行业工作场所职业病危害因素进行综合评价。结果主成分分析法得出不同行业工作场所职业病危害因素的综合评分为：生产性粉尘0．754，生产性噪声1．035，化学毒物∑1．988，其危害性的综合排序结果为生产性噪声〉生产性粉尘〉化学毒物。结论理论和实践表明主成分分析法适用于客观地综合评价不同工作场所职业病危害因素。