共查询到20条相似文献,搜索用时 190 毫秒
1.
比索洛尔(Bisoprolol)是一新型高度选择性β_1受体阻滞剂,无内源性拟交感活性,口服生物利用度高(>80%),半衰期长达10~12小时,故每日1次即可。国外推荐剂量为5~20mg,对此我们观察了不同剂量治疗高血压病的疗效,以探讨国人的适合剂量及效果。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选择心内科门诊和住院的轻、中型原发性高血压患者149例,均符合1979年全国高血压防治会议诊断标准,合并下列疾病矛以排除:①继发性高血压;②心、肝、肾功能异常;③窦性心动过缓(心率≤60次/分),房室传导阻滞;④停用降压药物1周,血压降至正常者。将患者随机分为比索洛尔治疗组:A组(2.5mg)38例、B组(5mg)37例,C组(10mg)37例及安慰剂对照组37例。各治疗组间及与安慰剂组间在年龄、性别、体重、身高、高血压、年限、基础坐位血压及心率间 相似文献
2.
3.
目的:探讨小剂量吲哒帕胺联合比索洛尔治疗原发性高血压患者的安全性和疗效。方法:60例初诊的高血压Ⅰ级、Ⅱ级患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组予以吲哒帕胺2.5mg/次,及比索洛尔2.5mg/次,每天早晨7时服药1次;对照组单用吲哒帕胺2.5mg/次,每天早晨7时口服1次,疗程8周。结果:两组患者血压(收缩压及舒张压)均有下降,但以治疗组血压下降明显。治疗组显效13例,有效14例;对照组显效8例,有效15例;治疗组总有效率为90%,治疗组无效率为10%;对照组有效率76.7%,无效率23.3%,2组疗效差异有统计学意义(P〈0.05)。两组不良反应相似,治疗前后生化指标变化差别无统计学意义。结论:比索洛尔联合吲哒帕胺治疗原发性高血压安全有效,对糖、脂代谢无明显影响。 相似文献
4.
观察富马酸比索洛尔(VSP)治疗Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压30例的临床疗效。结果表明,BSP每次25~20mg,每日1次,6周后血压由23.3±2.1/14.0±0.5kPa降至18.7±1.2/11.4±0.5kPa,降压显效率86.7%,总有效率100%。24小时动态血压谷:峰(T/P)比值为:收缩压74.3%,舒张压70.0%。毒副作用轻微。 相似文献
5.
6.
目的:观察比索洛尔对高血压并慢性心力衰竭(CHF)患者的心功能影响及临床疗效。方法:择高血压并高心病或冠心病164例,心功能Ⅱ~Ⅳ级的患者,随机分为两组,常规组(80例),给与控制血压、利尿、转换酶抑制剂(ACEI)、洋地黄治疗。比索洛尔组(84例),在常规治疗基础上加用比索洛尔(5mgBid×120天)。结果:比索洛尔组临床显效率(57·1%),总有效率(92·8%),较常规组显著提高(P<0·05)。比索洛尔组与常规组治疗前后,心率、血压、左室舒张末期直径、左室收缩末期直径、左室射血分数、心输出量、E/A、等容舒张期时间均有显著改善(比索洛尔组P<0·01,常规组P<0·05),且比索洛尔组上述指标改善更明显(P<0·01或P<0·05)。结论:比索洛尔显著改善高血压并慢性心力衰竭患者的心功能,是一种安全有效的治疗方法。 相似文献
7.
比索洛尔治疗原发性高血压42例的临床观察福建厦门市湖里医院内科吴奇志比索洛尔是新一代高度选择性β1受体阻滞剂,我们应用这一新药治疗原发性高血压,现将观察结果报告如下。临床资料1.病例选择:按世界卫生组织高血压诊断标准[1]随意选择我院1994年2月~... 相似文献
8.
9.
10.
目的探讨比索洛尔联合氨氯地平对老年冠心病合并高血压患者心率、血压、儿茶酚胺水平及心功能指标的影响。方法将178例老年冠心病合并高血压患者随机分为A组(比索洛尔+氨氯地平)与B组(比索洛尔),每组89例。比较2组治疗前(T1)、治疗后(T2)心率、血压、儿茶酚胺水平及心功能指标的变化。结果 A组临床疗效显著优于B组(P 0. 05)。2组T2心率、收缩压、舒张压及血浆去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)、多巴胺(DA)、N端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平均显著低于T1(P 0. 05),2组T2左室射血分数(LVEF)、左心室舒张早期二尖瓣最大血流速度(E峰)与舒张晚期最大血流速度(A峰)的比值(E/A)均显著高于T1(P 0. 05)。2组T2心率无显著差异(P 0. 05),A组T2收缩压、舒张压及血浆儿茶酚胺水平均显著低于B组(P 0. 05),A组T2心功能指标改善幅度显著大于B组(P 0. 05)。结论比索洛尔联合氨氯地平可有效控制老年冠心病合并高血压患者临床症状,通过调节血浆儿茶酚胺水平来改善患者心功能。 相似文献
11.
目的观察比索洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速性心律失常的治疗效果。方法选择充血性心力衰竭伴快速性心律失常的患者86例,随机分为治疗组43例与对照组43例。对照组给予胺碘酮,治疗组在对照组基础上使用比索洛尔。观察并比较两组治疗前后心率(HR),左心室射血分数(LVEF),校正后QT间期(QTc)和药物不良反应。结果治疗组临床有效率86.0%(37/43),对照组的有效率62.8%(27/43),两组差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组对室上性心律失常及室性心律失常的疗效明显优于对照组(P〈0.05)。治疗组治疗前后的心率分别为(90.12±11.20)次/min和(65.87±8.34)次/min;而对照组分别为(89.93±10.98)次/min和(72.23±9.43)次/min。两组治疗后较治疗前心率均明显下降,但治疗组下降更为明显(P〈0.01)。治疗组治疗前后LVEF分别为(31.34±4.58)%和(48.03±5.48)%,对照组分别为(32.03±4.92)%和(40.38±5.29)%。治疗组治疗前后的QTC分别为(401.93±54.30)ms和(437.37±63.54)ms,对照组分别为(418.37±58.49)ms和(487.65±66.48)ms;两组LVEF和QTC较治疗前明显增高(P〈0.01),但治疗组LVEF较对照组增高更为明显(P〈0.01),而治疗组的QTC增高较对照组少(P〈0.01)。结论比索洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并快速心律失常疗效显著,比单独用胺碘酮效果好,使用安全,耐受性好,不良反应少。 相似文献
12.
目的 分析贝那普利联合比索洛尔对高血压合并冠心病患者血压控制、心功能、炎症因子水平的改善效果.方法 将我院2018年1月至2019年6月收治的98例高血压合并冠心病患者按治疗方案分为对照组和观察组,各49例.对照组给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利联合比索洛尔治疗.比较两组的治疗效果.结果 治疗后,观察组的DBP、S... 相似文献
13.
Paterna S Parrinello G Di Pasquale P Torres D La Rocca G Antona R Vernuccio L Fornaciari E Tarantino A Piccione E Fasullo S Licata G 《Advances in therapy》2007,24(6):1260-1270
Arterial hypertension is a significant cause of end-stage renal failure; effective treatment of hypertensive patients reduces
the rate of progression of this disorder. β-Blockers, particularly nonselective agents, are associated with deterioration
of renal function in patients with chronic renal failure. Previous studies on the interaction of the β1-selective adrenergic antagonist bisoprolol with kidney function have been performed only acutely and over the short term.
This study was designed to evaluate the antihypertensive efficacy and effects on renal hemodynamics and function of bisoprolol
during medium-term (6 mo) treatment of patients with mild to moderate essential hypertension. After a 2-wk run-in period on
placebo, 87 consecutive hypertensive patients (46 men, 41 women) according to ESH-ESC (European Society of Hypertension/European
Society of Cardiology) guidelines, aged from 27 to 64 y (mean age, 50±11 y), without renal or cardiovascular disease, were
enrolled and assigned to treatment with bisoprolol 5 mg once daily for 6 mo. At recruitment and at 6 mo after treatment, renal
function was assessed and renal hemodynamics evaluated in all patients through radioisotope studies. The mediumterm effects
of bisoprolol included a significant reduction in blood pressure and heart rate (P< .001) without significant adverse drug
reactions. Moreover, bisoprolol produced no alteration in renal function or hemodynamics, or in cardiac output. Data presented
here indicate that bisoprolol 5 mg given once daily to treat patients with mild to moderate essential hypertension is effective
and safe for treatment and for preservation of renal performance when given on a medium-term basis. 相似文献
14.
张本燕 《临床医学研究与实践》2020,5(11):46-47
目的探究西酞普兰联合坦度螺酮治疗老年高血压合并焦虑抑郁的效果。方法选取2016年2月至2019年3月于我院就诊的80例老年高血压合并焦虑抑郁患者为研究对象,按随机数字表法将其分为两组,各40例。对照组采用西酞普兰治疗,研究组采用西酞普兰联合坦度螺酮治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的HAMA、HAMD评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论西酞普兰联合坦度螺酮治疗老年高血压合并焦虑抑郁可缓解患者的负性情绪,且不良反应发生率较低,值得临床推广。 相似文献
15.
目的 评价曲美他嗪联合比索洛尔治疗冠心病伴心力衰竭的效果及安全性.方法 选取2018年4月至2020年4月我院收治的150例冠心病伴心力衰竭患者,根据系统抽样法将其分为对照组(75例,曲美他嗪)和试验组(75例,曲美他嗪联合比索洛尔).比较两组的临床疗效、不良反应发生情况、心率变异性指标及血管内皮功能指标.结果 试验组... 相似文献
16.
目的 观察氨氯地平与氯沙坦联用对于老年高血压病的疗效及其对血糖、血脂、肝肾功能及尿酸的影响。方法 27例老年高血压病病人给予氨氯地平及氯沙坦,剂量分别为5 mg启及50 mg/d,治疗6周;对照组30例服氨氨地平5 mg/d。治疗前后测血压、24 h动态血压,血糖、血脂、肝肾功能及尿酸。结果氨氯地平与氯沙坦联用组总有效串为96.3%,优于氯地平组的90%,但差异无显著性。联用组起效较单用氨氯地平快,对血糖、血脂等指标无影响,有降低尿酸作用,无明显副作用。结论 氨氧地平与氯沙坦联用治疗老年高血压病安全、有效,两药有协同作用,对血糖、血脂、肝肾功能无不良影响。 相似文献
17.
目的:探讨社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响。方法选取深圳市某10个社区≥60岁的老年高血压伴糖尿病患者520例,随机将患者分为对照组与研究组,每组各260例。对照组患者出院后在社区门诊定期复诊,护士给予相关疾病知识的指导,研究组患者出院后在社区门诊定期复诊,并由专职医护人员通过电话或随访进行社区护理干预,每月1次。比较两组患者干预前后(干预9个月后)血压、血糖、血脂各项目的情况。结果两组患者干预前血压、血糖、血脂比较,均P>0.05,差异无统计学意义。两组患者干预后血压、血糖、血脂比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,研究组患者明显优于对照组。结论社区护理干预能有效改善老年高血压伴糖尿病患者血压、血糖及血脂水平,从而减少心脑血管事件的发生率。 相似文献
18.
LLM van de Ven CL Franke PJ Koehler 《Cephalalgia : an international journal of headache》1997,17(5):596-599
The objective of the present study was to assess the efficacy of bisoprolol in migraine prophylaxis. A double-blind placebo-controlled study was conducted in 226 patients with migraine with or without aura, a migraine history of at least 2 years and at least 3 documented attacks during the 28 days run-in period. The duration of treatment was 12 weeks following an initial 28 days' run-in period. Patients reported the number of attacks and their severity in a diary. Treatment with bisoprolol 5 mg resulted in a significant reduction in the frequency of migraine attacks (39% vs 22%) compared to placebo treatment ( p <0.05). Treatment had no effect on the duration and severity of the attacks. Bisoprolol was well tolerated. 相似文献
19.
目的 分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果.方法 选取2018年10月至2019年9月于我院接受治疗的180例老年高血压患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各90例.对照组采用缬沙坦+氢氯噻嗪治疗,观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗,两组均持续治疗8周.比较两组患者治疗前、后的血压变异性、血管弹性、生活... 相似文献
20.
目的比较国产替米沙坦联合氢氯噻嗪(hydrochlorothiazide,HCTZ)与苯磺酸左旋氨氯地平联合HCTZ治疗老年单纯收缩期高血压(isolated systolic hypertension,ISH)的疗效、安全性及耐受性。方法老年ISH患者120例采用随机数字表法分为试验组与对照组各60例。试验组给予替米沙坦40 mg联合HCTZ 12.5 mg口服,qd,降压不达标替米沙坦增加至80mg qd;对照组予苯磺酸左旋氨氯地平片2.5 mg联合HCTZ 12.5 mg口服,qd,降压不达标苯磺酸左旋氨氯地平增加至5 mg,qd,疗程均为14周。结果①显效:试验组40例,对照组24例;有效:试验组20例,对照组24例;无效:试验组6例,对照组12例;达目标血压的例数:试验组54例,对照组48例;总有效率:试验组90%,对照组80%。试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。②试验组用药后收缩压、平均动脉压,与用药前比较,差异均有统计学意义(P<0.01),心率用药前后差异无统计学意义(P>0.05);对照组收缩压、平均动脉压、心率与用药前比较,差异均有统计学意义(P<0.01);两组用药后收缩压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。③试验组甘油三酯、空腹血糖与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组相比较,甘油三酯、空腹血糖差异有统计学意义(P<0.01),其余生化指标差异无统计学意义(P>0.05)。④对照组不良反应发生率明显高于试验组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 替米沙坦联合HCTZ降压疗效优于苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪,并且安全性高,耐受性好。 相似文献