尿胰蛋白酶原-2、淀粉酶在急性胰腺炎诊断中的应用评价

目的 探讨血液淀粉酶、尿液淀粉酶、尿胰蛋白酶原-2联合测定在急性胰腺炎诊断中的应用价值.方法 对89例急腹症患者进行尿胰蛋白酶原-2(TPGⅡ),血、尿淀粉酶联合测定,其中38例确诊为急性胰腺炎.结果 38例急性胰腺炎患者中有35例尿胰蛋白酶原-2阳性,敏感度为92.1%;51例非急性胰腺炎患者中有4例尿胰蛋白酶原-2阳性,特异度为92.1%.血AMY特异度为82.4%,敏感度为76.3%;尿AMY特异度为88.2%,敏感度为78.9%.结论 尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的灵敏度和特异度均高于血、尿淀粉酶,三者同时检测能减少漏诊误诊.     

尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

急性胰腺炎（AP）是常见的急腹症，临床表现及症状不典型容易与其他急腹症相混淆。急性重症胰腺炎的死亡率可高达30-50％，因此早期诊断显的尤为重要。血尿淀粉酶是诊断急性胰腺炎的常用的实验方法，但由于淀粉酶有多种来源，其特异性受到影响。CT是诊断和评估急忙胰腺炎病情程度的最准确的方法，但CT检查昂贵且费时，不能快速诊断易贻误病情。文献介绍测定尿液蛋白酶原-2诊断AP的敏感性、特异性较好，对此我们对102例急腹症患者进行血、尿淀粉酶及尿胰蛋白酶原-2（11PG-2）进行检测，比较分析，以探讨TPG-2对AP的诊断意义。     

尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎筛选试验中的应用

急性胰腺炎是常见的急腹症,急性重症胰腺炎的死亡率可高达40%,因此早期确诊显得尤为重要.血、尿淀粉酶是诊断急性胰腺炎的常用实验室方法,但结果不理想;CT是诊断和评估急性胰腺炎病情程度的最准确的方法,但由于实用性的限制往往无法检查.Esko等[1]报道在急性胰腺炎时,尿胰蛋白酶原-2的含量升高,检测尿中的胰蛋白酶原-2可用于急性胰腺炎的筛选诊断.     

尿胰蛋白酶原-2在筛查急性胰腺炎临床应用中的评价

目的评价尿胰蛋白酶原-2试纸条在筛查急性胰腺炎中的临床价值.方法收集50例急腹症患者的血清和尿液,按最终诊断分为急性胰腺炎组(22例)和非急性胰腺炎组(28例),分别检测尿胰蛋白酶原-2,血淀粉酶和尿淀粉酶,并将结果进行比较.结果尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的敏感性、特异性分别为96%、86%;血淀粉酶为73%、82%;尿淀粉酶为82%、86%.结论尿胰蛋白酶原-2的敏感性和阴性预期值均高于血、尿淀粉酶,可以作为急性胰腺炎诊断的筛选指标.     

尿胰蛋白酶原—2在诊断急性胰腺炎筛选试验中的应用

急性胰腺炎是常见的急腹症 ,急性重症胰腺炎的死亡率可高达 40 % ,因此早期确诊显得尤为重要。血、尿淀粉酶是诊断急性胰腺炎的常用实验室方法 ,但结果不理想 ;ＣＴ是诊断和评估急性胰腺炎病情程度的最准确的方法 ,但由于实用性的限制往往无法检查。Ｅｓｋｏ等[1] 报道在急性胰腺炎时 ,尿胰蛋白酶原 2的含量升高 ,检测尿中的胰蛋白酶原 2可用于急性胰腺炎的筛选诊断。一、材料和方法1.实验对象　 2 0 0 0年 12月～ 2 0 0 1年 2月间来我院就诊的连续急性腹痛患者 60例 ,其中男 42例、女 18例 ,年龄2 2～ 70岁。平均腹痛时间为 1.5ｄ(范围为…     

快速测定尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎的初步应用

目的:本文应用尿胰蛋白酶原-2检测新技术,验证其在诊断急性胰腺炎中的准确性。方法:采用尿胰蛋白酶原-2检测试纸及碘-淀粉酶对比检测。结果:在97例尿标本中本法阳性率8.2％,其准确率100％,明显高于碘-淀粉酶方法。结论:经临床初步应用尿胰蛋白酶原-2检测试纸是目前用来诊断急性胰腺炎较好的方法,有一定的临床使用价值。     

尿胰蛋白酶原-2测定在急性胰腺炎诊断中的意义

目的探讨尿胰蛋白酶原-2的测定在急性胰腺炎诊断中的临床意义.方法收集69例急腹症病人血清和尿液标本,按最终诊断分为急性胰腺炎组(34例)和非急性胰腺炎组(35例),分别测定尿胰蛋白酶原-2、血清脂肪酶和血、尿淀粉酶,并将其结果进行比较.结果尿胰蛋白酶原-2试纸条检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性、准确度分别为85%、83%、84%;血清脂肪酶为82%、60%、71%;血淀粉酶为88%、54%、71%;尿淀粉酶为79%、54%、67%;结论尿胰蛋白酶原-2检测是诊断急性胰腺炎的一个非常有用的筛选指标,尤其是特异性较高.阴性结果可以在很大程度上排除急性胰腺炎.     

急性胰腺炎标志物-尿胰蛋白酶原-2的检测

目的 探讨尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎(AP)中的应用价值。方法 分别检测病例组及对照组尿胰蛋白酶原-2及血、尿淀粉酶(P-AMY),计算其灵敏度及特异度,采用X2检验进行比较。结果尿胰蛋白酶原-2的敏感度为95.25％、特异度为96.79％;血P-AMY的敏感度为79.36％、特异度为75.20％;尿P-AMY的敏感度为84.12％、特异度为72.50％。两组比较X2值分别为8.19及5.10,P<0.01,结果差异显著。结论 诊断急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2检测优于血、尿P-AMY,为实验室诊断AP较可靠的指标。     

尿胰蛋白酶原-2对诊断急性胰腺炎的临床应用

目的 探讨快速试纸法检测尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)诊断中的临床意义.方法 对150例急腹症患者(其中重型100例,轻型50例)的血清和尿液标本分别测定尿胰蛋白酶原-2和血、尿淀粉酶(AMY)活性,并将结果进行比较.结果 尿胰蛋白酶原-2检测的敏感度、特异度分别为90.1%和91.5%;血AMY为81.3%和81.4%;尿AMY为74.7%和72.8%.尿胰蛋白酶原-2对AP诊断的敏感度和特异度显著高于血、尿AMY检测.结论 快速试纸法检测尿胰蛋白酶原-2是急腹症患者中筛选急性胰腺炎快速而简便的方法,具有较高的特异度和敏感度.     

尿胰蛋白酶原—2测定在急性胰腺炎诊断中的意义

目的：探讨尿胰蛋白酶原－2的测定在急性胰腺炎诊断中的临床意义。方法：收集69例急腹症病人血清和尿液标本，按最终诊断分为急性胰腺炎组（34例）和非急性胰腺炎组（35例），分别测定尿胰蛋白酶原－2，血清脂肪酶和血、尿淀粉酶，并将其结果进行比较。结果：尿胰蛋白酶原－2试纸条检测对急性胰腺炎诊断的敏感性，特异性，准确度分别为85％，83％，84％；血清脂肪酶为82％，60％，71％；血淀粉酶为88％，54％，71％；尿淀粉酶为79％，54％，67％。结论：尿胰蛋白酶原－2检测是诊断急性胰腺炎的一个非常有用的筛选指标，尤其是特异性较高。阴性结果可以在很大程度上排除急性胰腺炎。     

快速检测尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的意义

目的 探讨快速检测尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的意义。方法 收集347例急腹症患者血清和尿液标本，分别测定尿胰蛋白酶原 2和血、尿淀粉酶(AMS)活性，并将结果进行比较。结果 尿胰蛋白酶原-2检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性分别为89．3％和90.3％，血AMS为80．2％和81．9％，尿AMS为74．8％和77．8％。尿胰蛋白酶原-2的敏感性和特异性均显著高于血、尿AMS检测。结论 试纸法快速检测尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎具有较高的精确性，是筛选急性胰腺炎简便而快速的方法。     

尿淀粉酶／尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶／尿肌酐(Uamy／Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2的诊断特异性最高，其特异性和敏感性分别为97．92％和91．14％，其次Uamy／Ucr特异性为91．67％，敏感性为92．41％(临界值为75U／mmol)，而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶／尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原-2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎临床诊断中的应用

目的用胰腺淀粉酶(P-Amy)和淀粉酶(α-Amy)与尿胰蛋白酶原-2进行对比分析,探讨胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎时的临床诊断价值.方法急性胰腺炎(AP)69例,非胰腺炎(NAP)31例,采用免疫层析法测定尿胰蛋白酶原-2,免疫抑制法测定胰腺淀粉酶,酶偶联法测定α-淀粉酶.结果69例急性胰腺炎中有65例尿胰蛋白酶原-2阳性;63例胰腺淀粉酶阳性,59例α-淀粉酶阳性.尿胰蛋白酶原-2的诊断敏感度是94.2%,特异性是90.3%.胰腺淀粉酶诊断敏感度是91.3%,特异性是87.1%,α-淀粉酶的诊断敏感度是85.5%,特异性是74.2%.结论尿胰蛋白酶原-2是诊断急性胰腺炎的较好指标.     

尿胰蛋白酶原-2对诊断急性胰腺炎的应用价值

目的 探讨免疫层析法测尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的临床意义。方法收集347例急腹症患者血清和尿液标本，分别测定尿胰蛋白酶原-2和血、尿淀粉酶（AMY）活性，并将结果进行比较。结果 尿胰蛋白酶原-2检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性分别为89．3％和90.3％．血AMY为80．2％和81．9％，尿AMY为74．8％和77．8％。尿胰蛋白酶原-2的敏感性和特异性均显著高于血、尿AMY检测。结论 试纸法快速检测尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎具有较高的特异性和敏感性．是筛选急性胰腺炎简便而快速的方法。     

尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎中的临床应用

急性胰腺炎(AP)是临床上常见的急腹症之一,起病急、进展快、病死率高等特点。及早诊断对治疗和预后有重要的临床意义。长期以血、尿Amy的测定为实验室诊断依据,而一些疾病如急性胆囊炎,急性阑尾炎等也可引起血、尿Amy活性增高。Kemp-painen等[1]报道急性胰腺炎时尿胰蛋白酶原-2     

快速检测尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的意义

目的　探讨快速检测尿胰蛋白酶原 2在急性胰腺炎诊断中的意义。方法　收集 347例急腹症患者血清和尿液标本 ,分别测定尿胰蛋白酶原 2和血、尿淀粉酶 (AMS)活性 ,并将结果进行比较。结果　尿胰蛋白酶原 2检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性分别为 89.3%和 90 .3% ,血AMS为 80 .2 %和 81.9% ,尿AMS为74 .8%和 77.8%。尿胰蛋白酶原 2的敏感性和特异性均显著高于血、尿AMS检测。结论　试纸法快速检测尿胰蛋白酶原 2诊断急性胰腺炎具有较高的精确性 ,是筛选急性胰腺炎简便而快速的方法     

胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎中的临床应用价值

目的探讨胰蛋白酶原-2检测在诊断急性胰腺炎中的临床应用价值。方法采用免疫层析法分别测定85例急性胰腺炎患者（其中轻度69例，重度16例）和30例非胰腺炎急腹痛患者发作后不同时间的尿胰蛋白酶原-2。同时测定血、尿淀粉酶和脂肪酶进行比较。结果85例急性胰腺炎患者中有80例尿胰蛋白酶原-2阳性，胰腺炎组和非胰腺炎组结果差异有极显著性（P〈0．01），但轻度与重度胰腺炎结果差异无显著性。胰蛋白酶原-2用于诊断急性胰腺炎的敏感度和特异性分别为94．1％和93.3％，均高于淀粉酶和脂肪酶。阳性预示值97．6％，阴性预示值84．8％。与CT检查结果有显著相关性（Kappa〉0．800）。结论胰蛋白酶原-2是诊断急性胰腺炎的较好指标。最适测定时间为腹痛发作后3天内。     

胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎中的临床应用价值

目的探讨胰蛋白酶原-2检测在诊断急性胰腺炎中的临床应用价值。方法采用免疫层析法分别测定85例急性胰腺炎患者（其中轻度69例，重度16例）和30例非胰腺炎急腹痛患者发作后不同时间的尿胰蛋白酶原-2。同时测定血、尿淀粉酶和脂肪酶进行比较。结果85例急性胰腺炎患者中有80例尿胰蛋白酶原-2阳性，胰腺炎组和非胰腺炎组结果差异有极显著性（P〈0．01），但轻度与重度胰腺炎结果差异无显著性。胰蛋白酶原-2用于诊断急性胰腺炎的敏感度和特异性分别为94．1％和93.3％，均高于淀粉酶和脂肪酶。阳性预示值97．6％，阴性预示值84．8％。与CT检查结果有显著相关性（Kappa〉0．800）。结论胰蛋白酶原-2是诊断急性胰腺炎的较好指标。最适测定时间为腹痛发作后3天内。