消化道癌症患者主要照顾者负担与社会支持的相关性

目的了解消化道癌症患者主要照顾者的负担与社会支持状况,探讨两者的相关关系。方法使用主要照顾者照顾负担问卷、社会支持评定量表（SSRS）,对100名消化道癌症患者的主要照顾者进行问卷调查。结果100名主要照顾者的负担平均（2．384-0．80）分,3个维度中身体负担得分最高（2．39±0．78）分,心理负担次之,社会负担最低;主要照顾者照顾负担量表中身体负担与心理负担,身体负担与社会负担,心理负担与社会负担均呈正相关（r分别为0．771,0．746,0．756,均P〈0．01）;配偶与非配偶照顾者负担不同,差异有统计学意义[（2．31±0．82）分比（2．14±0．65）分,t=4．140,P〈0．05];不同癌症分期患者主要照顾者负担得分比较差异有统计学意义（F=3．428,P〈0．01）;100名主要照顾者的社会支持平均为（42．62±14．43）分,高于国内常模（34．56±3．73）分,差异有统计学意义（t=6．0686,P〈0．01）;3个维度中,主观支持得分最高（25．78±4．38）分,客观支持次之,对支持的利用度得分最低。身体负担与主观支持呈负相关（P〈0．05）,与总体支持呈负相关（P〈0．01）;经多元逐步回归分析,社会支持是照顾者负担的重要影响因素（P〈0．05）。结论提高消化道癌症患者主要照顾者的社会支持度可以有效地降低其负担水平,促进照顾者的身心健康,最终提高照顾患者的质量。     

1型糖尿病患者主要照顾者负担水平与其社会支持状况的相关性研究

目的：调查1型糖尿病（T1DM）患者照顾者负担水平与社会支持状况及两者相关性。方法：采用一般资料问卷、照顾者负担量表及社会支持评定量表对65例T1DM患者照顾者进行问卷调查。结果：T1DM患者照顾者负担总分为（33.0±14.9）分,仅13.8%的照顾者无照顾负担;社会支持总分为（35.6±6.6）分,绝大多数（95.4%）照顾者社会支持尚未达到高水平。总社会支持水平与总负担及负担各维度呈显著负相关（P〈0.05）;主观支持维度与总负担及负担各维度呈显著负相关（P〈0.05）;客观支持维度与总负担及角色负担维度呈显著负相关（P〈0.05）。结论：T1DM患者照顾者普遍存在不同程度的照顾负担,社会支持多处于中低水平;所获社会支持程度越高,感知的照顾者负担越轻。护理人员应给予照顾者恰当的社会家庭支持及相关知识的指导,减轻其身心负担,使其能更有效地承担照顾患者的责任,优化患者疾病控制情况。     

脑卒中患者居家主要照顾者负担与社会支持的相关性研究

目的 了解脑卒中患者居家主要照顾者的负担与社会支持状况,探讨两者的相关性.方法 选取2014年7~12月在本院神经内科、康复科门诊复诊的脑卒中患者居家主要照顾者112例,采用照顾者负担量表和社会支持评定量表进行问卷调查.结果 脑卒中患者居家主要照顾者的负担和社会支持均处于中等水平;负担各维度得分和社会支持各维度得分均呈负相关(P<0.05).结论 脑卒中患者居家照顾者负担与社会支持呈负相关,即所获得的社会支持越多,照顾者的负担越小.     

肺癌化疗患者配偶照顾负担与社会支持的相关性研究

目的了解肺癌化疗患者配偶的照顾负担与社会支持的现状,并探讨两者之间是否具有相关性。方法采用Zarit护理负担量表及社会支持量表对175例肺癌化疗患者的配偶进行调查。结果肺癌化疗患者配偶的照顾负担平均得分为(37.15±11.30);社会支持平均得分为(59.12±11.16);负担总分和个人负担维度得分均与社会支持总分及其信息支持、物质支持、社交支持三个维度呈显著负相关(P0.01)。结论肺癌化疗患者配偶照顾负担以中重度为主,与社会支持呈显著负相关。医务工作者应采取综合措施以提高其社会支持水平,减轻肺癌化疗患者配偶的照顾负担。     

乳腺癌患者配偶社会支持与照顾者负担的相关性研究

目的了解乳腺癌患者配偶的社会支持和照顾者负担情况,探讨其相关性。方法 2013年7月至2014年7月,便利抽样选择湖北省襄阳市中心医院肿瘤科收治的116例乳腺癌患者及其配偶为研究对象,采用一般情况调查表、社会支持评定量表和Zarit照顾者负担量表进行调查。结果乳腺癌患者配偶的社会支持总分为(29.14±3.42)分,照顾者负担总分为(37.52±13.85)分,处于中度负担水平;社会支持总分与照顾负担总分及其各维度呈负相关,其中主观社会支持与照顾负担各维度呈负相关,社会支持利用度与个人负担呈负相关(均P0.05),客观社会支持与照顾负担各维度均无相关性(均P0.05)。结论乳腺癌患者配偶的社会支持与照顾者负担具有显著相关性,作为乳腺癌患者的主要照顾者,其配偶的社会支持应给予重视,临床医护人员应了解并关注乳腺癌患者配偶主观社会支持,并提高其对社会支持的利用度,以缓解其照顾者负担,减轻其在照顾过程中产生的不良体验,使患者及配偶能积极应对疾病及后续治疗。     

慢性阻塞性肺疾病住院患者主要照顾者的负担与社会支持相关性探讨

目的 了解慢性阻塞性肺疾病住院患者主要照顾者的负担与社会支持状况及两者的相关性。方法 选取2013年1-6月南宁市2所三级甲等医院慢性阻塞性肺疾病患者的主要照顾者120名,采用照顾者负担量表（ZBI）、社会支持评定量表（SSRS）进行问卷调查和评估。结果 慢性阻塞性肺疾病患者主要照顾者的负担处于轻度负荷,社会支持处于中等水平;负担总得分为（34.52±12.20）分;社会支持总分为（30.62±4.59）分,低于全国常模。主要照顾者负担各维度与主观支持度、客观支持度、支持利用度均呈负相关,差异有显著意义（P〈0.01）。结论慢性阻塞性肺疾病患者主要照顾者普遍存在不同程度的照顾负担,应该采取措施,使照顾者获得更高的社会支持度,进而减轻他们的照顾负担。     

肠造口患者主要照顾者负担水平与社会支持的相关性

目的了解肠造口患者主要照顾者负担水平和社会支持情况,并探讨两者的相关性。方法采用Zarit照顾者负担量表（zarit caregiver burden interview,ZBI）和社会支持评定量表（social support rating scale,SSRS）对58名肠造口患者的主要照顾者进行调查。结果肠造口患者主要照顾者ZBI总均分为（21.10±14.17）分,52名（89.66%）没有或轻度负担。社会支持总分为（43.69±8.61）分高于国内常模（34.56±3.73）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）。照顾者负担总体及个人负担和责任负担与社会支持呈负相关关系（均P＜0.01）。结论医护人员应充分了解肠造口患者主要照顾者社会支持情况,帮助他们获得更多的社会支持,增强应对能力,减轻身心负荷。     

重型颅脑损伤患者照顾者负担与社会支持的相关性研究

目的调查重型颅脑损伤患者照顾者负担及其与社会支持的相关性。方法采用照顾者负担量表及社会支持评定量表对50例重型颅脑损伤患者的照顾者进行调查。结果照顾者的负担与社会支持均处于中等水平。主观支持与负担总分、社交性负担呈负相关;客观支持与社交性负担及生理性负担呈负相关;对支持的利用度与情感性负担呈负相关;社会支持总分与社交性负担及负担总分呈负相关。结论重型颅脑损伤患者照顾者负担与社会支持呈负性相关,即所获得的社会支持越多,照顾者的负担越小。     

老年期痴呆患者照顾者照顾负担与社会支持及相关性研究

目的调查老年期痴呆患者照顾者负担及其与社会支持的相关性.方法采用照顾者负担量表及社会支持评定量表,对153对老年期痴呆患者及其照顾者进行调查.结果照顾者负担处于轻、中度水平,社会支持处于中度水平;照顾者照顾负担总分与患者记忆行为问题总分呈正相关(r=0.336,P<0.01);与社会支持总分呈负相关(r=-0.348,P<0.01).生活部分自理患者的照顾者,家中无人或有1~2人分担照顾的照顾者,市医保患者的照顾者负担高(P<0.05).结论老年期痴呆患者的照顾者承受轻、中度照顾负担,应关注生活部分自理患者的照顾者、少人/无人分担的照顾者、市医保患者的照顾者,提供足够的社会支持有助于减负.提示应加强社会保障建设,完善医疗保障体系,加快建立支持老年期痴呆患者家庭的服务机构,与患者家庭共同承担照顾任务.     

维持血液透析病人主要照顾者照顾负担及负性情绪与社会支持的相关性研究

[目的]探讨维持血液透析病人主要照顾者照顾负担及负性情绪与社会支持现状,并分析三者之间的关系。[方法]采用自制一般资料问卷、照顾者负担量表、焦虑(SAS)与抑郁(SDS)及社会支持评定量表对120名维持血液透析病人主要照顾者进行问卷调查。[结果]主要照顾者照顾负担量表得分为45.85为±12.41分,为中重度负担水平;SAS与SDS评分明显高于国内常模(P0.05);社会支持总分为30.09分±4.93分,低于国内常模的34.56分±3.73分(P0.05);主要照顾者社会支持与照顾负担、焦虑及抑郁负性情绪呈负相关(P0.05)。[结论]维持血液透析病人主要照顾者存在较高水平的照顾负担及负性情绪,医护人员及社会各界需对维持血液透析病人主要照顾者充分重视,提高维持血液透析病人主要照顾者的社会支持度,以降低照顾负担及负性情绪水平,促进主要照顾者的身心健康。     

社会支持在肝癌患者主要照顾者生活质量与照顾负担间的作用

目的在了解肝癌患者主要照顾者负担和生活质量现状的基础上,探讨社会支持在两者关系中的作用.方法便利抽样选取某三级甲等肝胆外科医院2018年10月至2019年4月住院治疗的肝癌患者主要照顾者为研究对象,采用照顾负担问卷、社会支持量表及癌症照顾者生活质量量表对其进行调查,采用Pearson相关分析、中介效应检验分析其中的关系.结果照顾负担与生活质量、社会支持均呈负相关(均P<0.05),生活质量与社会支持呈正相关(P<0.01),社会支持在生活质量与照顾负担中起部分中介作用,Bootstrap检验中介效应显著,中介效应量的95%置信区间为(-0.733,-0.237).结论肝癌患者主要照顾者生活质量有待提高,可通过减轻照顾者负担来直接提高,也可通过提高社会支持水平来间接提高.     

老年痴呆患者主要照顾者照顾负荷水平与社会支持相关性研究

目的:探讨老年痴呆患者主要照顾者照顾负荷水平与社会支持的相关性。方法:采用照顾负荷量表(CBI)和社会支持评定量表(SSRS)对108例老年痴呆患者的主要照顾者进行调查。结果:老年痴呆患者主要照顾者的负荷总得分为(49.13±4.41)分,前三位分别是时间依赖性负荷(17.14±1.76)、发展受限性负荷(11.32±1.79)和身体性负荷(8.64±1.07)。社会支持总分为(27.53±3.7)分,低于全国常模。照顾者照顾负荷总得分与社会支持利用度、主观支持、客观支持均呈负相关(P<0.01)。结论:护理人员应重视老年痴呆患者主要照顾者的负荷与社会支持状况,通过健康促进、护理支持,提高其社会支持水平,减轻照顾负荷,提高患者与照顾者双方生活质量。     

住院抑郁症患者的家庭负担及其与家属社会支持的相关性研究

目的 了解住院抑郁症患者的家庭负担现状,分析其影响因素,探索减轻家庭负担的方法.方法 对2008年1～12月期间在四川大学华西医院心理卫生中心住院的200例抑郁症的患者家属进行现场调查.调查工具包括:自编的抑郁症患者和家属一般情况调查表,根据Pai等设计的疾病家庭负担量表改编而成的抑郁症家庭负担量表(得分范围为0～48分,包括经济负担、日常活动、娱乐活动、家庭关系、家庭成员的躯体健康、家庭成员的心理健康6个维度,24个条目;采用3级评分:0为没有负担,1为中度负担,2为严重负担),以及肖水源设计的社会支持评定量表(共10个条目,得分越高,表示社会支持越好).所有调查表均为自评量表,由患者家属填写.采用SPSS 13.0软件进行统计分析.结果 抑郁症患者的家庭负担总分为26.3±12.6分;抑郁症患者家庭负担总分的阳性率为100%,6个维度得分的阳性率均在80.0%以上,父母与配偶的家庭负担得分均高于子女(P＜0.05).社会支持总分为40.22±9.06分,家庭负担与家属获得的社会支持相关系数为-0.485(P＜0.001).结论 抑郁症患者家属普遍存在不同程度的家庭负担,家属获得的社会支持越高,其家庭负担越轻.     

乳腺癌患者的心理健康与社会支持的相关性

目的探讨乳腺癌患者的心理健康状况与社会支持的相关性。方法采用症状自评量表（SCL-90）、社会支持评定量表（SSRS）对上海市松江区中心医院的80例乳腺癌患者进行问卷调查,对结果进行统计学分析。结果乳腺癌患者的心理健康状况较差;不同文化程度、居住情况和月收入情况患者间心理健康状况有统计学差异（P〈0．01或P〈0．05）;乳腺癌患者的社会支持较好;SCL-90症状因子中人际关系敏感、抑郁、焦虑与社会支持呈负相关（P〈0．01或P〈0．05）。结论社会支持与乳腺癌患者的心理症状密切相关,良好的社会支持可减轻患者的心理症状,故护理过程中应重视评估和利用患者的社会支持,以减轻患者的心理症状,促进其心身康复.     

乳腺癌术后化疗患者社会支持与自我效能的相关性

目的观察乳腺癌术后化疗患者社会支持和自我效能的水平,并探讨两者之间的关系。方法76 例乳腺癌术后化疗患者采用社会支持评定量表和健康促进策略量表(SUPPH)进行问卷调查。结果患者SUPPH总分及各维度分、社会支持总分及各维度分均偏低,SUPPH各维度与社会支持总分及各维度分正相关(P<0.05)。结论乳腺癌术后化疗患者社会支持与自我效能水平之间相互影响。     

Literature Review of Social Support and Caregiver Burden, 1980 to 1995

Purpose: To critique social support and caregiver burden studies for (a) explication of constructs, (b) associations between constructs, (c) statistical conclusion validity, and (d) generalizability. Social support moderates caregiver burden, yet studies using different conceptualizations raise questions about validity.
Framework and Scope: Cooper's (1984) methodology for an integrated literature review was used to examine 50 studies (1980-1995) involving adult caregivers of older family members.
Findings: Inadequate explication of social support, potential spuriousness and reverse causation, threats to statistical conclusion validity, and lack of generalizability were found.
Conclusions and Implications: Progress has been made in caregiving and social support research, yet many problems remain. Future research should include multiple measures of support, controls for spuriousness and reverse causation, valid and reliable instruments, and samples of diverse populations.     

原发性肝癌患者生活质量与社会支持的相关性

目的探讨原发性肝癌患者生活质量与社会支持的关系,寻求相应的护理对策。方法选取90例原发性肝癌患者,采用社会支持评定量表和肝癌患者生活质量测评表进行调查,分析肝癌患者的社会支持与生活质量的相关性。结果原发性肝癌患者的社会支持与国内常模比较差异有统计学意义(P0.01);社会支持与生活质量呈显著正相关(r=0.754,P0.01)。结论原发性肝癌患者的生活质量与社会支持密切相关,社会支持高的患者生活质量也高;护理过程中要重视患者的社会支持,以提高患者的生活质量。     

基于医护视角的老年肺癌患者围术期社会支持需求的质性研究

目的深入了解基于医护视角的老年肺癌患者围术期社会支持需求,以期为制订针对性的干预措施提供参考。方法2016年7-10月,采用目的抽样法选取同济大学附属上海市肺科医院胸外科有15名医生和护士为访谈对象,采用现象学研究方法对其进行半结构式访谈,现场录音,借助NVivo 8.0统计软件,根据Colaizzi的7步分析法对资料进行分析,提炼主题。结果基于医护视角的老年肺癌患者围术期社会支持需求可归纳为4个主题:社会支持现状不容乐观;对家庭支持的期望;对同伴支持的期望;期望医生助理职业的引进。结论社会支持是老年肺癌患者应对围术期最具潜力的资源之一,护理管理者应基于专业的视角,采取有针对性的措施帮助患者优化支持网络,以提高患者的生活质量。