依帕司他治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效观察

目的观察依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效。方法选择糖尿病并发周围神经病变患者60例,随机分为2组,试验组和对照组,每组30例。试验在维持血糖平稳的同时给予依帕司他,对照组给予肌内注射维生素B1、B12,1个疗程后,观察2组患者的疗效并检测患者的神经传导速度。结果试验组总有效率为86.7%高于对照组的>20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前神经传导速度差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组神经传导速度均高于治疗前(P<0.01),试验组高于对照组(P<0.01)。结论依帕司他治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效显著。     

依帕司他联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的观察依帕司他联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效与安全性。方法将80例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为2组。治疗组依帕司他片150 mg/d,疗程4周,α硫辛酸600 mg加入生理盐水250 mL中静脉滴注,每日1次,疗程2周;对照组单用α硫辛酸600 mg加入生理盐水250 mL中静脉滴注,每日1次,疗程2周。结果治疗组总有效率90%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组正中神经、腓肠神经的传导速度较治疗前明显加快(P<0.05),对照组治疗前后变化差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未见严重药物不良反应。结论依帕司他与α硫辛酸能有效且安全地治疗DPN,对DPN的阳性症状有良好的改善作用。     

糖脉康联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的:观察糖脉康联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:对200例糖尿病周围神经病变诊断明确的患者随机分成治疗组100例,对照组100例。对照组予糖尿病饮食,采用常规胰岛素及口服降糖药物控制血糖,达到良好的血糖控制水平,并予甲钴胺500μg每日3次口服。治疗组在对照组基础上加用糖脉康5g日3次冲服,依帕司他50mg日3次口服,疗程60d。结果:治疗组总有效率为86%,对照组总有效率为62%,两组比较差异有显著统计学意义。结论:糖脉康联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变有显著疗效,具有一定的临床应用和推广价值。     

依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效

目的研究依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法对2011年1月-2013年1月入院治疗的165例糖尿病周围神经病变患者进行了研究,随机分为三组：α-硫辛酸组,依帕司他组,联合治疗组,三组均以3周为一个疗程,治疗结束后比较三组患者的神经传导情况及临床效果。结果经过3周的治疗,依帕司他组有效率为74．54％,α-硫辛酸有效率为70．90％,两者之间差异无统计学意义,联合治疗组有效率为90．91％,效果优于单药治疗组,未发现严重不良反应。结论依帕司他与α-硫辛酸均可有效治疗糖尿病周围神经病变,疗效相当,二者联用效果更佳。     

达格列净联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 ：评价达格列净联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 ：选择2021年6月至2022年1月在门诊明确诊断为糖尿病周围神经病变的患者92例,随机分为观察组和对照组各46例。观察组口服达格列净（10mg/次,1次/d）和依帕司他（50 mg/次,3次/d）治疗,对照组口服沙格列汀（5 mg/次,口服,1次/d）和依帕司他治疗,两组均连续用药4周。采用多伦多临床神经病变评分量表（TCSS）进行评分,观察两组临床疗效、神经传导速度（NCV）变化、空腹血糖水平（FPG）、餐后2 h血糖水平（2 h PG）及糖化血红蛋白变化（HbA1c）和不良反应。结果 ：观察组总有效率为80.43%(37/46),明显优于对照组的41.30%(19/46,P <0.05)。治疗后两组的TCSS评分均有所改善,但观察组改善更明显（P <0.01）。治疗后两组的NCV均增加（P <0.05）,观察组增加更显著。两组患者治疗后FPG、2h PG、HbA1c均较治疗前下降（P <0.05）;观察组下降更显著。两组患者均未出现严重的不良反应。结论 ：临床使用达格列净联合依帕司他治疗糖...     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

<正>糖尿病周围神经病变(Diabetic peripheralneuropathy,DPN)是糖尿病最常见的慢性并发症之一,严重影响着患者的生活质量。目前认为其发生与代谢,血管自身免疫,氧化应急等异常及神经体液生长因子缺乏有关。但尚缺乏疗效显著的治疗手段[1]。依帕司他是一种新型的醛糖还原酶抑制剂,能抑制细胞内山梨醇的积累,减轻糖尿病患者的氧化应激,有效改善糖尿病的神经病变[2]。     

硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 观察硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法 60例糖尿病周围神经病变患者,依据治疗方法不同分为单独治疗组及联合治疗组,各30例.单独治疗组采用依帕司他单独治疗,联合治疗组采用硫辛酸联合依帕司他治疗.比较两组腓总神经、正中神经的感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV),视觉模拟评分法...     

葛根素注射液联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的 探讨葛根素注射液联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床效果。方法 86例DPN患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。两组患者均给予控制血糖、饮食疗法及运动指导等常规治疗,在此基础上,对照组患者给予依帕司他治疗,观察组患者给予葛根素注射液联合依帕司他治疗。比较两组患者的临床疗效、药物不良反应发生情况,治疗前后腓神经的运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)及神经病变主觉症状问卷(TSS)评分。结果 观察组的临床治疗总有效率为93.02%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者腓总神经的MNCV及腓浅神经、腓肠神经的SNCV均快于本组治疗前,且观察组患者腓总神经的MNCV及腓浅神经、腓肠神经的SNCV分别为(44.65±4.21)、(44.83±4.26)、(45.87±4.32)m/s,快于对照组的(40.82±3.24)、(41.65±3.86)、(42.65±4.12)m/s,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者TSS评分均低于本组治疗前,且观察组患者TSS评分(5.12...     

依达拉奉联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)的临床疗效.方法:将87例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组采用依达拉奉联合依帕司他治疗,对照组采用甲钴胺治疗.观察临床疗效及肌电图变化.结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05),治疗组感觉神经传导速度及运动神经传导速度均明显高于对照组(P＜0.05).结论:依达拉奉联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变效果优于甲钴胺.     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变

目的观察依帕司他与甲钴胺联合治疗对糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将68例DPN患者随机分为治疗组36例,采用依帕司他联合甲钴胺片治疗;对照组32例,单用甲钴胺片治疗。两组均以4周为1疗程,连续治疗2疗程。观察临床疗效及治疗前后神经传导速度(NCV)的变化。结果总有效率,治疗组为88.9%,明显高于对照组65.6%,差异有显著性(P<0.01)。NCV改善情况,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论依帕司他与甲钴胺片联合应用可明显改善糖尿病周围神经病变的治疗效果,依帕司他联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变疗效优于单药治疗组。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效的Meta分析

目的评价依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的有效性。方法搜集依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床试验文献,运用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果试验组在改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状的有效率方面优于对照组。结论依帕司他对糖尿病周围神经病变患者有疗效。     

α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床疗效的Meta分析

目的 客观评价α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法 通过检索CNKI、VIP、万方数据库,收集近十年来以 α-硫辛酸联合依帕司他为治疗组的随机对照试验.对纳入文献进行质量评价,运用Cochrane协作网提供的RevMan5.3.5软件对数据进行分析,评价α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效.结果 共纳入7篇文献,包含570例病例,其中治疗组261例,对照组309例.Meta分析发现,治疗组显效率明显高于对照组,MD=2.26,95%CI[1.56,3.25],差异有统计学意义(P<0.0001).此外,治疗组改善感觉正中神经、腓总神经、运动正中神经、腓总神经传导速度优于对照组.结论 α-硫辛酸联合依帕司他能够缓解DPN患者症状,改善感觉及运动神经的传导速度,效果明显优于单用α-硫辛酸或依帕司他.     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变52例疗效观察

目的观察依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将观察对象随机分为治疗组52例和对照组48例,两组均予降血糖、降压、调脂治疗,治疗组给予依帕司他联合甲钴胺治疗,对照组给予甲钴胺治疗,疗程为12周。结果4周后治疗组显效率、总有效率均高于对照组,12周后治疗组显效率高于对照组;治疗12周与治疗4周比较,治疗组显效率进一步增加。12周后治疗组感觉、运动神经传导速度较对照组加快。结论依帕司他联合甲钴胺治疗DPN有较好的临床疗效。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变36例

目的 观察依帕司他治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效.方法 选择住院DPN患者72例,均使用胰岛素控制血糖,随机分为治疗组及对照组,各36例.治疗组使用肌肉注射甲钴胺注射液联合依帕司他口服治疗,对照组仅肌肉注射甲钴胺注射液,疗程均为8周.结果 甲钴胺联合依帕司他治疗DPN的疗效明显优于单用甲钴胺（P＜0.05）.结论 依帕司他治疗糖尿病周围神经病变安全、有效.     

依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效.方法 DPN患者80例,按数字表法随机分为两组,观察组40例给予依帕司他与硫辛酸,对照组40例给予维生素B6与硫辛酸,疗程为6周;治疗前后均进行肌电图检测下肢运动和感觉神经传导速度,比较两组临床疗效.结果 两组治疗前后神经运动传导速度和感觉传导速度均有明显改善,差异均有统计学意义（t=5.285、6.391、4.038、7.691、5.942、7.325、5.825、6.391、8.374、4.236、7.283、6.816,均P＜0.05）;观察组临床疗效及神经传导速度的改善情况好于对照组（t=3.296、4.107、3.591、3.492、4.916、3.975,均P＜0.05）.结论 依帕司他联合硫辛酸治疗DPN疗效明显.     

依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变

目的：探讨依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法90例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,均给予常规糖尿病综合治疗,观察组45例给予依帕司他片与α-硫辛酸治疗,对照组45例单用α-硫辛酸,疗程为4周;治疗前后均进行肌电图检测四肢运动和感觉神经传导速度。评价治疗后患者双侧正中神经、尺神经、腓神经、胫后神经感觉神经传导速度（SNCV）。结果两组患者治疗前SNCV比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后SNCV均有不同程度的改善,观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于单用α-硫辛酸,可明显改善患者的神经传导速度,减轻临床症状,且患者对其耐受性好,毒副作用小,安全性高,疗效确切。     

糖尿病周围神经病变经а硫辛酸联合依帕司他治疗的效果观察

目的:探讨糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸联合依帕司他治疗的临床效果.方法:所选病例为本院收治的糖尿病周围神经病变患者,共114例,时间为2014年2月~2016年2月.采用回顾性分析的方式,调查患者一般资料.所有患者经临床检查,确诊为糖尿病周围神经病变,患者及其家属均知情同意.所有患者给予α-硫辛酸与依帕司他联合治疗,分析治疗效果.结果:治疗后,本组临床症状、体征较治疗前明显改善;治疗后,本组神经传导速度较治疗前明显提升,差异显著(P<0.05);本组114例患者治疗期间出现3例眩晕胸闷,2例上腹部不适,均在1~3d后自行缓解,所有患者未出现血常规、肝肾功能异常.结论:在糖尿病周围神经病变临床治疗过程中,采用α-硫辛酸联合依帕司他治疗的效果显著,值得推广.     

硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的 观察在糖尿病周围神经病变治疗中开展依帕司他与硫辛酸联合治疗的临床疗效.方法 88例糖尿病周围神经病变患者,依据治疗方法不同将患者分为实验组和对照组,各44例.对照组予以依帕司他单药治疗,实验组予以依帕司他与硫辛酸联合治疗.对比两组临床疗效、神经传导速度及治疗安全性.结果 实验组总有效率为95.45％高于对照组的7...     

依帕司他联合丹参酮-ⅡA治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察依帕司他联合丹参酮-ⅡA治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择入院患者86例,均使用胰岛素控制血糖,随机分为治疗组46例和对照组40例,治疗组应用依帕司他联合丹参酮-ⅡA治疗,对照组仅应用丹参酮-ⅡA治疗,疗程均为3周,观察2组治疗前后的临床疗效及肢体正中神经、胫神经、腓总神经的运动传导速度(MCV)和感觉传导速度(SCV)的变化。结果依帕司他联合丹参酮-ⅡA治疗组的临床疗效以及正中神经、胫神经、腓总神经的MCV和SCV的变化明显优于单纯应用丹参酮-ⅡA治疗组(P<0.05)。结论依帕司他有助于治疗糖尿病周围神经病变。     

复方丹参滴丸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察复方丹参滴丸联合唐林(依帕司他)治疗2型糖尿病周围神经病变( DPN)的疗效.方法 将符合诊断标准的2型DPN的100例患者随机分为对照组和治疗组,每组50例.2组各治疗3个月后,观察2组治疗前后症状及神经传导速度的变化.结果 与对照组比较,治疗组患者的有效率及神经传导速度明显增加,症状改善显著,2组神经传导速度差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复方丹参滴丸联合唐林可改善2型DPN患者的临床症状,提高周围神经传导速度,有治疗和延缓其发展的作用,无明显不良反应,值得临床推广应用.