南京地区22家医院2007-2009年质子泵抑制剂利用分析

目的:评价南京地区医院质子泵抑制剂的应用情况。方法:采用回顾性方法,对南京地区22家医院2007-2009年质子泵抑制剂的销售金额、用药频度(DDDs)及日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果:该地区医院质子泵抑制剂的销售金额和DDDs持续增长。其中奥美拉唑始终占主导地位,新一代质子泵抑制剂泮托拉唑和埃索美拉唑销售金额及DDDs增长迅速。质子泵抑制剂的应用以国产药为主,占60%以上的市场份额。结论:该地区医院质子泵抑制剂应用广泛,同时需注意合理应用。     

2012～2014年我院质子泵抑制剂的应用分析

目的:了解我院质子泵抑制剂(PPI)使用情况,为临床合理用药提供参考.方法:对我院2012～2014年质子泵抑制剂(PPI)的应用金额、用量、用药频度、限定日费用(DDC)等进行统计、分析.结果:2012～2014年我院PPI的总销售金额呈逐年增长趋势,销售金额排序居前3位的药品分别为泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑.我院注射用质子泵抑制剂的销售金额远远大于口服制剂.结论:PPI在我院临床使用广泛,应用基本合理,但仍存在无适应症使用、盲目预防性应用等不合理现象,建议医院制定质子泵抑制剂合理应用指南,临床用药严格把握用药指征,避免过度使用.     

2008～2010年某医院质子泵抑制剂的应用分析

目的:分析某医院2008～2010年质子泵抑制剂的应用情况,了解该院目前质子泵抑制剂的用药现状,为临床合理用药提供参考。方法:采用金额排序法和用药频度排序法,对质子泵抑制剂的应用品种、消耗量、销售金额、用药频度、日均费用进行统计和分析。结果:2008～2010年,质子泵抑制剂总的销售金额逐年增长。泮托拉唑连续3年总用药频度(DDDs)和销售金额一直排在首位。大多药物的序号比值接近于1,但兰索拉唑的序号比值为3。结论:除兰索拉唑外,该院质子泵抑制剂的销售金额与用药频度的同步性较好。     

2013～2015年某肿瘤医院质子泵抑制剂的应用分析

目的了解新疆医科大学附属肿瘤医院质子泵抑制剂的应用现状和趋势。方法对医院2013~2015年质子泵抑制剂的品种、销售金额、用药频度(DDDs)和限定日费用(DDC)等进行分析和统计。结果医院2013~2015年质子泵抑制剂(PPI)的使用品种基本固定,购药金额呈逐年递增趋势,用药频度及销售金额排前3位的药物是注射用奥美拉唑钠(奥西康)、注射用兰索拉唑(兰川)和注射用兰索拉唑(悦康),各药用药频度呈平稳趋势。结论医院2013~2015年质子泵抑制剂使用广泛,存在盲目预防性应用和倾向于使用注射剂等不合理现象,需进一步完善质子泵抑制剂的临床应用和管理制度,促进质子泵抑制剂的合理应用。     

质子泵抑制剂的应用分析

目的 了解医院口服质子泵抑制剂的应用情况及趋势.方法 对医院2008-2010年质子泵抑制剂应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDDc）进行统计分析.结果 2008-2010年医院质子泵抑制剂用药频度呈快速上升趋势.结论 奥美拉唑肠溶胶囊、泮托拉唑肠溶片和埃索美拉唑镁肠溶片已成为医院口服质子泵抑制剂的首选药物,质子泵抑制剂的应用日益广泛.     

2006年—2008年长江流域6市质子泵抑制剂利用分析

目的:分析质子泵抑制剂应用情况。方法:调查长江流域6市178家医院中,对应用质子泵抑制剂的常用品种、销售金额等,并结合临床应用和国内外医药动态进行分析。结果:质子泵抑制剂的常用品种为奥美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑,2008年销售总金额分别为33218万(上海)、11733万(杭州)、8947万(南京)、6583万(武汉)、5641万(成都)、5338万(重庆);单品种用药金额居首位是奥美拉唑,其次是泮托拉唑。结论:质子泵抑制剂在长江流域6市利用前景看好。     

质子泵抑制剂的应用分析

目的 了解医院口服质子泵抑制剂的应用情况及趋势.方法 对医院2008-2010年质子泵抑制剂应用品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDDc)进行统计分析.结果 2008-2010年医院质子泵抑制剂用药频度呈快速上升趋势.结论 奥美拉唑肠溶胶囊、泮托拉唑肠溶片和埃索美拉唑镁肠溶片已成为医院口服质子泵抑制剂的首选药物,质子泵抑制剂的应用日益广泛.     

2009年至2011年医院抑酸药应用分析

目的了解医院抑酸药的使用情况,为临床合理用药提供参考。方法对医院2009年至2011年抑酸药的应用金额、用量、用药频度(DDDs)等进行统计、分析。结果抑酸药销售总金额呈逐年上升趋势,其中质子泵抑制剂占各年度抑酸药销售金额的95%以上,H2受体拮抗剂所占比例极少且逐年下降;口服奥美拉唑的用量3年来一直居首位,兰索拉唑、泮托拉唑的用量呈上升趋势。结论质子泵抑制剂已成抑酸药的应用主流,临床应用较合理。     

我院2013～2015年质子泵抑制剂应用的调查分析

目的：调查和分析我院2013～2015年质子泵抑制剂（PPIs）应用情况,了解我院质子泵抑制剂用药趋势,为临床合理用药提供参考。方法：在2013～2015年,利用医院阳光用药监控平台统计质子泵抑制剂的应用品种、年消耗量、销售金额,根据文献资料中的限定日剂量法（Defined Daily Dose,DDD）,得出用药频度（DDDs）、日均费用（DDDc）、序号比值等,进行综合分析和讨论。结果：2012～2014年我院质子泵抑制剂总的销售金额逐年增多。注射用奥美拉唑钠、注射用兰索拉唑占每年销售金额前两名,金额总体比例在下降。注射用泮托拉唑钠、注射用埃索美拉唑钠总体比例在一定程度上呈现增长趋势。用药频度最高的为兰索拉唑片。超过半数品种的序号比值接近1。结论：多数质子泵抑制剂日均费用与用药频度同步性较好,用药基本合理。     

2010～2012年我院质子泵抑制剂的应用分析

目的了解和分析我院2010²012年质子泵抑制剂的临床应用情况,为临床安全高效、经济合理用药提供参考依据。方法从医院计算机管理系统中调出我院20102012年质子泵抑制剂的临床应用情况,为临床安全高效、经济合理用药提供参考依据。方法从医院计算机管理系统中调出我院2010²012年质子泵抑制剂的使用情况,按金额排序法和用药频度排法,对质子泵抑制剂的应用品种、销售金额、用药频度、日均费用进行统计和分析。结果 20102012年质子泵抑制剂的使用情况,按金额排序法和用药频度排法,对质子泵抑制剂的应用品种、销售金额、用药频度、日均费用进行统计和分析。结果 2010²012年,质子泵抑制剂总的销售金额逐年增长。泮托拉唑DDDs连续三年居首位,其销售金额亦连续两年居首位。大多药物的序号比值接近于1。结论该院质子泵抑制剂的销售金额与用药频度的同步性较好,应用基本合理,亦有需要改进之处。     

长江流域6城市233家医院2007-2009年质子泵抑制剂利用分析

目的:评价长江流域医院质子泵抑制剂(PPI)的应用现状及趋势。方法:采用回顾性方法,对长江流域6城市233家医院2007-2009年PPI的销售金额和用药频度(DDDs)等进行统计、分析。结果:该地区医院PPI的总销售金额及总DDDs呈逐年增长趋势。其中,奥美拉唑的总销售金额及DDDs居第1位,雷贝拉唑的DDDs由2007年的第5位上升至2009年的第3位;新上市的艾普拉唑的用量增长迅速。该地区医院的PPI销售金额排序稳定,上海地区销售金额占总销售金额的40%以上,稳居第1位。口服PPI的DDDs比例达70%以上,应用较多;但注射剂的销售金额构成比及DDDs构成比均逐年增加,应用增长较快。结论:长江流域6城市233家医院的PPI应用广泛,总体呈上升趋势,并将进一步持续增长。     

2013-2015年南京地区34家医院口服抗消化性溃疡药物应用分析

目的：研究南京地区34家医院2013—2015年口服抗消化溃疡药物的使用情况及发展趋势。方法对2013—2015年南京地区34家医院口服抗消化溃疡药物的用药金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）及药品排序比（B/A）等进行统计分析。结果口服抗消化溃疡药品的用药金额和DDDs逐年增长,质子泵抑制剂逐年增长,胃黏膜保护药增长迅速,抗酸药增长缓慢。雷贝拉唑3年的用药金额均居首位,DDDs排名前2位的是奥美拉唑和兰索拉唑。质子泵抑制剂中,DDC最高的是艾司奥美拉唑,其次是雷贝拉唑钠。将近一半药品的B/A基本接近于1,表明大多数药物同步性较好。结论质子泵抑制剂是治疗消化性溃疡的首选药物,胃黏膜保护药发展迅速,前景广阔。     

质子泵抑制剂应用分析

目的：了解质子泵抑制剂的应用情况及趋势,为临床用药提供参考。方法：对我院2008年8～11月门诊患者质子泵抑制剂的应用金额、用量、用药频度等进行统计、分析。结果：我院门诊患者质子泵抑制剂应用金额和用量呈逐月上升趋势。埃索美拉唑镁肠溶片用量居首位;奥美拉唑肠溶片呈逐月下降趋势。结论：埃索美拉唑镁肠溶片、泮托拉唑肠溶胶囊和雷贝肠溶胶囊已成为我院质子泵抑制剂应用主流,应用的合理性有待提高。     

某“三甲”医院2010-2012年H2受体拮抗药和质子泵抑制剂应用分析

目的:评价某"三甲"医院抑酸药的应用情况。方法:对2010-2012年该院H2受体拮抗药和质子泵抑制剂这两类抑酸药的销售金额、用量、用药频度(DDDs)等进行统计、分析。结果:2010-2012年,该院质子泵抑制剂的销售金额始终占抑酸药的99%以上,且金额逐年上升;H2受体拮抗药的销售金额只占1%以下,且构成比逐年降低。泮托拉唑胶囊和奥美拉唑胶囊的用量3年来一直居第1、2位,两者的排序比均大于3;注射用泮托拉唑在静脉用药中的用量最大,排序比为0.33。结论:质子泵抑制剂在该院抑酸药的应用中占绝对主导地位,使用数量及金额逐年增加,但仍存在一些不合理的用药现象。     

近年来长江流域上海等六市医院质子泵抑制剂应用分析

目的:了解近年来长江流域六市医院质子泵抑制剂用药的情况和变化趋势。方法:调查2009-2011年长江流域上海、杭州、南京、武汉、成都、重庆六城市样本医院质子泵抑制剂品种用药金额、占比、生产厂商及临床评价。结果:常用品种为奥美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑、雷贝拉唑和兰索拉唑,用药金额名列第1是奥美拉唑,第2是泮托拉唑。结论:质子泵抑制剂市场前景看好。     

南京地区23家医院2005～2007年抗酸药及治疗消化性溃疡药利用分析

目的:评价南京地区抗酸药及治疗消化性溃疡药的应用情况及趋势。方法:对南京地区23家医院2005～2007年抗酸药及治疗消化性溃疡药的销售金额和用药频度等进行统计、分析。结果:该地区3年中此类药的销售金额呈逐年上升趋势,但年均增长率有所减小;质子泵抑制剂销售金额及用药频度遥遥领先,年均销售金额占此类药总销售金额的80.6%。结论:疗效确切、副作用少、不良反应发生率低、用药依从性好的质子泵抑制剂已成为临床首选,其开发前景广阔。     

南京地区22家医院2007-2009年消化系统药利用分析

目的:评价南京地区22家医院2007-2009年消化系统药的应用状况及趋势。方法:采用金额排序法和用药频度(DDDs)排序法,对南京地区22家医院2007-2009年消化系统药的应用情况进行统计、分析。结果:该地区医院消化系统药的销售金额和DDDs均呈逐年增长趋势。奥美拉唑的销售金额及DDDs排序一直列第1位。肝胆疾病辅助用药销售金额虽逐年递增,但其销售金额占当年总销售金额的比例却略有下降。结论:该地区医院治疗消化性溃疡药占消化系统药较大的市场份额,其中质子泵抑制剂为消化性溃疡病的首选药物,市场前景看好。     

2012年我院质子泵抑制剂使用分析

目的 通过2012年本院质子泵抑制剂的应用情况,了解其用药现状,为临床合理用药提供参考.方法 采用金额排序法和用药频度排序法,对质子泵抑制剂的应用品种、消耗量、销售金额、用药频度、日均费用进行统计和分析.结果 注射用奥美拉唑、兰索拉唑片、注射用泮托拉唑用药频率居前三位.结论 本院临床对质子泵抑制剂使用基本合理,但应严格把握该类品种的使用指征.     

我院2012-2014年质子泵抑制剂使用分析

目的:为临床合理使用质子泵抑制剂(PPI)提供参考。方法:采用回顾性方法,对我院2012-2014年PPI的销售金额、用药频度(DDDs)及日均费用等进行统计、分析。结果:我院PPI的销售金额和DDDs逐年持续增长,泮托拉唑和奥美拉唑在2012-2014年销售金额居第1、2位。结论:我院PPI的销售金额与用药频度的同步性较好,应用基本合理。     

我院2011～2013年质子泵抑制剂应用分析

目的了解我院质子泵抑制剂临床应用情况,为该类药物的合理使用提供参考。方法对我院2011~2013年质子泵抑制剂的应用品种、销售金额、用药频度(DDDs)及日均费用(DDC)等进行回顾性统计分析。结果质子泵抑制剂的销售金额和DDDs总体呈增长趋势;泮托拉唑注射剂3年销售金额排序居第1位;兰索拉唑片3年DDDs排序居第1位;不合理应用情况中,最突出的是常规在手术后长时间、大剂量使用质子泵抑制剂,预防应激性溃疡。结论我院质子泵抑制剂的应用中存在一些不合理的用药现象,应建立质子泵抑制剂的合理用药指南,加强用药干预。