甲磺酸瑞波西汀治疗抑郁症的临床试验

目的:评价国产甲磺酸瑞波西汀片治疗抑郁症的疗效与安全性。方法:采用随机、双盲、双模拟、氟西汀平行对照研究。48例抑郁症患者随机分为瑞波西汀组24例与氟西汀组24例,分别口服甲磺酸瑞波西汀片8 mg·d-1或氟西汀20 mg·d-1,疗程42 d。观察汉密尔顿抑郁量表与临床总体印象量表总分变化及药物不良反应。结果:两组汉密尔顿抑郁量表评分在治疗结束时较基线均显著减少(P<0．01);瑞波西汀组与氟西汀组有效率分别为70．8％与65．2％,差异无统计学意义(P>0．05)。瑞波西汀组常见的不良反应为口干、失眠、头昏和食欲减退,发生率与氟西汀差异无统计学意义(P>0．05)。结论:甲磺酸瑞波西汀治疗抑郁症的疗效及安全性与氟西汀相似。     

甲磺酸瑞波西汀

根据不良反应监测结果，国家食品药品监督管理局对“甲磺酸瑞波西汀”制剂说明书进行修订，新增“警告”：服用可能出现自残或自杀的想法。     

西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2011年12月—2013年12月在于都县人民医院接受功能性消化不良治疗的患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例。观察组患者给予西沙必利口服治疗,对照组患者给予西沙必利联合帕罗西汀治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率（96.8%）高于对照组（90.3%）,不良反应发生率（1.6%）低于对照组（9.7%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效确切,不良反应少。     

氟西汀联合逍遥丸治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨氟西汀联合逍遥丸治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将门诊76例FD患者随机分为治疗组和对照组,两组均予以氟西汀10mg,每日1次,晨服;治疗组联合逍遥丸15g/次,3次/d口服,4周为1个疗程。结果治疗组显效率55.00%,有效率90.00%;对照组显效率33.33%,有效率69.44%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论氟西汀联合逍遥丸可显著提高功能性消化不良的疗效。     

甲磺酸瑞波西汀治疗抑郁症的疗效与安全性

目的:评价瑞波西汀治疗抑郁症的有效性和安全性。方法:73例抑郁症患者随机分成2组,治疗组为36例,给予甲磺酸瑞波西汀胶囊8~12mg.d-1;对照组37例,给予氟西汀胶囊20~40mg.d-1,2组疗程均为6周,治疗前及治疗后1、2、4、6周末采用HAMD、HAMA及TESS量表评定临床疗效和不良反应。结果:2组治疗结束时HAMD与HAMA评分均有显著下降(P<0.01),治疗组显效率为69.4%,对照组显效率为67.6%,2组疗效及不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论:瑞波西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应相似,是一种安全、有效的抗抑郁药。     

氟西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察氟西汀对功能性消化不良的疗效，探讨该病发病机制。方法 对2000年6月-2003年3月期间功能性消化不良病人随机分为治疗组与对照组，治疗组在常规治疗基础上加用氟西汀，对比疗效。结果 抗抑郁药氟西汀对功能性消化不良症有确实疗效。结论 抑郁性精神障碍是功能性消化不良的主要发病原因之一，抗抑郁治疗对该病有疗效。     

氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效研究

目的研究氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2012年12月收治的功能性消化不良患者124例,平均分为观察组和对照组,两组患者一般资料比较差异无显著的统计学意义(P>0.05)。观察组给予氟西汀联合莫沙必利治疗,对照组给予莫沙必利治疗。结果观察组的治疗总有效率(98.38%)明显高于对照组的治疗总有效率(64.52%),两组患者治疗有效率比较,其结果存在着显著的统计学意义(P<0.01)。结论氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,值得在临床上推广应用。     

帕罗西汀、西沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的　观察帕罗西汀、西沙必利联合治疗功能性消化不良 (FD)的疗效。 方法　5 6例FD患者随机分为两组 ,A组 2 8例予以西沙必利 5mg ,3次 /d ,帕罗西汀 2 0mg ,1次 /d。B组 2 8例予以西沙必利 5mg ,3次 /d ,疗程均为四周。 结果　A组显效率 5 3 6 % ,有效率 35 7% ,总有效率 89 3%。B组显效率 2 1 4 % ,有效率39 3% ,总有效率 6 0 7% ,两组总有效率差异显著 (P <0 0 1)。 结论　 帕罗西汀、西沙必利联合治疗FD优于单用西沙必利。     

甲磺酸瑞波西汀中有机溶剂残留量的毛细管气相色谱测定

采用毛细管气相色谱法,测定甲磺酸瑞波西汀中有机溶剂乙醇、二氯甲烷、叔丁醇、异丙醚、乙酸乙酯、二噁烷、吡啶和甲苯的残留量。用DB-624(0.53mm×75m×3.0mm)毛细管色谱柱,柱温采取程序升温法。各溶剂的线性良好(r均大于0.99),平均回收率86.6%～106.6%,检测限0.092～1.6mg/ml。     

西沙必利联合双歧三联活菌治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察西沙必利联合双歧三联活菌治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将2009年6月-2010年6月在我院治疗的130例FD患者随机均分为2组,观察组65例采用西沙必利联合双歧三联活菌治疗,对照组65例仅采用西沙必利治疗,观察比较2组的临床疗效和主要症状变化。结果:观察组的总有效率(90.8%)明显高于对照组(67.7%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱和恶心评分均较治疗前下降,且差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱和恶心评分均低于同期对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:西沙必利联合双歧三联活菌治疗FD,较单用西沙必利能够明显提高临床疗效,改善患者临床症状。     

多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择2009年9月-2010年9月在我院治疗的142例功能性消化不良患者,将其随机分为2组,对照组71例给予多潘立酮10mg,tid,饭前30min服用;观察组71例在对照组基础上加服阿米替林25mg,bid。2组疗程均为4周。观察2组的临床疗效和症状变化。结果:观察组的总有效率为87.3%,显著高于对照组的71.8%(P<0.05)。2组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛和恶心评分均较治疗前下降,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛和恶心评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮联合阿米替林对功能性消化不良患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,显著改善临床症状。     

依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将98例功能性消化不良患者随机1:1分为对照组和治疗组,对照组给予依托必利(50mg,tid,饭前15～30min服用)治疗,治疗组在对照组的基础上加用阿米替林(25mg,bid),比较2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组治愈32例,有效10例,无效7例,总有效率为85.7%;对照组治愈23例,有效12例,无效14例,总有效率为71.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组不良反应总发生率为46.9%,对照组为44.9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良效果较好,不良反应轻微。     

保济丸联合多潘立酮治疗小儿功能性消化不良的疗效观察

目的:观察保济丸联合多潘立酮在小儿功能性消化不良中的临床疗效。方法:将我院门诊收治的118例功能性消化不良患儿随机分为观察组60例,对照组58例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予保济丸+多潘立酮联合治疗,14 d后比较2组的治疗效果。结果:观察组治愈率、总有效率明显高于对照组(χ2=10.38,P<0.01;χ2=4.55,P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多潘立酮+保济丸治疗功能性消化不良临床疗效好,不良反应小。保济丸能显著提高多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。     

帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择功能性消化不良并伴随抑郁、焦虑症状的患者90例,随机均分为治疗组和对照组。对照组根据个体化原则给予促胃肠动力药和/或抑酸剂等常规治疗并辅以心理治疗,治疗组在上述治疗基础上给予抗抑郁药帕罗西汀。结果:治疗组显效24例,有效14例,总有效率为84.4%;对照组显效11例,有效17例,总有效率为62.2%;治疗组与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组有1例出现嗜睡症状,2例出现轻度头昏、恶心症状,对照组未见不良反应发生。结论:帕罗西汀在综合治疗功能性消化不良中有较好疗效,且不良反应少。     

兰索拉唑和阿莫西林配合伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的兰索拉唑和阿莫西林配合伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察。方法将106例功能性消化不良患者,随机分成治疗组和对照组,每组各53例,治疗组口服兰索拉唑30mg/次,1次/d,每早空腹服;阿莫西林1000mg/次,3次/d,早中晚餐后服用;依托必利50mg/次,3次/d,早中晚餐后服用;疗程4周。对照组口服依托必利用法用量和疗程与治疗组相同。结果治愈率和总有效率治疗组在治疗功能性消化不良上均优于对照组。两组药物不良反应发生率无显著差异。结论治疗组在治疗功能性消化不良上均优于对照组,不良反应发生率无显著差异,值得临床推广。     

多潘立酮联合香砂六君子汤治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察多潘立酮联合香砂六君子汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将2010年1月-2011年1月我院收治的功能性消化不良患者160例随机均分为试验组和对照组,其中对照组采用多潘立酮(10mg,tid)治疗,试验组在对照组的基础上加用香砂六君子汤治疗。2组均治疗4周后观察疗效。结果:试验组的临床总有效率显著高于对照组(91.25%vs75.00%,P<0.05);2组患者治疗前、后的临床症状评分差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗后试验组的临床症状评分显著低于对照组(P<0.05),且主要临床症状显著少于对照组(P<0.05)。2组均未见明显不良反应发生。结论:多潘立酮联合香砂六君子汤能显著改善功能性消化不良症状,其疗效确切,安全性较好。     

多潘立酮联合香砂六君丸治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察多潘立酮联合香砂六君丸治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法:将106例FD的住院患者采用抽签方式随机均分为研究组和对照组。研究组患者口服多潘立酮片10 mg/次,tid,并口服香砂六君丸6 g/次,tid;对照组患者仅口服多潘立酮片10 mg/次,tid。两组患者均治疗4周。观察两组患者治疗前后的临床症状评分、总积分、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者食欲不振、上腹不适、腹胀、餐后早饱、恶心呕吐、嗳气等临床症状评分均较治疗前显著下降,且研究组患者除上腹不适外,其他症状评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组患者临床症状总积分下降值和下降比例显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见明显不良反应发生。结论:多潘立酮联合香砂六君丸治疗FD的疗效显著优于单用多潘立酮,且安全性较好。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果评价

目的：评价莫沙必利联合黛力新在功能性消化不良患者中的临床治疗效果。结果：选取成都市新都区第三人民医院92例功能性消化不良患者,采用双盲法纳入分组,观察组（n=46）给予莫沙必利+黛力新疗法,对照组（n=46）给予莫沙必利,对比2组患者治疗效果。结果：观察组与对照组患者临床治疗总有效率（95.65% vs 76.09%）对比存在明显差异（P＜0.05）;观察组恶心、呕吐、嗳气、腹痛等症状消失时间均低于对照组（P＜0.05）;观察组用药不良反应发生率（6.52%）低于对照组（23.91%）,组间数据对比存在明显差异（P＜0.05）。结论：莫沙必利联合黛力新临床效果确切,能够进一步提高临床疗效,改善患者临床症状,用药安全有效。     

联合应用小剂量多虑平和曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效

目的研究小剂量多虑平联合曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)患者的疗效。方法 444例FD患者按随机数字表随机分成三组:治疗组为166例,对照1组为142例,对照2组为136例。治疗组给予服用红色胶囊,对照1组给予服用蓝色胶囊,对照2组给予服用绿色胶囊,疗程均为3周。记录疗效与不良反应。结果治疗组总有效率92.770%,对照1组总有效率74.648%,对照2组总有效率57.353%。对照1组和对照2组、治疗组和对照2组、治疗组和对照1组疗效相比较差异均具有显著的差异性(P<0.05)。结论曲美布汀联合小剂量多虑平是治疗FD的较理想的治疗方案。