脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将住院病人80例随机分为两组,治疗组应用脑苷肌肽注射液20ml、舒血宁注射液20ml静脉滴注。对照组采用胞二磷胆碱注射液、舒血宁注射液治疗。结果治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液能治疗急性脑梗死具有较好的疗效及安全性。     

舒血宁联合脑蛋白水解物治疗脑梗死疗效分析

目的:探讨舒血宁注射液联合应用脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床效果.方法:将120例脑梗死患者,随机分为两组.舒血宁注射液联合脑蛋白水解物组(治疗组)60例和舒血宁注射液组(对照组),评定两组治疗效果.结果:两组临床疗效均明显改善,治疗组总有效率(95.0%)明显高于对照组(71.7%),差异有显著性(P<0.05).结论:舒血宁注射液联合应用脑蛋白水解物治疗脑梗死效果更佳.     

舒血宁联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死疗效分析

目的:比较舒血宁注射液治疗急性脑梗死及其联合应用低分子肝素钙的治疗效果.方法:选择急性脑梗死患者120例,随机分为舒血宁注射液联合低分子肝素钙组(治疗组)60例和舒血宁注射液组(对照组),评定两组治疗效果.结果:两组临床疗效均明显改善,治疗组总有效率(96.7%)明显高于对照组(71.7%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果好,联合应用低分子肝素钙效果更佳.     

银丹心脑通治疗慢性脑供血不足的临床观察

目的:观察银丹心脑通软胶囊治疗慢性脑供血不足的临床疗效。方法:选择52例以眩晕为主要症状的患者,随机分为两组,治疗组27例,对照组25例。治疗组服用银丹心脑通软胶囊,对照组服用氟桂利嗪。结果:治疗组总有效率为85.1%,对照组总有效率为80%。结论:银丹心脑通软胶囊治疗慢性脑供血不足疗效优于氟桂利嗪,且无副作用。     

舒血宁治疗脑梗死110例临床观察

目的 观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择我院脑梗死患者110例,随机分为治疗组55例和对照组55例,对照组常规用复方丹参加血塞通治疗,对照组治疗的基础上同时给予舒血宁注射液治疗.结果 经治疗组和对照组的治疗对比,治疗组舒血宁注射液可有效降低全血黏度、三酰甘油、胆固醇,治疗脑梗死总有效率达89%以上,比较结果显示,治疗组和对照组之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液不仅治疗脑梗死效果显著,还能有效的降低血脂.疗效优于丹参和血塞通.     

舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的评价舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组舒血宁注射液,治疗组加用依达拉奉、舒血宁注射液。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有显著性,治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死明显改善神经功能,提高疗效,无不良反应。     

银丹心脑通胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效与安全性的研究

目的：分析银丹心脑通胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将114例心律失常患者随机分为两组,实验组患者采用银丹心脑通胶囊和胺碘酮联合治疗,对照组患者采用胺碘酮治疗,比较两组患者的临床疗效、心动过缓、Q-T 间期延长和胃肠道等不良反应的发生率。结果实验组患者的临床总有效率为89.5%,明显高于对照组的80.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的不良反应发生率为8.7%,与对照组的10.5%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用银丹心脑通胶囊联合胺碘酮治疗心律失常可有效的提高临床疗效,并不增加不良反应的发生。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将急性脑梗死患者120例,随机分成对照组和治疗组.对照组使用奥扎格雷、脑复康等对症支持治疗.治疗组60例则在对照组治疗的基础上加用舒血宁20 mL,加入0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1次/天.均治疗14天.结果:对照组和治疗组的总有效率分别为65%和85%,治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死77例临床疗效比较

目的 临床观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法 应用舒血宁注射液20ml加入生理盐水500ml静脉滴注日1次，治疗77例与对照组应用维脑路通注射液治疗71例进行疗效比较。结果 舒血宁治疗组与对照组维脑路通治疗，神经功能缺损评分，总有效率经统计学处理有显著性差异。结论 舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效显著，安全可靠。     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：用奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗38例,另38例接受单纯舒血宁注射液治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为86.8%和65.8%（P〈0.05）。结论：奥扎格雷钠联合舒血宁注射液是一种治疗脑梗死的有效方法。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法：58例急性脑梗死患者随机分为舒血宁注射液治疗组（n=28）和血塞通注射液对照组（n=30）。比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分及疗效。结果：治疗组的总有效率为89.3%,对照组的总有效率为70.0%,两组患者治疗后疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果显著,且不良反应较少,是目前治疗急性脑梗死较好的药物,可在临床进一步推广使用。     

依达拉奉联用巴曲酶治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：研究依达拉奉联用巴曲酶在急性脑梗死治疗中的疗效。方法：120例脑梗死的患者分为联用组（巴曲酶加依达拉奉）、巴曲酶组和对照组,每组40例。观察治疗后神经功能改善情况。结果：联用组治疗后各时期NDS评分均显著高于对照组（P〈0．01）及巴曲酶组（P〈0．05）．结论：依达拉奉与巴曲酶联用能显著提高急性脑梗死的疗效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和对血小板活性的影响。方法:将86例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予奥扎格雷钠注射液,治疗组给予奥扎格雷钠联合舒血宁注射液,各组均静脉滴注,qd,连续治疗14d。比较2组治疗前后神经功能缺损程度,判定临床疗效,并分别检测治疗前后血小板活性指标。结果:治疗组在治疗后第14天的总有效率与对照组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗后神经功能缺损程度评分、血小板活性指标均较治疗前有明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

醒脑静联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆醮临床效果观察

目的 探讨多发梗死性痴呆（MID）应用醒脑静联合舒血宁治疗的临床效果。方法选取本院2009年1月～2011年12月136例多发梗死性痴呆患者,随机分为研究组和对照组,每组68例,研究组给予醒脑静联合舒血宁治疗,对照组给予舒血宁并吡拉西坦治疗,观察两组临床治疗效果,使用智能精神状态量表（MMSE）、智力量表（HDS）、日常生活能力检测量表（ADL）对两组效果进行评价。结果研究组治疗后显效率和总有效率明显高于对照组,研究组MMSE、HDS评分明显高于对照组,ADL改善明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论多发梗死性痴呆应用醒脑静联合舒血宁治疗效果明显．值得临床推广     

蕲蛇酶注射液治疗糖尿病并发的急性脑梗死的疗效观察

目的：观察蕲蛇酶注射液治疗糖尿病并发急性脑梗死的临床疗效。方法：选择2009年1月～2010年1月住院的糖尿病并发急性脑梗死患者87例,将其随机分为治疗组44例和对照组43例,对照组常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用蕲蛇酶注射液,14d为1个疗程。1个疗程结束时比较两组的治疗效果并进行神经功能缺损程度评分（NDS）比较。结果：治疗组总有效率为77.27%,对照组总有效率为60.47%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：蕲蛇酶注射液治疗糖尿病合并的急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液联合氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效研究

目的:分析对急性脑梗死患者实施舒血宁注射液联合氢氯吡格雷治疗的效果。方法:择取80例择取急性脑梗死患者,将其随机分为对照组和研究组各40例,对照组实施氢氯吡格雷治疗,研究组实施舒血宁注射液联合氢氯吡格雷治疗,对照分析两组临床效果。结果:从血液流变学指标来看,治疗后研究组全血低切黏度、全血高切黏度、血小板聚集率、血浆黏度均优于对照组(P<0.05);从神经功能指标来看,治疗后研究组MBP、H-FABP、NSE、GFAP均优于对照组(P<0.05);从相关细胞因子水平变化来看,治疗后研究组sVCM-1、TNF-α、IL-18均优于对照组(P<0.05)。结论:对急性脑梗死患者实施舒血宁注射液联合氢氯吡格雷治疗的效果确切。     

舒血宁治疗脑梗死后认知障碍的临床研究

目的探讨舒血宁治疗脑梗死后认知障碍的临床疗效。方法随机将193例住院治疗的脑梗死后认知障碍患者分为治疗组98例和对照组95例。两组患者均参照《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010》方案根据病情及合并症给予神经内科常规治疗,包括降低颅内压、抗血小板、神经保护、控制血压、血糖、调脂、维持水电解质平衡、营养支持等治疗。治疗组予以舒血宁注射液20mL,加入0.9%生理盐水250mL,静滴,1次/d。对照组予以注射用丹参800mg加入0.9%生理盐水250mL,静滴,1次/d。两组疗程均为14d。结果治疗组总有效率92.86%,对照组总有效率67.37%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。治疗后两组认知功能简易精神状态评分中定向力、记忆力、计算力、语言能力及总体评分比较,治疗组均优于对照组.差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组NIHSS评分及Barthel指数评分比较有显著性差异(P<0.01)。结论舒血宁对改善脑梗死后认知障碍具有较好的效果,还有利于患者肢体运动功能和日常生活活动能力的恢复。     

舒血宁注射液联合针刺治疗脑梗死恢复期患者的临床观察

目的:观察舒血宁注射液联合针刺治疗脑梗死恢复期患者的临床疗效。方法:将150例脑梗死急性期患者随机均分为3组,对照组给予西医常规治疗,中药组加用舒血宁注射液,针药组在中药组基础上加用针刺治疗,比较3组临床疗效、神经功能缺损程度评分及血液流变学指标改善情况。结果:针药组临床疗效及神经功能缺损程度评分改善均显著优于中药组和对照组(P<0.05);血液流变学指标改善显著优于对照组(P<0.05),与中药组疗效相近(P>0.05)。3组均未见严重不良反应发生。结论:舒血宁注射液联合针刺治疗脑梗死恢复期患者疗效确切,且安全性较好。     

舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法不稳定型心绞痛患者122例,随机分成2组：对照组60例,给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗及瑞舒伐他汀20mg,1次·d^-1,每晚睡前口服;治疗组62例,在此基础上加用舒血宁注射液20mL,静脉滴注,qd,均4周为一疗程。观察治疗前后心绞痛控制情况、硝酸甘油含服量、心电图变化、血液流变学指标、血脂水平及c反应蛋白等的变化。结果疗程结束后,对照组和治疗组心绞痛症状控制总有效率分别70．0％和91.3％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;心电图总有效率分别为55．0％和71．0％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组血液流变学指标、C反应蛋白及血脂水平的改善均优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛,临床效果好,不良反应少。