单纯泪道阻塞与慢性泪囊炎激光泪道成形术治疗的疗效对比

目的:探讨激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎和单纯泪道阻塞的临床疗效。方法:应用KY—P25型KTP泪道激光机治疗慢性泪囊炎,单纯泪道阻塞患者各60例(60只眼)。结果:术后随访1 a。单纯泪道阻塞者60只眼,治愈52只眼,好转8只眼,治愈率86.7%;慢性泪囊炎者60只眼,治愈43只眼,好转6只眼,无效11只眼,治愈率71.6%。结论:应用激光泪道成形术治疗单纯泪道阻塞的疗效明显优于慢性泪囊炎。     

泪道电灼联合泪小点成形术治疗泪道阻塞

目的 探讨泪道电灼联合泪小点成形术治疗合并泪小点闭锁或狭窄的泪道阻塞的疗效。方法 对65例86只眼行泪道电灼联合泪小点成形术的治疗效果进行分析。结果 一次电灼联合泪小点成形治愈56例72眼（占83.7%)，2次电灼治愈6例8眼，3次电灼治愈2眼。好转2眼，无效2眼，总治愈率95.3%。结论 泪道电灼联合泪小点成形对治疗合并泪小点闭锁或狭窄的泪道阻塞有很好的疗效。对复发性阻塞病人可重复治疗。     

激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎与单纯性泪道阻塞疗效的比较

目的：探讨激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎和单纯性泪道阻塞的临床疗效。方法：应用ML-100Y型KTP泪道激光机治疗慢性泪囊炎，单纯性泪道阻塞各35例(35只眼)。结果：术后随访1年。单纯性泪道阻塞者35只眼，治愈31只眼，好转4只眼，治愈率88．6％。慢性泪囊炎35只眼，治愈25只眼，好转4只眼，无效6只眼，治愈率71．4％。结论：应用激光泪道成形术治疗单纯泪道阻塞的疗效明显优于慢性泪囊炎。     

泪道激光成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞的疗效观察

目的:探讨激光泪道成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞的临床疗效。方法:采用激光泪道成形术联合逆行泪道置管术治疗单纯泪道阻塞及慢性泪囊炎的57例70只眼。结果:术后3个月拔管,随访3个月至半年,单纯泪道阻塞治愈57只眼,好转4只眼;7只眼慢性泪囊炎患者治愈2只眼,好转2只眼。结论:应用激光泪道成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞,手术操作简单,成功率高,疗效肯定。     

泪道激光成形术联合植入泪道引流管治疗泪道阻塞疗效的临床观察

目的 观察应用Nd:YAG激光联合植入泪道引流管治疗泪道阻塞性疾病的临床疗效.方法 对300例422眼因各种原因所致的泪道阻塞性疾病分别行Nd:YAG激光联合植入泪道引流管的治疗及术后处理.结果 本组300例422眼中慢性泪囊炎52例58只眼;单纯泪小(总)管阻塞96例115只眼;鼻泪管阻塞或伴有泪小(总)管阻塞125例205只眼;单纯泪点闭塞或膜闭16例16只眼;鼻腔泪囊吻合术后再次阻塞11例18只眼;鼻腔泪囊吻合术后再次阻塞11例18只眼植入泪道引流管1年者临床治愈率为94.5%;植入泪道引流管治疗6个月者临床治愈率为90.2%;植入泪道引流管3个月者临床治愈率为84%;植入泪道引流管1个月者临床治愈率为72.48%.结论 建议植入泪道引流管时间在1年以上,本组观察结果表明:泪道引流管安放时间越长,成功率越高.各种原因所致泪道阻塞性疾病行泪道激光成形术联合泪道植入泪道引流管的方法安全有效、并发症少,痛苦小,患者易于接受,其总的成功率优于以往的单纯泪道激光成形术.     

泪道挂线治疗泪囊炎及泪道阻塞576例

目的探讨泪道挂线术治疗慢性泪囊炎及泪道阻塞的方法和疗效。方法回顾性分析576例（696只眼）慢性泪囊炎及泪道阻塞患者使用泪道挂线治疗的临床情况。结果529例（628只眼）治愈,治愈率为90.23%,39例（53只眼）有效,总有效率为97.84%,8例（15只眼）无效。治愈者经过3个月~8年的随访有9只眼复发。结论泪道挂线术治疗慢性泪囊炎及泪道阻塞,方法简易、安全、疗效好,且不破坏泪道的生理结构,也无需复杂的技术操作,医疗成本低,患者痛苦少,易接受。     

泪囊鼻腔吻合联合带泪小管的Y型硅胶管植入术治疗复发性难治性泪道阻塞

目的观察泪囊鼻腔吻合联合带泪小管的Y型硅胶管植入术治疗复发性难治性泪道阻塞临床疗效。方法采用经典的泪囊鼻腔吻合联合带泪小管的Y型硅胶管植入术对28例(36眼)复发性难治性泪道阻塞患者进行治疗,术后均留置带泪小管的Y型硅胶管6~10周,每周抗生素液冲洗泪道,观察治疗效果。结果拔管后随访3个月~1年,治愈32眼,治愈率88.9%(32/36);有效3眼,有效率8.3%(3/36);无效1眼,无效率2.8%(1/36)。结论泪囊鼻腔吻合联合带泪小管的Y型硅胶管植入术对复发性难治性泪道阻塞疗效确切、并发症少、值得临床推广。     

脉冲Nd:YAG激光治疗泪道阻塞性疾病的临床观察

[目的]观察并评价国产脉冲Nd:YAG激光治疗各种泪道阻塞性疾病的疗效.[方法]应用国产脉冲Nd:YAG激光泪道机治疗泪道阻塞性疾病210例,用特制泪道探针由下泪点经泪小管进入泪道腔内至阻塞处,插入导光纤维发射激光,清除阻塞,疏通泪道,术后用含妥布霉素和地塞米松的生理盐水冲洗泪道.[结果]所有病例经随访6～36个月,210例(230眼)中泪小管阻塞18眼,治愈15眼,治愈率83.3%;泪小管及泪总管阻塞79眼,治愈64眼,治愈率81%;泪总管及鼻泪管阻塞84服,治愈67眼,治愈率79.8%;单纯鼻泪管阻塞21眼,治愈16眼,治愈率76.1%;慢性泪囊炎28眼,治愈20眼,治愈率71.4%.[结论]国产脉冲Nd:YAG激光治疗泪道阻塞性疾病具有操作方便,组织损伤小,泪道再通效果好,颜面部不留瘢痕等优点,是一种安全、有效的治疗方法.     

鼻腔泪囊吻合联合泪道置管手术治疗泪道多处阻塞临床疗效观察

目的:探讨鼻腔泪囊吻合联合泪道置管手术治疗慢性泪囊炎鼻泪管阻塞合并多部位阻塞的泪道病的疗效。方法:常规鼻腔泪囊吻合,做好泪囊及鼻腔黏膜瓣,从下泪小点插入硬外腰麻管,硬外腰麻管两端固定。结果:全部病例为慢性泪囊炎鼻泪管阻塞合并多部位阻塞的泪道病,患者术后定期随访12～36个月。120只眼治愈好转106只眼,占88%;无效14只眼,占12%。结论:鼻腔泪囊吻合联合泪道置管手术治疗慢性泪囊炎鼻泪管阻塞合并多部位阻塞的泪道病效果好,实用性强。     

激光泪道再造联合泪道置管治疗复发性泪道阻塞

我院 1997— 2 0 0 0年对 2 9眼泪道阻塞经过其他方法治疗后再次阻塞半年以上者 ,应用激光泪道再造联合泪道置管的方法治疗复发性泪道阻塞 2 5例 ,取得了较好的疗效 ,报告如下。1　临床资料1.1一般资料　本组患者 2 5例 2 9眼 ,其中女 18例 2 2眼 ,男 7例 7眼 ;年龄 2 5～ 5 7岁 ,平均 4 1岁 ;曾行泪道探通 11例 ,单纯置管 7例 ,电灼 4例 ,激光泪道再造 3例 ;单纯泪小管阻塞 5例 ,单纯鼻泪管或泪囊部阻塞 17例 ,2处以上阻塞 3例 4眼。1.2　判断标准　治愈 :术后症状消失 ;好转 :溢泪较前减少 ;无效 :症状无变化。1.3　方法　应用ＴＯＪ- 30 …     

泪道探通联合逆行植入泪道引流管治疗泪道阻塞效果探讨

目的：探讨泪道探通联合逆行植入泪道引流管治疗泪道阻塞的临床效果。方法：选取我院2012年3月至2014年3月收治的50例（60只眼）泪道阻塞患者为研究对象,其中鼻泪管阻塞42例,行泪道探通联合球头型硅胶管逆行植入引流管治疗,泪小管或泪总管阻塞8例,行引线型硅胶管逆行置管术,对不同术式治疗效果进行比较。结果：60只眼植管一次性成功率高达96．67％,42例鼻泪管阻塞患者治疗总有效率为88．64％,8例泪小管或泪总管阻塞患者治疗总有效率为75％。结论：泪道探通联合逆行植入泪道引流管治疗泪道阻塞效果明显,并发症少,术后恢复快,值得临床推广。     

泪道引流管治疗泪道疾患49例临床分析

目的观察各种泪道疾患置入泪道引流管的疗效。方法探通泪道后,分别由上下泪小点插入泪道硅胶管,由下鼻道捞出硅胶管并打结留置2个月。结果 49例中泪溢消失者41例,泪溢好转4,无效3例,总有效率为91.83%。结论泪道引流管是治疗泪小管断裂及泪道阻塞的有效方法,值得临床推广,但要注意掌握适应证。     

Nd：YAG泪道激光治疗泪道阻塞的疗效观察

目的评价Nd：YAG激光治疗泪道阻塞的疗效。方法对360例（382眼）泪道阻塞患者均采用Nd：YAG激光手术治疗，观察疗效并进行分析。结果术后随访6个月以上，泪点闭锁5眼治愈5眼（100％）；泪总管及泪小管阻塞129眼治愈113眼，好转6眼，有效率92．25％；鼻泪管阻塞221眼治愈201眼，好转6眼，有效率93．67％；慢性泪囊炎27眼，治愈8眼，好转4眼，有效率44．44％。382眼总治愈率为85．6％，总有效率89．79％。结论泪道激光治疗泪道阻塞具有无痛苦、组织损伤小、操作方便、价格便宜、出血少、术后美观和疗效好等特点，通常可在表麻下完成，因而具有临床实用价值，值得推广。     

高频电灼术联合硅胶管植入治疗泪道阻塞63例

目的：观察高频电灼术联合硅胶管植入治疗泪道阻塞的效果。方法：选择2008年7月～2011年6月我院收治的泪道阻塞患者63例114眼,其中,单纯泪道阻塞45例83眼,合并慢性泪囊炎18例31眼,均采用高频电灼联合硅胶管植入进行治疗,术后用抗生素加激素冲洗,随访观察6～12个月。结果：单纯泪道阻塞治愈39例68眼,好转10例13眼,无效2例2眼,有效率为97．6％;合并慢性泪囊炎治愈15例24眼,好转5例6眼,无效1例1眼,有效率为96．8％。结论：高频电烧灼术联合硅胶管植入治疗泪道阻塞取得了满意的治疗效果。     

泪道探通扩张联合洛美沙星凝胶留置治疗泪道阻塞和慢性泪囊炎

目的:探讨一种简单有效治疗泪道阻塞、慢性泪囊炎的方法.方法:采用泪道探通扩张联和洛美沙星凝胶留置的方法治疗泪道阻塞、慢性泪囊炎,采用泪道敏感抗生素冲洗、泪道探通加扩张联合洛美沙星凝胶留置的方法治疗泪道阻塞、慢性泪囊炎.结果:痊愈175眼(85%),好转23眼(11%),无效7眼(3%).结论:本方法材料便宜,操作简单,患者痛苦小,花费低.     

冲洗式泪道探通术联合氧氟沙星凝胶治疗新生儿泪囊炎89例

目的:探索新生儿泪囊炎泪道阻塞的最佳治疗途径.方法:对89例新生儿泪囊炎患儿进行泪道冲洗、泪道探通术联合氧氟沙星凝胶治疗为主要治疗方法.结果:本组89例106眼全部治愈,其中治疗1次治愈70只眼(66.0%),2次治愈29只眼(27.4%),3次治愈6只眼(5.7%),3次以上治愈1只眼(0.9%).结论:治疗新生儿泪囊炎泪道阻塞,采取冲洗式泪道探通术联合氧氟沙星凝胶填充,操作简单,效果满意,安全可靠,应作为治疗新生儿泪囊炎、泪道阻塞的首选.     

泪道激光术后硅胶条留置治疗慢性泪囊炎疗效分析

目的探讨使用泪道激光术后硅胶条留置治疗慢性泪囊炎的疗效。方法对68例(100只眼)慢性泪囊炎患者随机分为甲、乙两组,各50只眼。甲组患者施行激光泪道成形术联合硅胶条留置治疗慢性泪囊炎所致的泪道阻塞。乙组患者施行单纯泪道激光成形术治疗慢性泪囊炎所致的泪道阻塞,并进行1年随访。结果甲、乙两组随访满1年,甲组总有效率为98%,乙组为84%,差异具有统计学意义。结论激光泪道成形术术后留置硅胶条是治疗泪道阻塞慢性泪囊炎安全、有效的方法。     

泪道引流管联合5-氟尿嘧啶治疗泪小管阻塞的临床观察及护理

目的探讨运用DN：YAG泪道激光成形术后留置泪道引流管,并术后联合5-氟尿嘧啶（5-Fu）冲洗治疗泪小管阻塞的疗效,及有效的术前准备、术中配合及术后护理的重要性。方法采取随机的方法将确诊为泪小管阻塞的患者60例分为观察组30例和对照组30例。对照组予以DN：YAG泪道激光成形术后留置泪道引流管;观察组在DN：YAG泪道激光成形术并留置泪道引流管后,隔日予5-Fu自泪小点硅胶管旁行泪道冲洗,共3次。3～6个月后取出泪道引流管,取管后6个月随访疗效。在治疗过程中加强术前准备、术中配合及术后护理。结果取管后6个月随访,治愈率观察组为82.8%,对照组为75.0%,总体有效率观察组为96.6%,对照组为89.3%,比较具有统计学意义（P〈0.05）。所有患者在治疗过程中均未出现严重并发症及药物不良反应。结论运用DN：YAG泪道激光成形术后留置泪道引流管,并术后联合5-Fu冲洗治疗泪小管阻塞疗效满意、安全适用,而有效的护理措施是治疗成功的重要保障。     

KTP-YAG泪道激光治疗不同部位泪道阻塞的疗效分析

目的:观察分析KTP-YAG泪道激光治疗不同部位泪道阻塞的疗效。方法:回顾分析180例(219眼)采用KTP-YAG激光行泪道成形术治疗阻塞性泪道疾病的患者,按不同阻塞部位分为泪小(总)管阻塞组(95眼),鼻泪管阻塞组(124眼),单纯泪道阻塞组(140眼),慢性泪囊炎组(79眼),术后局部点抗生素眼液,定期泪道冲洗,平均随访1年,将各组疗效进行对比分析。结果:泪小(总)管阻塞组,鼻泪管阻塞组,单纯泪道阻塞组,慢性泪囊炎组各组的治愈率和有效率分别为66.3%和88.4%,84.7%和96.0%,87.9%和96.4%,75.9%和92.4%。泪小(总)管阻塞组疗效低于鼻泪管阻塞组,单纯泪道阻塞组疗效优于慢性泪囊炎组。结论:KTP-YAG激光泪道成形术治疗鼻泪管阻塞效果最好,对于单纯泪道阻塞和慢性泪囊炎亦有较好的治疗效果,值得临床进一步推广应用。     

泪湖泪囊鼻腔吻合术治疗复杂性泪道阻塞

目的 :观察泪湖泪囊鼻腔吻合术治疗复杂性泪道阻塞的效果。方法 :对泪小管阻塞部位距泪点均在 5mm之内 ,用直接鼻咽镜观察鼻泪管下口 ,看到开口处有疤痕粘连或闭锁者 ,采用泪湖泪囊鼻腔吻合术。结果 :术后随访时间 0 .5～ 8年 ,45例患者泪道冲洗通畅 ,自觉溢泪症状消失 ,9例泪道冲洗有轻度狭窄或有部分阻力 ,自觉溢泪减轻 ,4例无效 ,总有效率 93 .1%。结论 :泪湖泪囊鼻腔吻合术可使泪小管阻塞合并鼻泪管阻塞的泪道重建 ,防止角膜溃疡等并发症的发生