SOX方案联合热疗用于局部晚期胃癌新辅助治疗的临床观察

目的：探讨SOX方案联合热疗用于局部晚期胃癌新辅助治疗的安全性及有效性.方法：将我院94例局部晚期胃癌患者随机分为两组.实验组46例,给予SOX方案联合上腹部深部热疗;对照组48例,直接外科手术.分析实验组的不良反应及两组患者的R0切除率.结果：实验组主要不良反应多为Ⅰ~Ⅱ级胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能异常、周围神经毒性,无Ⅳ级不良反应;疾病控制率为76.1%.实验组与对照组R0切除率分别为87.8%和72.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：SOX方案化疗联合热疗在局部晚期胃癌新辅助治疗中不良反应较轻,提高了局部晚期胃癌的R0切除率.     

新辅助化疗及联合脏器切除术治疗局部进展期胃癌疗效分析

目的:探讨在局部进展期胃癌的治疗中采用新辅助化疗联合脏器切除术的临床应用效果。方法:选取65例临床分期为局部进展期胃癌患者,其中35例作为试验组,采用新辅助化疗联合脏器切除胃癌根治术,术前辅助化疗及术后化疗方案为SOX;30例为对照组,直接采用联合脏器切除胃癌根治术,术后接受SOX方案辅助化疗,对两组治疗方法的近期疗效及并发症情况进行比较。结果:试验组和对照组的3年生存率间差异具有统计学意义(P<0.05),两组手术并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组均无手术相关死亡病例。结论:术前、术后辅助化疗联合脏器切除胃癌根治术可改善局部进展期胃癌患者的预后,并发症风险可控,值得临床推广。     

进展期胃癌治疗中新辅助化疗应用对患者生存质量的影响

目的：分析进展期胃癌治疗中新辅助化疗应用对患者生存质量的影响研究，以供参考。方法：将我院收治的进展期胃癌患者150例纳入本研究，根据随机原则将患者分成对照组和实验组，其中对照组患者接受DCF方案化疗。实验组患者接受SOX方案进行新辅助化疗治疗。对比两组在免疫功能、毒副反应和生存质量方面的差异性。结果：与对照组对比，我们发现实验组患者血中免疫球蛋白含量均较高，化疗期间严重毒副反应程度较轻，且生存质量更高，组间差异经统计学分析后认为有意义（ p＜0.05）。结论：在进展期胃癌的化疗中应用SOX方案进行新辅助化疗治疗，可改善患者免疫功能，提高其对化疗毒副反应的耐受力，有效提升患者生存质量，具有积极的临床意义。     

进展期胃癌SOX方案新辅助化疗疗效的列线图预测模型建立和分析

目的 探讨进展期胃癌SOX方案新辅助化疗(NAT)的疗效及影响疗效的因素.方法 回顾性分析我院2010年2月至2016年4月收治的128例接受SOX方案NAT的进展期胃癌患者(NAT组)及128例行手术治疗未接受NAT的进展期胃癌患者(对照组)的临床资料.采用多因素Cox比例风险回归模型分析影响总生存期的因素,并基于相...     

SOX方案与XELOX方案治疗胃癌新辅助化疗的对比

目的 探讨奥沙利铂+替吉奥(SOX)方案与卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案治疗胃癌新辅助化疗的效果差异。方法 选择2013年3月至2016年12月在我院肿瘤二科进行治疗的Ⅲ期胃癌患者58例的资料进行回顾性分析,按照患者的新辅助化疗方法分为对照组和观察组,对照组患者共29例,接受XELOX方案,观察组患者共29例,接受SOX方案,对治疗的效果进行对比。结果 观察组治疗效果,疾病控制率优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0. 05),两组患者的治疗有效率差异无统计学意义(P>0. 05),两组患者的各项不良反应差异无统计学意义(P>0. 05)。对照组患者手术根治切除20例,病灶切除率为68. 97%,观察组患者手术根治切除24例,病灶切除率为82. 76%,两组数据差异有统计学意义(χ~2=1. 506,P<0. 05)。结论 SOX方案与XELOX方案治疗胃癌新辅助化疗的安全性较为接近,SOX方案的临床治疗效果略优于XELOX方案。     

SOX和XELOX在进展期胃癌新辅助化疗中的比较观察

目的探究SOX方案和XELOX方案在进展期胃癌新辅助化疗中的临床效果。方法选取2016年9月至2017年9月期间我院收治的进展期胃癌且行新辅助化疗患者80例,依照不同治疗方式将其分为研究组和对照组,每组各40例患者。其中研究组采取SOX方案治疗,对照组行XELOX方案治疗,比较两组患者的近期疗效指标。结果研究组患者中完全缓解20例、部分缓解18例、无缓解2例,其临床总有效率为95%,较对照组相比略有提高,组间数据比较存在统计学意义(P0.05);研究组患者中白细胞数量减少4例(10%),贫血2例(5%),神经毒性患者仅有1例(2.5%),手足综合征3例(7.5%),不良反应变化情况与对照组相比略有减少,组间对比存在差异,具有统计学意义(P0.05)。结论将SOX方案和XELOX方案应用于治疗进展期胃癌新辅助化疗中,有明显的临床效果,在一定程度上控制患者病情发展。     

SOX方案新辅助应用于进展期胃癌的化疗毒性反应观察及护理

目的:通过对新辅助化疗进展期胃癌患者应用SOX方案新辅助化疗毒性反应观察,制定化疗护理对策。方法:37例进展期胃癌患者入组。化疗前肿瘤分期为Ⅲb 17例;Ⅲc16例;Ⅳ4例。化疗方案:替吉奥胶囊80mg/m~2/d,d1～14;注射用奥沙利铂130 mg/m2/d,d1,每3周重复。每2个治疗周期应用CT、EUS进行有效性评估。安全性分析依据CTCAE 3.0版本进行评估。结果:37例患者总体有效率为64.8%,疾病控制率为91.8%。31例患者进行外科手术,其中26例患者行胃癌D2手术,R0切除率为77.4%。3/4级毒性反应主要为:呕吐(10.8%);肝功能异常(8.1%);贫血(5.4%);中性粒细胞减少(5.4%);食欲减退(5.4%)。结论:通过对新辅助化疗进展期胃癌患者应用SOX方案新辅助化疗毒性反应观察,毒性反应主要以呕吐;肝功能异常;贫血;中性粒细胞减少;食欲减退多见,因此护理上应针对以上几点发生率高的毒性反应制定相应的护理计划和措施,进行有针对性地护理,使患者顺利渡过化疗期。     

进展期胃癌应用SOX方案新辅助化疗对手术相关并发症的影响

目的 评估AJCCⅡ～Ⅲ期进展期胃癌应用替吉奥胶囊联合注射用奥沙利铂（SOX方案）新辅助化疗对术后相关并发症发生率的影响.方法 回顾性研究分析解放军总医院普通外科2012年2月～2013年9月收治入组的170例进展期胃癌临床病例资料.研究分为新辅助组（实验组）和单纯手术组（对照组）.新辅助组80例胃癌患者分别予以2～4个周期SOX方案新辅助化疗并进行外科手术.单纯手术组（对照组）为90例直接进行外科手术患者,对新辅助化疗疗效和术后并发症的发生情况进行综合并进行统计学分析.结果 实验组患者对比临床和病理学TNM分期,肿瘤降期明显（P＜0.05）.实验组患者手术时间和失血量较对照组相比,分别具有统计学差异（P =0.017;P=0.05）.两组术后并发症发病率无统计学差异（P＝0.704）,其中在最为关注的手术相关并发症中,吻合口瘘的发生率无统计学差异（0％ vs 2.2％,P＝0.499）;术后出血发生率亦相近（3.8％vs1.1％,P =0.343）.结论 进展期胃癌应用SOX方案新辅助化疗后肿瘤降期明显,并不会提高术后并发症的发生.     

替吉奥联合奥沙利铂在进展期胃癌新辅助化疗中的效果

目的探讨替吉奥胶囊(S1)联合奥沙利铂(L-OHP)即SOX方案在进展期胃癌新辅助化疗中的有效性和安全性。方法将90例进展期胃癌患者随机分为常规手术组和新辅助化疗+手术组,各45例;新辅助化疗+手术组患者进行2个周期的新辅助化疗(SOX方案)。观察新辅助化疗后肿瘤原发病灶的缓解情况、手术切除率、手术并发症发生率以及新辅助化疗的不良反应。结果常规手术组肿瘤切除率为77.8%(35/45),获得根治性切除率为40%(18/45),剖腹探查率为22.2%(10/45);新辅助化疗+手术组分别为91.1%(41/45)、73.3%(33/45)及6.7%(3/45)。两组均无手术死亡病例,并发症发生率差异无统计学意义。结论进展期胃癌应用SOX方案新辅助化疗具有较高的有效性,而不良反应率较低,能够提高肿瘤根治性切除率,提高长期生存率。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌疗效观察

目的观察奥沙利铂联合替吉奥(SOX方案)治疗进展期胃癌的临床疗效及不良反应。方法 58例进展期胃癌患者随机分为观察组和对照组,每组各29例。观察组化疗采用SOX方案;对照组化疗采用FOLFOX4方案(奥沙利铂+氟尿嘧啶+亚叶酸钙),每个化疗周期记录2组患者的不良反应,2个周期后评价疗效。结果观察组有效率为41.38%,疾病控制率为75.86%,对照组有效率为34.48%,疾病控制率为68.96%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组白细胞下降及恶心呕吐发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其余不良反应,如红细胞下降、血小板下降、腹泻、外周神经症状、手足综合征、肝功能异常等相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种方案治疗进展期胃癌均具有较好的近期疗效,但SOX方案的不良反应较轻,耐受性较好,利于提高患者化疗的依从性,改善患者的生活质量。     

SOX与FOLFOX6化疗方案在局部进展期胃癌手术患者中的应用比较

目的:比较分析奥沙利铂联合替吉奥(SOX方案)与奥沙利铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶(FOLFOX6方案)新辅助化疗在局部进展期胃癌手术患者的疗效、术后转归及生存情况等差异。方法:回顾性分析2012年1月至2013年8月接受SOX与FOLFOX6化疗方案的87例局部进展期胃癌手术患者资料,按化疗方案,将患者划分为观察组(SOX方案,45例)和对照组(FOLFOX6方案,42例)。比较2组化疗效果、不良反应、手术情况、术后转归、并发症及生存情况等差异。结果:2组化疗方案的疗效、D2淋巴结清扫率、R0切除率、术后并发症发生率、病理退缩分级对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组化疗期间均未见Ⅲ～Ⅳ级不良反应,观察组化疗期间Ⅰ～Ⅱ级恶心呕吐、腹泻发生率低于对照组,差异有统计学意义(35.56%vs. 73.81%,χ2=12.799,P=0.000;6.67%vs. 30.95%,χ2=8.537,P=0.003)。观察组1年、3年、5年无进展生存率分别为95.56%、55.56%、28.89%,对照组分别为92.86%、45.24%、23.81%,2组比较差异无统计学意义(logra...     

改良FOLFOX方案新辅助化疗对进展期胃癌手术疗效的影响

目的:探讨奥沙利铂联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙方案对进展期胃癌手术疗效的影响。方法:将60例进展期胃癌患者随机分为两组,其中观察组30例,对照组30例。观察组给予新辅助化疗和手术治疗,对照组仅给予手术治疗。观察新辅助化疗的疗效和不良反应,以及其对手术切除率和手术并发症发生率等的影响;并与对照组进行对比。结果:观察组化疗的有效率为76.7%,疾病控制率为96.7%。化疗的主要不良反应骨髓抑制、胃肠道反应、乏力及神经系统毒性,且多为轻度。观察组根治性切除率为83.33%,明显高于对照组的46.67%(P<0.05)。两组手术并发症发生率均较低,且差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥沙利铂联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙的新辅助化疗方案对进展期胃癌疗效较好,不良反应可耐受;该方案能提高进展期胃癌的根治性切除率,而未增加手术并发症的发生率。     

护理干预对新辅助化疗胃癌进展期不良反应的影响

目的:探讨护理干预在新辅助化疗胃癌进展期的运用中对不良反应产生的影响。方法:选择66例胃癌患者为研究对象,将其按照护理方法的不同分为两组,两组患者均进行奥沙利铂联合氟尿嘧啶化疗,其中对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行护理干预。观察记录两组患者的不良反应情况,并进行分析对比。结果:观察组患者总不良反应率为87.88%,对照组总不良反应为100%,两组患者总不良反应率比较差异有统计学意义(x2=4.1935,P=0.0406)。结论:针对性护理干预措施提高了胃癌化疗患者的依从性,有效降低其不良反应发生率,值得在临床上进行推广使用。     

康莱特注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌的疗效

目的观察对于治疗晚期胃癌患者运用康莱特注射液联合SOX方案的临床疗效。方法研究对象为2016年4月至2018年4月86例我院接收的晚期胃癌患者,随机分为实验组和对照组各43例,对实验组给予康莱特注射液联合SOX方案治疗,对照组只给予SOX方案进行治疗,并对两组患者化疗后临床表现及生活质量进行比较分析。结果两组患者化疗后疾病控制、近期疗效的比较无显著性差异(P 0.05);两组患者化疗后不良反应中PLT减少情况比较也无显著性差异(P 0.05),但两组患者化疗后不良反应中胃肠道反应、WBC减少、外周神经毒性的情况实验组显著优于对照组,差异具有显著性(P0.05);两组患者治疗后生活质量改善率实验组显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论对于晚期胃癌患者,运用康莱特注射液联合SOX方案进行治疗,能显著降低化疗的不良反应,在延长患者生存期的同时,提高患者的生活质量,值得在临床推广。     

XELOX与SOX方案在胃癌辅助治疗中的临床观察

目的:观察XELOX方案和SOX方案在胃癌辅助治疗中的疗效和安全性.方法:回顾性收集2015年1月～2017年9月在我院行术后辅助化疗的99例Ⅱ/Ⅲ期胃癌患者的临床资料.观察接受XELOX及SOX两种不同方案化疗患者的无病生存期、总生存期及化疗不良反应.结果:XELOX组和SOX组的3年无病生存(DPS)率和总生存(O...     

FLEEOX新辅助化疗对进展期胃癌患者术后并发症的影响

目的新辅助化疗可改善胃癌患者预后,文中研究FLEEOX新辅助化疗对进展期胃癌患者术后并发症的影响。方法 41例经CT评价为不可切除的进展期胃癌患者作为实验组,接受2个疗程的FLEEOX新辅助化疗后再行手术治疗,同期54例进展期胃癌患者作为对照组接受单纯手术治疗,术后观察2组患者术后并发症发生率的差别。结果 2组患者的术后并发症总体发生率为17.9%,其中FLEEOX组为17.1%,对照组为18.5%。2组无明显差异(P=0.85)。结论进展期胃癌患者接受FLEEOX方案新辅助化疗后并未增加术后并发症的风险,是安全可行的。     

SOX新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的临床疗效观察

目的观察替吉奥(SOX)新辅助化疗方案治疗术前评估分期在T2期及以上的进展期胃癌患者的临床疗效及安全性。方法选择郑州大学第一附属医院胃肠外科2013年12月至2014年11月收治的30例T2期及其以上的进展期胃癌患者,均给予新辅助化疗方案:第1天注射用奥沙利铂130 mg/m2,同时从第1天起口服替吉奥80 mg/m2(1~14 d),每3周为1个周期,共3~4个周期。新辅助化疗后密切观察各患者原发病灶的变化及药物不良反应。结果 22例患者接受新辅助化疗后获得肿瘤减期,根治性手术切除均在疗程结束后4周进行。临床完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)19例,疾病稳定(SD)7例,进展(PD)1例,总有效率为73.3%(22/30)。骨髓抑制、腹泻、恶心呕吐、外周神经感觉异常为化疗期间主要不良反应。结论对于术前评估分期在T2期及其以上的进展期胃癌患者,替吉奥(SOX)新辅助化疗方案治疗可显著提高根治性手术切除率,且患者耐受性良好,在临床上值得推广。     

不同新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的疗效和安全性及费用评估研究

背景　目前进展期胃癌新辅助化疗的优势得到认可,但相应的探索性化疗方案种类多,疗效各不相同,最佳方案的选择仍无定论。目的　旨在对比分析三种不同的新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的安全性、疗效及费用,为进展期胃癌新辅助化疗方案的最优选择提供依据。方法　回顾性分析新疆医科大学附属肿瘤医院2011-2016年确诊的进展期胃癌353例。按照新辅助化疗方案不同,将患者分为SOX组（161例）、TOF组（111例）、EOF组（81例）进行化疗。SOX组采用奥沙利铂+替吉奥化疗,TOF组采用紫杉醇+奥沙利铂+替吉奥化疗,EOF组采用奥沙利铂+表柔比星+替吉奥化疗。对比分析各组间手术方式、毒副作用发生率、总生存率和直接住院费用,筛选效价比高的治疗方案。结果　三组患者手术方式比较,差异无统计学意义（χ2=1.368,P=0.505）。三组患者的主要毒副作用为恶心呕吐、腹泻、食欲减退、白细胞计数减少等;三组患者恶心呕吐、腹泻、食欲减退、白细胞计数减少发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。SOX组、TOF组和EOF组患者中位生存时间分别为63个月、81个月和67个月,三组患者总生存率比较,差异无统计学意义（χ2=4.102,P=0.129）。三组直接住院费用比较,差异有统计学意义（F=7.134,P=0.001）。SOX组直接住院费用为TOF组的78.3%、EOF组的69.9%。结论　进展期胃癌患者术前采用SOX、DOF及EOF三种不同新辅助化疗方案的安全性及疗效相当,SOX方案直接住院费用最低,效价比最优。     

S-1联合奥沙利铂新辅助化疗用于局部进展期结直肠癌的有效性和安全性研究

目的研究S-1(替吉奥胶囊)与奥沙利铂联合方案(SOX方案)新辅助治疗局部进展期结直肠癌(CRC)的有效性和安全性。方法选取61例局部进展期结直肠癌患者,随机分为A、B两组,A组采用SOX方案,B组采用FOLFOX6方案,评价两组化疗不良反应、化疗效果、手术R0切除率及术后并发症之间的差异。结果本研究无死亡病例,两组患者药物不良反应比较,A组优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组化疗效果、手术R0切除率及术后并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论局部进展期结直肠癌术前新辅助化疗SOX方案效果确切,不良反应少,患者易于耐受,同时不增加术后风险,可作为一线化疗方案。     

FOLFOX4新辅助化疗方案治疗进展期胃癌效果观察

目的观察FOLFOX4新辅助化疗方案在进展期胃癌综合治疗中的作用。方法50例临床确诊的进展期胃癌患者分为2组,对照组30例采用外科手术加辅助化疗,观察组20例采用FOLFOX4为主的新辅助化疗-手术-术后辅助化疗),观察新辅助化疗对进展期胃癌的作用和毒性反应并比较2组无肿瘤残留(Residual 0,R0)切除率,手术并发症发生率和生存率。结果观察组20例对FOLFOX4化疗方案耐受较好,完全缓解2例(10%),部分缓解12例(60%),总有效率(CR+PR)为70%,18例(90%)完成了R0切除;对照组30例中有19例(63.3%)完成了R0切除;2组患者R0切除率相比较差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组的生存率比较无统计学意义(P>0.05)。结论FOLFOX4新辅助化疗方案毒性反应较低,能提高进展期胃癌R0切除率,不增加手术并发症,未能提高进展期胃癌患者的生存率。