复方苦参注射液(岩舒注射液)联合化疗治疗晚期乳腺癌临床观察

目的 研完复方苦参注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌的疗效、癌痛缓解情况、生活质量及毒性反应.方法 将70例患者随机分为复方苦参注射液联合化疗组(38例)及单纯化疗组(32例),并比较两组患者2周期化疗后在近期疗效,癌痛缓解程度、改善生活质量、化疗毒性反应程度等方面的差异.结果 苦参组在近期疗效(有效率52.6%).缓解癌痛(有效率91.0%)及改善生活质量(有效率68.42%)等方面均优于对照组(分别为37.5%、75.0%、34.38%),并且明显降低了由于化疗药物所致不良反应发生率(P值均<0.05).结论 岩舒注射液联合TA方案治疗晚期乳腺癌具有良好的增效减毒、缓解癌痛、提高生活质量的临床疗效,值得临床推广应用.     

复方苦参注射液治疗中晚期癌痛的临床观察

目的观察复方苦参注射液（岩舒）对中晚期癌症疼痛的疗效及不良反应。方法分析52例中晚期癌症疼痛患者使用复方苦参注射液治疗的止痛效果和不良反应。结果完全缓解（CR）10例（19.2%）,部分缓解（PR）20例（38.4%）,无效（NR）4例（7.8%）,总有效率（CR＋PR）30例（57.6%）。生活质量改善33例（63.5%）。1例出现血管疼痛,1例出现荨麻疹,对症处理后均好转,无副作用的发生。结论用复方苦参注射液来治疗中晚期癌痛,疗效确切,且副反应少。     

复方苦参注射液联合多西紫杉醇加替吉奥治疗胃癌中的临床探讨

目的 探讨复方苦参注射液配合多西紫杉醇加替吉奥治疗胃癌的疗效及不良反应。方法 60例胃癌随机分成两组：观察组复方苦参注射液配合多西紫杉醇加替吉奥,对照组多西紫杉醇加替吉奥方案化疗,至少完成4个周期。结果 观察组的总有效率（76.6%）明显高于照组（60%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者主要副反应如恶心、白细胞减少、脱发、骨髓抑制,消化道反应等不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对中晚胃癌患者化疗时,在应用多西紫杉醇加替吉奥方案的同时,联合应用复方苦参注射液,可以明显提高总有效率,且不良反应明显减少,值得在临床工作中推广应用。     

复方苦参注射液在晚期乳腺癌姑息治疗中的疗效观察

目的观察复方苦参注射液在晚期乳腺癌姑息治疗中的临床疗效。方法选取无法耐受化疗的术后转移的晚期乳腺癌患者30例,随机分为2组,每组15例。对照组采用单纯支持治疗,合并胸腔积液者采用胸腔穿刺抽液治疗;治疗组采用静脉滴注复方苦参注射液加支持治疗,合并胸腔积液者采用胸腔穿刺抽液加注入复方苦参注射液治疗;比较2组疼痛缓解程度、体力状况改变、近期疗效、毒副反应及生存期。结果 1对照组疼痛缓解率为53.3%,治疗组为86.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);2对照组体力状况改善率为13.3%,治疗组为53.3%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);3近期疗效2组均无CR、PR者,对照组稳定率为40.0%,治疗组稳定率为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);4对照组中位生存期为4.9个月,治疗组为5.5个月,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论复方苦参注射液姑息治疗晚期乳腺癌,具有减轻疼痛,提高患者生活质量的作用,且无明显毒副作用。     

复方苦参注射液联合化疗治疗肺癌临床观察

目的观察复方苦参注射液联合化疗治疗肺癌的临床疗效。方法将141例病例分为对照组和综合组，其中综合组为除化疗方案及剂量与对照组相同外，在化疗同时加用复方苦参注射液20mL于生理盐水中，每日1次静滴。结果近期疗效综合组高于对照组（P〈0．05）。两组治疗后毒性反应无明显差异（P〉0、05）。结论复方苦参注射液确实能提高肺癌患者的化疗疗效。     

紫杉醇联合表阿霉素治疗转移性乳腺癌的临床观察

乳腺癌是女性常见肿瘤之一,近年来发病率在我国逐年上升,化疗在乳腺癌的治疗中占有重要地位,尤其对复发、转移性乳腺癌化疗更成为主要的治疗手段.我科于2002年6月至2005年7月用紫杉醇联合表阿霉素方案治疗转移性乳腺癌19例,现报道如下.     

复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的探讨复方苦参注射液对中晚期非霍奇金淋巴瘤患者的化疗疗效、不良反应及生活质量的影响。方法将50例患者随机分成两组,单纯化疗组（对照组）25例,采用CHOP方案（环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松）治疗,复方苦参注射液联合化疗纽（观察组）25例,在化疗的同时加用复方苦参注射液20ml,每日1次,至化疗结束为止。结果观察纽完全缓解10例,部分缓解8例,稳定5例,进展2例,有效率为72％,对照组完全缓解6例,部分缓解8例,稳定7例,进展4例,有效率为56％,观察组的有效率较治疗前提高,但与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组化疗后出现胃肠道反应、肝功能损害及白细胞细胞降低等较对照组减轻（P〈0．05）,生活质量优于对照组（P〈0．05）。结论复方苦参注射液联合CHOP化疗治疗中晚期非霍奇金淋巴瘤能提高化疗疗效,降低化疗不良反应,改善患者的生存质量。     

紫杉醇联合表阿霉素治疗乳腺癌的疗效观察

目的:观察紫杉醇联合表阿霉素治疗晚期乳腺癌的近期疗效和毒性反应。方法:对有病理学诊断和可评价指标的32例晚期乳腺癌患者采用表阿霉素(法码新)60 mg/m2第一天静脉点滴,国产紫杉醇175 mg/m2第二天静点,21 d为1周期,连用2周期评价疗效。结果:完全缓解6例,部分缓解15例,稳定7例,进展4例。不良反应主要为白细胞减少、胃肠道反应、脱发等。结论:紫杉醇联合表阿霉素治疗晚期乳腺癌疗效显著,毒性可耐受。     

紫杉醇联合表阿霉素治疗晚期乳腺癌的护理

紫杉醇是新一类广谱抗肿瘤药物,它与表阿霉素是治疗晚期乳腺癌最具活性的两种药物,联合应用有协调作用[1]。由此化疗方案存在较多不良反应,为保证治疗的顺序进行,现将护理体会报告如下。     

紫杉醇联合顺铂治疗晚期食管癌的临床观察

目的 观察紫杉醇联合顺铂治疗晚期食管癌的疗效.方法 将48例初治晚期食管癌患者随机分为两组,分别应用TP方案及PF方案行全身静脉化疗,TP组化疗方案:紫杉醇130 mg/m2 d1、d8静脉滴注,顺铂20 mg/m2d1～5静脉冲入;每3周为一个化疗周期.PF组化疗方案:顺铂20 mg/m2 d1～5静脉冲入,氟尿嘧啶500 mg/m2 d1～5静脉滴注,每3周为一个化疗周期.所有患者均接受4～6个疗程的化疗,疗程结束后观察两组的疗效及不良反应.结果 TP方案组RR为70.8％(17/24),PF方案组RR为41.7％(10/24),TP组RR高于PF组.两组的主要不良反应均为骨髓抑制和消化道不良反应,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 紫杉醇联合顺铂治疗晚期食管癌比顺铂联合氟尿嘧啶的近期疗效明显,且不良反应较轻微,患者均可耐受,值得临床进一步观察研究.     

紫杉醇联合卡铂或顺铂治疗老年晚期NSCLC

目的比较紫杉醇（TAX）联合卡铂（CBP）方案与紫杉醇联合顺铂（DDP）方案治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法88例老年晚期NSCLC随机分为两组TAX＋CBP组（TC组）44例和TAX＋DDP组（TP组）44例。观察治疗后两组有效率及毒副反应的情况。结果TC组与TP组的总有效率分别为24．0％和26．0％,差异无统计学意义（P〉0．05）;TC组胃肠道反应、肝肾功能异常、周围神经病变等毒副反应轻于TP方案组（P〈O．05）。结论TC方案和TP方案治疗老年晚期NSCLC的疗效相似,但TC方案的毒副反应较轻,为较理想的方案。     

紫杉醇联合表柔比星治疗晚期乳腺癌的临床疗效

目的:研究紫杉醇联合表柔比星治疗晚期乳腺癌的临床疗效,指导临床合理用药。方法:临床乳腺癌患者48例,随机分为实验组24例与对照组24例,分别按两种化疗方案治疗,21～28d为1个周期,两组均至少完成2周期以上评价疗效。结果:实验组与对照组的有效率分别为66.7%和37.5%,两者差异有统计学意义(P=0.004);两组疾病控制率分别为95.8%和70.8%,两者差异有统计学意义(P=0.001);实验组和对照组的平均生存期分别为10.2和6.5月。实验组与对照组严重不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:紫杉醇联合表柔比星为临床有效的治疗晚期乳腺癌化疗方案。     

紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的评价TP方案治疗晚期NSCLC近期疗效和毒副反应。方法TAX135mg/m2、d1,DDP75mg/m2,分5天应用,21天为1疗程。结果可评价疗效者40例,无CR病例,PR37.5%(15/40),SD47.5%(19/40),PD15.0%(6/40),临床症状改善率72.5%(29/40)。毒副作用主要为血液毒性95.0%(38/40)和恶心呕吐52.5%(21/40)。结论TP方案对晚期NSCLC有较好疗效,且不良反应可以耐受。     

紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的评价TP方案治疗晚期NSCLC近期疗效和毒副反应。方法TAX 135mg／m^2．d1，DDP 75mg／m^2，分5天应用，21天为1疗程。结果可评价疗效者40例，无CR病例，PR37．5％（15／40），SD47．5％（19／40）．PD15．0％（6／40），临床症状改善率72．5％（29／40）。毒副作用主要为血液毒性95．0％（38／40）和恶心呕吐52．5％（21／40）。结论TP方案对晚期NSCLC有较好疗效，且不良反应可以耐受。     

紫杉醇联合奈达铂与顺铂联合5氟尿嘧啶/亚叶酸钙治疗晚期食管癌对比研究

目的 观察紫杉醇联合奈达铂(TN方案)与顺铂联合5氟尿嘧啶/亚叶酸钙(PLF方案)治疗晚期食管癌的近期疗效和毒副反应.方法 将48例晚期食管癌随机分为A、B两组.A组24例应用TN方案,B组24例应用PLF方案,两方案均以21d为1周期.至少化疗两个周期方可评价疗效和毒副反应.结果 TN方案有效率54.1%,PLF方案有效率29.2%;两组共同的毒副反应为骨髓抑制,TN组轻度肌肉关节疼痛发生率较高(75%),PLF组消化道毒副反应、肾损害发生率较高.结论 TN方案治疗晚期食管癌有效率高于PLF方案,毒副反应可耐受.     

顺铂联合吉西他滨与顺铂联合紫杉醇治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的探讨顺铂联合吉西他滨与顺铂联合紫杉醇治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选择我院2012年1月~2014年1月我院收治的非小细胞肺癌患者100例,随机分为观察组(吉西他滨+顺铂,GP组)和对照组(紫杉醇+顺铂,TP组),每组50例,两组患者均每21天为一个周期,连用2个周期以上后观察疗效,比较两组的毒副反应。结果观察组治疗后的有效率达42.0%(21/50),高于对照组的有效率40%(20/50),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组、对照组的Ⅲ+Ⅳ度白细胞减少率比较,差异存在显著性(8%vs 30%,P<0.05)。观察组、对照组的Ⅲ+Ⅳ度血小板减少率比较,差异存在显著性(22%vs 4%,P<0.05)。观察组和对照组血红蛋白下降、恶心呕吐、脱发、肝功能损害、肾功能损害的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺铂联合吉西他滨与顺铂联合紫杉醇治疗晚期非小细胞肺癌的疗效相似,毒副作用各异且均可耐受,均为治疗晚期非小细胞肺癌效果较好的治疗方案。     

紫杉醇联合顺铂治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的临床观察

目的:评价紫杉醇联合顺铂(TP)方案治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效。方法:2003年1月～2007年1月采用TP方案(紫杉醇+顺铂)治疗了32例蒽环类耐药的晚期乳腺癌,观察治疗效果及不良反应发生率。结果:完全缓解(CR)2例(6.25%),部分缓解(PR)15例(46.88%),稳定(SD)12例(37.50%),进展(PD)3例(9.38%),总有效率为53.13%;全组中位疾病进展时间(TTP)6.5个月,中位生存时间(MST)18.6个月,1年生存率68.7%;主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和脱发。结论:紫杉醇联合顺铂方案治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌有较好的疗效且不良反应可以耐受。     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗48例晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察紫杉醇脂质体与普通紫杉醇联合顺铂（DDP）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和不良反应。方法晚期非小细胞肺癌患者96例,随机被分为治疗组48例和对照组48例,治疗组采用紫杉醇脂质体75mg／m^2（静脉滴注,第1、8天）,对照组采用普通紫杉醇75mg／m^2（静脉滴注,第1、8天）,两组均联合顺铂25mg／m^2（静脉滴注,第1～3天）化疗,21d为1个周期,每2个周期按RECIST标准评价疗效。结果治疗组完全缓解（CR）1例,部分缓解（PR）20例,稳定（SD）19例,进展（PD）8例,总有效率为43．8％,临床受益率为83．3％。对照组CR0例,PR19例,SD20例,PD9例,总有效率为39．6％,临床受益率为81．3％。两组总有效率、血液学毒性的发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组患者消化道反应、皮疹、肌肉痛的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论紫杉醇脂质体联合DDP治疗晚期NSCLC近期疗效较好,消化道反应、皮疹、肌肉痛的发生率较普通紫杉醇联合顺铂轻。     

沙利度胺联合紫杉醇+顺铂方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨沙利度胺联合紫杉醇+顺铂(TP)方案治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及不良反应。方法选择老年(≥60岁)晚期NSCLC患者62例,所有病例均为初治患者,随机分为2组,治疗组31例,给予TP方案化疗,并于化疗第1天起口服沙利度胺100 mg/d,如患者能够耐受,1周后加量至200 mg/d,21 d为1个周期,连续口服3个月;对照组31例,给予,TP方案化疗。入组的每例患者至少接受2个周期的治疗。结果治疗组有效率为43.3%,对照组为38.7%(P>0.05);疾病控制率分别为86.7%和64.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组KPS评分好转率、食欲增加率及体质量增加率均优于对照组(P<0.05)。中位无进展生存时间(PFS)治疗组为7.97个月,对照组为5.94个月;中位总生存期(OS)治疗组为12.71个月,对照组为11.23个月,治疗组均较对照组延长(P<0.05)。不良反应主要为Ⅰ^Ⅱ级脱发、白细胞减少、肌肉关节痛及恶心呕吐,ⅢⅡ级脱发、白细胞减少、肌肉关节痛及恶心呕吐,Ⅲ^Ⅳ级发生率均较低,2组除恶心呕吐有显著差异(P<0.05)外,其余均无统计学意义(P>0.05)。未见沙利度胺相关的出血、血栓及ⅢⅣ级发生率均较低,2组除恶心呕吐有显著差异(P<0.05)外,其余均无统计学意义(P>0.05)。未见沙利度胺相关的出血、血栓及Ⅲ^Ⅳ级嗜睡、便秘等不良反应发生。结论沙利度胺联合TP方案治疗老年晚期NSCLC,提高了患者的疾病控制率、生活质量,延长了生存期,无明显不良反应,安全性高,值得临床推广应用。