综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响研究

目的 研究支气管哮喘患者在不同护理干预方法下的临床效果。方法 选取莆田市涵江医院呼吸内科于2021年4月至2022年4月收治的支气管哮喘患者60例,按照随机数字表方法分组,对照组和观察组各30例且分别采用常规护理干预、综合护理干预。结果 两组支气管哮喘患者的临床症状消失时间、焦虑抑郁评分、肺功能指标、护理满意度、哮喘控制情况评分对比结果差异显著（P <0.05）。结论 综合护理干预对支气管哮喘患者具有积极影响,支气管哮喘患者在综合护理干预下临床症状消失时间显著缩短,临床指标显著好转,因此该护理干预方法在支气管哮喘患者护理中更具推广价值。     

护理干预对支气管哮喘治疗效果的影响分析

目的探讨分析护理干预对支气管哮喘的治疗效果影响。方法选择2010年6月至2011年6月即墨市人民医院48例支气管哮喘患者作为观察组,患者在治疗过程中采取综合护理干预,选择同期接受治疗的48例支气管哮喘患者作为对照组,采取常规护理,对两种不同护理干预的疗效进行观察比较,分析护理干预效果。结果临床观察发现观察组的治疗有效率为93.75%,对照组的治疗有效率为62.50%,两组的有效率经x~2检验分析差异具有统计学意义（P〈0.05）,护理干预后观察组患者的生活质量明显好于对照组,复发率和满意度明显好于对照组,差异比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预措施有效的改善了支气管患者的临床症状,促进了临床疗效,提高了生活质量,值得临床借鉴应用。     

支气管哮喘患者的护理干预措施和效果分析

目的探讨通过综合护理干预对支气管哮喘患者的效果观察。方法将126例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组各63例。对照组行常规治疗和护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。分别于干预前后进行症状、体征评分,运用自我感受负担量表(SPBS)对两组患者的自我感受负担进行评定。结果综合护理干预后,患者症状、体征积分观察组优于对照组(P <0.05);观察组SPBS各维度评分均较干预前显著下降(P <0.05)。结论综合护理干预能有效提高支气管哮喘患者的临床效果,改善患者负性情绪,提高生活质量。     

心肌梗死患者的心理干预体会

目的 探讨心理干预在心肌梗死患者中的应用效果。方法 86例心肌梗死患者,按照护理方案分为对照组和观察组,每组43例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性心理护理干预,比较两组护理前后焦虑自评量表（SAS）评分及住院时间。结果 观察组患者SAS评分明显低于对照组,患者住院时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论 心肌梗死患者护理中实施心理干预可有效地改善患者焦虑情绪,缩短患者住院时间,值得临床推广应用。     

心理护理对心肌梗死急性期患者的影响分析

目的分析和研究心理护理对心肌梗死急性期患者的影响。方法选取2011年3月-2013年10月期间我院收治的82例心肌梗死患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组41例,对照组实施常规护理方式,观察组在实施常规护理基础上再同时实施心理护理干预措施。对观察组和对照组患者焦虑状况进行评分,比较两组患者在护理后焦虑情况改变情况,分析两组护理方式的效果。结果经过心理护理干预之后,观察组患者心理焦虑状况评分明显比对照组患者心理焦虑状况得分低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对心肌梗死患者进行心理护理干预可以有效改善患者焦虑状况,缓解患者负面心理情绪,提高患者满意度,值得临床推广和应用。     

哮喘焦虑患者行护理干预的应用效果

目的 对哮喘焦虑患者实施护理干预的应用效果进行探讨。方法 92例支气管哮喘患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各46例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者护理干预,护理后,运用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与成人哮喘生活评分表(AQLQ)对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者的HAMA评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的AQLQ评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 对哮喘焦虑患者实施护理干预,有助于提高生活质量,缓解焦虑情绪,值得推广。     

支气管哮喘综合护理效果分析

目的：观察支气管哮喘综合护理的临床效果。方法80例患者随机分为干预组和对照组各40例,均采取常规治疗方法,对照组实施常规护理,干预组实施综合护理干预措施。结果2组患者均好转出院,干预组住院时间短于对照组,哮喘发作次数少于对照组,护理满意度高于对照组,随访6个月中住院次数少于对照组,差异均有统计学意义（ P﹤0.05和P﹤0.01）。结论对支气管哮喘患者实施综合护理干预措施可缩短住院时间,减少病情复发,值得应用。     

老年支气管哮喘临床护理过程中护理路径的效果观察

目的对应用临床护理路径模式对患有支气管哮喘的老年患者在住院治疗期间实施患者的临床效果进行研究分析。方法抽取74例患有支气管哮喘的老年患者病例,将其分为常规组和干预组,平均每组37例。常规组患者在住院期间采用传统模式实施护理;干预组患者在住院期间采用临床护理路径模式实施护理。结果干预组患者的哮喘症状治疗效果明显优于常规组;住院接受治疗的时间明显短于对照组。结论应用临床护理路径模式对患有支气管哮喘的老年患者在住院治疗期间实施患者的临床效果非常明显。     

老年支气管哮喘患者应用康复护理干预及其对心理状态及肺功能的影响

目的探究老年支气管哮喘患者应用康复护理干预及其对心理状态及肺功能的影响。方法对90例老年支气管哮喘患者的临床资料进行回顾与分析研究,资料收集时间为2016年5月至2017年5月。入组患者均接受常规综合性治疗,并实施分组研究,其中对照组(45例)给予常规护理,观察组(45例)在对照组基础上联合给予康复护理干预。对两组患者护理前后的心理状态及肺功能进行统计,并进行比较。结果经不同护理干预之后两组心理状态均得到明显改善,SAS、SDS评分均显著下降,且治疗后存在组间统计学差异,(均P <0.05)。经不同护理干预之后两组肺功能相关指标均得到明显改善,FEV1、FVC、PEFR水平均显著提高,且观察组改善效果更明显,(P <0.05)。结论对老年支气管哮喘患者在常规护理的基础上联合应用康复护理干预效果显著,可以更好的改善其心理状态,提高其肺功能。     

心理护理干预在改善咳嗽变异型哮喘患者情绪状态方面的效果观察

目的：观察心理护理干预在改善咳嗽变异型哮喘患者情绪状态方面的效果。方法：将88例咳嗽变异型哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组仅接受常规的药物治疗,观察组在对照组的基础上,进行系统的心理干预。用简明心境问卷（POMS—SF）分别测量两组干预前及干预后1个月的POMS—SF评分并进行比较。结果：干预前两组患者在POMS—SF总分及各个分量表得分均无显著性差异（DO．05）。干预后观察组紧张一焦虑、抑郁一沮丧、愤怒一敌意、疲乏、迷惑一混乱、精力和总分与对照组相比,均有显著性差异（P〈0．05）。结论：咳嗽变异型哮喘患者存在明显的负面情绪,心理护理干预能明显改善其焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者治疗的依从性及治疗效果。     

综合护理在老年支气管哮喘患者中的临床应用体会

目的探究分析在老年支气管哮喘患者中实施综合护理干预的临床效果及体会。方法选取在我院接受治疗的老年支气管哮喘患者112例,选取时间为2015年5月26日至2017年5月25日,根据其就诊顺序的差异进行分组,56例患者为一组。对照组实施常规护理,实验组实施综合护理干预,对比2组老年支气管哮喘患者干预结果的差异。结果 2组老年支气管哮喘患者干预后的健康知识评分、哮喘积分、焦虑评分、抑郁评分、住院时长、患者的满意度以及复发率均较干预前改善,其中实验组健康知识评分、哮喘积分、焦虑评分、抑郁评分、住院时长、患者的满意度以及复发率改善程度优于对照组(P<0.05);实验组老年支气管哮喘患者的医治有效率(92.86%)明显高于对照组的医治有效率(85.71%),P<0.05。结论老年支气管哮喘患者接受综合护理干预,可有效对患者的负性情绪进行改善,提高医治有效率,意义重大。     

不同护理干预措施在脑卒中患者中的应用

目的分析不同护理干预措施在脑卒中患者中应用的临床效果。方法选取2013年收治的96例脑卒中患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规护理,观察组则接受系统化护理干预,对比两组护理后抑郁及焦虑评分状况、患者满意率等,以此评价两组患者的临床护理效果。结果观察组治疗后,抑郁及焦虑评分显著优于对照组,患者满意率高于对照组,组间比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论系统护理干预在脑卒中患者的临床治疗中可获取确切效果,有效改善患者的抑郁及焦虑等负面心理症状,提高患者满意率。     

心理干预对50例老年脑梗死患者的临床效果分析

目的 探讨与分析老年人患脑梗死的临床心理表现特点,观察实施心理干预对患者的临床症状与心理问题有无促进康复的效果.方法 以2012年9月至2013年3月我院收治的50例老年脑梗死患者为研究对象,将其随机平均分为两组：观察组即心理干预组与对照组即普通治疗组,各组均为25例,对照组进行常规的护理,观察组同时对患者进行常规护理与心理干预,对比两组的临床护理效果.结果 两组患者均伴有心理障碍,表现为不同程度的焦虑、恐惧与抑郁.经心理干预后,观察组患者的心理问题明显得到改善,且临床疗效较之实施常规护理的对照组更好,两组效果对比存在显著差异（P＜0.05）,有统计学意义.结论 多数老年脑梗死患者容易产生心理问题,出现焦虑、抑郁与恐惧等情绪,影响治疗效果.实施心理干预能够有效解决患者的心理障碍,有助于患者康复.     

心理护理干预对血液透析患者心理情绪的影响分析

目的 探讨心理护理干预对血液透析患者心理情绪的影响.方法 选择血液透析患者共80例,随机分为观察组和对照组.对照组患者给予血液透析治疗的常规护理干预.观察组患者在常规护理干预基础上实施心理护理干预.观察两组患者护理干预后焦虑抑郁情绪改善情况.调查两组患者对护理的护理满意度.结果 观察组护理干预后的焦虑和抑郁评分显著低于对照组护理干预后（P＜0.05）.观察组护理干预后患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）.结论 心理护理干预能够改善血液透析患者的焦虑抑郁不良情绪,提高患者对护理的满意度,护理效果显著.     

心理干预对心房颤动患者焦虑情绪的影响

目的：探讨综合心理干预对心房颤动患者焦虑情绪的影响。方法：2002年12月-2008年12月入住的心房颤动患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。2组患者均接受系统的抗心律失常及原发病的治疗,对照组给予常规的护理措施及一般心理护理和健康教育;观察组在常规护理及一般护理和健康教育基础上实施综合心理干预。采用焦虑自评量表评定干预前后效果。结果：观察组患者焦虑情绪较对照组焦虑情绪有明显改善（x^2=9．46,P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：积极有效的综合心理干预能显著改善心房颤动患者的焦虑情绪,提高心理应激的适应能力,从而降低焦虑发生率,改善患者的生活质量。     

异烟肼联合吡嗪酰胺治疗老年结核性脑膜炎50例及心理护理

目的 探讨异烟肼联合吡嗪酰胺治疗老年结核性脑膜炎后心理护理的临床应用价值及护理效果.方法 选择治疗的老年结核性脑膜炎患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例.两组均采用异烟肼联合吡嗪酰胺进行治疗,对照组给予患者常规护理方案,观察组在对照组基础上给予患者综合的心理护理干预措施,观察两组患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善情况及临床护理满意度.结果 观察组护理后焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善优于对照组,临床护理满意度优于对照组（P＜0.01）.结论 对老年结核性脑膜炎患者实施心理护理干预措施,能有效改善患者焦虑和抑郁状态,提高临床护理满意度.     

支气管哮喘患者不同发病时期的不同护理方法研究

目的分析并探讨支气管哮喘患者不同发病时期的护理方法与效果。方法选择本院2009年1月～2012年3月收治的140例支气管哮喘患者,将其随机均分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者给予不同发病时期针对性护理措施,对照组患者给予常规护理措施。比较两组患者的临床护理效果。结果观察组支气管哮喘患者48h内症状缓解率明显高于对照组,而治疗2个月后哮喘再发作率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者并发症发生率为21．43％,观察组患者并发症发生率为7．14％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对支气管哮喘患者给予不同发病时期针对性护理干预措施,能显著缓解患者临床症状,降低哮喘发作率,对改善患者生活质量具有重要作用。     

支气管哮喘急性发作患者应用综合护理的效果研究

目的 探讨支气管哮喘急性发作患者应用综合护理的临床效果。方法 从2019年2月至2019年12月,我院治疗的支气管哮喘性发作患者中,抽取96例为此次研究对象,按照入院时间随机分为对照组和观察组,每组各48例患者,并且给予对照组常规护理,观察组患者采取综合护理。比较两组患者的护理效果,包括临床症状的改善时间和护理满意度。结果 观察组患者的喘息改善时间（2.97±1.41）d、咳嗽缓解时间（5.08±0.98）d、湿啰音消失时间（4.68±1.71）d和哮鸣音消失时间（4.79±2.11）d,均显著优于对照组（P <0.05）;此外,观察组护理的满意度97.92%,其中26例患者十分满意、21例患者比较满意,只有1例患者不满意,明显高于对照组64.58%(31/48)(P <0.05)。结论 对于支气管哮喘急性发作患者,实施综合护理能够有效改善患者的临床症状,促进患者的尽快恢复。     

支气管哮喘患者应用护理干预措施的临床研究

目的研究分析支气管哮喘患者应用护理干预的临床效果。方法 148例支气管哮喘患者,按照数字表法随机分成对照组和观察组,各74例。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采用护理干预措施,比较两组患者症状缓解时间及治疗总有效率。结果观察组患者症状缓解时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为94.6%,对照组为78.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘患者应用护理干预措施较常规护理能够有效减轻患者的症状、缩短患者的治疗周期,显著提高治疗效果及护理质量,在基层医院护理中具有较高的价值,应用前景广泛。     

综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用探析

目的探讨综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法接收在我院的支气管哮喘患者一共有92例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采取常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合心理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分间的差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的SAS评分及SDS评分明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度显著优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘采取综合心理干预,可使患者的不良情绪得到明显改善,进而护理工作的满意程度得到明显提高,具有临床推广价值。