奉新县留守儿童免疫规划疫苗接种率调查

目的了解留守儿童免疫规划疫苗[卡介苗（BCG）、乙肝疫苗（HepB）、口服脊髓灰质炎减毒活疫苗（OPV）、百白破联合疫苗（DTP）、麻疹减毒活疫苗（MV）]预防接种现状。方法采取随机抽样法,对2006年1月1日至2007年12月31日出生的192例儿童进行免疫规划疫苗的接种率调查。结果建证率100％、建卡率100％。12月龄内儿童BCG、OPV、DTP、MV、HepB接种率分别为100％、97．91％、96．88％、97．92％、100％,乙肝首针及时接种率97．92％,MV复种和DTP加强免疫接种率分别为97．8％和97．68％,但留守儿童的疫苗全程免疫覆盖率（89．01％）显著低于父母在家的儿童（98．02％）。结论要重点关注留守儿童免疫规划疫苗的预防接种。     

上虞市外来流动儿童免疫规划疫苗接种率调查

为了解上虞市外来流动儿童免疫规划疫苗接种率,选择流动人口最多的4个乡,抽取10个村998名≤5岁的流动儿童进行了调查。 现简报如下。998名流动儿童总建预防接种证率（建证率）为66．3％,随着在流入地居住时间延长而提高,居住〈3个月、3个月～、6个月～、12个月～的流动儿童建证率分别为28．0％、30．8％、40．0％、36．1％。     

温州市2007年儿童免疫规划疫苗接种率调查

儿童实际接种率是评价免疫规划工作的主要指标,是评价和改进免疫工作策略的基础,为了解2004年以来温州市儿童免疫接种率及影响因素,并为今后有针对性开展免疫规划工作提供科学依据,我们于2007年10月开展了免疫规划疫苗接种率凋查,现报告如下。     

鄂尔多斯市儿童免疫规划疫苗接种率调查分析

<正>为了解鄂尔多斯市儿童免疫规划疫苗预防接种现状,在2008年全市计划免疫工作考核时,进行了接种率调查,现将结果报道如下。1材料与方法1.1调查对象选择全市有8个旗区,59个乡、镇、苏木。西部4个旗为牧区,中、东部4个旗、区为农区,其中东胜市区为城区,有六个预防接种门诊。每个旗区随机抽取3个乡、镇、苏木,每个城区预     

晋江市2013年儿童免疫规划疫苗接种率调查

目的 了解晋江市儿童免疫规划疫苗预防接种情况。方法 用系统抽样法(LQAS)对2009年9月1日~2011年8月31日出生儿童现场入户调查。结果 共调查798人,儿童建卡率90.4%,建证率100%。“五苗”基础免疫接种率均超过99%,乙肝疫苗首针及时率97.6%,实施扩大国家免疫规划后新增疫苗接种率,乙脑疫苗1、2剂98.9%和96.2%、A群流脑疫苗98.5%、甲肝疫苗96.9%、麻腮风疫苗98.4%。流动儿童接种率较于本地儿童低(98.0%,99.4%)。疫苗不合格接种共239针次(1.7%),以超期接种为主(59.8%);漏种133针次,原因以家长“不知道要接种”居多(51.9%)。结论 晋江市免疫规划疫苗接种率保持在较高水平,但仍有薄弱环节,要继续加大宣传力度,加大流动儿童管理力度。     

衡阳市农村儿童免疫规划疫苗接种率调查

目的了解衡阳市农村儿童免疫规划疫苗接种率情况,为制定适宜的免疫规划工作策略,指导今后免疫规划工作提供依据。方法采用多阶段抽样法,于2012年3月抽取衡阳市13个县市区125个村,2005年3月1日至2011年2月28日出生的750名儿童,进行免疫规划疫苗接种率分析。结果衡阳市适龄儿童卡介苗、乙肝疫苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破混合制剂、麻疹疫苗五苗基础免疫接种率保持在95%以上,五苗全程覆盖率达到90%,达到了卫生事业发展“十一五”规划及省级目标,但扩免后出生（2009~2010年）儿童五苗全程覆盖率85.32%及五苗合格接种率78.97%明显低于扩免前出生（2007~2008年）儿童的96.77%与93.95%,且扩免后新增疫苗及适龄儿童加强免疫疫苗的接种率均偏低,除MV复种外,接种率均低于80%。。结论衡阳市免疫规划五苗基础免疫接种率仍维持在较高水平,但加强免疫疫苗接种率较低,需要采取措施提高疫苗接种率。     

抚宁县儿童免疫规划疫苗接种率调查分析

为了解抚宁县儿童免疫规划疫苗预防接种现状,于2007年在全县范围内进行了接种率调查,现将结果简报如下.     

禄劝彝族苗族自治县1997～2006年儿童免疫规划5种疫苗接种率调查

禄劝彝族苗族自治县(禄劝县)1997～2006年每年按照世界卫生组织推荐的按容量比例概率抽样方法,对30个村210名12～23月龄儿童,免疫规划5种疫苗[卡介苗(Bacillus Calmette Guerin,BCG)、口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(Oral Poliomylitis Vaccine,Live;OPV)、百白破联合疫苗(Diphtheria,Tetanus and Pertussis Combined Vaccine,DPT)、麻疹减毒活疫苗(Measles Vaccine,Live;MV)、乙型肝炎疫苗(Hepatitus B Vaccine,HepB)]的接种率进行调查,判定标准按卫生部<计划免疫技术管理规程>.     

2010年瑞金市国家免疫规划儿童疫苗接种率调查

[目的]了解瑞金市儿童国家免疫规划疫苗接种情况。[方法]2011年1月,按照容量比例概率抽样法,在瑞金市的17个乡镇中抽取30个村(居),对12～24、36～48、84～96月龄的儿童合计630名进行入户调查。[结果]调查630名儿童,建卡率为98.25%,建证率为98.10%;国家免疫规划疫苗平均接种率为94.50%,"五苗"全程合格接种率为90.95%,乙肝疫苗首针及时接种率为92.38%。不同月龄和不同地区儿童平均接种率,12～24月龄为98.25%,36～48月龄为91.03%,84～96月龄为88.45%(P<0.01);城区为97.56%,近郊与平原为95.63%,山区为90.50%(P<0.01)。[结论]瑞金市儿童国家免疫规划疫苗接种率较高,大年龄组儿童与山区乡村免疫规划工作亟待加强。     

安化县儿童国家免疫规划疫苗接种率调查

目的 了解安化县儿童免疫规划疫苗接种现状,为科学预防接种提供依据. 方法 采用有限总体抽样法,对该县414名儿童进行免疫规划疫苗接种率调查. 结果 调查对象建证率100％,建卡率99.76％,卡证符合率86.71％,儿童BCG、OPV、DTP、MV、HepB接种率分别为99.76％、98.06％、97.58％、98.79％、99.28％,HepB首针及时接种率为98.07％;OPV、DTP、MV（复种）加强免疫接种率分别为86.12％、87.69％、98.46％;DTP和OPV加强免疫接种率显著低于基础免疫接种率;扩大免疫规划前MenA、JE、HepA接种率显著低于扩大免疫规划后接种率;不合格接种以超期接种居多. 结论 安化县儿童免疫规划疫苗基础免疫接种率均维持在较高水平,加强免疫接种率较低,需针对性加强预防接种管理.     

深圳市儿童接种率调查及影响因素分析

目的通过对深圳市儿童接种率进行调查,分析影响儿童接种率高低的因素,为控制相关传染病提供相关依据。方法在深圳市随机抽取115间预防接种门诊,共调查2572名8月～4岁的儿童,入户调查儿童免疫接种状况及相关信息。结果儿童卡介苗、乙肝疫苗、脊髓灰质炎疫苗、百白破疫苗、麻疹疫苗、乙脑疫苗基础疫苗接种率分别为94.0%、93.8%、94.6%、93.6%、94.3%、93.1%,"六苗"基础免疫的全程接种率为89.4%,影响"六苗"全程接种率的主要因素包括:婴儿的出生地点、户口性质。结论通过实施住院分娩政策,加强对流动儿童的管理,不断提高儿童的接种率。     

2004-2012年北京市密云县免疫规划疫苗儿童接种率调查

目的通过对北京市密云县2004-2012年9年免疫规划接种率调查,确切掌握密云县国家免疫规划疫苗接种情况。方法收集2004-2012年接种率调查资料,对接种率调查结果进行描述性分析。结果以县为单位,五苗全程基础免疫接种合格率95%,四苗全程基础免疫及时接种率85%,甲肝疫苗基础免疫合格接种率逐年上升,但四苗全程免疫及时接种率呈下降趋势。结论密云县免疫规划疫苗接种率以县为单位五苗基础免疫全程合格率、四苗基础免疫全程及时率,在达到标准的同时还存在着需改进的问题。     

济宁市儿童麻疹疫苗及时接种率及影响因素分析

目的了解济宁市儿童麻疹疫苗（measles vaccine,MV）免疫接种工作的实施情况,为制定相应的控制措施提供依据。方法采用整群抽样,收集济宁市6个小区2247名儿童的MV免疫接种相关资料。结果MV接种率为88．9％,及时接种率为78．3％,常住儿童的接种率高于流动儿童（Х接种率^2=9．632,P〈0．01;Х及时接种率^2=22．471,P〈0．01）,但性别之间差异无统计学意义。经Logistic多因素分析显示：父母对计划免疫相关知识的掌握情况（OR=0973）、对儿童接种的重视程度（OR=0．186）、母亲的文化程度（OR=0．827）、父母对免疫接种门诊的满意程度（OR=0．762）是提高儿童及时接种率的主要因素;居住地的变换（OR=1．687）、儿童生病延误接种（OR=1．240）是降低儿童及时接种率的主要因素。结论本地区流动儿童MV及时接种形势严峻,相关部门应采取措施积极应对。     

Pediatric primary care immunization policies in New York State

IntroductionPractice immunization policies may reflect how their physicians and nurses approach vaccine hesitant parents. This study utilized New York State primary care practices’ websites to locate immunization policies for pediatric patients and collect practice-level data.MethodsFor this cross-sectional study, we extracted website data in February/March of 2019. We first conducted a qualitative content analysis using the policy text and developed definitions of practice policy types (i.e., formal, informal, or no policy). Two authors independently reviewed and coded the text, and employed consensus meetings and feedback from the third author to finalize the content analysis. We then examined associations between practice-level characteristics and immunization policy presence through categorical data analysis.ResultsOf the 254 practice websites identified, 36 referred to formal immunization policies that may include consequences (e.g., dismissal) for refusing to vaccinate or not fully vaccinating, and 64 referred to informal policy statements supporting immunization. Most (89%) policies included appeals to scientific and/or professional authority. Almost all (92%) contained language tailored to potential reasons for parents’ vaccine hesitancy. Our categorical analyses indicate that majority-pediatrician practices are associated with the presence of either formal or informal immunization policies (p < 0.001). Our results also suggest regional variation in the presence of such policies across New York state, although statistical significance is not achieved.ConclusionsVaccine hesitancy in the pediatric population has become a global concern due to infectious disease outbreaks, most recently the COVID-19 pandemic. Future studies may examine whether practice-level policies are effective in improving local immunization rates.     

北京市门头沟区儿童常规免疫接种行为影响因素研究

目的为了解北京市门头沟区儿童家长接种免疫规划疫苗的态度行为和儿童未能及时免疫接种的原因,为预防接种工作策略提供科学依据。方法随机抽取门头沟区两家预防接种门诊,采用自制问卷进行调查,建立EpiData数据库双份录入数据并进行核查校对,数据处理采用SPSS 13.0。率的比较采用χ2检验。结果此次调查回收有效问卷287份,本市户籍225人,占78.40%,外地户籍62人,占21.60%;文化程度为高中及以下的占26.86%,大学及以上的占73.14%;年收入5万以下家庭占调查人数的36.13%,年收入5~10万家庭占39.38%,年收入10万以上的家庭占22.64%;93.37%的人能正确回答一类疫苗为儿童免费接种的疫苗;54.74%的家长每次都能带孩子按预约时间接种疫苗;89.79%的家长可以做到接种后再预防接种门诊留观30 min;52.96%家长获取预防接种知识最主要的来源为网络,其次为自己购买的育儿书籍。家长年龄、性别、收入、学历对是否按时接种无影响,家长性别、户籍和对疫苗了解程度对是否按时接种有影响。结论儿童家长对预防接种知识有一定了解,今后应采取群众欢迎的方式开展宣传工作,提高儿童家长尤其是流动儿童家长对预防接种的了解。     

北京市2004～2011年常住儿童免疫规划疫苗接种率调查

目的 了解北京市2004～2011年常住儿童免疫规划疫苗接种情况变化趋势,以指导今后常规免疫工作.方法 按容量比例概率抽样法,每年在全市范围内,以区县为单位,随机抽取至少30个村居,每个村居随机抽查1～3岁7名常住儿童,调查其免疫规划疫苗基础免疫、百白破(DPT)和麻疹(MV)疫苗的加强免疫接种情况.结果 北京市常住儿童免疫预防接种率逐年提高,2011年,预防接种建卡率、建证率;卡证符合率、卡介苗(BCG)、脊髓灰质炎(脊灰,OPV)基础全程、DPT基础全程、MV基础、乙型肝炎(乙肝,HepB)基础全程、风疹(Rubella)基础、流行性腮腺炎(流腮,Mumps)基础、流行性脑脊髓膜炎(流脑,MPV)基础、流行性乙型脑炎(乙脑,JEV)基础和甲型肝炎(甲肝,HepA)基础免疫、DPT、MV加强免疫合格接种率均达97％以上;四苗(BCG、OPV、DPT、MV)基础免疫全程及时接种率达90.46％、HepB首针及时接种率达97.33％.结论 北京市常住儿童中已建立起较为牢固的免疫规划疫苗相关疾病的免疫屏障,但仍需继续加强流动儿童的免疫预防服务工作.     

国家计划免疫综合审评县2004年农村儿童白喉免疫水平与白百破疫苗接种率调查

目的 掌握2004年国家免疫规划综合审评“四苗覆盖率”县儿童的白喉免疫水平。方法 根据全国2004年综合审评县“四苗覆盖率”不同分为3层,每层随机抽取2个县,每县随机调查10个村,每村随机调查1992-2003年出生儿童42名;检测方法用ELISA定量法检测白喉抗毒素IgG抗体。结果 （1）被调查县儿童白喉抗毒素抗体总阳性率仅为49．6%,最高的县阳性率为78．1%,最低的县阳性率仅为33．0%;阳性率随着年龄的增长,呈明显的下降趋势,阳性率最高的年龄是2003年出生的儿童为61．2%,阳性率最低的年龄是1992-1995年出生的儿童为37．6%。（2）几何平均浓度（GMCs）仅为0．48 IU/ml,随着年龄的增长,GMCs呈明显的下降趋势,在应加强免疫的年龄没有出现白喉抗毒素抗体GMCs预计的高峰。（3）2001-2003年出生儿童的白百破疫苗调查基础免疫接种率均高于90%,而相应年龄抗体的阳性率却均低于62%。（4）白百破疫苗基础免疫接种率合格与不合格儿童的抗体阳性率分别为58．1%和59．6%,没有明显差别。结论 调查县（除个别县外）儿童白喉的保护水平较低,儿童白百破疫苗的接种率不能客观反映儿童白喉的免疫状况，如何提高儿童白喉的免疫水平，是免疫规划近期亟待解决的问题。     

2010年深圳市福田区儿童免疫接种率调查

目的了解深圳市福田区免疫规划实施情况,为制定全区免疫规划工作相关政策提供科学依据。方法在全区8个街道按容量概率比例法抽取924名儿童调查"9苗"接种率现况及相关影响因素。结果 6苗基础、加强接种率均达到95%以上,白破疫苗接种率为85.71%,新纳入国家免疫规划的A群流行性脑膜炎(流脑)、A+C群流脑、甲型肝炎接种率分别为88.32%、96.92%、81.71%;建卡率在不同户籍、不同居住属性的儿童中差异有统计学意义(P0.05);合格接种率在不同户籍、不同居住属性中差异有统计学意义(P0.05)。儿童不合格接种的原因主要是超期接种,不合格接种较多的疫苗为麻疹和乙型脑炎。结论福田区原国家免疫规划"6苗"保持高接种率,白破疫苗及A+C群流脑第2剂次接种率待进一步提高。     

Variation in exemptions to school immunization requirements among New York State private and public schools

Background and objectivesSchool immunization requirements have ensured high vaccination rates and have helped to control vaccine-preventable diseases. However, vaccine exemptions have increased in the last decade. This study compared New York State private versus public schools with respect to medical and religious exemption rates.MethodsThis retrospective study utilizes New York State Department of Health Immunization Survey data from the 2003 through 2012 academic years. Schools were categorized as private or public, the former further categorized by religious affiliation. Rates of medical and religious vaccine exemptions were compared by school category.ResultsFrom 2003 to 2012, religious exemptions increased in private and public schools from 0.63% to 1.35% and 0.17% to 0.29% (Spearman's R: 0.89 and 0.81), respectively. Among private schools, increases in religious exemption rates during the study period were observed in Catholic/Eastern Orthodox, Protestant/Other Christian, Jewish, and secular schools (Spearman's R = 0.66, 0.99, 0.89, and 0.93), respectively. Exemption rate ratios in private schools compared to public schools were 1.39 (95% CI 1.15–1.68) for medical and 3.94 (95% CI: 3.20–4.86) for religious exemptions. Among private school students, all school types except for Catholic/Eastern Orthodox and Episcopal affiliates were more likely to report religious exemptions compared to children in public schools.ConclusionsMedical and religious exemption rates increased over time and higher rates were observed among New York State private schools compared to public schools. Low exemption rates are critical to minimize disease outbreaks in the schools and their community.