社区居民院前急救知识和技能的调查及干预策略

目的通过对社区居民院前急救知识和技能的了解和掌握情况的调查,探讨干预策略。方法入选我社区2013年1月至6月普通居民200例,分观察组（接受过急救培训）和对照组（未接受过急救培训）,每组各100例,通过调查问卷了解居民院前急救知识和技能的掌握度,总结干预策略。结果除正确问答120电话外,观察组正确判断抢救时间、处理煤气中毒、触电和创伤的知识率均显著高于对照组,差异均具有统计学意义（均P〈0．05）;除正确判断呼吸骤停依据和处理烫伤外,观察组正确人工呼吸方式、正确固定骨折和胸外心脏按压技能均明显优于对照组,差异均具有统计学意义（均P〈0．05）。结论未经培训的社区居民院前急救知识和技能普遍较差．建立和实施有效的干预措施能够普及和提高院前急救知识和技能。     

社区居民院前急救知识和技能的调查及干预策略

目的通过对社区居民院前急救知识和技能的了解和掌握情况的调查,探讨干预策略。方法入选我社区2013年1月至6月普通居民200例,分观察组(接受过急救培训)和对照组(未接受过急救培训),每组各100例,通过调查问卷了解居民院前急救知识和技能的掌握度,总结干预策略。结果除正确问答120电话外,观察组正确判断抢救时间、处理煤气中毒、触电和创伤的知识率均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05);除正确判断呼吸骤停依据和处理烫伤外,观察组正确人工呼吸方式、正确固定骨折和胸外心脏按压技能均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论未经培训的社区居民院前急救知识和技能普遍较差,建立和实施有效的干预措施能够普及和提高院前急救知识和技能。     

社区居民“院前急救”知识普及方法的初步讨论

<正>随着我国各类灾害事件和突发公共卫生事件的频发,应急安全逐渐成为社会关注的热点,其中社区院前急救作为应急安全的重要组成成分,也愈来愈受到社会和全民的关注[1]。广州市是我国南方特大城市之一,作为老城区代表的越秀区,路况复杂、房屋密集、人口老龄化的问题明显。基于医疗、预防、保健、健康教育、计划生育的社区卫生服务体系已趋于完善,面对百姓对社区卫生服务需求的不断增强,社区"院前急救"知识的普及仍存在问题,为此,在2014年8月~2015年2月我院     

萍乡市安源区社区居民亚健康状况调查分析

目的了解社区居民亚健康分布状况及特点,为制定有效的健康促进策略提供依据。方法采用随机整群抽样方法,对社区16~60岁居民进行亚健康状态调查。结果共调查930人,亚健康发生率为74.2%,不同性别、年龄、文化程度的社区居民亚健康分布比较,差异有统计学意义(P0.05);多因素分析结果显示,女性发生亚健康的风险高于男性(OR=2.02,95%CI:1.47~2.79),并且发生亚健康的风险随年龄的上升而上升(P0.001)。亚健康症状以躯体症状为主,为68.9%。结论萍乡市安源区社区居民的亚健康状态发生率高,且女性和年长者为高危人群,应采取有效措施进行预防和干预,以提高社区居民的整体健康水平。     

中山市民众社区居民亚健康状况调查

目的 了解民众社区居民亚健康状况，为政府决策提供依据。方法 选择中山民众社区居民，排除已明确诊断有疾病患者，进行亚健康症状的32项评估。采用现况问卷方法。结果 亚健康总发生率为67．97％。男性为65．70％．女性为68．30％，两者相比，差异无显著性（P〉0．05）。以31～40岁年龄段发生率最高，达73．96％；61岁以上发病率最低，为44．23％。躯体性症状出现率最多的前5位中，腰酸背痛、精力下降、时有头晕等男女之间差异有显著性（P〈0．05）。心理性症状出现率最高的前5位男女之间差异无显著性（P〉0．05）。从职业看，教师、公务员、个体户出现率较高。结论 亚健康已严重影响人们的健康和工作，应引起政府高度重视。     

矿山地区社区居民伤害调查分析

目的进一步掌握矿山地区伤害发生情况及造成的疾病负担,为更好地开展安全社区建设工作,提供科学依据。方法采用分层整群抽样的方法和系统随机抽样方法抽取调查户。建立EpiData 3.1数据库利用SPSS 16.0软件对数据库进行分析。结果本次调查3 252人,1年中发生伤害的人数为117人,伤害发生率为3.6%;发生伤害人次数122人次。男女伤害发生率比为0.89:1;伤害发生率最高的是老年组(65岁及以上)为7.3%;伤害事件发生的顺位依次为跌倒/坠落、割伤划伤、碰撞踩踏、物体打击、接触高温低温物、机动车车祸等;伤害的影响程度,受伤病例人累计休息天数1 931天,平均休息16.5天;累计住院天数247天,平均住院天数2.1天。结论居民伤害发生率3.6%,在全国各类社区人群伤害发生率处于较低水平。55岁以上人群伤害控制是下一步伤害预防控制的重点。主要措施是要培养老年人群自我防护意识和家庭保护意识,改进健康教育方式,培养安全的生活习惯、改善公共设施和服务水平等。     

奉贤区社区居民健康素养现状调查分析

目的了解奉贤区社区居民健康素养知识的知晓情况,并分析相关的影响因素,为今后制定相关的策略和政策提供科学依据。方法采用整群分层抽样方法,抽取南桥镇古华南区450户15岁～69岁的常住人口,选取900人作为本次健康素养监测的对象;采用上海市健康教育所设计的问卷对调查对象的健康知识、健康理念、生活方式和行为进行调查。结果调查显示,男性知晓率(63.8%)高于女性(60.1%),但是行为形成率男性(54.4%)低于女性(57.2%);中间年龄段知晓率(63.2%)高于低年龄段(61.8%)、高年龄段(58.7%),而高年龄阶段行为形成率(56.9%)高于低年龄段(54.8%)、中间年龄段(54.3%);经济水平越高,其知识知晓率也越高,相反,其与行为形成率却不成正比,中等收入者的行为形成率高于低、高收入者。文化程度及职位越高,其知晓率及行为形成率也越高。结论今后健康宣传方式应更集中于媒体、宣传画册及讲座上,因为这些传播方式更易使文化程度低者接受,有利于平衡因文化程度差异而带来的健康素养差异。     

上海市七宝镇居民健康危险因素调查分析

目的了解影响七宝镇社区居民健康的危险因素,并分析相关原因,为今后在社区开展健康促进提供科学依据。方法采用整群分层抽样方法,抽取七宝镇12个居委15岁～69岁的常住人口,共240户698人作为本次调查的对象;采用用闵行区居民健康危险因素监测调查表对他们的基本信息、吸烟、饮食习惯、体育锻炼及相关健康知识进行调查。结果 50岁以上人群健康知识的知晓率(59.32%)低于平均水平(70.71%);吸烟人群平均在20.04岁开始接触第一支烟,在21.06岁开始每天吸烟;几乎没有吸烟人群接受或主动寻求过戒烟服务;45.56%的受访人群有在一天内吸入别人吸烟产生的烟雾累计超过15分钟,平均吸入天数为5.23天,家里和工作场所是接受被动吸烟的重灾区(58.49%,68.87%);受访者对饮食都比较重视,但蔬菜和水果摄入量不足;受访者中只有30.09%以运动为目的开展体育锻炼。结论七宝镇居民在各方面都存在影响健康的危险因素。今后要有针对性地纠正居民的错误意识,开展各种健康教育活动,促进居民改变自己的行为,减少健康危险因素。     

2013 年宝鸡市城市社区居民健康素养情况调查

目的调查了解宝鸡市部分社区居民健康素养状况,为我国城市居民健康素养教育工作提供依据。方法2013年在宝鸡市4个城市社区入户进行社区居民健康素养情况调查,发放健康素养调查问卷300份,对获得的有效问卷进行统计分析。结果宝鸡市社区居民具备健康素养的比例为9．38％。具备健康知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能3方面素养的比例分别为19．79％、11．11％和20．14％。结论宝鸡城市社区居民健康素养水平较好,但还应当采取以利用网络、传播媒体等多种知识获取途径,积极开展公民健康教育工作,提升居民健康素养水平。     

院前急救医疗设备管理研究

目的:探讨加强院前急救医疗设备管理方法,以提高院前急救质量和效率.方法:从院前急救医疗设备使用环境、使用人员和使用状态3个方面,分析其使用特点,采用鱼骨图分析法找出造成院前急救医疗设备使用情况不佳的原因;从采购、使用和保障环节提出针对性的管理措施.结果:在设备采购环节注重急救设备体积小、重量轻、操作简便、坚固耐用、多功...     

社区居民生存质量及影响因素研究

目的了解社区人群生存质量(quality of life,QOL)及其影响因素,为提高居民生存质量提供决策依据。方法采用入户访谈调查方式调查252 013名30～79岁城乡社区居民,生存质量评定参照世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL)的生理、心理和社会关系维度,选取其中睡眠状况、抑郁情绪和人际关系进行加权评分,采用多元线性回归分析生存质量的影响因素。结果调查人群QOL平均得分为(78.7±24.0)分,女性QOL得分(77.8±24.4)分低于男性(79.5±23.6)分(t=18.3,P<0.01),城市居民QOL得分(72.0±24.6)分低于农村居民(80.9±23.4)分(t=80.1,P<0.01),患慢性病居民QOL得分(72.3±25.7)分低于未患病组(81.1±22.9)分(t=-79.6,P<0.01),随着年龄增加社区居民的生存质量得分明显下降,30～岁、45～岁、60～岁组人群平均QOL得分依次为(81.2±23.1)分、(78.1±24.0)分、(74.6±24.8)分(F=1303.8,P<0.01);多元线性回归分析结果显示,男、女居民患有一种及以上慢性病、卫生保健服务不满意...     

限制性液体复苏院前抢救创伤非控制出血性休克临床观察

目的探讨限制性液体复苏院前抢救创伤非控制出血性休克的临床疗效。方法选择2010年1月—2011年9月期间创伤非控制出血性休克279例,其中127例未呼叫急救电话,由家人或外人直接送来急救中心(非院前急救组,A组)。另外152例经院前急救(院前急救组,B组),两组均采用限制性液体复苏,比较两组病死率和生存时间。结果院前急救组病死率低[院前急救组(18.42%),非院前急救组(31.50%)]、生存时间长[院前急救组(5.14±1.7)h,非院前急救组(2.5±0.8)h],两组差异均具有统计学意义(P0.05)。结论院前急救能降低病死率,延缓死亡时间,加强"黄金1小时"的抢救,是提高抢救成功的关键。     

社区居民恶性肿瘤早发现知识调查

目的了解社区居民对恶性肿瘤相关知识的认知情况和获得途径，为进一步开展健康教育提供依据。方法对瑞金二路街道锦江社区长乐村30～70岁常住居民进行入户问卷调查。结果共收回有效问卷195份，有效应答率为97．5％。认为癌症早发现工作重要的占93．33％；认为无所谓的占6．67％；没有人认为不重要。获得肿瘤相关知识的途径依次为书刊报纸宣传占35．77％、电视宣传占28．21％、医生面授占14．86％。结论社区居民恶性肿瘤早发现知识主要来源于书刊报纸，其次为广播电视，应发挥社区医务人员在健康教育健康促进方面的作用。     

唐山市社区成年居民脑卒中相关知识认知现状及影响因素分析

目的 分析社区居民脑卒中防控相关知识认知现状及影响因素。方法 于2020年10月采用方便抽样方法在唐山市辖区内分别抽取1个区、县级市和县,每个区（县）分别各抽取1个社区（村）,抽中社区（村）的全体成年常住居民作为调查对象进行脑卒中相关知识调查,采用描述性分析方法对居民脑卒中知识掌握情况进行分析,并采用单、多因素分析方法对居民脑卒中知识影响因素进行分析。结果 本研究共获得唐山市社区居民有效问卷1 342份,男性685人,女性657人,年龄18~84岁,平均（42.51±19.14）岁。脑卒中防控相关知识认知量表评分的总分为（27.69±5.13）分,总体得分率为38.89%。脑卒中基础知识得分为（18.25±4.25）分、脑卒中诱发因素（4.86±1.00）分、脑卒中危险因素识别（4.77±0.96）分、脑卒中发病后急救处置知识（1.98±0.65）分,得分率从高到低分别为脑卒中诱发因素、脑卒中基础知识、脑卒中危险因素识别和脑卒中发病后急救处置知识,分别为45.45%、42.86%、38.46%、33.33%。年龄较大（β'=0.137）、受教育程度较高（β'=0.119）、职业为工人、干部和专业技术人员（β'=0.201）、脑卒中病史/脑卒中家族史阳性（β'=0.261、0.143）、相关慢性病史阳性（β'=0.267）、接受过脑卒中相关知识健康教育（β'=0.328）的社区居民脑卒中防控相关知识认知水平较高。结论 唐山市社区居民的脑卒中防控相关知识认知有待提高,积极地提升社区健康教育是有效提升居民脑卒中防控相关知识认知水平的有效方法。     

西吉县农村居民吸烟现状及影响因素分析

目的了解西吉县农村居民吸烟现状,探讨吸烟行为的影响因素。方法采用多阶段抽样的方法,随机抽取宁夏西吉县18个乡镇的1180户农村常住居民进行问卷调查。结果西吉县农村居民男性吸烟率为37.56%,男性开始吸烟的平均年龄(21.05±6.322),87.72%的每日吸烟量不超过20支。吸烟行为的主要影响因素:民族、年龄、文化程度及两周是否患病,汉族高于少数民族,35岁组吸烟率最高为41.98%,初中组吸烟率最高46.76%,患病者吸烟率低于未患病者。结论为了保障人民健康,建议政府制定相应控烟政策,积极开展控烟行动。     

白银市社区卫生服务与居民对其需求的调查研究

目的:开展白银市社区卫生服务状况和社区居民对社区卫生需求情况的调查,了解白银市社区卫生的综合服务能力,并将其和社区居民的需求进行分析研究,指导白银市社区卫生服务的发展方向、发展思路、政策制定和经费投入等。方法:采取现场调查(普查)和发放调查问卷(抽样调查)相结合的方法获取资料,并对资料进行统计分析。结果:白银市社区卫生的综合服务能力能满足社区居民最基本的卫生需求,但与居民的期望尚有差距;当白银市社区居民有卫生需求时,首先选择社区卫生服务机构的占57.4%;其中60～75岁的居民选择概率最大,青壮年尤其20～40岁之间居民选择概率最小,两者比较差异有统计学意义(χ2=104.16,P=0.00)。另外,白银市社区居民对社区卫生机构所提供的服务项目主观很需要的比例远远大于不需要的比例,差异有统计学意义(χ2=1 271.65,P=0.00)。结论:白银市的社区卫生服务工作虽然取得了较好的成绩,也得到了大部分居民的认可,但仍尚需完善。     

上海市社区居民大肠癌筛查分析

目的了解上海社区市民大肠癌筛查情况。方法对1000名符合筛查条件的居民由社区卫生服务中心使用《上海市社区居民大肠癌筛查危险度评估表》开展大肠癌患病风险评估,并进行大便隐血试验（FOBT）,对问卷结果和FOBT结果进行分析。结果 1000名居民中,女性560人,占总数56%;男性440人,占总数44%;评价高危险度的人占总样本的11.6%,其中男性55人,女性61人;FOBT检查为阳性的总样本的占2.8%;在这些人中患慢性疾病以及有一级亲属遗传史的比例明显高于普通人,男女差异无统计学意义,但患病可能性却与年龄呈现高相关;慢性便秘史、黏液血便史以及直系家庭癌症史与FOBT检验结果差异有统计学意义,OR值分别为4.38（95%CI：1.71-11.21,P〈0.05）,8.86（95%CI：2.37-32.96,P〈0.05）和4.89（95%CI：1.60-14.91,P〈0.05）。结论即使在危险评估中显示阴性的人群,仍有FOBT检查为阳性的可能性,大肠癌筛查工作中不能掉以轻心,同时对于检查为阴性的人群同样需要进行相关的预防和健康教育干预。