尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5mg3次／d,对照组口服地尔硫卓30mg3次／d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化。结果治疗后观察组总有效率是95．0％,对照组总有效率87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法2011年11月—2012年11月在我院心内科进行诊治的90例心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组各45例。对照组使用常规抗心绞痛药物治疗;治疗组在对照组的治疗基础上,加用尼可地尔治疗。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为66.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组的临床疗效明显高于对照组。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛安全有效,值得临床推广使用。     

联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛51例疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择笔者所在医院2007年5月～2009年5月不稳定型心肌梗死患者101例,随机分为观察组和对照组.其中对照组只给予硝酸异山梨酯片、美托洛尔、阿司匹林、降脂药等,同时皮下注射低分子肝素5000 U,每天1次,连用5 d.有变异型心绞痛发作者可给予地尔硫卓.治疗组在对照组治疗基础上给予曲美他嗪20 mg口服,每天3次,连续服用14 d.结果 观察组的总有效率为94.1%,对照组的总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 曲美他嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,值得临床借鉴.     

尼可地尔对高龄冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效分析

目的探讨尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法采用分层整群抽样回顾分析的方法,抽取我院2016年1月至2018年9月收治的的冠心病不稳定型心绞痛高龄患者60例为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组与研究组,各30例。全部患者均接受冠心病常规治疗,并在常规治疗基础上给予研究组患者尼可地尔片口服,治疗期间记录并对比两组不良反应、心血管事件发生情况,持续治疗3个月。评价并对比两组临床疗效;分别于治疗前、治疗结束时,记录并对比两组心绞痛日发作次数、每次发作持续时间。结果治疗结束时,研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,患者心绞痛发作次数减少,心绞痛每次发作时间明显缩短,不良反应与心血管事件少,安全可靠,值得推广应用。     

前列地尔治疗糖尿病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察前列地尔治疗糖尿病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例糖尿病不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组和前列地尔组。常规治疗组采用常规治疗方法;前列地尔组在常规治疗组基础上静脉推注给予前列地尔注射液。观察两组患者临床症状、心电图、血糖、血小板计数、纤维蛋白原等指标的变化。结果治疗组总有效率为93.3%,优于对照组的80%（P〈0.05）;心电图改变、纤维蛋白原水平,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论前列地尔可以有效控制糖尿病不稳定型心绞痛病情的发展。     

麝香保心丸联合尼可地尔治疗微血管性心绞痛的疗效观察

目的:探究麝香保心丸联合尼可地尔治疗微血管性心绞痛的疗效观察。方法:回顾性分析,将2014年12月-2016年12月在我院接受治疗的60例微血管心绞痛患者给予随机分组,对照组30例,给予β受体阻滞药、抗血小板等常规治疗;干预组30例,在常规治疗基础上给予尼可地尔联合麝香保心丸治疗,比较两组治疗前后的血清指标变化情况及临床治疗总有效率。结果:干预组患者治疗后的hs-CRP、NO及ET-1指标显著优于对照组(P0.05),有统计学意义;干预组治疗后总有效率为93.3%,显著高于对照组的70.0%(P0.05),统计学有意义。结论:对微血管心绞痛患者给予尼可地尔联合麝香保心丸治疗,能够有效改善患者的血管内皮功能,修复损伤,缓解临床症状,效果显著,值得临床推广应用。     

硝酸甘油联合倍他乐克治疗心绞痛的疗效观察

目的观察硝酸甘油联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法不稳定型心绞痛患者60例随机分为两组，其中治疗组30例，给予硝酸甘油联合倍他乐克治疗；对照组30例，给予硝酸甘油治疗。两组均常规给予极化液、阿司匹林、辛伐他汀治疗。结果治疗组30例，临床总有效率89％，心电图改善总有效率88．3％；对照组30例，临床总有效率77．4％，心电图改善总有效率76．6％。结论硝酸甘油联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛效果显著，副作用少。     

前列地尔脂微球注射液治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察前列地尔脂微球注射液辅助治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法：选取本院心内科2012年9月-2013年9月收治的120例老年冠心病稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法将其分为前列地尔组和对照组各60例。对照组给予常规治疗,前列地尔组在常规治疗的基础上将前列地尔脂微球注射液10μg入小壶静脉滴注,1次/d。两组均以7 d为一疗程,共治疗3个疗程。观察两组患者心绞痛治疗总有效率、心电图总有效率、血液流变学指标改变情况和不良反应发生情况。结果：治疗3个疗程后,前列地尔组的心绞痛、心电图总有效率均明显高于对照组,两组治疗后各血液流变学指标均明显低于治疗前,且前列地尔组各血液流变学指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组均无严重不良反应发生。结论：前列地尔脂微球注射液辅助治疗老年冠心病稳定型心绞痛安全、有效,临床中可参考使用。     

普通肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 研究普通肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 选取2010年3月--2012年10月在我院住院治疗的不稳定型心绞痛患者50例,将其随机分成两组,其中对照组(n=25):静脉滴注硝酸酯类药物的同时,根据病情选用钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂、ACEI或者其他降脂药物;观察组(n=25):给予常规治疗心绞痛药物的基础上加用普通肝素治疗,治疗一周后,比较两组临床疗效及安全性.结果 治疗后,观察组患者缓解心绞痛总有效率92%,改善心电图总有效率88%,有1例患者出现皮下瘀斑;对照组患者缓解心绞痛总有效率68%,改善心电图总有效率64%,无患者出现不良反应症状.两组患者的总有效率比较具有显著的统计学意义(P<0.05),不良反应发生情况比较无统计学意义(P>0.05).结论 普通肝素治疗不稳定型心绞痛疗效好且安全,适合在临床上广泛应用.     

尼可地尔治疗稳定性心绞痛效果观察

目的：探讨尼可地尔治疗稳定性心绞痛的临床治疗效果。方法：选择2011年1月-2012年1月本院收治的稳定性心绞痛患者72例，按随机数字表法分为治疗组和对照组，每组36例。所有患者均给予阿托伐他汀钙、阿司匹林、硝酸酯类药物以及β-受体阻滞剂等常规治疗。治疗组在此基础上加用尼可地尔进行治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果：对照组18例显效，12例有效，总有效率83.33%；治疗组29例显效，6例有效，总有效率97.22%。两组临床治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组有2例出现头晕、呕吐等不良反应，对照组则有7例，两组不良反应情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组西雅图心绞痛量表的各项数据都要优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛具有显著效果，其具有治疗效果好、并发症发生率低、安全性较高等优点，与常规治疗相比具有显著优越性，值得临床推广。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例。对照组仅采取常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等），观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀，观察比较各组的疗效。结果观察组总有效率为90．0％，对照组总有效率为60．0％，两组疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效。     

通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用和对C反应蛋白的影响

目的 观察通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者的疗效和对C反应蛋白的影响。方法82例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在对照组常规治疗的基础上加服通心络胶囊，疗程均为4周。分别于治疗前和治疗4周后观察病情变化并检测C反应蛋白。结果 两组治疗后病情较前均有好转、C反应蛋白较治疗前均降低（P〈0．01）；治疗组疗效较对照组为好，（P〈0．05）；C反应蛋白差值较对照组大（P〈0．05）。结论 通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

法舒地尔辅助治疗国人不稳定型心绞痛临床疗效的Meta分析

目的对法舒地尔辅助治疗国人不稳定型心绞痛临床疗效的Meta分析。方法制定文献的纳入标准,检索维普信息数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库、PubMed、Medline、ISIWeb of knowledge及Science Direct关于法舒地尔辅助治疗国人不稳定型心绞痛临床疗效原始研究,评价纳入文献质量,进行Meta分析。用漏斗图分析发表性偏倚。结果四项研究被纳入Meta分析,其中治疗组172例,对照组163例。按Peto固定效应模型合并后,其OR:4.38,95%CI:2.14～7.35,P<0.0001。漏斗图分析提示无发表性偏倚。结论在常规治疗前提下,法舒地尔辅助治疗国人不稳定型心绞痛的临床疗效有进一步改善。     

尿激酶与冠心宁注射液联合用药在不稳定型心绞痛治疗中的效果观察

目的：探讨尿激酶联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选取本院2012年1月-2013年6月收治的100例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规药物治疗如硝酸酯类、低分子肝素、肠溶阿司匹林、波立维（氯吡格雷）、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、β受体阻滞剂等;观察组在常规药物治疗的基础上给予尿激酶25万U联合冠心宁注射液20 mL,静脉点滴1次/d,连用2周。观察比较两组的临床疗效、不良事件发生情况和血液流变指标的变化。结果：观察组的治疗有效率94.0%,明显优于对照组的68.0%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良事件发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,两组患者的全血黏度明显降低,且观察组改善情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在常规药物的基础上使用尿激酶联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠,值得临床推广。     

法舒地尔辅助治疗国人不稳定型心绞痛临床疗效的Meta分析

目的对法舒地尔辅助治疗国人不稳定型心绞痛临床疗效的Meta分析。方法制定文献的纳入标准,检索维普信息数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库、PubMed、Medline、ISI Web of knowledge及Science Direct关于法舒地尔辅助治疗国人不稳定型心绞痛临床疗效原始研究,评价纳入文献质量,进行Meta分析。用漏斗图分析发表性偏倚。结果四项研究被纳入Meta分析,其中治疗组172例,对照组163例。按Peto固定效应模型合并后,其OR：4．38,95％CI：2．14～7．35,P〈0．0001。漏斗图分析提示无发表性偏倚。结论在常规治疗前提下,法舒地尔辅助治疗国人不稳定型心绞痛的临床疗效有进一步改善。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

尼可地尔对稳定性心绞痛患者疗效分析

目的：探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的临床效果。方法：选取我院在2015年2月-2015年7月期间收治的62例稳定性心绞痛患者,随机将患者分为两组,对照组与治疗组,每组31例,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者则加以尼可地尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：治疗组的治疗有效率（90.32%）明显高于对照组（70.19%）,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛患者,效果显著,值得临床推广与应用。     

肌钙蛋白Ⅰ与不稳定型心绞痛患者预后关系研究

目的探讨心肌肌钙蛋白I（cTnI）对于不稳定型心绞痛和急性心肌梗死的诊断价值,为临床治疗提供参考。方法将高碑店市医院随机收集到的临床诊断为不稳定型心绞痛（80例）的病例作为观察组,无心血管疾病的健康者100例作为对照组,治疗前对两组检测的cTnI值进行比较,同时观察不稳定型心绞痛不同预后患者的cTnI值。结果在治疗前,观察组血cTnI水平明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。经过治疗后,显效24例（30%）,有效32例（40%）,无效24例（30%）,总有效率为72.0%。同时显效与有效患者的cTnI值明显小于无效患者（P〈0.05）。结论 cTnI作为近年来发展起来的检测心肌损伤的高能指标,可以作为不稳定型心绞痛早期诊断的特异性指标,同时也可以作为其预后判断的标志,值得推广应用。     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将85例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上,选用曲美他嗪20mg,3次／d,疗程（6周）结束后观察心电图变化和对心绞痛的影响。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T改善,明显高于对照组（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

祛瘀消斑胶囊治疗不稳定型心绞痛及其对血浆中Fib，DD的影响

目的观察祛瘀消斑胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）及对其血浆纤维蛋白原（Fib）和D-聚体（DD）水平的影响。方法对40例不稳定型心绞痛患者随机分为常规西药加祛瘀消斑胶囊治疗组（治疗组）和常规西药治疗组（对照组）,治疗组与对照组各20例。采用相应药物治疗4周后,观察2组患者的临床疗效、心电图改善及硝酸酯类药物的停减率,以及血浆中Fib、DD水平变化,并进行比较分析。结果治疗组可显著改善心绞痛症状总有效率为95．0％,与对照组总有效率75．0％比较差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者血浆中Fib和DD下降水平治疗组优于对照组（P〈0．05）;心电图改善情况及硝酸酯类药物减停率差异无统计学意义（P〉0．05）。2组均未出现明显不良反应。结论祛瘀消斑胶囊联合西药治疗UAP,疗效优于单用西药,且安全可靠。