内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病、知晓、治疗和控制情况研究

目的了解内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病、知晓、治疗和控制现况,为探索适宜本地区实际情况的高血压防控模式提供依据。方法本研究数据来自2015年心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目内蒙古地区的6个项目点,采用方便抽样法抽取35～75岁常住居民82 163名作为调查对象,进行问卷调查、体格检查。采用SPSS 22.0进行χ2检验和趋势χ2检验。结果内蒙古地区35～75岁人群高血压患病率为55.2%,知晓率为50.5%,治疗率为43.9%,控制率为8.9%。男性患病率高于女性,知晓率、治疗率和控制率均低于女性;随着年龄的增长,高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均呈上升趋势;汉族人群的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均高于蒙古族人群;已婚者高血压患病率高于未婚者;家庭年收入≤5万元者知晓率较高,治疗率和控制率较低;高中以下学历者高血压患病率和治疗率较高,控制率较低;非农民的治疗率和控制率较高;吸烟者知晓率和治疗率较低;饮酒者患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低;肥胖者患病率、知晓率和治疗率均高于非肥胖者;罹患糖尿病者和既往发生过心血管病事件者(心肌梗死、卒中)的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均较高,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率仍有待提高,需要针对不同人群特点进行高血压防治及宣教工作。     

湖南省35-75岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况分析

目的描述湖南省35~75岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制现状,探究患者个体特点与高血压知晓、治疗和控制的关联。方法利用湖南省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目所采集的数据进行分析。描述该地区高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率,并利用多水平混合模型探究高血压知晓、治疗和控制与个体特点的关系。结果共纳入77531名调查对象,平均年龄(56.79±9.75)岁,62.25%为女性。调查人群高血压患病率为47.42%,标化高血压患病率为35.92%。55.04%知晓其患有高血压,46.56%接受降压药物治疗,13.32%血压得到控制。多水平混合模型显示年龄大、受教育程度高、肥胖、既往发生过心肌梗死、既往发生过卒中、糖尿病患者具有较高的高血压知晓率、治疗率和控制率(均P<0.001)。结论湖南省35~75岁居民高血压患病率高,知晓、治疗和控制情况有待提高,应继续全面开展高血压防治及宣教工作。     

2018年成都市30~79岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况分析

目的了解成都市30~79岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况,为改善高血压防控现状提供依据。方法研究数据来自西南区域自然人群队列成都地区基线调查。2018年在成都市招募30~79岁居民进行问卷调查和体格检查。问卷内容包括一般人口学特征、生活行为方式以及高血压患病、知晓、治疗、控制等情况。采用χ2检验和趋势χ2检验分析数据。结果共纳入分析21082人,平均年龄(50.8±12.3)岁。成都市30~79岁居民的高血压患病率为30.3%(6394/21082),知晓率为55.2%(3529/6394),治疗率为47.5%(3036/6394),控制率为19.8%(1265/6394)。男性、有吸烟史者、有饮酒习惯者高血压患病率较高,而知晓、治疗、控制率较低(均P<0.01)。随年龄的增长,高血压患病、知晓、治疗、控制率均呈上升趋势(均P<0.01)。有高脂血症、冠心病、中风、糖尿病者,高血压患病、知晓、治疗、控制率均较高(均P<0.01)。肥胖者、高中以下文化程度者的患病、知晓、治疗率较高(均P<0.01)。贫困户的高血压患病率高于非贫困户(P<0.01)。结论成都市30~79岁居民高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低,应针对不同人群特点进行高血压的预防和干预。     

湖南省成年人群主要慢性病患病及知晓、治疗和控制情况分析

目的了解湖南省成年居民主要慢性病患病及其知晓、治疗和控制情况。方法采用多阶段分层整群抽样方法和容量比例概率抽样法(PPS),随机抽取湖南省4 200名城乡成年居民进行流行病学调查。结果成年居民超重和肥胖症人数为1 567人,患病率为37.3%;高血压患病人数1 184人,患病率为28.2%;糖尿病患病人数271人,患病率为6.5%。湖南省成年居民超重和肥胖症的知晓率为50.1%,治疗率为22.7%,控制率为11.2%;高血压患病知晓率为44.7%,治疗率为28.0%,控制率为7.3%;糖尿病患病知晓率为43.5%,治疗率为39.9%,控制率为18.5%。超重和肥胖症的知晓率、治疗率和控制率文化程度差异有统计学意义(P0.05),高血压的知晓率、治疗率和控制率年龄差异有统计学意义(P0.05),糖尿病的知晓率、治疗率和控制率的年龄、城乡和婚姻状况差异有统计学意义(P0.05)。结论湖南省成年居民主要慢性病患病率较高,增长迅速,但是相关慢性病的患病知晓率、治疗率、控制率仍偏低,并对应在年龄、城乡、文化程度和婚姻状况等方面具有差异性。     

河北省成年居民高血压患病及分布特征

目的了解河北省居民高血压的患病及分布情况。方法采用多阶段分层随机抽样,通过问卷调查和体检等探讨河北省4200名18～69岁居民高血压患病及分布特征、高血压知晓率、治疗率和控制率。结果样本人群高血压患病率为39.6%(标化率30.7%),其中男性为42.3%(标化率32.7%),女性为37.7%(标化率29.1%)。男女性患病水平随着年龄的增长而升高。农村居民高血压患病率(40.4%)高于城市(37.6%)。血压正常高值患病率为38.8%,其中男性为41.2%,女性为37.1%。无论城市还是农村,不同体质指数人群的高血压患病率差别均有统计学意义。高血压患者知晓率、治疗率和控制率分别为27.8%,24.8%,5.2%。结论河北省居民高血压患病率较高,应作为河北省慢性病防治重点。     

中国10个地区人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制情况分析

目的 描述中国慢性病前瞻性研究(CKB)队列的10个地区人群中高血压的患病、知晓、治疗和控制现状及其地区差异。方法 CKB项目于2004-2008年在10个项目地区募集512891名30~79岁队列成员并完成基线调查。本研究利用CKB项目的基线信息,比较对年龄和/或性别进行调整后高血压患病率、知晓率、治疗率及其控制情况的地区差异。结果 10个项目地区中,高血压患者共180621人(35.2%),其中浙江项目地区患病率最高(44.4%),海口项目地区患病率最低(22.0%)。农村地区人群患病率(35.1%)高于城市(32.1%),差异有统计学意义(P<0.001)。在高血压人群中,知晓率为33.1%(59703/180621),治疗率为36.1%(65172/180621),控制率为12.4%(22329/180621),服用降压药物的人群中控制率为30.5%(19884/65172),其中苏州项目地区的男性控制率(17.4%)和服药控制率(39.1%)高于其他地区,柳州项目地区的女性控制率(23.5%)和服药控制率(42.6%)高于其他地区。结论 CKB项目10个地区人群中高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率偏低,研究人群的高血压患病、知晓、治疗和控制情况存在明显地区差异。     

水族老年人高血压流行病学研究

目的 了解水族老年人高血压患病情况.方法 采用整群随机抽样方法对都匀水族老年人群进行高血压流行病学调查.结果 都匀水族老年人高血压患病、知晓率、治疗率、控制率分别为32.15％、26.67％、12.97％、0.00％.男女高血压患病率分别为42.14％和21.71％,差异有统计学意义(P＜0.01).吸烟、饮酒、摄盐量、文化程度低、BMI均与都匀水族老年人高血压有关.结论 都匀水族老年人高血压患病率较高,改善其生活习惯,加强其高血压健康教育刻不容缓.     

湖北省成人高血压患病率及高血压控制现况分析

目的了解湖北省成人高血压患病率及患者对高血压的知晓与控制状况,为高血压防治工作提供参考依据。方法于2013年8月—2014年6月,在湖北省10个国家监测点采用多阶段分层整群随机抽样方法,共调查≥18岁常住居民6 000人。对样本进行复杂加权后,分析不同年龄、性别及城乡成人高血压患病、知晓、治疗及控制情况。结果有效调查湖北省5 941名≥18岁常住居民,其中高血压患病率为27.7%,城镇(26.1%)与乡村(30.2%),男性(29.4%)与女性(25.9%)高血压患病率差异均无统计学意义(P0.05);患病率随着年龄的增高而增加(P0.01),随着文化程度以及年收入的升高而降低(P0.01);高血压知晓率、治疗率以及控制率分别为47.2%、37.6%和11.7%;年收入越高其知晓率、治疗率及控制率越高;治疗人群中,31.2%(95%CI=23.7%~38.6%)的人群血压得到有效控制,城镇居民(36.2%)高血压有效控制率高于乡村居民(21.4%)。结论湖北省成人高血压呈现"一高三低"的特征,即患病率高、知晓率低、血压控制率低、治疗率低;建议进一步采取措施来提高人群的高血压知晓率及控制率,且重点集中在乡村地区、低收入、以及低文化人群。     

2014-2015年安徽省沿江农村地区成人高血压现况及相关因素

目的了解安徽省沿江农村地区成人高血压患病、知晓、治疗和控制情况并分析相关影响因素。方法于2014—2015年采用多阶段随机整群抽样方法,从安徽省三个沿江代表城市池州、铜陵和马鞍山市的7个沿江乡镇抽取2873名常住成年居民进行高血压问卷调查和体格测量。结果安徽省沿江农村地区成人高血压患病率为30.7%(标化率18.4%)、知晓率50.6%(标化率29.0%)、治疗率40.4%(标化率18.7%)、控制率17.7%(标化率9.3%)。随着年龄的增长,高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均有所提高。腹型肥胖(OR=1.855,95%CI 1.467~2.344)、有高血压家族史(OR=1.594,95%CI 1.265~2.008)以及年均家庭总收入<6万元和超重/肥胖是安徽省沿江农村地区高血压患病的危险因素;女性(OR=0.734,95%CI0.604~0.891)是该地区高血压患病的保护因素。而知晓率、治疗率、控制率可能的影响因素则不尽相同。结论安徽省沿江农村地区成人高血压患病水平较高,且高血压知晓率、治疗率、控制率较低。     

渭南市居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现况调查

目的了解渭南市居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压防治工作提供依据。方法于2015年7—10月采用分层整群抽样方法,抽取陕西省渭南市临渭区、大荔县和富平县≥18岁居民6 450人开展问卷调查及血压测量。结果共发放问卷6 450份,回收有效问卷5 703份,回收有效率为88.41%。5 703名调查对象中,患高血压2 493例,患病率为43.71%,标化患病率为29.95%;患病率随年龄增加呈升高趋势(P0.01);农村高于城市(P0.01);高血压患病的知晓率、治疗率、控制率、知晓者治疗率和治疗者控制率分别为69.31%、47.69%、35.90%、64.00%和75.11%。多因素Logistic回归分析显示,60岁~组知晓率、治疗率和知晓者治疗率均高于18~60岁组(OR=1.92、1.86和1.12,95%CI:1.51~2.42、1.39~2.50和1.02~1.24),60岁~组治疗者控制率低于18~60岁组(OR=0.74,95%CI:0.67~0.82);农村居民知晓率和治疗者控制率均低于城市居民(OR=0.72和0.75,95%CI:0.65~0.79和0.68~0.83)。结论渭南市居民高血压患病率较高,且存在年龄和城乡差异。知晓率低而患病率高的农村居民应加强高血压防治健康教育。     

常熟市农村居民对高血压患病的知晓和治疗情况

目的:了解常熟市农村居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的变化情况.方法 采用多阶段分层整群抽样的方法,分别于1999和2010年调查35周岁以上农村居民22 423和4 634人,自行设计调查表调查一般情况、高血压患病情况、治疗情况,同时进行血压测量.结果 ①2次调查高血压粗患病率分别为37.58％和36.75％,差异无统计学意义,标化患病率分别为35.04％和26.92％,2010年调查标化患病率明显下降.②男性调查粗患病率下降(x2=9.37,P＜0.01),女性调查粗患病率差异无统计学意义,2次调查男性粗患病率、标化患病率均高于女性.2次调查显示,随着年龄的上升,各年龄组高血压患病率均上升,差异且有统计学意义.男女比较,1999年调查70岁～年龄组以前患病率男性高于女性,70岁～年龄组以后男女患病率差异无统计学意义;2010年调查60岁～年龄组以前患病率男性高于女性,60岁～年龄组以后男女患病率差异无统计学意义;50岁～及以前年龄组,1999年调查患病率显著高于2010年调查患病率;60岁～及以上年龄组,2次调查患病率差异不大.③高血压知晓率、治疗率、控制率、治疗者控制率2010年均高于1999年;高血压知晓率、治疗率1999年调查女性高于男性,而2010年调查男女差异无统计学意义;高血压控制率、治疗者控制率1999年调查女性高于男性,而2010年调查为男性高于女性.结论 2010年调查与1999年调查结果相比,常熟市农村居民高血压患病率得到控制,但随着人口老龄化,老年人口高血压患病率有增高趋势;高血压知晓率、治疗率、控制率、治疗者控制率均有所提高,但控制率、治疗者控制率仍较低.     

石家庄市居民高血压现状及2008-2013年的 变化趋势分析

摘要:目的　分析2013年石家庄市居民高血压的患病、控制情况及2008-2013年的变化趋势,评价高血压防控措施的实施效果,为制定下一步控制策略提供科学依据。方法　对15岁及以上常住居民进行多阶段分层随机抽样,采用集中调查和入户调查相结合的方法,对2013年石家庄市居民高血压相关指标进行统计学分析并与2008年统计数据相比较,对其变化趋势进行分析。结果　2013年15岁及以上居民高血压标化患病率为29.1%,知晓率62.6%,治疗率80.7%,高血压控制率为41.0%。2008年和2013年比较,石家庄市15～69岁居民高血压标化患病率明显下降,差异有统计学意义（28.7%,25.4%;χ2＝4.322,P＝0.036）;高血压知晓率明显升高（33.6%,62.4%;χ2＝15.014,P＜0.001）;高血压控制率明显升高（33.6%,43.1%;χ2＝102.725,P＜0.001）。结论　石家庄市2013年的高血压患病率仍较高,70岁以上患病率高达70.3%。随着居民知晓率和控制率的增高,15～69岁居民的高血压患病率明显下降。     

苏州市居民糖尿病流行现状及危险因素分析

目的了解苏州市居民糖尿病流行现状及影响因素,寻找早期干预措施。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,抽取苏州市20岁以上的居民30578名,进行吸烟、饮酒等行为危险因素的问卷调查及测量血压、血糖、身高、体重等。结果苏州市居民糖尿病患病率为8.12%,糖尿病患病率有随年龄增高而上升的趋势;城市的糖尿病患病率高于农村,但50岁以下年龄则是农村高于城市,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。糖尿病知晓率、治疗率、控制率分别为73.22%、73.91%、44.99%。Logistic回归分析显示,糖尿病患病的危险因素有高血压、超重与肥胖、饮酒、口味偏甜、睡眠质量差和生活紧张;保护因素为经常体育锻炼、饮食节制。结论苏州地区的糖尿病患病率较高,对糖尿病的防治应采取针对多种危险因素的综合干预措施。     

城镇社区居民高血压现状

目的：了解益阳市城镇社区居民高血压流行现状。方法：采用横断面的方法随机抽样调查了2012年7-9月1200名35～75岁的社区居民,进行问卷调查和体格检查。结果：益阳市城镇社区居民高血压总患病率为30.8%,在35～44岁之间,男性患病率高于女性,差异有统计学差异（P〈0.05）;在45～75岁之间,男女患病率差异无统计学差异（P〉0.05）,男女总患病率随年龄的增长而增长,差异有统计学意义（P〈0.01）。高血压的知晓率、治疗率、控制率分别为55.4%、30.3%、7.5%。结论：益阳市城镇社区居民高血压患病率较高,而知晓率、治疗率、控制率较低,应加大力度,改善高血压的预防和治疗现状。     

成都市城乡居民高血压流行状况及危险因素分析

目的分析成都市城乡居民高血压流行状况及其危险因素。方法 2008年9-11月,采用多阶段随机抽样方法,抽取18岁以上的常住居民7238人进行问卷调查和体格检查。结果调查有效人数为7179人,高血压患病率为21.62%(1552/7179),高血压知晓率、治疗率和控制率分别为51.93%(806/1552)、94.17%(759/806)、42.29%(321/759)。近郊区县居民高血压患病率(23.15%)高于主城区(20.07%),差异有统计学意义(χ2=10.05,P<0.01)。随着年龄的增长,高血压患病率呈上升趋势(趋势χ2=32.50,P<0.01)。对肥胖是高血压的危险因素的知晓率最高,达73.73%。主城区居民对吃盐多和肥胖是高血压危险因素的知晓率均高于近郊区县,差异均有统计学意义(χ2值分别为25.56、7.74,P<0.05,P<0.01)。非条件Logistic多因素回归分析结果显示,年龄、体质指数、肥胖、性别、高血压家族史、糖尿病史等为高血压的主要影响因素,吸烟对男性高血压患病无显著影响。结论成都市高血压患病率与全国平均水平相似,应加强对高血压危险因素的控制以降低患病率。     

岱山县海岛渔农村居民高血压现状及危险因素流行病学调查

目的：了解海岛渔农村居民高血压患病情况和相关危险因素,为制定高血压防治策略提供科学依据。方法：采用多阶段整群随机抽样的方法,抽取岱山县18岁以上渔农村居民1149人,进行高血压患病情况调查,并对高血压患病的影响因素进行单因素和多因素非条件logistic回归分析。结果：海岛渔农村18岁以上居民高血压患病率为21．58％,标化率14．43％;其中男性患病率20．56％,标化率13．23％;女性患病率22．38％,标化率15．52％,男女性差异无统计学意义（X2=0．55,P〉0．05）。高血压患病率有随着年龄的增大而上升的趋势;高血压知晓率、治疗率和控制率分别为60．48％、43．95％和25．81％。多因素非条件logistic回归分析显示年龄、高血压家族史、高甘油三酯、高总胆固醇、糖尿病和超重或肥胖为高血压危险因素。结论：海岛渔农村居民的高血压患病率低于全国基本患病率,但知晓率、治疗率和控制率仍较低。要加强社区综合干预工作,有效控制高血压及心脑血管疾病的发生发展。     

社区高血压规范化管理效果分析

目的分析昆明市2009～2011年社区高血压规范化管理效果,探讨社区慢性病综合干预的经验与模式。方法 2009年～2011年3月对昆明市红云、昆机、重工3个社区的高血压患者698名进行健康建档和规范化管理,比较管理前后入组者的高血压知晓率、治疗率、控制率的变化情况。结果管理前入组者高血压知晓率为89.68%,治疗率为76.07%,控制率为27.22%;管理后知晓率、治疗率、控制率分别为100%、93.55%、79.08%,与管理前相比差异有统计学意义(P﹤0.001)。按照不同的社区分层后,重工社区及昆机社区管理前后的知晓率及治疗率差异有统计学意义(P﹤0.001),3个社区管理后的控制率都高于管理前(P﹤0.001)。按照不同的性别分层后,男性管理后高血压治疗率与管理前相比提高较显著(P﹤0.05),男性和女性参与管理后的知晓率及控制率都高于管理前(P﹤0.01)。按照随访时间分层后,参与随访管理的入组者血压控制率均提高较大,不论随访时间长短,血压控制率均高于管理前(P﹤0.001)。结论以社区为单位对高血压患者进行建档和规范化管理,能提高患者的血压知晓率、治疗率及控制率,从而控制高血压、预防心脑血管急性事件的发生。     

江苏省居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分析

目的 了解江苏省居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压防治提供科学依据。方法 2015－2018年在江苏省6个项目点开展以社区人群为基础的心血管病筛查项目,共95 348名35～75岁常住居民纳入本研究,分析不同特征人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率情况,并采用多水平模型探讨其影响因素。结果 95 348名调查对象中有54 407例患高血压,标化患病率为48.1%,男性患病率显著高于女性（62.1% vs.54.0%,P<0.05）。在高血压患者中,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为56.6%、45.3%和12.0%（标化率分别为52.2%、41.0%和11.2%）,且随着年龄的增加,高血压知晓率、治疗率和控制率均呈上升趋势（均P<0.05）。多水平模型结果显示,男性、年龄较高、农村、患糖尿病、饮酒、超重/肥胖的调查对象罹患高血压风险较高（均P<0.05）。年龄小、文化程度低、收入低、饮酒的高血压患者知晓率、治疗率和控制率较低（均P<0.05）。结论 江苏省居民高血压患病率较高,而知晓率、治疗率和控制率较低,应进一步采取综合措施提高人群的高血压知晓率、治疗率和控制率,且重点集中在低年龄、文化程度低,以及收入低的人群。     

湖北省35~75岁人群高血压流行状况及影响因素分析

目的 了解湖北省35~75岁人群高血压患病、知晓、治疗、控制情况及其影响因素。方法 在6个湖北省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目（简称“高危筛查项目”）点，整群抽样法抽取了35~75岁常住人口共计95371人，采用多水平混合模型分析高血压患病、知晓、治疗和控制情况及其影响因素。结果 50.30%的筛查对象患有高血压，标化后患病率为39.13%，男性患病率（53.60%）高于女性（48.38%），差异有统计学意义（t=-8.966，P <0.001）。知晓率、治疗率、控制率分别为48.51%、41.83%和10.68%。高血压患者中，年龄较大、受教育程度高、饮酒、罹患糖尿病、肥胖、既往发生过心血管事件的患者具有较高的高血压知晓率、治疗率和控制率(P<0.05)。在接受治疗的高血压人群里，90.49%服用1种降压药物（男:88.94%，女:91.49%）。最常用的降压药物为钙通道阻滞剂（61.09%）。结论 湖北省35~75岁成人患病率高，但知晓率、治疗率和控制率都偏低，且单药使用比例高，应采取有效的干预策略和措施，加强高血压防控。     

北京市密云县农村高血压病患病和治疗效果研究

目的 了解农村地区高血压患病现状及治疗效果,为实施高血压干预措施提供科学依据.方法 随机抽取北京市密云县古北口镇12个村的成年人作为调查对象,使用SPSS 17.0软件进行统计分析.结果 有效调查2076人,高血压患病率为18.83％,服药率为83.12％,治疗控制率为30.77％,服药与不服药血压下降比较,差异有统计学意义（P＜0.001）.结论 该地区高血压患病率仍较高;高血压防治工作应采取行之有效的药物治疗为重点,同时应加强社区健康教育及宣传力度,提高居民防病意识,降低高血压发病率.